Каковы действия после проигранного суда?
На модерации
Отложенный
Уважаемые макспарковцы! Меня уже давно волнует один вопрос и я хочу его задать всем участникам. Здесь много выкладывают жалобы апелляционные и кассационные, исковые и т.д. То есть люди ведут борьбу. Я тоже являюсь протестным неплательщиком. На меня укашка подала в суд и я его проиграла. К сожалению я поздно узнала о блоге и стала знакомиться с материалами, которые здесь выкладываются. Очень много знающих людей пишут и помогают всем разобраться в этом важном вопросе. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда. Теперь у меня кассация в области. Пока на рассмотрении, дело не запросили. Её я написала с помощью материалов Вадима Постникова, огромное ему спасибо. Все его материалы, а также Виктора Богданова делаю в закладки. Про суды я вообще молчу, продажные до мозга костей и это видимо повсеместно.
Но спросить я хочу про другое. Никто не публикует здесь в блоге дальнейшие действия после вступления решения в законную силу. Ведь наверняка приходит пристав с исполнительным листом и может даже описать имущество. Как быть? Что делают в таком случае наши борцы с погаными укашками? Поделитесь. Если уж они (укашки) пошли в суд, то будут добиваться получения денег, раз суд присудил. Кстати сказать, что подают они далеко не на всех, а только на тех, кто начинает требовать отчётов за свои деньги. А кто не платит годами молча, они их не трогают. По крайней мере у нас так. Наверняка есть выигранные суды, пусть единицы, но думаю есть. Тоже хотелось бы об этом узнать поподробнее.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Хрен ворам и мошенникам, а не деньги.
В следующий приход (если застанут) - показываем: оплачена сотая часть (ошибки с запятой всегда бывают).
Пользуемся тем, что суд не указал срок оплаты и обязанность оплатить ВСЕ сразу. Платим по-возможности, а ведь сейчас кризис!
И готовим иск к нашим вымогателям - чтобы отбить все суммы назад.
Подделывают доки ОСС, РКЦ не законно выступает в суде от своего имени, не доказав своего права на требование платежа, далее беспредел со стороны приставов, в нарушении закона об исполнительном производстве, а суды на их стороне. Весело живем в Росссии. А говорят, что надо любить Родину.
Весь вопрос в том, что для суда просто нет закона - суд об него вытирает свои грязные ноги.
Предъявила ПУКа моему соседу иск с недоказанной "задолженностью" в сумме 6 200 за оплату тех. обслуживания.
Мировой суд удовлетворил. Районный апелляционную жалобу оставил без изменения. В обоих судах я, как его представитель долбил: в отсутствие договора - нет обязательств оплаты.
Не возымело.
Подал иск по территориальности другому мировому судье к ПУКе о протечке крыши над квартирой этого соседа. (по территориальности нахождения ПУКи)
Предъявил: экспертизу протечки, работу эксперта, штраф, по ч. 6 ст. 13 Закона о ЗПП, и себе любимому не забыл нарисовать небольшую сумму на оплату услуг представителя в рамках ст. 100 ГПК РФ.
В совокупности ПУКу нагнул на 28 000 руб.
После этого через пару месяцев подал кассацию в Президиум обл. суда.
Через неделю, после подачи пришло определение из обл. суда об истребовании дела у мирового, который вынес неправосудное решение в отсутствие договора по моей квартире и по квартире соседа, у которого была протечка над квартирой.
Посмотрим чем всё закончится...))
Нисколько этому удивлён не буду.
Будет повод давить этих тварей дальше
Служба откажет официально со сслкой на ст. 153 ЖК РФ
Но там говорится о других услугах - дословно плата за жилое помещение и плата за коммунальные
В отве подается в суд исковое заявление о признании предъявляемых ко взысканию маетриальных притязаний за ... не полностью соотвествующим содеражимся в законе ....
Видите как мы работаем? Как слаженный механизм... Ну правильно разъяснил Геннадий
Однажды, простите стариковскую слабость вспоминать... А есть что
Один мерзавец - дочь раьботала в администрации поселка под Тюменью - решил отбрать у соседки часть огорода. Притом ту куда она вложила труд и деньги. Суд постановил - помним где дочь - передвинуть межу на один метр (по задам). При этом построил в решении исковые требовния ПРАВУЮ МЕЖУ (сосед то был слева). Приходит пристав - тетка, переноси забор. Та отвечает в понедельник. В выходлные я приехал - читаю вам велели перенести ПРАВУЮ межу, а вас с сеседом ЛЕВАЯ. А правая была оформлена кодьями и проволокой. Взялись и перенесли колдья на 1 метр. Залез на крышу зафиксировал все на фото.
В понедельник тетка подает АКТ об исполнении решнгтя на подписания приставу - тот аж позеленел - НЕ ТУ МЕЖУ ПЕРЕНЕСЛИ!
Как не ту - написано ПРАВУЮ...
Так у него ПРАВАЯ
У кого него
ВОТ ЧИТАЙ МНЕ ПРАВУЮ
Закрепили просьбой (заявлением) к суду об изменении резолютивной части судебного акта, в чём нам, естественно, было отказано.
Пожали плечами и направили оппонентам и суду уведомление об исполнении судебного акта и передаточный акт по отнесению (возложению) судебных расходов (в указанной судом сумме) на оппонентов. Всё. Финита.