Он спросил у Путина...

Оказывается во всяческие "сколково", "сириусы" и прочие "артеки" у нас собирают и умных детей. Что само по себе очень удивительно... Собственно "ужас" ситуации в том, что у нас даже одинадцатилетним мальчикам приходится влезать в изучение теории экономики (вместо того чтобы быть просто ребёнком). Хотя, собственно говоря, вопрос мальчика риторический... "СОЧИ, 1 сентября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин объяснил одному из учеников образовательного центра "Сириус" ситуацию вокруг курса рубля. Во время посещения главой государства образовательного центра один из учеников, 11-летний Денис из Пскова подошел к Путину и расспросил его о том, что происходит с курсом национальной валюты. Денис поинтересовался, означает ли падение рубля, что "все так плохо" для российской экономики. "Не все", - возразил Путин. "Наш экспорт становится дешевле", - пояснил он. "Но почему нельзя это остановить?" - спросил Денис. Президент ответил, что остановить снижение курса можно, но это будут не рыночные методы. "Мы не регулируем нерыночным способом эту ситуацию, потому что если так сделать, мы быстро спалим золотовалютные резервы", - сказал он. "Чтобы это было взвешенно, Центробанк должен курс немного отпустить, что он и делает", - продолжил разъяснение глава государства. "Нужно сделать так, чтобы рубль так напрямую не зависел от цен на нефть, газ и деривативы", - сказал также президент". О "преимуществе" "слабого" рубля я писал в статье "Бредни слабого рубля", но можно дополнить... Например, менеджер Пу ответил мальчику - "Наш экспорт становится дешевле". А чем это так хорошо, что наш экспорт становится дешевле? Ведь если экспорт стал дешевле, то это значит, что уменьшилась прибыль бизнесменов, и, следовательно, бизнесмен уменьшит зарплату своих наёмных работников; уменьшится зарплата - уменьшится потребление; уменьшится потребление - уменьшится производство, уменьшится производство - уменьшится зарплата... В общем "порочный круг" в российской экономике перманентно поддерживается... Кроме того, другая сторона дешёвого экспорта это - дорогой импорт.

Например, при курсе 1 к 2 мы покупали товары за рубежом в два раза дороже (по номиналу), чем они обходились жителям той страны, где мы покупаем; при курсе 1 к 4 нам придётся тратить в два раза (чем до увеличения падения рубля) больше своих денег за их товары. (А для граждан той страны всё останется так, как и было). Другой вопрос экспорт чего, каких товаров стал дешевле? Но более интересно было бы узнать у менеджера Пу собственно что означает, в чём заключается "дешевизна" экспорта? Даже и гадать не берусь, что под этим понимает менеджер Пу. Ещё интересный ответ - "Мы не регулируем нерыночным способом эту ситуацию, потому что если так сделать, мы быстро спалим золотовалютные резервы". Но "нерыночные способы" это - в приказном порядке. Но как можно потерять "золотовалютные резервы", если ты лишь произнесёшь слова или зафиксируешь их на бумаге? Каким образом можно потерять золото, издав Указ? Наши золотовалютные резервы хранятся не на территории России? Случится что-то ужасное на бирже? Инопланетяне похитят наши золотовалютные резервы? Что такое страшное случится?! "Центробанк должен курс немного отпустить..." Я заметил, что в интернет-сообществах как-то плохо понимают разницу между "девальвацией" и "инфляцией". Или другими словами - сколько это "немного" должно составлять? Если "слабый рубль", например, 1 к 70, это хорошо то, чем плох "слабый рубль" при соотношении 1 к 1 триллиону? И очередной шедевр от менеджера Пу - "Нужно сделать так, чтобы рубль так напрямую не зависел от цен на нефть, газ и деривативы"! Прошу пардону - А кто это должен делать? Вася Пупкин?! Не сделает этого и Кудрин (его же всем миром попросили отдохнуть от государственных забот). Может это сделает мальчик, который задавал вопросы? Но этого придётся ждать по крайней мере 25 лет прежде, чем он сможет стать Президентом РФ. И, вопрос на засыпку от меня, - Это "нужно делать" или Президент, Председатель правительства и Государственная дума БУДУТ это делать?