Митингующие отмечали: если раньше протесты проходили по конкретным поводам (сокращение работников, повышение тарифов на услуги ЖКХ), то теперь возмущение вызвано стремительным падением уровня жизни. Вследствие повышения цен и снижения доходов немалая часть населения попросту обнищала. А поскольку конца кризису не видно, заявляли протестующие, властям пора бы уже вспомнить о народе и изменить внутреннюю политику. Власти же только обещают регионам поддержку и развитие, а на деле – урезают их финансирование.
«Высшее руководство страны получает информацию обо всех протестных акциях и об изменении их характера, – заявил «НИ» бывший депутат Госдумы, правозащитник Валерий Борщев. – Но, надо отметить, в настоящее время Центр действительно не имеет реальной возможности для оказания помощи регионам – банально нет денег. Поэтому «помогать» он будет другими способами. По моим данным, готовится запрет на распространение информации о повышении цен: чтобы население не волновалось. Также власти планируют фактически запретить СМИ сообщать как о ценах, так и о протестных акциях. Чтобы одни регионы не брали пример с других: там не протестуют, а надо ли нам?..» Но такая политика до добра не доведет, отметил Валерий Борщев. Кризис в ближайшее время не закончится, а люди уже по-настоящему ощутили на себе его влияние.
Депутат из комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Гудков подтверждает: высшие власти обо всем знают, но вряд ли в ближайшее время помогут народу.
«Целый аппарат изучает ситуацию с протестами и представляет отчет руководству страны, – сообщил «НИ» парламентарий. – Однако акции с 200–500 участниками его не впечатлят. Пока Центр затыкает деньгами «дыры» в самых проблемных регионах. Но затыкание будет действовать полгода-год, не более. Для относительной стабилизации ситуации нужна цена на нефть в 150 долларов за баррель. А она выше 50 не поднимется. Бизнес тем временем выводит свои средства за границу. Поэтому регионы будут нищать, народное возмущение – нарастать. Незначительно выправить положение способны только кардинальные реформы в органах власти – замена непрофессионалов на профессионалов. Но, похоже, российские правители к этому не готовы».
Директор исследовательской организации «Институт глобализации и социальных движений» Борис Кагарлицкий в целом согласен с изложенным депутатом Гудковым, но отмечает: «Дело порой не в числе участников акций, а в заявляемых ими требованиях. Протест против снижения уровня жизни власти услышат. Но вряд ли отреагируют. Эти акции, соглашусь с депутатом, пока ритуальные. Они организованы разными политическими партиями, которые желают заявить о себе. Но с ухудшением ситуации число участников протестных митингов будет существенно увеличиваться. И тогда Центр вполне может пойти на уступки. Вопрос в том, будет ли у него к тому времени возможность для удовлетворения требований. Да, нужны серьезные реформы, на которые федеральная власть, увы, не пойдет».
Комментарии
Кстати, был недавно в Эмиратах. В Дубае вот, например, тоже. А там такой крутой полностью искусственно насыпной архипелаг в виде пальмы (если свысока). А на этих искусственных островах офигительно дорогие виллы. И одна из вилл куплена Жириновским -- так гид сказал. Так если еще и Жириновский виллу пожертвует, это же вся РФ до Урала спасена будет! А за Уралом все равно китайцам отдавать, можно не беспокоиться.
Народ постепенно начинает прозревать и понимать, что ВОРОВСКАЯ "вертикаль" ни к чему хорошему страну привести не может.
"Голодающие шахтеры требуют встречи с Путиным"
http://maxpark.com/community/4765/content/3664441#comment_48227679
Кстати, от того, что доллар растет, российский экспорт становится дешевле. Так Путин сказал.
https://www.youtube.com/watch?v=ow_NAuWa6QU
Нужно просто уметь видеть хорошее. Российские товары станут конкурентоспособными. Ура! А вы тут о какой-то мелочи: снижение уровня. Какое снижение уровня? Читайте данные Росстата!
Недавно ролик прислали. Даже верные канадские путинцы смеются, правда, говорят после этого, что безвкусица. Может быть, но смешно. Хотя потом становится все же грустно... Кто от всего этого выигрывает? Неужели выигрышем может считаться то, что сосед проигрывает разгромнее???
Кстати, вот и сам ролик. Прошу меня за него не судить.
https://www.youtube.com/watch?v=maZzTbkXFQw
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE
Дальше смотрите по фамилиям.
Так же и Удальцова можно "выгуглить". :))
Аналогично по "Левому фронту" можно поискать.
Комментарий удален модератором
Информацию о других. Есть ли какое-то движение за досрочное освобождение? Левое движение? Потому что об инициативах правых я слышал, а вот левые, такое впечатление, сидят тихо-тихо.
Скоро Октябрь... Пора готовить сани))))
Протекционизм - это вполне нормально. Но в Кремле, я вам скажу, самые либеральные либералы. Они считают, что если у людей не будет овощей, то рынок как-нибудь так отыграет, что эти овощи появятся. На снегу расти будут, на песке.
Прям святая вера в саморегуляцию рынка. Конечно, русские - великий народ. Другие бы уже за вилы взялись, а русские шутят и верят)))
Но вот только, как говорят, русские долго запрягают да быстро едут.
http://maxpark.com/community/5101/content/3659690
А про инициативы правых Вы слышите потому, что они в принципе не страшны нынешнему режиму - ведь они не стремятся избавиться от капитализма.
Вы подходите к санкциям с позиций,с которыми я в принципе не согласен.
Первая, это "плевать мы хотели на ваши санкции". Это мне напоминает
https://www.youtube.com/watch?v=w_wopnTZT4s
Вторая, это "санкции все равно бы ввели". Откуда ж вам это знать? И с чего бы? Не ввели бы санкции. Если кому-то и нужна огромная территоия России, то не европейцам и не американцам. Европейцы в этих суровых условиях жить не захотят. А американцам и своей земли более чем хватает. А кто заинтересован в территории? Легко догадаться.
Санкции Запада оказались действенными, хотя росийская пропагангда утверждала обратное. Антисанкции оказались действенны только против российских граждан, а запад с ними справился, не особо и заметив.
Если вы считаете, что в новостях на Западе все время говорят о РФ, то заблуждаетесь. Не более, чем о других странах.
И посмотрите на ситуацию по-другому. Россия грубо нарушила принципы международного права, в формулировании которых сама (СССР) принимала участие. Обсуждать это РФ отказывается.
Результаты? Сами знаете. Можно, конечно, демонстративно плевать на результаты, чем "патриоты" и занимаются
Захотели побомбить Югославию - сделали. Взяли и разделили страну. И это они не нарушили "принципы международного права"?
Я уж не говорю про Авганистан, Ливан, Ирак, даже по Сирии наносят бомбовые удары без согласования с правительством этой страны.
Ну а санкции, да нам не хватает иностранных инвестиций - это факт. Но ничего, немного поужмёмся, хватит "жировать" на дорогих углеводородах.
Что действительно плохо, так это резкое снижение товарооборота с Германией. Здесь США добились того что хотели. Только не учли что нам пришлось переключится на Восток. Просто посмотрите итоги визита ВВП в Китай и всё станет ясно.
А вам нужна такая «демократия»?
http://maxpark.com/community/5134/content/3668939
Да, я убил гражданина Х, но ведь и гражданин У убивал людей. Гражданин У наказания не получил, значит я не виновен! Не находите, что это никуда не годится?
Так вот вы, указывая на грехи Америки (спорные), когда говорят о России, используете ту же логику.
Санкции. Вы убеждаете себя, что это полезно, вместо того, чтобы взглянуть на причину их введения. Человеку свойственно убеждать себя, что вокруг все хорошо, особенно тяжело отказаться от того, во что веришь. Вы ВЕРИТЕ в то, что Россия хорошая, как ребенок верит в хорошую маму, а мать - в хорошего сына. Это и есть настоящая любовь. Я не упрекаю вас в этом. Но все же попытайтесь посмотреть объективно. Матери иногда стоит объективно посмотреть на сына, чтобы исправить его поведение, а не слепо защищать его. Не так ли?
Если я "посмотрю" на итоги визита в Китай, вам мой взгляд не понравится)). Вы говорили с гражданами стран-соседей Китая? Думаю, что нет. Китай - союзник, пока ему выгодно быть союзником. Пока миром получаешь то, что мог бы получить войной, зачем начинать войну?
США бомбили Югославию и фактически разделили её.
Россия не бомбила Новороссию и ВС РФ не принимали участие в агрессии против Украины.
Да, были у ополченцев добровольцы из России, но это их личное дело, тем более они не западные наймиты которых купил Киев для ведения боевых действий против своего народа.
По поводу объективности - мы с Вами смотрим на проблемы Украины с полярных точек зрения и никогда не договоримся.
Это дело граждан Украины решить сои проблемы.
Я другого пути кроме федерализации не вижу. Но это моё личное мнение.
Китай же для России сейчас торговый партнёр и мы имеем близкие военно-политические взгляды для проведения совместных учений по отражению внешней агрессии.
Скажите, если полк принимает участие в военных дейтствиях без знамени полка, то полк принимает участие или нет? А откуда взялось оружие у "ополченцев"? У вас есть военное образование? У меня - нет. Я не могу при всем желании организовать "котел". Думаю, что это под силу полковнику (как минимум). Среди шахтеров нет полковников.
Мы бы вполне могли договориться об Украине, если бы Вы могли честно оценить ситуацию. Честно перед самим собой. Со временем сможете.
Я говорил о федерализации, когда еще Янукович был президентом.
Китай с Россией будет отражать внешнюю агрессию?))) Кто ж нападать собрался? Но Вы верите в то, что говорите. С верой не поспоришь.
А насчет США Вы лишь подтвердили мой пример.
"По поводу объективности - мы с Вами смотрим на проблемы Украины с полярных точек зрения и никогда не договоримся." Я бы не сказал, что они полярны. Ваша - да, а я смотрю, как сторонний наблюдатель, которому одинаково дороги и Россия и Украина. Когда старший брат избивает млдашего, чтобы его другие боялись, это во дворе приводит к непониманию. Такого старшего брата иначе, как отморозком, никто не назовет.
Так у нас было с Чечнёй. Там тоже эта война нужна была тем, кто на ней наживался. Продавая оружие и пленных, трупы солдат.
Вот и надо ждатькогда украинцы изберут себе президента, который всех своих "березовских" выставит в Англию или куда ещё, даст широкие права республикам с составе федеративной Украины и признает право граждан там проживающих избрать себе руководителей как у нас в Чечне при ВВП.
Про поставки оружия - докажите фактами, пока это только разговоры и пропаганда.
Читать надо не только прозападные СМИ.
Прочтите хотя бы это:
http://donbass.center/articles/2676-sravnitelnyy-analiz-voennogo-potenciala-vsu-i-opolcheniya.html
Хорошо бы это почитать:
По поводу кадровых офицеров - так они могли быть отставники, кто возражает?
Про поставки оружия - докажите фактами, пока это только разговоры и пропаганда.
Читать надо не только прозападные СМИ.
Прочтите хотя бы это:
По поводу кадровых офицеров - так они могли быть отставники, кто возражает?
Про поставки оружия - докажите фактами, пока это только разговоры и пропаганда.
Читать надо не только прозападные СМИ.
Прочтите хотя бы это:
http://donbass.center/articles/2676-sravnitelnyy-analiz-voennogo-potenciala-vsu-i-opolcheniya.html
Ссылка ваша не открывается. Я скопировал весь адрес, тоже без результата.
Вы извините, но я не считаю, что Чечня может быть примером для подражания решения этнического конфликта.
Если Украина вышлет своих "березовских", туда придут "березовские" российские, которые не лучше украинских, и которых за последние полтора десятка лет стало очень много. Неужели Вы не понимаете, что олигархические разборки - не последний фактор в истории этой войны.
Кстати, когда в России "было с Чечней", никто не оттяпал от РФ часть территории.
Самый главный факт, что у ополченцев российское оружие могло взяться только из России или от инопланетян. Вы предпочитаете верить в инопланетян?))
По мирным жителям стреляют (и) ополченцы. Также они провоцируют огонь по жилым районам, ведя оттуда обстрел украинских позиций.
Уже по российским источникам через ДОнбасс прошло 30-50 тыс. россиян. Все добровольцы? Или наемники? В чем разница. Есть УК РФ, по которому наемники должны быть преследуемы. Статья 359. Наемничество. http://www.zakonrf.info/uk/359/
Кстати, 30-50 тысяч "ветеранов", привыкших решать все с помощью автомата, считающих себя героями и что им все что-то должны уже вернулись в РФ. Не видите проблемы? Еще Российские СМИ ничего об этом не рассказывали? Или рассказывали, но внимания не акцентировали? http://www.zagolovki.ru/daytheme/separatisty/02Sep2015 Читаем и думаем. И Вы могли это предвидеть.
Но Вы не можете смотреть объективно на происходящее. Пока не можете.
Один воюет за деньги, другой - за идею.
В данном случае "идея" - оборона граждан Новороссии от укронацистов, которые по сути своей - бандиты.
Это те, кто бросил гранату в Киеве, или Вы не знаете этого?
Так его поймали и будут судить. Наконец приходит понимание.
А вот это - наёмники:
В статье по ссылке сказано о тех уголовных элементах, кто поехал в Новороссию и вернулся в Россию с оружием - явно нелегально.
Так с бандитами везде один разговор - либо к стенке в военное время, либо в тюрьму.
- Стало известно, что почти все бойцы закарпатской ячейки запрещённой в России организации «Правый сектор» имеют по несколько судимостей. Об этом сообщил глава Закарпатской области Украины Геннадий Москаль. « Я говорю, хоть призовите их в армию, если они хотят воевать. Мне военком говорит: «Кого? Там 80% имеют по три-четыре судимости?», - сообщил Москаль газете «Украинская правда».
Вот чего надо бояться властям Украины. И это уже началось...
Это вооружённые банды, а не одиночки.
Есть эти "товарищи" и среди тех. кто воюет за Украину. Только такие воюют не за Украину и не за Россию, а за свой карман. Так что российские наемники на Украине есть, а уголовных дел пока что нет.
"Наёмник и доброволец - разные понятия.
Один воюет за деньги, другой - за идею."
Если у меня один волос, я лысый. Если у меня 100 000 волос, я волосатый. Сколько должно быть волос (когда я лысый), чтобы добавить один, и меняч бы считали волосатым?))
Так и ваше разделение на добровольцев и наемников. Еду получают все. Тоже оплата. Деньги тоже имеются. Вопрос: при каком доходе считаем наемником, а при каком - добровольцем?
Хотя вообще-то, это одно и то же.
От укронацистов? Для вас и те, кто в Киеве нацисты, и те, кто гранату бросил, нацисты. Ну, по определению не получается, что власти Украины нацистские. особенно смешно, когда россияне после этих слов говорят, что там нацисты не украинцы))))
Понимание на Украине пришло сразу (смотрите результаты выборов), только до вас это понимание медленно доходит, потому что оно вам не выгодно.
Или может лучше архивы?
Надо будет привлекать по этой статье кассиров. Пришел в магазин, а кассир говорит, что сыр подорожал. А мы его в суд! Зачем это он такую инофрмацию распространяет?))))
https://www.youtube.com/watch?v=OSFhtC1pPFU
Если не хотите слушать всю песню, то с 0:57 слова по теме))
Кто сумеет уговорить народ -население , того придется выслушать президенту .
Будут комуняки - ну они вскочат на коней и понесутся по кабинетам власти .Население им пофигу .Как пофигу был протест против нечестных выборов президента .и Думы .Дядюшка Зю артист . Хоть и не клоун , как Жирик .Ьезсмыслено населению идти под упраление клоунов .партийцев .Лишькогда действительно прижмет - лишь тогда голос на площадях станет голосом народа .А пока идет фальстарт.Внезачетные попытки спринтеров . До всеобемлющих марофонов -ещё далеко.Самое интересное что подталкивают к выступлениям - окружение презика .
Делают они это, натянув на свои хари маски придурков ..Они просто оставляют свой ум дома , а сами идут в Думу .и своей безмозговой деятельностью роют яму под презика .
Не нужен им такой презик , Злой он, руки вяжет -не всё делать разрешает .Нужен другой -понежнее и попроще .Бабы в Думе могут быть с придурью - это для баб нормально.Мужики - вредительствуют против презика.