Повторение пройденного
«Военная деятельность России на Украине продолжает вызывать большую озабоченность у нас и наших европейских союзников», — заявила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс на пресс-конференции в Пентагоне 24 августа 2015 года, объясняя причины переброски F-22A в Европу. Самолеты перебрасываются в рамках американской «Инициативы по обеспечению европейской безопасности», и призваны «поддержать союзников по НАТО и продемонстрировать нашу приверженность безопасности и стабильности в Европе».
Комментарии к этому событию как правило очень быстро сводятся к обсуждению боевых возможностей F-22A, однако сам по себе факт переброски новейшей техники ВВС США в Европу как средства моральной поддержки союзников имеет прецедент в послевоенной истории.
Первым таким прецедентом стало появление в Западной Европе американских реактивных истребителей F-80 «Шутинг Стар» в июле 1948 года, когда на баварскую авиабазу Фюрстенфельдбрюк была переброшена из США 36-я истребительная авиагруппа с 75 новейшими на тот момент машинами. Переброска в Европу дополнительных частей ВВС США стала одним из последствий Берлинскогокризиса 1948-49 годов, фактически — одного из первых серьезных инцидентов Холодной войны.
Эта переброска, объемы которой были достаточно скромными — 75 истребителей в масштабах ВВС тех времен были, в общем, сравнимы с современным звеном из четырех самолетов, тем не менее, имела важное психологическое значение. До того момента основными истребителями ВВС США в Европе оставались поршневые P-51 «Мустанг», и появление в Германии реактивных истребителей оказало, по мнению американских исследователей, важное психологическое воздействие.
Сегодняшняя ситуация с переброской F-22 фактически является идеальным эхом событий 67-летней давности: о психологическом значении переброски новых истребителей говорят открыто и сразу. И точно также, как и в 1948 году, этот шаг стал не первым в усилении ВВС США в Европе: в 2014 году обострение отношений между Россией и НАТО на фоне украинских событий повлекло за собой переброску дополнительных истребителей F-16 и возвращение штурмовиков А-10, незадолго до того выведенных в США, а на заре Холодной войны ухудшение отношений между Вашингтоном и Москвой повлекло за собой появление в Европе тяжелых бомбардировщиков B-29.
Шесть B-29 43 бомбардировочного крыла стратегического авиационного командования с авиабазы Дэвис-Монтан в штате Аризона были переброшены в Великобританию, на авиабазу Королевских ВВС Бартонвуд. Эти самолеты начали регулярно совершать полеты на разные аэродромы Германии, как было объявлено официально, в тренировочных целях. Вскоре после, B-29 появились на базах во Франции, Турции и Греции, и начали регулярно летать вблизи воздушных границ СССР и Болгарии, демонстрируя американское присутствие в европейском небе. В мае 1947 года стратегическое авиационное командование начало процесс размещения B-29 на германских авиабазах Фюрстенфельдбрюк и Гибельштадт на постоянной основе по принципу ротации — на смену отдежурившим свое из США прибывали новые эскадрильи бомбардировщиков. Кроме того, стратеги обосновались в Великобритании — на базах Мархэм, Уоддингтон, Скэмптон и Лейкенхит.
B-29 Super Fortress
Если продолжать аналогии с сегодняшним днем далее, то вскоре следует ожидать перевода присутствия дополнительных сил ВВС США в Европе на постоянную основу и их дальнейшего увеличения. Какую роль в этом сыграют F-22А пока сказать сложно, но с наибольшей вероятностью без них не обойдется: о том, что имеющиеся на вооружении ВВС США и стран ЕС истребители четвертого поколения уступают строящимся для ВВС России Су-35 и новейшим версиям Су-30, и в самих США, и у их союзников говорили слишком часто.
За пределами психологии
Переброска F-22 с формулировкой о «демонстрации приверженности стабильности» говорит скорее о бедности имеющихся у США инструментов реагирования на новую политическую обстановку, сложившуюся в Европе в результате украинского кризиса. Главным отличием ситуации 2014-15 года от 1946-48 все же является отсутствие противостояния на идеологическом уровне: Советского Союза, стремившегося к глобальному расширению своего влияния больше нет.



Кадры из норвежского сериала "Оккупация". И речь не о сороковых, и не о немцах
По сути речь идет, таким образом, о силовом подкреплении западной позиции в конфликте на границах России, при этом Москве сразу приписываются далекоидущие агрессивные намерения, вплоть до оккупации стран Балтии и других восточноевропейских территорий.
Прекращение диалога России и НАТО грозит миру крупнейшей военной катастрофой
На вопрос о том, зачем Москве подобные наполеоновские устремления, ответа никто не дает: очевидно, что Главный Враг демократии по определению должен стремиться к завоевательным походам в глобальном масштабе, независимо от цвета своих знамен и принципов государственного устройства.
Последствия же подобных шагов в новых условиях могут быть достаточно забавны: несмотря на многочисленные разговоры об инициированной Москвой новой гонке вооружений, действующая российская госпрограмма вооружений не ставит целью получения военного превосходства над НАТО, и в этих условиях противостояние может превратиться в выламывание открытой двери. Независимо от того, будет ли численное превосходство ВВС НАТО над ВВС России выражаться показателем 3:1 или 10:1, возможная война с Альянсом, с точки зрения российской военной доктрины, является критической угрозой для существования страны, оправдывающей применение ядерного оружия.
«Лента.ру» изучила новую военную доктрину России
В этих условиях усиление ВВС США в Европе, призванное, в теории, обеспечить безопасность на случай гипотетической российской агрессии, скорее повлияет на эту безопасность отрицательно: военное столкновение с НАТО в российские планы не входит, но в условиях наращивания военного присутствия вдоль границ его вероятность возрастает. Само же по себе поддержание присутствия ВВС США в восточной Европе обойдется достаточно дорого: одной из главных целей перебросок американских самолетов на аэродромы той же Польши, куда уже прибыли два из четырех отправленных в Европу F-22, а также приземлялись и F-16 и штурмовики А-10, является проверка состояния военной инфраструктуры, в основном унаследованной от Варшавского договора.

Штурмовику A-10 не удалось пострелять советских Т-72 в Европе. Теперь он будет уничтожать Арматы
Переоборудование аэродромов, особенно для постоянного базирования американских машин, потребует отнюдь не рядовых затрат, при этом объявленный еще несколько лет назад Бараком Обамой секвестр военного бюджета в США никто не отменял.
Итогом вместо повышения безопасности становится рост угрозы ядерной войны, причем в нагрузку к ней идут расходы на усиление военного присутствия США на европейской территории. Наверное, такое поведение тоже может быть оправданным — если у кого-то слишком много денег.
------------------------------------------------------------------
М.П. Энтузиазистам, утверждающим, что "дешевый" СУ-30 лучше дорогого Раптора, задам вопрос - а зачем Россия включилась в эту супердорогую гонку ? Ведь Распор уже есть, и его серийная стоимость - около $150 млн при серии в 184 ед.
А в России пока летают только прототипы, и хатя эксперт по летающим машинам (стерхам) Путин сказал, что ПАК будет в несколько раз дешевле, цена серийного называется около $100 млн. Наверняка будет больше. Потому что серия будет меньше (не осилит Россия 180 единиц). Двигателя нового пока нет (ожидают через 10 лет), а стоимость материалов едина.
Отмечу, что первый Раптор взлетел в 1990 г., а на вооружение принят спустя 15 лет. А в России ПАК взлетел в 2010 г., а планируют поставку уже в 2015 г. Не верю
Комментарии
В таких тепличках
Но про теплицы для огурцов-помидоров видел видео и на российском севере
Ежели средства позволяют - то чего бы не повыращивать, ежели тяга к земле появилась. Или ежели есть источник тепла, который все равно рассяеть в пространство надо. Чего бы тогда не увеличить энтропию с пользой и выгодой.
И еще если логистические издержки и срок хранения не позволяют завозить на Север. Поэтому богатые компании (газо-нефте) и строят теплицы для помидоров и огурцов, зелени. Почитал об этом, когда искал фото.
Продукты в многие северные районы России (думаю, что и в Норвегии что-то есть) завозят только несколько месяцев в году. Огурцы и помидоры не завозят в принципе.
А как теплицы делали ?
Не знаю - оставались ли там монахи
Т 50 срочно лепить в промышленных количествах кто то станет? :)) Не думаю. Французы точно и четко показали, что стоит этот раптор, если в кабине - понтовитый лох. Думаешь, в случае замеса(храни бог, конечно) пиндосы на них выгребут? ;)
Конечно. 4 Раптора - это ничто.
Но в статье (и я согласен) говорится, что это очень редкий прецендент. Секретный истребитель они не посылали вне США 10 лет. Это чего-то стоит.
Кстати, Раптор воюет с ИГ в Сирии. Сделал 110 вылетов. Говорят, что эффективный .
Если Россия уже потратила $2 млрд , то для чего ? Неужели ты считаешь российских генералов и политиков идиотами ?
А Т 50 - крафт более поздней разработки, и в нем применено многое из того, что в 22м просто не могли применить. Потому он и дешевле, и эффективнее по всем параметрам. Но - их единицы. А в случае замеса - противостоять рапторам будут в основном перехватчики, я так думаю. И от 31 БМ тому 22му явно придется солоно.
Да ладно, в общем, Коль. Я чет как обычно в параллельную сторону стаскиваю треп. Извини.
А откуда ты уверен, что Т-50 будет дешевле и эффективнее ? Более поздний. Но ведь Россия его делает не из запчастей. Все по новой для нее.
Почти уверен, что в России эти цифры меньше только на 10-20 %
Полностью объяснить не могу. Но примерно так, применительно к ТУ-154, например.
Для авиакомпании один час будет стоить, к примеру, $20 тыс. Но у него есть обязательные ТО. За них надо платить. И если посчитать за все годы с ТО, то получится в два раза больше. Именно на ТО и экономят, покупая иностранные борты - они летают "по состоянию".
А полные затраты включают еще и стоимость закупки самолета и срок эксплуатации.
Одно точно - российские затраты близки к американским.
Потому и стоят на приколе СУ-27 в Беларуси.
А самый дорогой - МИГ-31. Он использует не керосин, а особое топливо. Плата за скорость
А вот что ты сказал - не понял
https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/ - удобный и простой чистильщик браузеров. Главное - лишнего не выкусывает, и браузеры чистит все.
Сам не буду. Чайник. Предложу своему компьютерщику
В источнике НЕТ кадров из упомянутого сериала. Так причем тут ольгинские (жители поселка Ольгино?) и тем более путиноиды?
Что бы показать рост взаимной угрозы
А ёрничал я всегда,всегда ни во что ставил нашу власть...Вы считаете она не заслуживает такого отношения?
И с возрастом у меня это отношение ничуть не изменилось.И то как я устроил свою жизнь,моя жизненная позиция сегодня мне видится весьма верной.
Впрочем я любую власть и любых патриотов воспринимаю как параллельное мне течение.
К части обоснований:а Вам никогда не казалось,что многие художественные произведения,особенно на политическую тему,при всех отступлениях допусках и образах показывают суть людей на фоне событий,в то время как документальные(тоже к ним вопросов зачатую больше чем к постановочным!)ровно наоборот!
Посмотрите как можно "документально" снять акцию протеста-был снят чисто пропагандистский ролик в Харькове:Возмущённые жители,а их как вы видите десятки тысяч(голос за кадром диктора от Вестей, Первого канала,Лайфньюс и т.п.),требуют федерализации(национализации,менструации,кастрации...чего угодно!)!камера показывает толпу на уровне глаз...а потом вид сверху(сам видел)-показывает 300-400 человек машущих флагами и орущих.
"Пример того как пишется история" (Вольтер)
И еще вопрос: Вы не обращали внимание на такой факт, что оппозиция, пришедшая к власти в сжатые сроки становится практически такой же, как предшествующая ей?
Что касается "Оккупации" - то это ярко выраженная пророганда с совершенно невероятной фабулой. Причем невероятной чисто математически.
1)Раз есть "некая доля разумности..." я уже воспрянул духом,а то сижу сейчас у себя в лаборатории и думаю:включать или нет...а то вдруг как пизданёт 500 вольт анодного,только и скажут потом: "Сумасшедший,что возьмёшь..."(В.Высоцкий)
2)Касаемо пропаганды-то нет ничего более мерзкого для меня,когда люди убеждают других в том,во что сами не верят.Ведь все кто сегодня кричит "Россия-Юбер аллес" на всех федеральный каналах точно так же будут кричать и всё что угодно.Проходили ведь уже...
3)Оппозиция остаётся такой как она всегда была.Просто одно-говорить не отвечая,а другое- отвечать... Хотя когда человек украл курицу и получил срок,а другой человек своими распоряжениями угрохал тысячи и отвечает только "перед историей"... мне непонятно.А в большинстве случаев это именно так!Исключения крайне редки и то,только в последнее время.
4)Вы говорите что фабула невероятна...Ха-Ха-Ха(3 раза)...А то что СССР развалится Вы в каком году поняли?Я всего то за 5 лет ДО....
И как пример "Крымнаш":Вы считаете что случайность,рефлекторная,спонтанная реакция на "Чаяния народа Крыма"...или хорошо,в нескольких вариантах продуманная акция много лет ждавшая своего часа?
2. Пропаганда - мерзость в любом исполнении и на любую тему. Для меня, например, оба Кисилева - Дмитрий и Евгений - одинаково брехливые и продажные твари. Сказанному ими верить без доп. проверки - нельзя.
3. Пассаж про оппозицию не совсем понял. Вы хотите сказать, что оппозиция придя к власти остается оппозицией? Я, вообще-то, о том парадоксе, что получив власть бывший оппозиционер начинает пользоваться возможностями власти, в том числе и, скажем так, не очень законными. Грибоедовское "При мне служащие чужие очень редки" актуально не только у нас и не зависит от "оппозиционости".
4. Говоря о невероятности фабулы я имею ввиду чисто математическое правило вычисления вероятности наступления совокупности событий. И никакой связи реально случившегося развала СССР с придуманной "Оккупацией" не наблюдаю.
5. Что касается Крыма, то мой знакомый, с приставкой Сейт- в фамилии и отчестве (из знатного рода крымских татар), ярый противник "Крымнаша", съездив этим летом в Крым к родителям, резко сократил количество высказываний против "Крымнаша". Не знаю - почему, но такое вот наблюдение
И при том, что ЕС ассоциируется с НАТО, а Норвегия - член альянса ?
Почему-то кажется, что все иначе
3)Я хочу сказать что оппозиция пришедшая к власти лозунги пытается сохранить...а вот жизнь заставляет принимать решения вразрез с ними!Пример последнего времени " СИРИЗА"!Всё очень быстро закончилось политической катастрофой для левацких популистов.
Всё зависит от совести "оппозиционера",но согласитесь,что приличные люди и во власть,в политику,в полицию...ect...предпочитают не идти!Так что тема априори не по мне.Не эксперт изнутри,а что вижу снаружи иной раз сталкиваясь-всё одно:слова-дела-итоги.
4)Жизнь круче любых сценариев.И то что Россия МОЖЕТ "попробовать" далеко не крайняя фантазия. Ведь если "Сопливая Европа"(в отличии от США имеющих достаточно твёрдую позицию!)будет продолжать болтаться как говно в проруби,то Россия может начать и более серьёзные провокации-терять ей в принципе уже нечего и так полный провал внешней политики по всем направлениям(с Китаем тоже или на их условиях,или никак!).А первым пробным камнем в ближайшее время станут два почти одновременных события:
а)Передача контроля над границей по минским соглашениям,чего Россия добровольно не допустит никогда!
б)Торговое соглашение Украина-ЕС.
Ждём января-там всё и увидим.
4. Согласен, жизнь круче любых сценариев. А вот вероятность, что Россия "попробует", на мой взгляд, не значительно отличается от вероятности, что "попробует" Украина или Беларусь. Причем это все на таком уровне, который в реальной жизни оценивается как невероятный.
Что касается Минских соглашений, то там есть пункты, которые текущие власти Украины не собираются выполнять. Или выполнять в меру своего понимания или своих интересов. Если же вспомнить пункт 3, по которому мы, вроде как нашли консенсус, то можно грубо сказать так: подонки из текущтекущих властей участников конфликта не хотят выполнять своих обязательств, хотя подонки из власти других стран их к этому принуждают.
Или Вы откажетесь от своего наблюдения про приличных людей во власти применительно к Украине?
К тому же когда говорят что дипломатия -искусство возможного,то тогда приведу другое её определение: "Дипломат-изрядно разумный муж лгущий за границей во благо своей страны".Цитата последняя может не совсем точна-но смысл передан точно!Лгут,но вот во благо чего.. бооольшой вопрос.
По части моего отношения к Украинским событиям скажу одно-Российская пропаганда сделала всё,чтобы Украина и большинство её народа стало относится к России крайне отрицательно или вообще враждебно!А "Крымский кульбит" с якобы уважением Кремлёвскими негодяями "Воли народа Крыма",на фоне полного отрицания точно такой же "Воли народа Донбасса" смотрится омерзительно.Как на базаре, выбирали что гоже-что не гоже.О каком приличии можно говорить!
"Оставьте Украину в покое",а ДНР/ЛНР-независимые государства.Граница,колючка,точка!
Согласен и со смыслом определения дипломата. Можно дополнить после "во благо своей страны" словами "как они это благо понимают". Но они тоже не идиоты и прочее, упомянутое Вами.
Что касается Крыма, то как высказался один бывший сотрудник нашего предприятия, уехавший в Крым еще во времена СССР "не все так однозначно". К сожалению, до Крыма было Косово. Тогда про волю народа, конституции, референдумы ваще не вспоминали. И не надо про мировое сообщество, признание и прочее. Для меня оба события мерзкие. Но если признаем Косово - признаем Крым. И наоборот.
Может Вы и правы, что альтернативы независимости ДНР/ЛНР нет. Но тогда "граница, колючка, точка" и с Россией и с Украиной. Пусть сами как хотят выживают, договариваются о признании/непризнании, заключают договора, вступают в союзы с любыми странами и т.д. И начать процесс должна Украина. А после признания независимости пальнул служивый из ВСУ в сторону границы - поймали и пулично казнили. Пальнул ополченец в сторону Украины - аналогично.
Взять тот же Южный Тимор или Эритрею-отделились и сами живут,как-это их дело.Но тут то совсем ситуация иная-идёт медленное "отгрызание" международно признанных чужих(на сегодняшний день,не будем углубляться кому они принадлежали 10-100-500 лет назад)территорий.Причём делается выборочно:Крым-извольте...Донбасс...а на кой он нам.Он нужен России сегодня только для одного-быть гнойником на теле Украины.И сегодня задача "впихнуть" его обратно любой ценой.Прошу заметить,- самых "буйных" оттуда уже убрали самыми различными способами-вплоть до откровенных убийств!В Кремле ищут "точки возврата".И идиотом будет Порошенко если поддастся на шантаж своих правых:Гэть москалив с Донбасса!
Как бы я(мы?) не относились к "жидобандеровцам",можно сделать один вывод:Россия влезла в такое дерьмо из которого выходе в ближайшие годы нет и быть не может.А все судорожные телодвижения по поводу БРИКС,ШОС,разные очередные "союзы" с Белоруссией и Казахстаном-чушь собачья и не дадут России кроме геморроя ничего!Не туда,как говорится,...не туда!
По другому я оцениваю вероятность вхождения ДНР/ЛНР в состав России В СЛУЧАЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРИЗНАНИЯ ИХ НЕЗАВИСИМЫМИ. Правда вероятность признания независимости ДНР/ЛНР Украиной, а вслед за ней и остальными - ноль. Порошенко не рискнет сделать такой шаг. И как раз потому, что не идиот. Сделав такой шаг он, скорее всего станет трупом и в политическом и в физическом смысле. Кроме того, это создаст прецендент и для других регионов Украины. Но если Донбасс юридически безупречно отделится от Украины, через некоторое время он станет частью России. Де-юре.
В время работы в Российской федерации( Москва,гл.инженер крупной строительной генподрядной компании) мне постоянно приходилось бывать на совещаниях московского стройкомплекса у В.Ресина( собиралось до 200 представителей крупных подрядчиков,заказчики,проектировщики Москвы).Как раз и случалась Российская авантюра в Грузии.Под каким соусом- уж не столь важно-важен результат.Кремль дал команду(негласно конечно,но всем было ясно!)на "восстановление разрушенных государств": Абхазии(там меньше было боёв и как следствие разрушений) и Ю.Осетии.
Знаете что первое сказал народ в курилке..."То что нас и бюджет доят ладно-привыкли,но то что разворуют почти всё полностью-это к бабке не ходи".
Случилось точно так.До сих пор там работы так и не закончены,а Москва вынуждена была назначить туда своего "лорда-протектора" смотрящего чтобы хоть не так крали!Насколько я в курсе-речь идёт уже о третьей цене!
Думаете в ДНР/ЛНР будет иначе,а России это надо?
1)Присоединение таких территорий не требует больших трат,куда меньших чем даже приведенный Вами пример с "Трансаэро"(только что по РБК была программа с Виттелем как раз на эту тему:на все вопросы либо мычат,либо молчат... Напрашивается вывод...!!!).Тут другая ситуация- нужно было "продемонстрировать"!Не более того.
2)Никогда не говорил о том что российские миротворцы были в Ю.Осетии незаконно или без прав. Я говорю, что миссия их была более чем сомнительной и далеко не нейтральной! Почему ООН пошло на поводу у России в те годы разрешив ввод не международных сил,а только ВС России(в голубых касках) не знаю...наверное были причины того же блядского геополитического характера.Но то что Грузия воевала за свою международно-признанную территорию Вы тоже отрицать не можете.
А ну,попробуй Латвия потребовать ввести миротворцев в Пыталовский район(Абрене)...посмотрел бы я что тогда Россий учинит,-да последнее отдаст,всех положит.. но докажет!
Грузины не Абхазов убивали и не Осетин-они убивали мятежников.Не так?
Причём после перемирия Абхазы и особенно Осетины практически полностью вытеснили проживавших там Грузин из всех сопредельных с границей сёл.
Почитайте по-подробнее про абхазские события в 90х годах прошлого века. Хотя бы тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Абхазии_(1998). Вики - не мой любимый ресурс, но он всегда под рукой.
И получается, что сей этнический конфликт именно грузины пытались решить силовым путем. В Аджарии у них это получилось, а в Абхазии и Ю.Осетии - нет. Именно поэтому и были введены миротворцы из СНГ. Причем весьма скудно оснащенные в военном отношении. По поводу последовательности событий - не верьте Саакашвили. Он патологический лгун и не очень хороший человек. Он - политик со всеми вытекающими.
Я НИЧЕГО не слышал про попытки Пыталовского района отделиться от России, подавленные при помощи градов, танков и другими "мирными" способами. Если есть ссылки - почитаю. Если нет - то Вы слегка соврамши. В запале дискуссии бывает. Дело житейское.
1)Я привёл Пыталовский район абстрактно... просто как одну из территорий который оспариваются соседями России.Не более того.Кстати недалеко от Пыталово в Карсаве( Корсовке) находилось наше последнее родовое гнездо.Потом война,революция,война,независимость Латвии,оккупация Латвии Советским союзом( Вы может станете оспаривать термин?),снова война и .. ничего не осталось. Оставшееся просто растворилось в истории.И теперь кроме фото в семейном архиве,хранителем которого я на сей момент являюсь... ничего!Хотя я как наследник могу подать заявление Правительству Латвии в рамках реституции...а оно мне нужно?
Суть примера в том,что Россия не позволит даже зародыша какой то своего территориальной потери.Ни под каким соусом.Никогда...если это применимо к истории.Вы,повторюсь,в каком году поняли что СССР рухнет...за 5-10-20 лет ДО?И прогнозировать что то при существующей авантюрной политике Кремля ничего невозможно!
2)По части "миротворцев СНГ"-интересно,а чьи войска там кроме Российских ещё присутствовали?
3)При чём здесь Саакашвили...я что то о нём хоть когда то хоть в одном из своих комментариев упоминал за все эти годы?У меня свои мозги пока есть.
Правда в отличии от владельца Латышского паспорта в России имеющего в Латвии все права , обладатель Российского паспорта полученного в Ю.Осетии(Абхазии) вообще в России не имел никаких прав, даже устроится легально на работу.
Не верите... если нет,то дайте знать,я Вам приведу конкретный и подробный пример из нашей семьи,что значит Российское гражданство полученное за границей! И как это всё вообще...
Поверьте,вся эта якобы раздача Российского гражданства была не более чем гнусная политическая провокация с целью иметь повод якобы защиты якобы Российских граждан!
Очень интересен ваш ответ.
Что касается пунктов:
1. Абстрактный пример? Пусть будет так. Но любая страна защищает свою целостность. И от внешних и от внутренних "разделителей". Только СССР развалили, да упомянутые вами "супердержавы" типа Эритреи отделились. Лет до 40 я вообще не интересовался политикой, предсказания выдавал только на новогодних посиделках в виде гадания по рукам. Так что подготовка развала СССР прошла мимо моего внимания. Увы и ах! Я, конечно же, мог написать, что как только ознакомился с экономическими нововведениями начала 80 то сразу сказал что ... Но это не так.
2. 94 год. 20 лет назад. Честно говоря не помню точно, кто именно там был. Но содержание миротворцев - дело дорогое. Поэтому осталась одна Россия, контингент там был мизерный, а снабжался, ну как у нас принято - по остаточному принципу.
см. продолжение
Видители,для меня Род,история и память не абстрактные вещи- так воспитан,и я частенько, когда есть время перечитываю письма,открытки, некоторые записи тех. кто был в роду до нас.
Я не зря написал что это "Последнее родовое гнездо"- мои предки по Фамилии были за 1830 год высланы с территории Польши (Род вообще то идёт из района Торуня)и лишены прав состояния, Бедствовали два поколения.Потом понемногу стало налаживаться...и тут война и революция.
Ведь в нашей Фамилии были разные роды,под разными гербами, начиная с середины XVII века,но так далеко я не залезал.Начало XIX-вот оттуда что то понятно.Но были в роду и большие люди и почти крепостные.Разное было.
Насчет владельца Латышского паспорта из РФ, но не владеющего языком. На работу его там точно не примут - экзамен по языку нужен. И, на мой взгляд, выдача паспорта гражданина иностранцу, в то время как есть рожденные на территории страны НЕ ГРАЖДАНЕ, больше похоже на "гнусную политическую провокацию". Или может в РФ тоже есть паспорта НЕ ГРАЖДАН?
Я не говорю, что Россия белая и пушистая. Просто надо одинаково оценивать события, а не через линзу своих предпочтений, обид и прочие нюансы.
А мне интересна Ваша оценка Саакашвили ...
Оставшееся после смерти деда ушло в семью папиной старшей сестры в силу специфики семейных отношений. Я в те времена еще в школу не ходил. Дальнейшая судьба документов мне неизвестна. Подозреваю, что они остались в дедовом доме, когда его (дом) теткин внук продавал. Ему все было не интересно...
Я же Вам говорил, что тему знаю досконально на личном примере. Пришлось изучть всё Российское законодательство по гражданству .причин несколько:
1) Сын поступал в МВТУ в 2003 году и мы сразу занялись решением вопроса о гражданстве, потому что после "Бауманки", да ещё с хорошим уже не тот момент английским, ехать в Брест... смешно, не правда ли? Внимательно следите за датами:в августе 2002 года я пошёл на приём в российское консульство, благо в Бресте оно есть.Вице консул сразу сказал,что ничего не получится пока сын не закончит ВУЗ- т.е. 5 лет!Или если женится или у него есть его ближайшие родственники.Родная сестра жены проживающая в Москве- не считается,-не ближайший родственник,- так вот.Но дело в том что в ноябре 2002 года были приняты изменения как раз снимающие некоторые барьеры,например выпускник дневного отделения российского ВУЗа окончившего его после 2000 года,может обратится за гражданством сразу по получению диплома и получить упрощённо в течении 6 месяцев!Законодательство во многом стало мягче.
Но!Сын был прописан постоянно в Бресте,а в Москве имел временную регистрацию по месту проживания и получил Российский загранпаспорт(так же как и жители Ю.Осетии и Абхазии!).И вот тут возникли те вопросы о которых я Вам уже говорил.Учась уже в магистратуре он часто подрабатывал-Бауманка всё же не Мухосранский ПТУ...однажды его попросили помочь в чём то в генпрокуратуре России,что то с компьютерами.Здание(в нём сейчас СК России) от Бауманки 10 минут пешком.Сергей пришёл,предъявил паспорт( а друг у него спросил перед этим-он гражданин России,ибо в режимное заведение иностранца не пустят)а ему на входе,- а Российский... да как же...это же Российский.Нет,товарищ-с этим паспортом Вы в России не можете работать и постоянно жить.Вы тут-никто!Оформляйте внутренний Российский паспорт,постоянную регистрацию и милости просим!Так вот Сергей.Такова правда жизни.Это был 2008 год!
И точно такая же судьба уготована тем,кто в Ю.Осетии, Абхазии, ДНР/ЛНР мечтал и получил российский паспорт.А пик раздачи паспортов там пришёлся как раз на 2002 и 2003 гг.Ну и конечно на 2008 год, да так, что даже ОБСЕ сделало России официальное предупреждение о нарушении международных норм!
По такой же схеме гражданство РФ получали дети двух наших сотрудников в 2001 - 2002 г поступавшие в московские вузы. Гражданство получили не после окончания, а в процессе обучения.
Нет такого "паспорта специальной серии" для вышедших из гражданства РБ и никогда не было!НЕ БЫЛО!
Процедура такова,она есть сегодня и была такой всегда:
В Гражданство РФ принимают только после выхода из гражданства РБ( скажите,не абсурд ли- ведь Союзное государство!!!) для чего Вы подаёте в консульство по месту проживания заявление на приём в гражданство России.Обязательна справка из МВД РБ говорящая о том, что в случает положительного решения о предоставлении гражданства России гр. N... будет лишён гражданства РБ!Все копии дела о получении сыном Российского гражданства у меня есть,но могу прислать сканы только в личную почту. Макспарк-не место доя таких вещей!И самое сложное- выход из граджданства РБ. Поверьте,в Бресте я далеко ( по многим причинам) не последний человек и пол-города знает меня, вторую знаю я, вхож, как говорится туда куда мне нужно.И то... пока собрал все справки(сын то в Москве,а по закону собирать должен он лично!Там везде подписи нужны,что ознакомлен и т.п.) месяц убил. Только в военкомате не захотели,пришлось ему лично приезжать.
Итак,Вы получили все документы и справки белорусской стороны и тогда в Райотделе ОГиМ( аналог ФМС в России) Вам выдадут справку,что более в Вас Республика Беларусь не нуждается.Они отсылают свои экземпляры в администрацию Президента РБ для включения в Указ( раз в три месяца) о лишении гражданства.Российский Консул принимает документы,выдаёт вам соответствующую справку и говорит- мы Вам позвоним в течении полугода.Всё.На деле позвонили через 4 месяца и сказали,что можно приезжать за Российским Загранпаспортом!!!
Я был на вручении-довольно торжественно всё было обставлено-получали ещё трое,тоже молодые ребята.
Теперь Вы уже никто и ждёте присылки справки о Лишении гражданства.С сыном случился конфуз в ОГиМ,его забыли выписать из нашего дома в Бресте и дать ему листок убытия,но пока он три года ещё( уже как гражданин России)жил по временной регистрации его не волновало.Пришёл получать постоянную...в ФМС вопрос:А где Ваш Листок Убытия с прежнего места жительства?Он мне звонит,я в ОГиМ,-те усрались:налицо сильнейшее нарушение.Правда за день всё сделали-забирайте!
Кстати ему так же и Внутренний российский паспорт дали- не посмотрели что не выписан!
Пример:один мой хороший знакомый тоже получил гражданство РФ лет 15 назад примерно так как Вы описали...в России бизнес,вся родня, "решили вопрос" по-моему в Ростове.И вот в один прекрасный момент он не приехал,хотя накануне выезжая из Москвы позвонил что будет и мы условились встретиться.
Позвонил он лишь на следующий день вечером.
Вот его история:сел в поезд,уже перед отправлением с проводником зашли двое прилично одетых людей среднего возраста,думал попутчики,а они "ксиву"-ФСБ:
Вячеслав Иванович...
Я.. в чём вопрос?
Вы не поедете,выходите.
Вы как получили гражданство РФ?
Всё стало ясно.Благо что не арестовали,а лишь паспорта изъяли!
Гражданства лишили!
Естественно, что сканы мне не нужны. Не только макспарк не место для такой инфы, но и в личку ее распространять не надо. Вполне верю.
А насчет абсурда могу заметить, что Союз-то Союз, а вот государства то и нет. Есть некое образование, но права-то у него, мягко говоря - никакие. Более того, был период, когда даже приез в Москву в командировку сопровождался поборами на вокзалах в виду отсутствия регистрации. И мы, хоть и союзники, а могли зарегистрироваться на 30 дней, а украинцы или казахи- на 90.
Есть много странного, но об этом еще Шекспир писал
Тогда в России имея ПМЖ он мог и получить гражданство быстрее- за взятку.Но только имея уже в России постоянную регистрацию, т.е. выписавшись и имея на руках Листок убытия. Ибо там процесс тоже до года, причём если родился в России, тоже может не сыграть. У меня дальняя родня когда бежала из Регара( Таджикистан) в 1993 году помыкалась в Красноярске пока всё оформила. Хотя Русские и родились в России все, кроме самого младшего ребёнка.
В 92 моя одноклассница из Баку бежала с дочками и пакетом пластиковым с детскими вещами. Все остальное за 17 лет нажитое там и осталось. Пришли и просто сказали: твоя квартира нам подходит. И все.
Но не будем о грустном
Мой одноклассник и друг детства Женя З. тоже ещё в худших условиях бежал из Душанбе.. где во время Советской власти построил себе Коммунизм в отдельно- взятой семье! В чём были приехали.. а тут их и не ждали.. так тоже бывает!
Ваш одноклассник всей семьей вернулся. А Оля только с дочками. Виделись уже в далеком 2006, а девчонки, которые организовывали посиделки в кафешке, намекнули, что про мужа не надо спрашивать. Ну, не надо, так не надо. Хотя он был одноклассником моей сестры. Вроде знакомый.
Когда мы решили что сыну лучше будет иметь Российское гражданство,то сразу и оформили...это не был выезд на ПМЖ,это было сразу заявление о принятии российского гражданства и выходе из белорусского. Такая вот процедура.
Паспорт РР для выезда на ПМЖ даёт возможность работать в России везде,кроме государственных должностей и работе связанной с Гостайной.В России обладатель паспорта Белорусского серии РР оформляет Вид на жительство в России и постоянную регистрацию,оставаясь гражданином РБ.Не может участвовать в выборах( кроме местных и муниципальных) и ещё ряд мелких ограничений,как во всё мире.
А вот обладатель Российского загранпаспорта в России никто...то есть на работу его легально могут взять без ограничений(кроме выше мной указанных) только если он из стран ТС(или как там все эти т.н. "союзы" называются),а так,-на общих основаниях как иностранец-по квотам!
Если ехать в США те же,то только с солидным образованием,отличным английским и знанием того что ты там будешь работать тем,кем намерен!Но это не каждому дано.Сын тоже когда предлагали говорил:я в России жить буду,в России всё будет нормально.Конечно когда его взяли в иностранную компанию с ой какой зарплатой,параллельно учился в аспиарантуре,диплом международно-признаваемый,-всё было радужно...до прошлого года.Понял что пончики печь он вряд ли сможет так как хочет.Не потому что "Кровавая Гэбня" не даёт,а потому что эта "гэбня" устроила авантюру,которая в России будет икаться ещё долгие годы.Тем кто привык в кирзе и фуфаечке-и так сойдёт,а тому у кого мозги и руки есть.. лучше свалить,пока есть возможность!
Кстати, многие компании, и в первую очередь иностранные, вводят очень жесткий дресс-код. Распространяющийся не только на то в чем одет, но и на то, как высказываешься, в каком районе живешь, на чем ездишь. Инакомыслие не приветствуется. С точки зрения управляемости это, наверное, эффективно. Но вряд ли это можно назвать демократичным.
И еще. За последние лет двадцить я читал об исключительности народа только одной страны, заявленной ее лидером. И это отнюдь не Россия. Высказывания типа "мы центр Европы" не рассматриваются таковыми.
Возьмите к примеру вчерашнее высказывание некоего Бастрыкина(официальное лицо,немалая должность-упечь может любого-не выйдешь до конца дней!Тот самый,что журналиста в лес "на беседу" вывозил!)о том что Яценюк-член бандформирований в Чечне и лично пытал и расстреливал Российских солдат.И его холуй-некто Маркин официальный представитель Следственного комитета!)сегодня эту информацию "предоставил"в развёрнутом виде.
Скажите,что было бы с теми представителями ФБР или к примеру полиции той же Латвии которые устроили бы подобное "шоу" заведомо лживое и очерняющее человека?Причём содержащее все признаки не просто политической провокации,но и откровенно уголовного преступления- Клевете!?
Как бы отреагировала тамошняя пресса?Вы не считает такие постоянно появляющиеся "заявления" от данного ведомства,которые впоследствии ничем кроме "пшика" не заканчивающиеся,-нормой поведения Госструктур?
Мелочь,не правда ли?А если бы такая мелочь коснулась лично Вас,никогда не думали?
Ассанж сидит безвылазно в посольстве Эквадора четвертый год по целому "букету" обвинений, из которых большую часть уже сняли. Почему-то сняли. А были-ли основания, РЕАЛЬНЫЕ основания? И что сделали с теми, кто выдвинул обвинения, которые потом сняли? А что сделали с американскими полицейскими, убившими в прошлом году нескольких безоружных человек? В конце концов, что сталось с американским сержантом, сжегшим во Вьетнами деревню Сонгми. Более громкого резонанса я вообше не помню. Но он был осужден, помилован втихую и опять служил в армии!!! Если покопаться - то в любой стране можно подобное нарыть.
И еще. Не надо отождествлять отдельные личности со страной.
Разные там Бастрыкины,Маркины и пр...не имеют права озвучивать частное мнение-они не просто "отдельные личности",они- официальные лица и заявляют подобные вещи не за столом с водкой и бабами!И значит озвучивают позицию Государства!Вы с этим не согласны?
Но ведут они себя хуже баб базарных(отчасти потому что им позволено всё и без последствий,как я уже говорил :"в рамках..").Скажите,разве следователь,не выяснив сути дела,всех подозреваемых,до предъявления официального обвинения станет разглашать то,что составляет тайну следствия.Ну заявил Маркин что Яценюк бандит и убийца... а он в бега или хуже того,раз такой гад-то пришьёт парочку свидетелей,а может и до следователя добраться.Я верно выстраиваю цепочку?
К тому же Вы подменяете понятия приводя свои примеры,-дело полицейских и тем более Сонгми в СМИ США были темой №1-рот там не затыкали.Вас же я спросил конкретно:Как бы повели СМИ в случае такого события на Западе,в той же Латвии?В России все как воды в рот набрали,и,что самое интересное,-никто не засомневался вслух! Вас не удивляет?
Помнится в прошлым летом ОЧЕНЬ официальное лицо Украины, во время нападения на посольство России в Киеве заявил Что " Путин хуйло". И многие в нашем сообществе этому так радовались!!!! Даже если это 100% так, то высказанное Вами или мной - это частное мнение. А высказанное официальным лицом - оскорбление государства. Я уже несколько раз говорил, возможно не Вам, а кому-то еще, что не считаю корректными такие васказывания даже от частных лиц в сторону первых лиц государств.
Что касается заявления Маркина, то, опять же, не надо передергивать. Он отвечал на прямой вопрос о Яценюке и заявил что "следствие располагает данными". Извините, но это несколько другам модальность высказывания, нежели Ваша интерпретация. Безусловно, корректно - сослаться на тайну следствия. Но с другой стороны, Яценюк в свою очередь допустил очень много вольностей в высказыванияхо России и и ее теперешних лидерах. Извините, как уакнется - так откликнется.
Задаю вопрос: Счиаете ли Вы Яценюка кристально честной личностью и готовы ли поставить на кон в таком вопросе что-то ценное для Вас?
http://maxpark.com/community/5625/content/3682097
Это частично ответ на Ваш вопрос. А вот Ваших ответов я, похоже не дождусь ...
Итак начнём отвечать по порядку.. пардон,но что нашёл,не залезая в дебри:
1)На Ваш комментарий от 09.09. в 14:47:
Мне приходится бывать в России- вся родня там...Между прочим вполне вменяемые люди,хотя если проехать из Витебска на Новгород через Ст.Руссу или Порхов,услышите и не такое:Путин- наш вождь,Он американцам ещё покажет,а что они к нам лезут(хотя на 100% уверен что он США на карте и не найдёт!),Путин навсегда,-он нам пенсию платит( вернее слово "навсегда" они там не знают,но мычат что то подобное).В прошлом году осенью на Новгородчине пришлось разговаривать с т.н. народом- населением маленьких полуспившихся городков и посёлков-вот именно такие слова я там и услышал!
Но и до "событий" ещё в 2008-2009 гг когда я работал в России,только заикнись что то об Америке сразу негативная реакция,как от "людей на лопате",так и от вполне образованного люда " с положением".Но самое смешное,что когда задаёшь вопрос:А сами то в США бывали,откуда всё знаете,-ответ следует понятный и одновременно начинаю расспрашивать:а как она выглядит если не по телевизору. Оказывается там такие же люди живут,только почему то работают лучше!
Насчёт Дресс-кода,то это принято лишь в больших публичных компаниях,где сотрудники сталкиваются с клиентом напрямую:банки,финансовые компании,торговые и прочие подобные фирмы.Но это сделано для того чтобы клиент приходя понимал- всё равно кто,но это Наша фирма,-Обратись к любому.
Понятно, что менеджер Morgan-Stanley не станет приходит в Нью-Йоркский офис в спортивном костюме и жить в Гарлеме- просто имидж,ничего более.
Но к примеру у Илона Маска можешь прийти на работу в шортах и никому дела нет,сидишь- корпишь... главное- результат!
Но не понял Ваше "Мы центр Европы"...что это,к чему?
Внимательно послушайте любого руководителя страны и Вы услышите что его страна,его народ- исключительны.Напрямую могут и на сказать,но вот когда слышишь про разные там "скрепы","вековую православную культуру" и пр.. невольно понимаешь,что все остальные -дикари.Так что дело не в форме подаче,а в смысле сказанного!
А уж если не брать первых лиц,то разным там Дугиным( между прочим несущего свой оголтелый национализм и с университетской кафедры ВУЗа №1 в России!!!) или Прохановым( тоже вполне получающем эфир в прайм-тайм!) аналог найти не просто!
Участие Украинских и прочих добровольцев в рядах Чеченского ополчения никто отрицать и не собирается-это факт имеющий и документальное и свидетельское подтверждение.Но Украина их посылала туда,как государство...они брали отпуск в Украинской армии и ехали воевать в чужую страну? Вы на это можете ответить не по слухам,а точно,-с фото и видеоматериалами,показаниями, документами?Для Кремля Чеченские ополченцы-это незаконные вооружённые формирования,А кем они были для Вас?
Теперь о американских полицейских:скажите(Вы может в курсе) там шло расследование открыто и с участием нейтральных лиц,с подробным описанием в СМИ,лично Обама приезжал на "разбор полётов" с тот же Фергюссон?
Вы не понимаете разницы между Полицией России и полицией США?А если понимаете,то скажите она в чью пользу?В качестве "математического обеспечения " приведу пример: В США у населения на руках в 10 раз больше оружия чем в России.Но по данным ООН число умышленных убийств там вдвое ниже чем в России.ПОЧЕМУ?
Оправдали палача Сонгми(не сержанта,а лейтенанта)но его судили,открыто,по всей стране требовали наказать...а в России как судили Буданова?
Тот кто заявил "Путин-хуйло" (хотя по мне это мягко,по-дворовому сказано) расстался с должностью.Вы этого не знали?
Интересно,а почему Вы считаете некорректным назвать негодяя-негодяем,какой пост бы он не занимал?
Вот Вы меня ведь не зря спрашиваете про Саакашвили и Яценюка.
Могу сказать-к любой власти у меня отношение негативное:
1)Саакашвили- параноик...но дельный,умный амбициозный и надо честно признать что для Грузии он немало сделал.По крайней мере т.н. "простой народ" там его не клеймит.Приятель приехал месяц назад- рассказывал что то что было 10 лет назад и сегодня-огромная разница во всём.
2)Яценюк-не худший вариант сегодня,хотя бы потому что знает тему экономики уже имея опыт общения на всех уровнях.Признайтесь,то что ему досталось в наследство-многие бы просто опустили руки!
Доверил бы ему что то ценное...Шутить изволите?Я никакой власти ценное не доверяю!
Порошенко-слаб и силён одновременно.Слаб потому что с Донбассом никак решить не может-это отрезанный ломоть:колючка,граница-идите своей дорогой.Но его тоже ставят в рамки,он не всегда волен- Европа сопливая диктует,а деваться некуда-деньги нужны сегодня!
Думаю Вы в курсе этого тезиса.. исполняется неукоснительно!
Я вот никак не пойму- если кто то говорит что он в центре, значит заслуживает или даже требует исключительного внимания. Хотя я могу и ошибаться.
Действительно,к нам приковано внимание всех тех,кто хочет справедливости,социального мира и процветания.И это не пустые слова,ведь только в Беларуси сегодня мир,спокойствие и социальное равенство. Думаю, что Вы не станете этого отрицать.У нас нет олигархов во власти,нет проплаченных заказных статей в СМИ,нет парламента в котором то клоуны то драчуны...И у нас заложены все возможности для развития подрастающего поколения,его образования,морального и физического здоровья.Наша молодёжь получая образование,в отличии от всех остальных имеет право на первое гарантированное рабочее место.Скажите в какой стране ещё есть подобные факты?Наши промышленные и научные разработки сегодня востребованы везде,мы полетели в космос,создаём уникальные машины,а наша медицина сегодня пример для тех кто желает минимальными затратами получить высокий результат-к нам едут лечиться и поправлять здоровье со всего мира.
Так что мы- в центре...как ни крути!
2. Оскорбляя первых лиц государства в их лице оскорбляешь и государство, а значит и всех граждан. Мне это не нравится.
3. Амбициозным параноикам нечего делать во власти. Параноики должны проходить лечение. Кстати, неоднократно встречал мнение, что роль Саакашвили в Грузии примерно такая же как у Ющенко в пору президентства последнего в Украине. Т.е. он не мешал правительству проводить реформы.
4. Про Яценюка я спашивал немного не то. Вопрос был готовы ли поставить что-то ценное для Вас в защиту чести и достоинства Яценюка в вопросе его кристальной честности и не участия его в разных событиях? Но ответ в принципе вычислим из того, что Вы написали.
5. Я не экономист-международник и не могу оценить степень худшести (или лучшести) варианта. Но если по-простому, то чисто после визуального знакомства с Яценюком и Турчиновым, я бы предпочел не пользоваться с ними одним полем сами понимаете для чего. Ну непиятны они мне. Не знаю почему.
1)Как и все...не первый и не последний случай.Хамы есть везде.Вы С.Лаврова "...дебилы бля.." слыхали? И как такая личность попала на такую должность?И что главное,-никакой реакции на сказанное и никак не ответил.Это приличный человек,дипломат?
2)Мне насрать кто и что говорит даже обо мне-а уж о государстве и тем более о его гражданах...не смешите!
3) Не скажите...Вы что считаете Ленина или Сталина психически здоровыми людьми?Даже врачи этого не считали,-великие медики!А им кругом памятники стоят и спроси любого: Хотите вернуть Сталина...от мала до велика большинство скажет: ДА!
Скажите нужны ли реформы Украине,а может всё пусть остаётся как было?Им бы достичь хотя бы нашего уровня развития,тогда может что то путное бы и получилось!
4)Я не знаю человека лично...поэтому мне сложно судить как он бы себя повёл в моём конкретном случае.Я в бизнесе проработал 21 год.. многое видел и меня чем то удивить трудно.Друг моего детства, которого я выучил в институте(за себя и за того парня) как дело дошло до денег,-"кинул" меня на мизерную сумму в несколько тысяч $ и что теперь.. да я его с тех пор не знаю,не здороваюсь.
5)Это эмоции.Встаньте на их место!
1. Дело Буданова похоже на вылепливание этакого жупела, в который можно разрядить "гневные стрелы". Для меня в том что читал много нестыковок.
2. Палач Сонгми был осужден (чуть ли не пожизненно), очень быстро амнистирован и опять служил в армии США.
3. Самое главное отличие - США своих полицейских защищает значительно лучше от граждан США. Хотя в полицию, как и в контролеры на транспорте, добровольно идут люди определенного склада.
4. В 92 году за событиями в Чечне наблюдал с интересом. В 93 ездил в родные края - Ростовскую область. Там рассказали подробности событий, которые официоз не озвучивал. Они стали для меня бандитами, убийцами, насильниками и террористами. Как и все их пособники, помошники и финансисты.
5. Не исключаю возможности негласной посылки сотрудников спецподразделений некоторых стран, в том числе Украины и Грузии, в Чечню для получения боевого опыта.
6. Если бы имел фотофакты - обязательно бы их опубликовал.
И мой вопрос: Как Вы поступите с подростком 12 -15 лет в боевых условиях только что убившим вашего друга (родственника)?
2) А мне "за державу обидно"
3) Вопрос в конце пункта не понял.
4) Я, видимо, плохо сформулировал. Лотерея типа спротпрогноз. Утверждение: Яценюк кристально честный человек. Варианты Да и Нет. Вы готовы поставить существенную для Вас сумму на "Да". Лично я - не готов и синенькую купюрку нашу на "Да" поставить.
5) Не хочу я не только на их место, но и близко к политике. Я там не выживу ...
Я действительно поддерживаю и политический и особенно экономический курс проводимый А.Г.Лукашенко и действительно считаю,что ему нет замены в ближайшем обозримом будущем.И одно заботит- успеет ли подрасти смена,- ведь как ни крути одному уже за 60.. второму только 10 или 12 лет.Не дай Бог что в случае чего тут начнётся... а могут, потому что те, кто нас сегодня хочет "демократизировать" по Украинскому образцу не имея никаких возможностей, авторитета, в конце концов- мозгов, чтобы сменить власть законным путём( да и народ то не обманешь- народ то им никогда не отдаст в руки страну)будут всячески поднимить тему то "политзаключённых", то "бойкота".. то.. короче найдут что придумать,лишь бы отчитаться перед своими покровителями-спонсорами.
Николай,подумайте,что произойдёт,если Лукашенко вдруг скажет как Ельцын: Я устал,я ухожу... Накинутся желающих разграбить наши богатства со всех сторон!А нам это нужно?
Так что никакого сарказма.. просто подумайте какой сценарий нас ожидает если не станет Лукашенко?
Но ещё более показательно то, что в США Вьетнам был осуждён большинством общества,а Афганистан в СССР и Чечня в современной России даже как бы предмет гордости.Не мерзко?
2)Палач Сонгми никогда более не служил в армии,к тому же он публично покаялся перед родственниками жертв.Хотя из него сделали "козла отпущения" выгораживая более высокие чины не более того.
3)Но как вы прокомментируете то что я Вам привёл в качестве цифр...это ложь,клевета на Россию?Вы этот вопрос как то "смазали". Касаемо как США защищает своих полицейских...а как России Вы не в курсе?
Поймите Николай,"Святая Русь" не более чем политизированный негодяями поэтический образ.К реальному не имеющий никакого отношения. Как бы возможно Вам этого ни хотелось!
5)Алаверды:Вы исключаете посылку в Донбасс подразделений Российской армии, ФСБ,ГРУ для таких же или может ещё каких целей?В этом контексте:Вы верите что захваченные в плен бойцы Александров и(не помню)действительно были на службе и их уволили задним числом?
Стрелял бы в меня- убил,нет- взял в плен.
1)Исключительно в качестве примера человека представляющего интересы страны, позиционирующей себя моральным образцом!
2) Это Ваш выбор...Мне-нет.. не считаю достойным!
3)Вопрос прост: нужно ли проводить реформы в Украине и в экономике и особенно в политике?Какой ценой,какими средствами,с какой целью( хотя цель понятна- бегом от России!!!), каким кадрами.. вот последнее-самое интересное.
4) Ваша оформулировка так же понятна как и мой ответ. Ни на кого из тех кто представляет любую(!) власть я никогда не поставлю даже ржавый гвоздь-самому пригодится!
5) Тогда зачем задаваться целью разобраться в их характерах, достоинствах и недостатках?
1)Говоря о войне в Чечне Вы какую именно имеете в виду? Первую, развязанную демократом Ельциным или вторую?
1а) Вы всерьез считаете, что Чечня воевала со всей Россией исключительно на свои деньги и своими людьми? Доказанные факты и денежных потоков (например от Саудитов) и людских (весь арабский мир, Грузия, Украина).
2) Палач Сонгми был осужден судом, большинством общества и ... амнистирован (или оправдан президентом). Тем самым президент положил большой болт на то самое большинство общества. Это разве не мерзко?
3) Я не верю даже "официальной статистике" ни российской, ни штатовской. Вообще любой. Тем более не собираюсь комментировать цифры, приведенные в комменте без ссылок. Это просто цифры, возможно кем-то придуманные или сфальсифицированные.
4а) И "Святая Русь", и "Великое княжество Литовское", и "Речь Посполита от моря до моря" - все политизированные поэтические образы, весьма далекие от реальности, имевшей место в действительности.
5) Не исключаю. Причем точно так же, как участие польских, литовских, штатовских и т.д. спецподразделений, замаскированных под частные армии и т.д. А вот что исключаю ПОЛНОСТЬЮ, так это то, что организаторы таких посылок не обезопасили себя ПРЕДВАРИТЕЛЬНО сделав "добровольцев" частными лицами, уволив с "государевой службы".
И Вам алаверды: Помнится Вы утверждали, что в Нац. гвардию Украины исключително хорошие люди пошли служить. А прокомментируйте, пожалуйста, расформирование батальона "Торнадо".
3) А Вам не кажется, что это суверенное право украинцев? Решать, как строить свою страну. Только не несколько отдельных подонков, способных менять свою идеологию как камбала раскраску в зависимости от того, кто больше денег предложил и не исходя из их (подонков) текущих интересов, а исходя из интересов всей страны и всего населения. Я понимаю, что так не бывает.
5) Исключительно из любопытства
1)Таких много это факт, все люди и могут ошибаться,но суть в том что НИКОГДА Российские( Советские ) деятели не приносили своих извинений(даже простых, человеческих) за своё поведение,высказывания,поступки и проступки!НИКОГДА и ни перед кем,в отличии от тех же Западных. Вам примеры привести или Вы сами их знаете?
3)Скажите,а что такое "право Украинцев" вообще и в частности,-кто должен его реализовывать?Механизм "решать как строить свою страну" приведите...как Вы его понимаете?
Почему к примеру,Россия отказывает в праве Украины самой решать куда ей идти,-Россия лучше знает настроения Украинского общества?Зачем Россия постоянно вмешивается в её дела,провоцирует,ведёт открытую подрывную деятельность и поддерживает информационно(что легко доказать) и не только( что доказать невозможно!)тех, кто расшатывает ситуацию,ведёт подрывные передачи на Украину,открыто призывая к неповиновению власти и поддерживает террористов ?Вы это станете оспаривать?А разве Украина диктует как себя вести России:как строить экономику,решать вопросы внутренней политики.Если Вы знаете такие примеры-приведите.
5) Любопытство в данной ситуации для меня не слишком понятно.
Это такой тест на патриотизм.
1а)А кто говорит что Чечне не помогали?Но Вы или невнимательны или специально передёргиваете:
Сравните моё:
"Чечня не имела колоссальной материальной и людской поддержки мощного,военизированного государства-соседа с открытой границей и населением готовым на любые жертвы-преступления"
и Ваше: "Доказанные факты и денежных потоков (например от Саудитов)..."
Но я все-таки отвечу на Ваши вопросы.
1) Вероятность провокации российских спецслужб в Москве и Волгодонске не нулевая, но находится в пределах маловероятного именно из-за выбранных мест. Почему - разбирайтесь сами.
2) Вероятность организации теракта против башен-близнецов спецслужбами США примерно такая же как в пункте 1, но НА МОЙ взгляд в официальной версии расследования есть не стыковки.
3) Маленькие страны, даже очень гордые, без СУЩЕСТВЕННОЙ внешней поддержки и данных внешней стороной гарантий не нападают на "мощного,военизированного государства-соседа". Если они не самоубийцы.
4) Сравнивая по Вашему предложения высказывания могу сказать следующее: Сказанное Вами пафосное утверждение требует доказательств в виде неотредактированных фото и видео данных, спутниковых снимков в разрешении, соответствующем возможностям современной аппаратуры. Все остальное - для фанатично верующих типа Вас.
Кстати, тогда Вы значительно реже отвечали на вопросы оппонентов и значительно чаще навешивали всевозможные ярлыки.
Я Вам ответил. А теперь делаю заключение: Вы фанатик, а фанатики не могут быть объективны. А раз не могут быть объективны, значит - не могут делать правильные выводы. А раз не могут делать правильные выводы - то ...... Надеюсь вы меня поняли правильно? Бывайте!!!
Шанс разбиться в "Бентли" не меньше чем в "Жигулях", даже если учитывать что "Бентли" в 10 раз безопаснее и крепче.. Почему... да потому что для "Жигулей" больше 120- подвиг, а "Бентли " и 300 легко пойдёт. Тут уж от головы, погоды, и ещё многих факторов зависит!
Я к тому , что несбиваемых ерапланов нет
Но Россия и Китай следуют за США. Согласен ?
Зачем, если есть свои 4++, которые, по словам поцреотов, даже лучше ?
Европа и Франция не строят. А Россия и Китай пошли на гигантские затраты
И еще, Коля, под "стелсами" я, к примеру, подразумеваю другие борты. У которых малозаметность была поставлена во главу угла, и поэтому летали они как колуны с пропеллером.
А строят их потому, что не продвигая эти самые, нужные для 5 поколения технологии и наработки - есть шанс критично отстать. Ну и прорыв к 6му поколению(полноценные БПЛА) - "через ступеньку" вряд ли будет умнО.
Согласен?
С чем согласен ? Что наши 4++ лучше, но мы все равно построим стелсы и оголим зады бюджету ?
Нелогично.
Еще раз. Европейцы построили свой Тайфун-Рафаль и не мучаются. А Россия погналась, хотя это страшно дорого. В сегодняшних условиях - и невозможно. Единицами закупаются СУ-30, 34.
Вывод - стелс типа ПАК-Раптор - это круто, это преимущество
5 поколение(конкретно - 22й. Ибо почему 35 фуфель, я тебе уже рассказывал) - это круто, это серьезный задел для перехода к 6му. Но. 6 бортов на всю европу - че смеяться то? :) Напугали ежа, ага :)
Двигатель для ПАК еще не сделан. То есть весь комплдекс затрат на 10 лет впереди.
Про индийцев постоянно говорят. Но не очень понятно, что и как они будут финансировать
за двигло - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9B-41%D0%A41
Вики не самый годный ресурс, конечно, но там удобно.
Где ты цифру 129 млн увидел ?
"до 2015 года заключен контракт на поставку 96 двигателей[9], на 2015—2020 годы планируется закупка еще 96 двигателей." - это об АЛ41 Ф1С. Какие 10 лет, че смеяться?