Заявление о доверии суду
На модерации
Отложенный
ГРАЖДАНИН – РАВНОПРАВНЫЙ СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обладающий, властными и распорядительными полномочиями, осуществляющий непосредственное управление делами государства, контроль, исполнение, поддержание и обеспечение законности и конституционного правопорядка. МОШКИН ВЛАДИМИР ГЕННАДЬЕВИЧ Адрес проживания: 663800, Красноярский край, г. Иланский, ул. 40 Лет ВЛКСМ, дом 17 кв. 9, тел: 89631916645 • Статус гражданина РФ, как равноправного субъекта РФ, признан постановлением Конституционного суда РФ №19П от 18.07.2012г. действующим. • ст. 3 ч. 2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы государственной власти и органы местного самоуправления». • ст. 32 ч. 1. Конституции РФ «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей». • Ст. 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». _________________________________________________________________________ Чтя Конституцию, Я содействую себе, своему роду, Родине, всем людям и с благодарностью принимаю Ваше содействие. Исх. № ____ от «_____» ______________ 2015г. В Красноярский городской суд Гражданину (ке) в черной мантии, находящегося на месте судьи ЗАЯВЛЕНИЕ /О доверии Суду и о допуске к участию в процессе/ На вопрос: «Доверяете ли Вы суду»? Отвечаю: «В теории — да. А конкретно Вам — пока нет». Что такое «ДОВЕРИЕ»? Это уверенность в чьейнибудь добросовестности, искренности, в правильности чегонибудь и основанное на этом отношение к комунибудь. Учитывая значение термина, а также следующие факторы: 1. Личность судьи мне неизвестна. Тем более приведенные выше качества; 2. Наличия у судьи достаточных знаний, квалификации, лицензии (патента) на право осуществления судебной деятельности мне не известно; 3. Не предъявление служебного удостоверения ставит под сомнение законность действий от имени Российской Федерации; 4. Зависимость от «внутреннего убеждения судьи» мне лично не приятно, поскольку я не могу испытывать приятных чувств от внутренних убеждений неизвестного мне гражданина, адекватность мыслей и убеждений которого существенно влияют на справедливое, грамотное и объективное решение, от которого зависит судьба человека; 5.
Легитимность судьи неизвестна; 2 Убежденность в честности, порядочности, вера в искренность и добросовестность именно так мы привыкли понимать значение слова "доверие". Суд – орган государственной власти, в чьи задачи входит защита прав и законных интересов граждан, а не коммерческих структур, в судебном порядке. Доверие к суду – это доверие к закону и одновременно признак высокой правовой культуры общества. На данном этапе вопрос суда «о доверии», не корректен и я оставляю его без ответа до появления у меня достаточной информации о личности судьи, его квалификации, беспристрастности и объективности. Считаю возможным для себя принять участие в судебном процессе под председательством Гражданина в черной мантии, находящегося(йся) на месте судьи, но оставляю за собой право, основанное на Конституции, моих внутренних убеждениях, достаточной грамотности и опыте участия в судебных процессах, на любой стадии процесса заявить судье отвод и, в случае отказа от его удовлетворения, прекратить свое участие в процессе. Одновременно должен предупредить судью о недопустимости нарушения в ходе процесса ст. 21 Конституции РФ в плане уничижающего человеческое достоинство обращении. Учитывая значение термина «доверие», ПРЕДЪЯВИТЕ: Контракт (договор) для передачи моего доверия Вам Суду. Я хочу ознакомиться с условиями передачи моего доверия, его возврата, а также использования Вами доверия. ПРЕДОСТАВЬТЕ: Нотариуса для заверения контракта (договора) по передаче моего доверия Суду. Чтобы когото отводить, его надо сначала привести, а точнее ему доверить. Чтобы доверить судье вас судить вы ему должны выписать нотариально заверенную доверенность, а лучше договор, на основании которого судья возьмёт на себя обязательство не использовать ваше право против вас, а также согласится с оговорённой ответственностью, если нарушит ваши права. Доверие это нематериальный актив, который стоит в разных ситуациях разную сумму, но в любом случае никак не менее 10 МРОТ. Следуя Гражданскому кодексу должна быть доверенность. Письменных и устных распоряжений или указов, о нарушении законов или их несоблюдения, Вам не давалось, поэтому вся ответственность за малейшее нарушение законов ложится лично на Вас. Заявление рассмотреть, удовлетворить и приобщить к материалам дела. С уважением, благодарю за служение народу, носитель суверенитета ________________________________ /МОШКИН ВЛАДИМИР ГЕННАДЬЕВИЧ
Комментарии
Этот текст спишут все. Во будет революция в судебных инстанциях.
А за сам текст Антонине действительно спасибо, в закладки
В данном заявлении гораздо проще сослаться на неисполнение ст. 6 ЕКПЧ и отказе суда внести описательную часть в зачитываемое решение суда - это будет правильно
она (он) фиксирует ведение суда "по-своему", как ей умной кажется.
Позже оказывается, что весь текст Судопроизводства извращен полностью в пользу "покупателя" Суда.
Недооценивать этот вопрос НЕЛЬЗЯ, так как он непосредственно связан с положениями ст.ст.2,3,11,12,16 ГПК РФ.
Поэтому... заявление о том, что поднимаемый вопрос НЕ ОТНОСИТСЯ к гражданскому спору, является неуместным: мы вправе участвовать в суде, которому ДОВЕРЯЕМ, но не обязаны участвовать в суде, осуществляемом НАПЕРСТОЧНИКАМИ в мантиях.
На стадии предварительного судебного заседания такое заявление уместно и достаточно определенно указывает на УВАЖИТЕЛЬНОЕ отношение заявителя к закону и судопроизводству.
Кстати... на этом вопросе я частенько проверяю судью "на вшивость", а именно в суде заявляю о том, что "суду НЕ ДОВЕРЯЮ, но отвод с целью экономии СВОЕГО процессуального времени заявлять не буду" и прошу суд внести мое заявление в протокол судебного заседания. Затем проверяю Протокол и определяю степень "ВШИВОСТИ": еще ни разу не было такого, чтобы мое заявление внесли в протокол судебного заседания. Так что... верно наш уважаемый Гражданин поднимает вопрос о ДОВЕРИИ. Очень верно....
Ранее подавал до 50 заявлений об отводах - все это бесполезно и только трата времени.
Идиотизм отвода зашит в самой процедуре.
.
Надо по срочняку брать с Вас пример))