О запретах
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети. Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого я могу смотреть, а какие не могу. Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя. Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов.
Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить – синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.
Давайте так сделаем, а?
Хотя, вероятно, вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других – чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили.

Комментарии
Вот ватникам бы и разным прочим озабоченным чужой нравственностью объяснить!
Или коммунизм.
Короче пахнет бараком и парашей
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот я например не хочу, чтобы кто-то решал за меня: дать автору статьи в ухо, или просто пнуть под зад...
Псевдолиберастический высер эта публикация, причём глупый. Кропоткина или бундовцев почитал бы афтырь, что-ли, чтоб хоть какую-то основу идеологическую подогнать... Тупо и никчемно.
Комментарий удален модератором
Одни запреты, блин! За нарушение штрафы и сроки. Идиотизм. А жить то хоть можно?
Кстати, а где ж данные по "увеличению"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идиоты без идиотизма не могу.
Комментарии мадам удаляются.
Комментарий удален модератором
И какой-нить болван поборется с соседями. Или сектант любой секты, включая РПЦ начнёт бороться с безбожниками или конкурирующей сектой.
А давайте вообще отменим милицию. Чтоб не ограничивать себе свободу. Допустим, я не боюсь такого поворота - ночами хожу пешком домой по одному из самых опасных районов Е-бурга и приключения случаются, конечно, но не так чтоб уж очень мне досаждали. Но у меня есть жена. И я не могу её сопровождать повсюду. И дети. И даже внучка. И откуда я знаю как некто интерпретирует свою свободу.
Или давайте так: РПЦ и всякие около требуют уважать их религиозные чувства. Давайте отменим всякие рамки - пусть требуют этого с оружием. И мы им ответим соответственно. И пойдёт потеха.
В общем, я бы не стал доводить неплохую идею свободы до маразма.
Комментарий удален модератором
И разве не это не нравится автору топика?
Напрасно вы злитесь. Он подумает и поймёт что перегибает.
Добрее надо быть к людям. Не обижать их поспешными выводами.
А я вот опасаюсь: а если недостаточно? Если это будет мой сосед-отморозок? Его конечно по УК посадят. Но мне-то, покойнику, потом от этого станет просто замечательно легко!
Вон - газета.ру пишет, что в США ни дня без стрельбы в школах, универах и пр. публичных местах не проходит. Да, конечно, стрелков ловят и по ихнему УК наказывают. Покойникам от этого очень приятно.
Также и тут. Не надо нарываться на неприятности.
Во-вторых, взрывчатка, кою сможет изготовить любитель химии всё ж не столь опасна, как, скажем, гексоген, рецепт изготовления которого я сам лично читал. (Хотя и не проверял насколь это соответствует действительности.) Я уж не говорю о том, что в принцие можно приготовить и много других опасных веществ, типа биологического или, скажем, катализаторов катастрофического окисления. Потому не надо усугублять то, чего мы не можем искоренить.
В-третьих, нарики - это во многом продукт пропаганды. В СССРские времена оной не было и поголовье нариков было невпример скромнее. То же и к гомосекам относится. Не надо снимать ограничения на пропаганду - и поголовье опасных субъектов будет ниже.
Так что доводы ваши неубедительны - в информации должны быть ограничения.
Не надо плакатов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не любите Вы пролетариат.
https://www.youtube.com/watch?v=v0btF9FAZDs
Комментарий удален модератором
Кстати, мы могли бы изменить ситуацию в отношении депутатов ГосДумы.
Надо потребовать принятия ФКЗ "О Федеральном Собрании".
Комментарий удален модератором
Вход Вам сюда разрешается только живьем.
Для освидетельствования надлежит явиться 29 августа к 20.00 сюда:
http://www.youtube.com/watch?v=gX81sCHBjLc
Неявка считается признанием вины.
Комментарий удален модератором
Это Ваш диагноз и приговор.
Комментарий удален модератором
чур... мои жёлтые...
зачем мне красные, если у вас желтые? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эти пользователи присутствует здесь в качестве подопытных экспериментальных гибридов реальных и виртуальных насекомых.
Не обращайте внимания.
И те, кто Вам пытается хамить, только иллюстрируют это.
Комментарий удален модератором
Ну и слава тебе яйца, одним не адекватом меньше.
Не помешало бы сравнить количество запретов в пиндосии и у нас..
— советская актриса, заслуженная артистка РСФСР.
Самой крупной ролью Савиновой в кино стала роль Фроси Бурлаковой в картине «Приходите завтра…» (1963 год).
Заслуженная артистка РСФСР (1965).
Лауреат Всесоюзного кинофестиваля в номинации «Призы актёрам за 1964 год».
Лауреат Каннского кинофестиваля 1955 года в номинации «Лучший актёрский ансамбль» за роль в фильме «Большая семья».
Ещё во время съёмок фильма «Приходите завтра» у Екатерины начались серьёзные проблемы со здоровьем, из-за чего съёмки были прерваны на год, однако поставить правильный диагноз тогда врачи не смогли. Как позднее выяснилось, перед съёмками фильма Екатерина заразилась бруцеллёзом (выпила парного молока). Из-за несвоевременного лечения болезнь дала осложнение на головной мозг, что привело к развитию у актрисы состояния, сходного с проявлениями шизофрении.
Зная о неизлечимости своей болезни, 25 апреля 1970 года она бросилась под поезд на узловой станции Новосибирска, как героиня «Анны Карениной», чей монолог она читала на вступительных экзаменах во ВГИК.
Комментарий удален модератором