Вот с утра, за кофием, засмотрел очередную пугалку про непростую жизнь американских тружеников пера и микрофона. Ну, типа, как негр-педераст, обиделся на коллег за то, что те обзывали его негром и педерастом и поубивал их, с утра пораньше, прямо в прямом эфире местного TV. (В 6.45 утра, замечу в скобках!) Причем, все это он самолично заснял и выложил в Сеть, в назидание телезрителям.
НО, КАК ОКАЗАЛОСЬ, нам с американскими телезрителями показали несколько урезанную версию. Более продолжительную (не факт, впрочем, что полную!), можно пока еще посмотреть на канале на канале Алекса Джонса С Ютьюба ее уже удалили, так что спешите посмотреть!
Можно даже найти, как говорится, 10 отличий между этими двумя фильмами. И легко, что называется. И эти отличия наводят на такую непростую мысль, что перед нами какая-то дикая и достаточно примитивная или, возможно даже, ДЕМОНСТРАТИВНАЯ инсценировка, разыгранная из каких-то непонятных простым людЯм высоких и тонких соображений.
Ну, например, когда здоровенный черный мужик, размахивая пистолетом, подходит, практически, в упор к коллегам-журналистам. те его не только не замечают, но как-то даже демонстративно отворачиваются.
Красавица же журналистка, получив четыре пули в упор из Глока, ведет себя, мягко говоря, не совсем адекватно.
(Т.е. не красиво погибает на экране Телевизора, а начинает с визгом убегать куда-то вдаль.)
Убийца почему-то выключает свою GoPro на самом интересном месте. (Уж убивать, так убивать! Уж показывать, так показывать! Чего уж там!)
И ВООБЩЕ, знающие люди рассказывают, что реального Прямого Эфира сейчас нет нигде. Даже в Империи Добра. Любая трансляция идет с некоторой задержкой по времени. Ну, на всякий случай. Мало ли чего там окажется в кадре!
Т.е., возможно, так все и было задумано. Включая даже явные нелепости картинки.
И ВООБЩЕ, Есть еще такой вариант, что вся эта веселая троица, что на картинке сверху, лежит Щас где-нибудь на пляжу возле какого-нибудь Красного Моря и пропивает свой честно-заработанный гонорар.
ИЛИ ВОТ, возможно, это такой американский ремейк репортажа про "Распятого Мальчика" с Украины, Тогда вскоре должны разоблачить провокацию и начать" Ею демократам в Харю тыкать".
Хотя, может быть, все как раз и наоборот, и просто у ихних журналистов руки уже не из того места растут. Вот они вполне себе серьезно и хотят забанить Вторую Поправку таким топорным способом.
В общем, вопросов, даже после кофию, осталось целая масса. Что там у них там, в Штатах вообще происходит, господа-граждане-товарищи?
Вполне возможны все ваши предположения-почему нет?:-))))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Толян Добрй
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-08-28
# 48147729
Пожаловаться
Очередной повод запретить лицензии на ношение оружия.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-28
# 48148252
Пожаловаться
А может лучше запретить Негров с Педерастами?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Толян Добрй
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Pepshel mar
2015-08-28
# 48148632
Пожаловаться
Интересное предложение но, я бы уточнил: Гомики все равно будут рождаться, поэтому общество просто должно понимать, что это болезненное извращение. Хочет человек быть извращенцем? Пусть тихонько тусуется с себе подобными и не пропагандирует свою болезнь в здоровом обществе. Неграм просто отменить все преференции и пусть работают и развиваются, как и все остальные.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-28
# 48159203
Пожаловаться
Я бы тоже уточнил -
РЕАЛЬНЫХ Гомиков (ну, которые все равно будут такими рождаться) примерно 0.3%.
Остальные, что называется "Актуальные Гомики"
- результат специальной Политики специальных Структур.
Вот, их то и можно запретить без особых проблем.
Как это, например, делалось в СССР, начиная с 34-го года.
Т.е. "вежливо" поработать именно с этими Структурами.
ПЛЮС, учитывая тот непреложный факт, что гомосексуализм Психиатрическое заболевание,
уж оружие им точно не продавать.
Ну, не дают же автомобильные права шизофреникам и дальтоникам, например,
если общество считает это вредным и опасным для остальных его членов.
Ну, и с неграми тоже поступать соответственно и аналогично.
Т.е. НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ.
Тут я с Вами совершенно согласен.
Тут придется, правда, пересмотреть некоторые принципыи СОВРЕМЕННОЙ Демократии,
в основе которой лежит идея, что
«ДЕМОКРАТИЯ ЭТО НЕ ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА, А ЗАЩИТА МЕНЬШИНСТВА»
Ну, что ж, некоторыми вредными принципами, не грех бы и поступиться, полагаю.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Толян Добрй
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Pepshel mar
2015-08-28
# 48159885
Пожаловаться
В общем и целом я с Вами согласен, кроме одного, сажать за гомосексуализм. Если два мужика по обоюдному согласию долбятся в задницу, это противно, но не уголовное преступление. Может я в этом вопросе неправильно Вас понял и вы не предлагаете их сажать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-28
# 48160765
Пожаловаться
Должно быть УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ,
как инструмент воздействия на самых обозревших извращенцев.
(Ну, не все же по-тихому, по квартирам и пр.)
КСТАТИ, если не знаете, в СССР статья была введена только в 34-м. году,
когда по информации Спецслужб стало ясно, что кружки гомосексуалистов занимаются подрывной,
и даже разведывательной деятельностью . Мировая Война была на носу, знаете ли…
Вообще, по мнению специалистов ( психологов, психиатров и даже криминалистов)
Геи обладаете крайне низким моральным уровнем и потому особо склонная к предательству.
(Оттого это всегда была самая любимая категория для вербовки всеми спецслужбами мира.
Тут можно вспомнить, например, знаменитую Кембриджскую Пятерку.)
Посмотрите, например, на поведение наших теперешних ЛГТБ-шников.
Ну и?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-28
# 48160771
Пожаловаться
КСТАТИ, то что Гомиков как-то уж сурово сажали при СССР
(именно за гомосексуализм, или за СОДОМИЮ, если точнее)
это совершенный Миф.
Гомики открыто тусовались, например, в сквере Большого Театра, около памятника Марксу
До фига было общеизвестных гомосексуалистов, например, в художественной среде
(Нуриев, Эсамбаев, Богатырев, Дункель и Фрид и пр. вполне достойные ребята, которых никто не трогал).
Вы вообще представляете, как вообще сложно ДОКАЗАТЬ сам акт Содомии?
(Это если действовать по закону?)
Надо, например, застукать на месте "преступления",
взять Генетический материал у обоих
(каловые массы с пениса Актива и Сперму из ануса Пассива).
Это дело, в смысле доказательной базы, сильно сложнее чем доказательство, например, Изнасилования.
Т.к. заявивший партнер, в отличие от заявившей женщины, должен сесть по той же смой статье.
НА САМОМ ДЕЛЕ, посадки за Гомосексуализм, всегда были, по сути, ЗА ДРУГОЕ.
Например, история с Параджановым это чисто политическая разборка чуть ли ни на уровне Политбюро.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Толян Добрй
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Pepshel mar
2015-08-28
# 48160960
Пожаловаться
Есть резон в Ваших словах, но сажать все же считаю перебором. Да, среди гомиков много представителей 5-ой колонны, да и просто преступников. Так и сажать надо за предательство, или подрывную деятельность, а не за гомосексуализм. Не афишируют свое извращение? Не ведут пропаганду и подрывную деятельность? Пусть долбятся сколько хотят у себя по хатам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-28
# 48161523
Пожаловаться
Нет, не перебор, на мой взгляд.
Гомосексуалисты - РАЗВРАЩАЮТ ОБЩЕСТВО.
Т.е. крайне опасна для общественной Морали, я уж не говорю про Нравственность!
Живут и работают по Мафиозному принципу ( т.е. в интересах узкой группы, а не всего общества!)
И вообще крайне опасны для Человечества, если рассматривать проблему Глобально
(Ну, хотя бы потому, что увеличение Геев приводит к сокращению численности Человечества).
Есть еще достаточно тонкий аспект, который хорошо известен
в структурах, практикующих парапсихические а оккультные практики.
Недаром все религии мира Запрещают Гомосексуализм.
Без излишних объяснений тонкостей устройства Бытия,
понимание которых не очень нужно для профанов в бытовой жизни.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-28
# 48161542
Пожаловаться
А идея, что каждый имеет право на что хочет, это либеральная Идея.
И к чему она привела Цивилизованный Мир легко видеть.
ВОТ, НАПРИМЕР, недавно были опубликованы
социологические исследования в Великобритании как раз по поводу "личных" пристрастий граждан.
Так, в настоящее время, чистыми гетеро себя считают только 46 % молодых англичан.
(т.е. уже меньче половины!)
А в 60--х годах, когда за это дело, чисто формально, полагалась тюряга,
подобных граждан было 75%.
В общем, Уголовное Наказание достаточно серьезный сдерживающий фактор
для распространения этой Заразы.
Хотя, понятно, не исключительный и не единственный.
Понятно, что Реальных гомосексуалистов (те самые доли процента с генетическими отклонениями!)
тут можно даже не учитывать.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Толян Добрй
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Pepshel mar
2015-08-29
# 48161653
Пожаловаться
Если рассматривать проблему глобально? Хмм...знаете, вот и спорить с Вами не хочется, ибо все верно говорите, но и принять идею угол.преследования не могу. Я вот пиздолизов тоже не уважаю. В наше время такого не было, а если бы про кого такое узнали, то зачморили бы. А сейчас, чуть ли не каждый прилюдно хвастается, что он куни хорошо делает. По мне так этот разврат приносит огромный вред обществу, но опять же...не сажать же за это?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-29
# 48161738
Пожаловаться
Ну, если "ПРИНОСИТ ОГРОМНЫЙ ВРЕД ОБЩЕСТВУ", от отчего же не наказывать за этот вред?
Вот, в некоторых Исламских странах, вообще казнят Педерастов.
Не очень какая-то последовательная у Вас позиция.
Вы не находите?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Толян Добрй
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Pepshel mar
2015-08-29
# 48162102
Пожаловаться
А хрен его знает! Это у меня такое унутреннее убеждение. Я считаю, что лучше создать в обществе презрительное и неуважительное отношение к таким людям. Уголовное преследование может дать обратные результаты и сделать из них мучеников и борцов за свои убеждения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pepshel mar
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Толян Добрй
2015-08-29
# 48167084
Пожаловаться
А уголовное преследование, например Педофилов,
тоже делает из них мучеников и борцов за свои убеждения?
Может быть и эту статью тоже отменить,
как это сделано в некоторых цивилизованных странах,
например в Канаде
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 13 ответов
Свернуть ответы
Георгий Алпатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-08-28
# 48155285
Пожаловаться
У нас в судебной жуналистике полно примеров неадекватного поведения в отношении журналистов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
РЕАЛЬНЫХ Гомиков (ну, которые все равно будут такими рождаться) примерно 0.3%.
Остальные, что называется "Актуальные Гомики"
- результат специальной Политики специальных Структур.
Вот, их то и можно запретить без особых проблем.
Как это, например, делалось в СССР, начиная с 34-го года.
Т.е. "вежливо" поработать именно с этими Структурами.
ПЛЮС, учитывая тот непреложный факт, что гомосексуализм Психиатрическое заболевание,
уж оружие им точно не продавать.
Ну, не дают же автомобильные права шизофреникам и дальтоникам, например,
если общество считает это вредным и опасным для остальных его членов.
Ну, и с неграми тоже поступать соответственно и аналогично.
Т.е. НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ.
Тут я с Вами совершенно согласен.
Тут придется, правда, пересмотреть некоторые принципыи СОВРЕМЕННОЙ Демократии,
в основе которой лежит идея, что
«ДЕМОКРАТИЯ ЭТО НЕ ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА, А ЗАЩИТА МЕНЬШИНСТВА»
Ну, что ж, некоторыми вредными принципами, не грех бы и поступиться, полагаю.
как инструмент воздействия на самых обозревших извращенцев.
(Ну, не все же по-тихому, по квартирам и пр.)
КСТАТИ, если не знаете, в СССР статья была введена только в 34-м. году,
когда по информации Спецслужб стало ясно, что кружки гомосексуалистов занимаются подрывной,
и даже разведывательной деятельностью . Мировая Война была на носу, знаете ли…
Вообще, по мнению специалистов ( психологов, психиатров и даже криминалистов)
Геи обладаете крайне низким моральным уровнем и потому особо склонная к предательству.
(Оттого это всегда была самая любимая категория для вербовки всеми спецслужбами мира.
Тут можно вспомнить, например, знаменитую Кембриджскую Пятерку.)
Посмотрите, например, на поведение наших теперешних ЛГТБ-шников.
Ну и?
(именно за гомосексуализм, или за СОДОМИЮ, если точнее)
это совершенный Миф.
Гомики открыто тусовались, например, в сквере Большого Театра, около памятника Марксу
До фига было общеизвестных гомосексуалистов, например, в художественной среде
(Нуриев, Эсамбаев, Богатырев, Дункель и Фрид и пр. вполне достойные ребята, которых никто не трогал).
Вы вообще представляете, как вообще сложно ДОКАЗАТЬ сам акт Содомии?
(Это если действовать по закону?)
Надо, например, застукать на месте "преступления",
взять Генетический материал у обоих
(каловые массы с пениса Актива и Сперму из ануса Пассива).
Это дело, в смысле доказательной базы, сильно сложнее чем доказательство, например, Изнасилования.
Т.к. заявивший партнер, в отличие от заявившей женщины, должен сесть по той же смой статье.
НА САМОМ ДЕЛЕ, посадки за Гомосексуализм, всегда были, по сути, ЗА ДРУГОЕ.
Например, история с Параджановым это чисто политическая разборка чуть ли ни на уровне Политбюро.
Гомосексуалисты - РАЗВРАЩАЮТ ОБЩЕСТВО.
Т.е. крайне опасна для общественной Морали, я уж не говорю про Нравственность!
Живут и работают по Мафиозному принципу ( т.е. в интересах узкой группы, а не всего общества!)
И вообще крайне опасны для Человечества, если рассматривать проблему Глобально
(Ну, хотя бы потому, что увеличение Геев приводит к сокращению численности Человечества).
Есть еще достаточно тонкий аспект, который хорошо известен
в структурах, практикующих парапсихические а оккультные практики.
Недаром все религии мира Запрещают Гомосексуализм.
Без излишних объяснений тонкостей устройства Бытия,
понимание которых не очень нужно для профанов в бытовой жизни.
И к чему она привела Цивилизованный Мир легко видеть.
ВОТ, НАПРИМЕР, недавно были опубликованы
социологические исследования в Великобритании как раз по поводу "личных" пристрастий граждан.
Так, в настоящее время, чистыми гетеро себя считают только 46 % молодых англичан.
(т.е. уже меньче половины!)
А в 60--х годах, когда за это дело, чисто формально, полагалась тюряга,
подобных граждан было 75%.
В общем, Уголовное Наказание достаточно серьезный сдерживающий фактор
для распространения этой Заразы.
Хотя, понятно, не исключительный и не единственный.
Понятно, что Реальных гомосексуалистов (те самые доли процента с генетическими отклонениями!)
тут можно даже не учитывать.
Вот, в некоторых Исламских странах, вообще казнят Педерастов.
Не очень какая-то последовательная у Вас позиция.
Вы не находите?
тоже делает из них мучеников и борцов за свои убеждения?
Может быть и эту статью тоже отменить,
как это сделано в некоторых цивилизованных странах,
например в Канаде