Президенту было смешно! А как вам...?

"Смешно, не правда ли, смешно?..." (В.Высоцкий)

России русскую власть 

Борис Миронов

ВЕЧНО ЖИВОЙ ПУТИН И ВЕЧНО ЖИВОЙ ЧУБАЙС

"25 апреля 2013 года в грандиозном теле-шоу «Прямая линия с Владимиром Путиным», которое смотрели и слушали миллионы, в прямом эфире его транслировали телеканалы «Первый», «Россия - 1», «Россия - 24», радиостанции «Маяк», «Вести FМ» и «Радио России», пермский журналист, политический эксперт Сергей Маленко задал Президенту страны «неудобный вопрос», который я уже цитировал прежде, напомню:
С.Маленко: Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал уже Вашу позицию относительно "Оборонсервиса", про приватизацию и про реформу РАО "ЕЭС" говорить не будем, хотя некоторые результаты реформы РАО "ЕЭС" мы видим в своих квитках на оплату коммунальных услуг. А вот относительно "Роснано", большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопрос, связанный с венчурными инвестициями, - колоссальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле Счётная палата говорит о серьёзных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы некоторых коммерческих компаний, более того, транснациональных корпораций, они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города - миллионника типа Перми. И в этом отношении у меня к Вам достаточно простой вопрос как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет Вы ещё собираетесь Чубайса терпеть во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решётку? (Аплодисменты.)
И вот ответ Президента страны.Collapse )
 
В.Путин: Анатолий Борисович Чубайс остаётся такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определённый сформировался. Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жёстко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, но нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования. Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались - коррупция, понимаешь. Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но всё-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует. Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объёме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка…».
Цитирую ответ Президента строго по стенограмме, чтобы ни у кого не возникло и тени подозрения в некорректности цитирования, проще говоря, чтоб никто не мог обвинить меня в передёргивании слов, а, именно, обратите внимание, Путин так и сказал: «Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США». Что смешного видит бывший контрразведчик подполковник Путин в том, что рядом с Председателем Госкомимущества Российской Федерации работали кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов, памятуя, что Госкомимущество в полном объёме располагало самой секретной информацией о производственных мощностях всего оборонного комплекса: местонахождении, площадях, производительности, ассортименте продукции, равно как и о специальных конструкторских бюро, научных центрах, добраться до которых в советское время ни одна разведка так и не смогла, как ни пыталась. Что тут смешного для Президента страны?!...."

Полный текст статьи здесь:   http://mironovboris.livejournal.com/

Видео здесь:  Путин о Чубайсе. Пресс-конференция 25.04.2013
http://www.youtube.com/watch?t=133&v=V74ZWAJbx-Y 


П.П. (После перепечатанного).
Вот и ещё одному господину смешно, правда по другому поводу:

Публикации за 27.08.15

Валерий Соловей: В России наступает эпоха «тощих коров» / Наша власть – это не гранитная скала, а кусок швейцарского сыра с дырками
Валерий Соловей: В России наступает эпоха «тощих коров»Наша власть – это не гранитная скала, а кусок швейцарского сыра с дырками
27.08.15 09:30

Москва, Август 27 (Новый День, Софья Метелкина) – В России закончился период «процветания», наступает эпоха «тощих коров». Такое мнение высказал в интервью NDNewsдоктор исторических наук, профессор и заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей. По его оценке, кризисная ситуация затянется в России на 15-20 лет, а социальные протесты могут вспыхнуть уже к весне 2017 года на фоне катастрофически низкого качества управления и идиотских решений власти, как это было в конце 80-х накануне краха СССР.

«Новый День»: Валерий Дмитриевич, в последнее время случилось несколько знаковых политических событий. Одно из них – запрет движения «Русские». Почему это произошло?

Валерий Соловей: Подоплека очень простая и связана в целом с русским национализмом. Дело в том, что власть всегда опасалась русского национализма как движения, с ее точки зрения, радикального, неподконтрольного и, главное, способного стать острием копья в случае протестов.

В «Русских» особенно не нравилось то, что они выступили против присоединения Крыма и против вмешательства России в войну на Донбассе. Мне кажется, предполагалось, что в случае возникновения новых протестов «Русские» бы выступили вместе с либералами. А поскольку у «компетентных» органов власти есть убеждение, что националисты контролируют уличную радикальную массовку (например, Дмитрий Дёмушкин проводит семинары по ножевому бою), то их надо превентивно обезвредить.

Есть еще одно обстоятельство: «Русские» выросли из движения из Движения против нелегальной иммиграции, которое несколько лет назад тоже была закрыта по решению суда. Поэтому это старая история, которая длится уже лет 7.

«Новый День»: Но почему именно сейчас начались аресты лидеров, не раньше?

Валерий Соловей: Ситуация с точки зрения власти не выглядела такой критической и опасной, как сейчас.

Сегодня серьезный экономический кризис, положение ухудшается. Согласно многочисленным экспертным аналитическим оценкам в России ожидается волна социальных протестов – не в этом году, так в следующем. Соответственно, значительно выше оцениваются угрозы со стороны тех, кто мог бы возглавить протесты или в них участвовать.

На мой взгляд, эти страхи очень преувеличены. Мы должны понимать, что люди, которые по профессиональному долгу занимаются анализом русского национализма, всегда набивают ему цену, чтобы выгоднее представить работу – «предотвратили», «справились с опасными заговорщиками». Но на самом деле не было столь значительных угроз, и сейчас нет.

Если вы хотите кого-то обезвредить в России – проще всего его арестовать. Будут ли это реальные основания для ареста, или надуманные. Правоохранительные органы толкуют российские законы очень гибко и избирательно.

«Новый День»: А будет ли сама по себе либеральная оппозиция проявлять активность в ближайшее время? Есть ли у нее какие-то перспективы?

Валерий Соловей: Надо посмотреть на результаты региональных выборов в сентябре. Если либеральная оппозиция хорошо сработает (например, в Костроме, других регионах), может быть, у нее есть шансы.

Но дело не в либеральной оппозиции и не в националистах. В обществе существует потребность в альтернативе. Если у нас люди все еще высоко оценивают Путина, это не значит, что они так же высоко оценивают «Единую Россию» и местных чиновников.

При этом потребность в альтернативе ощущается не только в Москве, но и в провинции. Люди готовы проголосовать за любую более-менее вменяемую политическую силу.

К тому же на региональных выборах предпочитают голосовать не столько за партийную платформу, сколько за конкретных людей, которых знают. Ключевой вопрос – не партийная принадлежность или идеология, а эффективность.

Сегодня главная проблема России – катастрофически снижающееся качество управления по всей стране. Поэтому очень высоко ценятся отдельные люди, способные хорошо управлять – они сейчас на вес золота, их ищут с фонарем.

Поэтому посмотрим, как пройдут региональные сентябрьские выборы. В любом случае, вне зависимости от результатов, потребность в альтернативе будет нарастать. Думаю, мы это увидим уже на других, думских выборах в сентябре 2016 года.

Власть бросит все имеющиеся у нее ресурсы, чтобы провести общенациональные выборы под контролем. Уже сейчас заложен результат – по партийным спискам должны пройти в Думу те же самые четыре партии. А по мажоритарным округам должны пройти формально независимые кандидаты, которые на самом деле будут контролироваться Общероссийским Народным Фронтом.

Но вместе с тем предполагают допустить к выборам и некоторые оппозиционные партии – в том числе, как я предполагаю, «ПАРНАС». Это нужно, чтобы у людей создалась видимость равной конкуренции, чтобы не было почвы для протестов.

Мне кажется, что общенациональные выборы удастся провести под контролем и получить нужный результат. Но после этого нас, может быть, не сразу, будут ожидать очень серьезные проблемы. Запас не только экономической, но и морально-психологической прочности общества будет исчерпан. И проблемы будут возникать, скорее всего, весной 2017 года.

«Новый День»: На повестке дня – освобождение Евгении Васильевой. Народ негодует из-за такого решения. Не кажется ли Вам, что это неосторожный шаг для власти?

Валерий Соловей: Этот шаг не только неосторожный, но откровенно идиотический. Есть глупость – такой стиль мышления. Власть ведет себя очень цинично, развязно, поэтому совершает глупость за глупостью. Публичное уничтожение еды, идея закрыть Википедию, запрет бытовых моющих средств. Это можно охарактеризовать одним кратким словом – идиотизм.

Для режима, который находится в кризисе, идиотское поведение – это норма, начинают совершать ошибку за ошибкой. Они находятся в сильном стрессе, распоясались от безнаказанности и собственного цинизма и начинают дурить. Это начинает вызывать у общества, которое, казалось бы, ко всему притерпелось, негодование.

Реакция на освобождение Васильевой оказалась более сильной, чем предполагали. Людям плюнули в физиономию. Когда-то терпение заканчивается – причем, как показывает история, оно всегда заканчивается неожиданно.

«Новый День»: Ситуация, мягко говоря, странная – население все еще поддерживает Путина и верит в него. В то же время властные структуры принимают подобные решения. Почему такой диссонанс?

Валерий Соловей: На самом деле, нет никакой продуманной стратегии, власть плывет по течению. Надежда лишь на то, что экономическая ситуация улучшится, что цены на нефть стабилизируются и начнут расти. Путину фартило почти 10 лет – но любое везение рано или поздно заканчивается.

Никакой вертикали власти в России не существует. Россия управляется все хуже – если постоянно не дергать за ниточки, то чиновники на местах что хотят, то и воротят. Их пытаются приструнить с помощью борьбы с коррупцией, но не очень получается – потому что сама верховная власть замарана в этом. Они видят часы Пескова и яхту, на которой он отдыхал – если им можно, почему нам нельзя? Рыба-то с головы гниет. Или, говоря языком социологии, правящая группа задает стандарты и ценности.

И люди перестают это терпеть. Они могли терпеть это, когда в стране было нормальное материальное положение, когда поступали нефтяные деньги. Конечно, доходы разделялись не поровну, но многим перепадало. Казалось бы – «ну, воруют, ничего страшного – ведь благосостояние растет, за границу ездим, квартиру в ипотеку купили».

А сейчас – все, закончилось, причем всерьез и надолго. Эта скудость растянется на годы – у людей, естественно, нервы начинают не выдерживать, и напряжение растет.

Людей возмущает несправедливость – причем и богатых, и бедных. Если вы спросите, что объединяет сейчас всех в России, от олигархов до обычных людей – они все хотят справедливости. Да, можно шутить: у кого-то жемчуг мелок, у кого-то щи жидки, но все считают, что обижены, а источник несправедливости – власть.

Это не только моральные проблемы, но и политические. Стремление к восстановлению справедливости двигает всеми социальными и политическими процессами. Это то, что называют «ключевым мифом революции», и сейчас в России это начинает усиливаться.

А российская власть – это не гранитная скала, а кусок швейцарского сыра, испещренного дырками. Страна очень плохо управляется, чрезвычайно плохо. Это плохое качество менеджмента сверху донизу, и оно ухудшается. Просто раньше эти ошибки можно было заливать нефтяными деньгами – воровство, коррупцию и пр. Сейчас уже не получается.

Например, зачем было переворошить всю Москву и начать строить новые тротуары? Это вызывает массовые недовольство. Люди не понимают, зачем на это тратятся деньги. Три-четыре года назад сказали бы «ну и ладно». Но сейчас кто-то теряет работу, у кого-то снижаются доходы – а тут мало того, что создали неудобства, так еще и тратят огромные средства городского бюджета.

Мы входим в другую эпоху. В России закончилось процветание – наступает время тощих коров, говоря библейской фразой, и наступает надолго. Жизнь здесь придется менять, соответствовать новым императивам – а власть этого не понимает.

«Новый День»: Наверное, это растянется не на год-два, а как минимум на десятилетие?

Валерий Соловей: Это надолго. Лет на 15-20, и это если в России будет национальное, более-менее разумное трезвое управление. А его еще надо ввести. То, которое сейчас, еще живет инерцией прошлого – идет вперед с головой, повернутой назад – в тучные годы.

Поэтому все эти идиотские идеи запрета на ввоз винных материалов и пр. означают, что просто делят куски уменьшающегося пирога. Ресурсы уменьшаются, аппетиты – нет. Значит, пирог надо делить.

А людям все это создает проблемы. В одном магазине, например, стоят отечественные стиральные средства и импортные. Отечественные дешевле – но кому мешают импортные? Нет, их нужно убрать, чтобы поднять цены на отечественные и вообще лишить людей альтернативы! В конце концов, что, мыльной стружкой стирать, как в СССР? Вы не смейтесь, я весь этот идиотизм уже наблюдал в конце 80-х гг. – все было так же. По другим предметам и поводам, но все тот же нарастающий идиотизм – а это всегда преддверие серьезных потрясений. Поэтому смешно полагать, что дело в «Русских»…

© 2015, РИА «Новый День»
http://newdaynews.ru/moskow/interview/541801.html

П.П. 

"Резюмируя сегодняшний базар" лично я могу сказать только словами классика:

"ВСЁ ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО, КОГДА БЫ НЕ БЫЛО ТАК..." ГАДКО!