Брачный контракт: за и против.

В общем,у нас преимущество СК и ГК над брачным договором.

Вывод. Большей частью-это филькина грамота)

Комментарий удален модератором

И попробуйте приватизировать эту квартиру без выделения доли детям.

Ну и после смерти-вышеупомянутые наследники тоже появятся независимо от пожелания покойного)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Это так, к примеру.)

У меня в БД, например, имущество, требующее регистрации, раздельное. Но в случае, если один из супругов не будет иметь своего жилья, второй супруг, имеющий оное, должен будет предоставлять неимущему право проживания на своей территории. То есть крыши над головой никто лишиться не может изначально.

Комментарий удален модератором

Даже если есть СВОЯ, режим совместно нажитого никто не отменял)

Комментарий удален модератором

Купленную????

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

СТ 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их СОВМЕСТНОЙ собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Брачный контракт это прежде всего сделка в интересах имущественного положения супругов.

Как и любая другая сделка, он может быть через суд признан ничтожным, полностью или частично.

Владимир Минеев, управляющий партнер компании «Минеев и партнеры»   В моей практике по бракоразводным процессам был интересный случай:

Супруги благополучно разводились, и ожидалось, что спора об имуществе не возникнет, так как у них был брачный контракт. В этом контракте супруги предусмотрели условия раздела определенного имущества - все, что оформлено в собственность у каждого супруга, остается у них после развода. Т.е., муж не может претендовать на загородный дом, который был оформлен на жену, а она в свою очередь, на квартиру мужа и т.д. 

Жена после развода оставалась вполне состоятельной дамой с загородным домом, машиной и прочими материальными ценностями. Мужу досталась квартира и доля в компании. 

Однако, экс-супруга посчитала, что  брачный договор нарушает ее права, и она имеет право претендовать на долю квартиры, оставшейся мужу. С таким требованием она и обратилась в суд и признала брачный договор недействительным

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Основная причина того, что договора оспариваются - это то, что они в 90% случаев являются притворной сделкой. Когда мы заключали БД у нотариуса, она взяла его на изучение (текст я сама составляла с участием мужа - он в этом "птичьем языке" ничерта не понимает), а наутро, когда мы пришли подписывать его, сказала, что редко ей приходится подписывать грамотно составленный договор. Я удивилась - а что, нотариус может зарегистрировать неправильно составленный? Оказалось, ей это делать приходится. Дело в том, что договора такие заключают в основном люди состоятельные, но нежелающие платить по каким-либо искам или просто уберегающие свое имущество от всяких там проверок. Особенно чиновники этим грешат. Она их предупреждает о проблемах, но они настаивают, и она регистрирует.

А потом, после загула супруги, выясняется, что муж остался с голым задом, и суд такой договор, естественно, признает недействительным. Иногда - со всеми вытекающими, в том числе и для карьеры супруга.

«Брачный договор не может...регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей» (Ст. 42 СК)

Ну и нахрена он нужен? Так поиграться? Похвастаться, что - А у нас брачный контракт заключен! ??

Это чтобы избежать нелепостей вроде "жених испугался и сбежал прямо из зала". В зале бежать уже поздно.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Что и делает его ненужным и бессмысленным априори.

Я имею право отдать живущему со мной человеку ту часть своего имущества, которую я считаю нужным, если он заранее согласился на такие условия и подтвердил это своей подписью. Если государство решает мои имущественные и личные отношения невзирая на заключенные между супругами договоренности, то БК равен по ценности туалетной бумаге.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А это суд решает...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И ювелирных изделий на всю жизнь не хватит)

Да,дети остаются с отцом)

Комментарий удален модератором

В мусульманских странах работает принцип: все деньги, заработанные мужчиной - это семейные деньги, все, заработанное или полученное женщиной - это ее деньги. то есть, если даже мужчина женился на женщине с деньгами, он все равно обязан ее кормить и одевать. Как - его проблемы. Да, при разводе все остаются при своем, никакого совместно нажитого там нет. Только вот женщина всегда имеет возможность жить не за свой счет, а мужчина - нет. Из-за этого даже доля в наследстве у женщин меньше - они могут его не расходовать, а мужчина расходовать обязан.

Что до детей после развода, то с отцом остаются жить разве что большие дети, и то, многое зависит от того, как отнесется к этому новая жена. Но где бы ребенок ни жил, отец обязан его обеспечивать, причем вовсе не алиментами. Даже если ребенок живет с мамой в другом городе, взыскивать средства на школьные завтраки будут с папы.

Но знакома не книжно. Жила я там)

Хотя прикольно было наблюдать на семьей бывших соседей. Чеченцы. Когда в комнату входил четырехлетний пацанчик,все женщины,включая старых бабушек обязаны были встать.

Но это-их жизнь.

Меня это напрягло,их не напрягает.

Хотя давно уже не пользовался услугами шлюх. В возрастом становишься брезгливым.

Гражданский кодекс устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности сделок и оснований для оспаривания сделки в судебном порядке. Применительно к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность в суде, можно отнести следующие:

Даже такие) заключение брачного договора под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, имеющего существенное значение. Под заблуждением, имеющим существенное значение, согласно ГК следует понимать, в частности, заблуждение относительно природы сделки.

Ой,заблуждалась я ,не поняла)

Забавно,конечно,но у нас инцидент был-мужик с дачи диван украл,и пару кастрюль. Ну,в таком,дачном состоянии.

Вернули хозяину.в этом же дачном состоянии.

Первая судимость. 5 лет. Без УДО.

Так же как и про мужика ничего сказать не могу.

Никогда не имею мнения, если оно ничем не обосновано.

Опять-таки, мужчины ни за что не отвечают, так что они не парятся, а женщины равняются на мужчин. И вот вам результат.

Но когда 30-летние прыгают в койку еще ладно, у них хоть опыт есть и мозги. Ну хотя бы у некоторых.

А когда 14-летние сигают в койку разве это дело?

Правильно Ася сказала, БД нужен для того, чтоб подстарховать явный мезальнс.