"​УБЫТОЧНЫМ" БЫВАЕТ ТОЛЬКО РУКОВОДСТВО!

В.Л.Авагян об «экспертах», утверждающих об экономической убыточности, дотационности Крыма, Донбасса и т.п.

Сейчас можно часто услышать бредни о том, что Россия «вешает себе на шею хомут», присоединяя дотационные территории, и что, якобы, новые земли плохо скажутся на доходах и бюджете РФ. Известный экономист Вазген Липаритович Авагян из Еревана комментирует эти заявления и просит коллег не позорится, выдавая в такого рода комментариях их крайнюю некомпетентность…

Разговоры о том, что новые земли плохо скажутся на денежных доходах страны сродни разговорам, что прирост основного капитала в банке плохо скажется на процентах с этого капитала.

Любой экономист обязан знать, что территория – это не просто место передвижения денег, а источник того явления, которое называется «деньги».

Распоряжаясь основным капиталом в виде своих земель, всякое государство выпускает в обращение текущую прибыль с их богатств и даров. Эта текущая прибыль с даров природы и называется «деньги».

Либералы делают вид, что не понимают этого. Они сумасшедшие, если думают, что сокращение территорий ведет к обогащению государства: в пределе этой логики самым богатым будет государство, вообще потерявшее все территории!

Получается - зря британское правительство содержало "польское правительство в изгнании"? Битый небитого вез?!

Всякое человеческое хозяйство строится на владении пространством и эффективной защите этого пространства. Бюджет России, о котором лицемерно "заботятся" такие, как А.Кудрин - ведь не из воздуха формируется. Он формируется из того, что добыто, выращено или сделано в России, в пределах её государственной территории. Как может помешать бюджету приращение того, из чего он, собственно, и формируется?

Если по каким-то своим причинам США делятся частью своих владельческих прибылей со Швейцарией – это не значит, что Швейцария имеет самодостаточное финансовое достоинство. Мало ли какие причины (вплоть до оффшорно-криминальных) могут быть у имперского руководства поделиться богатством с малой страной?

Но в конечном счете, всякой прибылью распоряжается только тот, кто реально владеет землёй, и кто реально в состоянии её защитить.

Любые деньги на свете – это текущие процентные отчисления с территориальных владений. Это так азбучно, что даже стыдно объяснять эти азы в экономической газете! Люди с древних времен понимали это, и потому вся история человечества – это борьба народов за приобретение территорий, а не за их «сброс».

Что же касается либеральных экономистов, то убыточны и дотационны они сами.

Нет такой отрасли или территории, которая после хозяйничания либералов не стала бы якобы убыточной.

В 90-е годы они сделали «убыточными» и клондайки вино-водочного производства, и золотые прииски. «Добыча золота в РФ стала убыточна!» - восклицал С.Говорухин в своей книге тех лет, поражаясь абсурду утверждений либералов.

Покойный А.Починок, с которым не связано ничего хорошего, известен своим афоризмом, который, как ничто другое лучше выдает суть экономического либерализма: «Убыточнее автозаправок бывают только казино». Некоторые считают, что Починок так шутил, я же думаю, что он это всерьёз – о плодах хозяйствования таких, как он.

Поэтому в руках либеральных «манагеров» убыточными будут и Крым, и Донбасс, и уголь, и нефть, и алмазы, и двухметровые черноземы. К конкретной территории это отношения не имеет: это имеет отношение к методу хозяйствования на ЛЮБОЙ территории.

Речь идет о «пенкоснимательстве» - расхищении наиболее ценных деталей любой системы производства, после которого система перестает работать.

Так ведь и любой механизм – даже собранный немецкими руками «Мерседес» - перестанет работать, если его раскурочить, вырвав для утилизации наиболее дорогостоящие куски конструкции!

Поэтому официально и ответственно заявляю: земля – источник денег, и владение землёй само по себе не может отрицательно сказываться на денежной сфере. Всякое территориальное приобретение для России – благо, в том числе и экономическое, а неумение воспользоваться новыми благами – не беда земли, а беда людей.

Учитывая роль России в мире (противостояние содомитскому мракобесию) – всякое укрепление России есть одновременно благо для всего человечества, рискующего без России сорваться во мрак «темных веков».

Болтовню же американских подголосков о том, что какая-то территория может быть убыточной и дотационной – следует засовывать во вполне определенное место: ибо в таком действии будет и правда, и мудрость, и здравый смысл и житейская опытность!

Нет убыточных территорий – убыточным бывает только руководство.

Автор: Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.