All capitalists are bastards
Ранее мы уже писали о молодом сынке богатеньких родителей Григорие Мамурине - внуке миллиардера Неклюдова https://vk.com/wall-34380444_68647. Мамурин прославился благодаря видео, на котором за деньги предлагает людям испить мочи и раздеться. Тогда было множество споров по факту подлинности записи. Сам Мамурин, испугавшись реакции общественности, заявил что все монтаж и не по настоящему. В интернетах такая точка зрения стала популярной и тема подлинности видео послужила причиной для споров в том числе и на нашей странице. Теперь испуг Мамурина, видимо, прошел, и он продолжил лить на свой канал аналогичные видеозаписи. Так, он предлагает девушке на камеру лизнуть подошву его ботинка, другим девушкам он платит за то, чтобы потрогать их голых, мужчине же он предлагает деньги, чтобы тот нырнул в пруд "бомбочкой". В другом видео он наряжает карликов в дурацкие одежды и развлекается, подбив их приставать к прохожим. В третьем конкурсе он организовывает конкурс "глубокая глотка", предлагая деньги людям за то, что бы те засунули себе в рот банан как можно более глубоко.
Что здесь можно добавить к сказанному ранее? Самое страшное, что это абсолютно нормально для обеих сторон. Ведь именно так функционирует наше общество. Богатенький сынок с детства привык, что другие люди за деньги делают что-то для его семьи.
Люди, которые унижаются, привыкли делать что-то за деньги. Такова логика современного общества - богатые дают бедным деньги, чтобы те удовлетворяли потребности и любые капризы богатых. Где-то это менее очевидно, как на работе, когда мы пашем на буржуя, набивая своим трудом его карманы за небольшую долю прибыли. Так или иначе, все мы продаем себя, так устроено это общество. Это разлагает как тех, кто вынужден продаваться за деньги, так и тех, кто вынужден покупать услуги других людей. Вторые постепенно утверждаются в мысли что они лучше других, утверждаются в этой мысли с самого детства, как показал нам Мамурин. Первые же утверждаются в мысли, что это нормальное положение вещей - делать что-то для другого человека за деньги. На видео не происходит ничего выходящего из ряда вон, все в рамках логики этой системы. Но от этого происходящее на видео не становится менее возмутительным. Вся эта система - есть унижение человеческого достоинства, а не только выходки молодого буржуйчика. Она должна быть изменена, общество должно строиться на более справедливых и здоровых началах.
Мамурину же пожелаем однажды столкнуться с проявлением народной "любви" и самому проделать все то, что он предлагает делать другим за деньги. Как, впрочем, и любому капиталисту.
Комментарии
пускай радуется,пока на толстого не нарвался..а это обязательно будет..мерзких тараканов,даже очень жирных,давят..
- в 1917все расплачивались за такое ж дерьмо.
Феникс в данном случае активно поддерживает подлую срань - вот лица "демократов" ))
Обыкновенный дегенерат.
Яблочко от вишенки...
.
она несовершеннолетняя?
Он бы лучше стыдился красть...
.
Комментарий удален модератором
Когда был взят большевиками Крым .Женщина комиссарша лично наубивала тысячи белогвардейцев .Проснулось в ней её человеческое достоинство и желание отплатить за, что то, ей одной веданное .Такое, что крови тысяч врагов не хватало чтобы удовлетвориться местью.
Это сейчас показывают как большевисткую кровожадность .Но не желают вникнуть в её причину .
Может прийти время когда его дедушку , папочку и его самого будут медленно разбирать на части .
Мы идем к этому времени . Время расплаты подходит к тем кто посчитал людей свиньями , сам будучи мерзким свиньей .Вот этот сопляк толкает страну к рекам крови .Его шалости богатенького поганца вернутся и к нему и его породителям .Да так вернутся. что, что волками будут выть эти людишки . На миллионы людей, готовых за деньги на любую мерзость, всегда найдутся десятки людей заставящих этих мерзавцев расплатиться за делаемое ими .И называй их потом злодеями , но это будут идейные люди .Мстители . Наверное миллионы погибших от рук большевиков были из тех, для кого мерзость поступков при хорошей оплате не была мерзостью.
Комментарий удален модератором
И снова профукают.
Тупые ж: ничего не понимают и ничему не учатся...
.
Только "официальных" 27 млн. в ВОВ, по сути развязанной сралиным на пару с его дружком гитлером, которого он, сралин, привёл к власти. Плюс репрессии, ссылки, голодоморы, кончившиеся, в основном, только в середине 1950-х.
Вас-то какая "селекция" породила?
Так что большевики всех кинули. Впрочем "буржуинов" тоже не оправдываю. Они, и впрямь, лоханулись здорово.
Теперь про "террор"... А известно ли милейшему, что первым "террористом" по факту явился "элитный" енерал Корнилов с его февральским 1918 года приказом "Пленных не брать!"? А ведь до "красного террора" было еще более полугода!
Ну, а про остальное - а Вы-то почему с таким языком еще живы? Не по Солженицыну это, однако...
Просто Крестьянскому Внуку его дедушка забыл об этом рассказать.
Кстати, была такая историческая личность из помещиков - Салтычиха.
Вы не могли бы нам напомнить, благодаря чему она приобрела известность?
Дык.
"Россия на «Суде мирового презрения». Председательствует Дух Цивилизации".
Карикатура из американского журнала Puck («Шалун»), 1903
И нет ничего нового под Солнцем...
.
Войска Антанты НЕ принимали участия в боевых действиях против Красной Армии.
Вот сейчас этого нет .И когда полыхнет новая Направляющая и руководящая воспользуются моментом , не приложив к своему усаживанию на шею народа своих рук .и переделают ВНОВЬ , как и "бывшие" коммунисты страну "ПОД СЕБЯ" .Алекс , мы разные Истории учили, и жить начинали наверное в разное время.По разному видят люди разных поколений нынешний мир, свою страну и Историю своей страны .
Комуняки Зюгановцы ,кабинетные конспираторы , не выходящие к народу и в народ .Вот эти приспособленцы будут впрыгивать в поезд власти на ходу .А потом посчитают этот прыжок своей заслугой .Заслугой дающей право править остальными.И в этом прав Овчинников Иван.
Комментарий удален модератором
"Резня в Майкопе была устроена генералом Покровским. О генерале Покровском остались воспоминания других, не менее известных личностей: Покровский был молод, малого чина и военного стажа и никому неизвестен. Но проявлял кипучую энергию, был смел, жесток, властолюбив и не очень считался с «моральными предрассудками» (Деникин)
Там где стоял штаб Покровского, всегда было много расстрелянных и повешенных без суда, по одному подозрению в симпатиях к большевикам. Ему приписываются шутки вроде «вид повешенного оживляет ландшафт» или «вид на виселицу улучшает аппетит» (Шкуро).
Это исторически установленный факт.
А материалы о зверствах красных - в сети их полно.
Наберите в поисковике "Красный террор в годы Гражданской войны" - мало не покажется.
Но Вы, как выяснилось, даже ничего и не знаете о красном терроре.
Факты, работающие только на одну сторону - это жульничество, не находите?
Власть должна была перейти Учредительному Собранию - и такова была ВОЛЯ народа России.
А жидобольшевики наплевали на волю народа и разогнали УС. Именно из-за этого и началась Гражданская война.
Лозунг "земля крестьянам" большевики сперли у эсеров. С самими эсерами они сначала объединялись, а потом, разумеется, кинули и перебили. Крестьяне повелись на этот лозунг и пошли за большевиками. А те сначала устроили продразверстку, потом поняли, что перегнули палку, подали назад. Но не надолго. Через 10 лет все равно отобрали у крестьян их землю и согнали в колхозы. Короче, кинули крестьян.
Гугл в помощь.
Вот Вам другой факт - белым Врангеля в Крыму обещали, что не тронут, если те сложат оружие. А когда те оружие сложили - уничтожили, по разным подсчётам, от 80000 до 120000 человек.
Офицерам связывали руки КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ и живыми топили в море. Мерзавцы!
Из моего первого коммента от 09:52, на который Вы отреагировали:
"...Теперь про "террор"... А известно ли милейшему, что первым "террористом" по факту явился "элитный" енерал Корнилов с его февральским 1918 года приказом "Пленных не брать!"? А ведь до "красного террора" было еще более полугода!"
Так где здесь "как выяснилось, даже ничего и не знаете о красном терроре."?
Да будет Вам известно - красный террор начался в ДЕКАБРЕ 1917 - "В декабре 1917 года, Л. Троцкий, в обращении к кадетам утверждал: «Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма»
Переход к массовому террору начался через несколько дней после вышеупомянутого выступления. Была создана Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК) и революционные трибуналы. Террор стал средством достижения не только политических, но и экономических целей. - http://www.bibliotekar.ru/gulag/35.htm
Ну так КТО начал ПЕРВЫМ?
А вообще мне это осточертело - как коммуняка - так не знает ЭЛЕМЕНТАРНОГО: Ни дат, ни цифр, ни фактов. Но имеет смелость на "суждения")))) До чего же вы все уныло одинаковые......
А жидобольшевики УС разогнали.
А потом втуляли нам, что народ выбрал путь большевизма. Некоторые - до сих пор в эти сказки верят))))
"Доклад начальника кремлевского арсенала генерала М. Н. Кайгородова:
"Доношу о событиях, разыгравшихся в Кремле и Арсенале с 26 октября по 3 ноября в моем присутствии. В 8 часов утра 28 октября Троицкие ворота были открыты прапорщиком Берзиным, комендантом Кремля, и впущены в Кремль юнкера. Прапорщик Берзин был избит и арестован. Тотчас же юнкера заняли Кремль, поставили у Троицких ворот два пулемета и броневой автомобиль и стали выгонять из казарм склада и 56-го пехотного полка солдат, понуждая прикладами и угрозами. Солдаты в числе пятисот были построены без оружия перед воротами Арсенала. В это время раздалось несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстроенные и без оружия солдаты склада падали как подкошенные, раздались крики и вопли, все бросились обратно в ворота Арсенала. Но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел - раненых, потоптанных и здоровых, минут через пять огонь прекратился, оставшиеся раненые стонали, лежали обезображенные трупы".
Пономарев уточняет: Генерал Кайгородов в своем донесении скрыл один существенный факт: именно он спас солдат от дальнейшего расстрела, потребовав от юнкерского полковника "прекратить это безобразие". Тот ответил: "Не ваше дело". Тогда генерал, больше тридцати лет отдавший службе в российской армии, принял решение погибнуть вместе со своими солдатами и встал в их шеренгу. Расстрел прекратился.
Вот после этого события в Москве и развернулись ожесточенные бои. Триста фамилий погибших рабочих и солдат уже найдено к настоящему времени, 240 человек были похоронены у Кремлевской стены. Несмотря на это, когда белогвардейцы сдались, все они были отпущены с миром, офицерам было сохранено даже оружие. Но, к сожалению, это уже не остановило гражданскую войну.(Там же)
Только часть эсеров временно была в союзе с жидобольшевиками. Да и тех быстренько уничтожили.
Изящно формулируете - "переиграли") Это о разгоне УС и о РАССТРЕЛЕ демонстраций протеста по этому поводу!!
Впрочем, чему удивляться - образованный и знающий человек не может быть поклонником жидобольшевиков, предавших Россию.
И человек, понимающий, что такое мораль - тоже не может.
И поймите и запомните, наконец - Россию предала, прежде всего, её элита! И это уж - "Как встарь повелось на великой Руси!"
Кстати, расстрел собственного Верховного Совета в 1993 году - полная аналогия, "до последней запятой"! Не находите? И вроде при этом пока никаких "жидо-" не было... Да и три парня, "попавшие" под БТР в эти дни 24 года назад - это, конечно, случайность, происки кровавого режима?! Ага, щас! Всякой "революции" нужны герои - получите! Это враг должен быть вечно живой, а вот герой - желательно дохленький!
Ссылками и фактами можно обмениваться долго.
А по сути: Вы отрицаете красный террор? Да или нет?
А то, что отнесли меня к "служителям нынешней системы" - наглядно доказывает - мышление не есть Ваша сильная черта)))
Это я предельно корректно выразился))
Вы говорите только о белом терроре, а про красный стыдливо молчите - а почему так???
Что такое элита - тоже не понимаете)) А ведь и либералы с частью генералитета, и жидобольшевики (которые уж никак не элита) - в 1917 г. работали на одного хозяина - международный сионисткий капитал.
И расстрел ВС в 1993 году - его же рук дело. Надеюсь, Вы помните, что в людей стреляли с крыши амерского посольства, а среди снайперов были и израильтяне..... Впрочем, не удивлюсь, что Вы и этого "не знаете")))))
А мораль - да какая может быть мораль у коммуняк, которые исходят из того, что нет ни морали, ни закона, а есть - "классовая необходимость".....
Блиииииииииииииин, ну почему вы все, коммуняки - ТАК ХРЕНОВО ЗНАЕТЕ ИСТОРИЮ?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну, тупорылые......
И оба раза они, предатели, украли у России победу!
Не вижу смысла на каждую свою фразу давать ссылку - просто Вам в школе учиться нужно было.
Невежество Ваше потрясающее даже для коммуниста, среди которых невежественных так много....
Что С. Лазо японцы сожгли, а не белые, тоже ссылку дать?
И на то, что Волга впадает в Каспийское море????
И про мораль... Вы лучше про мораль любимого царя-батюшки Николая, которого Вы вовсю оправдываете, подумайте!
Из его дневника (подлинность никто не отрицает!):
2-го марта. Четверг
"...Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!"
Но самое "морально"-интересное - дальше. Царь-батюшка просрал великую страну, но:
"3-го марта. Пятница
Спал долго и крепко."
Жиды, наверное, снотворного подсыпали...
2. Нет.
3. Служите, кому угодно, но то, что Сванидзе Н.К. на Вашей стороне - это симптом...
Странно слышать от бывшего военного, что убивающие людей снайпера - это отвлекуха..... Впрочем, пути и извивы Вашей "логики" меня уже не удивляют.
Из танков по ВС лупили офицеры, которым пообещали баксы - угадайте, откуда были те баксы??
У вас, коммуняк, странная привычка любую грязь про вашу партию тут же переносить в сторону - "И в США негров убивали.... И царь плохой был"..... Да вы за себя ответьте, за злодеяния вашей собственной партии!
А с отречением - до сих пор много непонятного...
Оттуда же - "Первое, что сделали большевики: запретили одну из ведущих политических партий, закрыли все ведущие газеты, начали заполнять Петропавловку политическими заключенными. Так или нет? Это были явные отступления от завоеваний Февраля. Значит, существует точка зрения, что это была контрреволюция, и это точка зрения не сегодняшнего дня!" - Так что и здесь ошибаетесь - жидобольшевики начали ПЕРВЫМИ.
2. Это радует, Вы не безнадёжны.
3. Я никому не служу. А нынешнюю систему - просто ненавижу, недалёкий Вы человек. А вот Вы - дали присягу служить СССР - и не защитили его - просто предатель. Или в лучшем случае - трус.
"У вас, коммуняк, странная привычка любую грязь про вашу партию тут же переносить в сторону" - ну, во-первых, не я признал, что на партию (которой, кстати, уже нет!) льётся любая грязь, а Вы, а, во-вторых, Ваше "Вали всё на жидов!" - это как?
"Евреи наехали" - но ПРОДАЛИСЬ-то наши! Как в 17, так и в 93 - "до последней запятой"!
" Да вы за себя ответьте, за злодеяния вашей собственной партии!" - а Вы на меня в суд подайте! Вам все мои необходимые данные скинуть?
И про непонятки с отречением: Вы не подскажете, по какой причине писалась вот эта бумага, подлинность которой тоже никем не опровергается? Или хлопец просто от бессонницы такое накалякал?
А среди "наших", которые продались - русских как раз было не особо много.
В суд на Вас? - очередной выверт Вашей "логики")))
Текст на фото - нечитабельный. А что касаемо самого отречения царя - историки до сих пор не пришли к выводу, является ли оно подлинным. Но одно бесспорно - он не имел никаких прав писать отречение и от имени своего сына тоже.
"Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
3/III — 1917 г. Михаил.
Петроград."
Так что, вместе с дневником царя - и "историки" не нужны! А относительно "бесспорности" и "прав" - это явно не ко мне, а к царю-батюшке...
Но этот текст только подтверждает мои слова, что жидобольшевики попрали волю народа, разогнав УС, которое и должно было решить вопрос о форме правления в России. Простите, но это опять на тему о Вашей "логике".
Понятно, что вам, поклонникам жидобольшевиков - историки не нужны. Потому вы и уничтожали их в 1930-е годы. Неудобные они люди - любят мифы развенчивать. Поскольку это их профессиональная обязанность.
Относительно прав и бесспорности - это к законам Российской Империи, а не к царю. Но понятно, что Вы их не знаете.
Ну, а если серьёзно, то нас действительно хотят зациклить на двух "извечно русских вопросах"! А кто сказал, что на Руси хоть когда-нибудь существовал дуализм? Откуда эта дурь? А как тогда быть с изначально русским "Заплутал в трёх соснах", "Бог троицу любит", "третьим будешь?", наконец? Нет уж, граждане - некоммуняки! Изначальным и извечно первым и главным вопросом на Руси был "Камо грядеши?", который можно трактовать и как "Куда идёшь?", и, в более универсальной форме, "Ради чего?" Так что, прежде чем трепыхаться, нужно определить цель! Из болота можно трепыхаться в любую сторону, но предпочтительнее в сторону какой-либо приличной ветки... Но её сначала нужно увидеть и оценить её крепость! И для этого как раз остальные "исконно русские" вопросы не нужны и даже вредны - время безнадёжно уходит!
Пару лет назад наткнулся на исследования русского менталитета аналитиками МО США. Вывод по-простому: "Русским по фиг путь, когда есть ЦЕЛЬ!" Так что не во всём они тупые...
"жидобольшевики попрали волю народа" - а эту самую "волю" кто-нибудь спрашивал, когда Россию в войну втянули из-за мифических "прав и свобод" Сербии? Вы, похоже, еще не читали переписку Николая с кузеном Вильгельмом? Почитайте, прям не царь-анператор, а правозащитница баба Алексеева! "Большевики разогнали" - а почему дали разогнать? Опять "до запятой" 1993 год...
Теперь про "историков"... "вы и уничтожали их в 1930-е годы." - я 1952 года рождения. Поэтому не фантазируйте! Да и "исТОРик" Сванидзе Н.К., уж настоящий "жидобольшевик", особенно с 20 лет и до 1991 года, потомок почему-то ускользнувших от "уничтожения" предков не хилого "коммуняцкого статуса" - это один из Ваших же источников! Настоящий "профессионал"!
С чем соглашусь - вперёд надо идти, а не циклиться на том, что было. Но сначала надо дать объективную оценку тому, что было. Объективную. Хотя бы для того, чтоб не повторять прошлых ошибок. А КПСС - это пример сплошных ошибок. Поэтому о цели сразу и ясно скажу - возвращать её к власти нельзя в любом случае....
Любопытно - а какую цель видите Вы лично?
Что стоит перед Вашей цитатой № 1, то есть к чему относится Ваш текст? А вот к этому: "Историкам-публицистам, чтобы доказать, какими варварами были большевики, достаточно всего лишь опустить половину исторических фактов. К счастью, эту половину помогли восстановить историки-архивисты. " Так что примите виртуально канделябром по головушке, "иллюзионист", и подите прочь! Вы очень мне сейчас напомнили знаменитую унтер-офицерскую вдову...
Всё остальное - пустой, простите, трёп.
Как и любой коммуняка, при отсутствии аргументов и знаний - откровенное хамство включаете.
Утомили.
ну и что я соврал??
Этот строй, лишающий людей всякой духовности, должен быть уничтожен, иначе он уничтожит человечество.
СОЦИАЛИЗМ - единственно возможное будущее для человечества!
А социализм - строй просто нищих...
"Этот строй, лишающий людей всякой духовност"
Зато из люмпенов и алкоголиков духовность так и прет. Хоть нос затыкай.
При капитализме - норма.
Буржуазная "духовность" показала себя во всей красе в 90-е в криминальных разборках и криминальной приватизацией.
Дикий капитализм - это истинный капитализм. Чистый. Без примесей.
"Дикий" капитализм это начальная стадия капитализма. Она очень быстро проходит.
Нищета при социализме, может, и не норма, а вот бедность - не только норма, но и святая обязанность. При капитализме нищеты может не быть.
"Буржуазная "духовность" показала себя во всей красе в 90-е в криминальных разборках и криминальной приватизацией."
А социалистическая - в ходе массовых политических репрессий у нас и культурной революции в Китае.
"Дикий капитализм - это истинный капитализм. Чистый. Без примесей."
Ничего подобного. Чистый и без примесей капитализм - это то, что построено в Китае.
И - я уже здесь неоднократно писал - в 1991 г. обращался к коммунякам: - Давайте! Пойдёмте!
Они отвечали - "Да зачем мне это надо". Именно после этого я окончательно стал презирать эту партейку.
Что-то никто из них не пошёл на баррикады, защищать коммунистический строй.
Может, хоть Вы объясните - почему так??????
Ну, а "почему"... Могу отвечать лишь за себя - я в это время был связан присягой!
А присягу Вы приносили защищать СССР! СССР!!! И эта присяга не связывала, а наоборот - ОБЯЗЫВАЛА!
А Вы присягу прочитайте - и "обязанности" отпадут сами собой...
А присягу я читал - помню слова - "Я клянусь до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся."
Ну и как, Вы защитили Советскую Родину?
Так что презрение трудящихся Вы вполне заслужили.
Так что кухонное "презрение" Александра Беликова из виртуала я как-нибудь переживу...
А вот "Я - это презрение трудящихся!" - это уже диагноз!
А про мегатонны - опять рассмешили)))
Опять восхищён вывертами Вашей "логики"))
Прощайте, Владимир, всего Вам доброго.
Так я его весь законспектировал, учась в институте.
Так что в вашем любимом вопросе я разбираюсь лучше некуда.
при капитализме деньги решают все
здоровое же общество вырабатывает механизмы защиты от губительных тенденций - это всегда различные формы нетолерантности
погуглите определение капитализма, невежда
капитализм при том, что для участников подобных сделок при капитализме не наступает никаких последствий
Комментарий удален модератором
лучше ногами, еще лучше руками, ну а уж совсем хорошо - головой
самые удабные и приятные вещи, которыми вы с удовольствием пользуетесь созданы именно головой
Сколько денег? Думаете, я чемодан предложу? Ничего подобного. Такая услуга, как стриптиз, стоит совсем не дорого.
Так и быть. Открою вам эту тайну. Берете в любом поисковике и набираете слово "стриптиз". А для полного кайфа "стриптиз недорого". И вам вывалится тонна предложений. :-)
А чтобы ознакомиться с этим сознанием, далеко ходить не надо. Здесь на МП коммунистов пруд пруди. И они не скрывают своих взглядов.
- Не свои, а национализированные". (с) 12 стульев. :-)
Есть некто Сванидзе Н.К. Он в КПСС вступил в 20 лет, а в год Вашего 20-летия он её покинул и во все тяжкие к новой "партии" присасываться...
"- Были ли отклонения от линии партии?
- Всегда колебался вместе с линией партии...правящей!"
Это какое сознание, "коммунистическое" или "дерьмо не тонет"?
Или Вас так задела фраза про обыденное коммунистическое сознание? И Вы не понимаете, что это такое? А что тут непонятного? Это набор коммунистических штампов, таких как "все капиталисты - воры", "трудом праведным не получить палат каменных", "бизнес - по нашему спекуляция", "надо все национализировать" и т.д.. Сюда же относится и приведенное мной утверждение о том, что "по-настоящему трудятся только рабочие, а остальные только бумажки перекладывают".
"Член партии" И "исповедует идеологию партии" ИЛИ "не исповедует идеологию партии" - какая уж тут очевидность? И это, если Вы заметили, верно для любой партии! А если это выражение слегка формализовать, то это будет верно для любого коллектива! Так что логику, батенька, Вам бы подтянуть...
Ну, и о "коммунистическом сознании"...
В.И. Ленин: "Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием тех богатств, которое выработало человечество". Так что, батенька, я сомневаюсь, что Вам, да и мне когда-нибудь такие встречались...
Я только начал ввод в азы логики и сразу "Простите, но я вообще Вас не понимаю."
Я программист, Иван, и диплом еще в 1974 году делал на ЭВМ. И нам без логики - ну никак, уж извините...
"
Я встал в очередь к прилавку и, двигаясь вместе со всеми, достиг вскоре вывешенного на стене меню, которое прочел с большим любопытством. Оно состояло из четырех блюд, перечисленных в таком порядке.
- Щи питательные "Лебедушка" на рисовом бульоне.
- Свинина вегетарианская витаминизированная "Прогресс" с гарниром из тушеной капусты.
- Кисель овсяный заварной "Гвардейский".
- Вода натуральная " Свежесть".
"
(С) В.Войнович, Москва 2042
на как правило у тех людей и трудной ситуации нет, просто хочется чуть больше, чем есть, а натура низменная
таких без всякого суда всегда изживали из приличного общества - инстинкт самосохранения
обсыпьтесь дустом и подзащитных своих обсыпьте
Комментарий удален модератором
вопрос в содержании и качестве товаров и услуг
потому что люди разные и вклад вносят в экономику разный
и если кто-то хочет иметь по потребностям больше, чем вкладывает, то он и есть эксплуататор.
а вы вроде как против них )
Это укрепило буржуазный режим и отвлекло население от внутренних проблем, что позволяет капиталистам и чиновникам и дальше не сбавлять темпы эксплуатации и воровства.
http://www.youtube.com/watch?v=agj5V_ZeH_I
.
Угу.
И причём тут капитализм...
Спасибо, повеселили.
:)
.
Если бы... предложили бы...
Но вот почему-то не предлагали.
И с чего бы это, - можете догадаться с трёх раз?
;)
.
проституция в ссср была - фильм Интердевочка про это
а партийные бонзы, их сынки, разные начальники - Пырьев этим очень славен - просто брали всё, что захотят, как Толстой в Ясной Поляне
"проституция в ссср была"
Была, да.
Но.
1-е: называлась по-иному.
и
2-е: квочка не захочет - петух не вскочит.
.
Догадаюсь с одного раза. Сейчас есть и бедные и богатые, которым иногда хочется почудить. А тогда все были бедными. :-)
2 - отмазка безответственных мужчин и насильников
Что до построения общества... Вот ведь какая штука: другие варианты, кроме действующего, пока что-то никто не придумал. Без мотивации на этой планете НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ (причем это касается не только людей, но и всех прочих зоологических объектов). Поэтому пока не видно в мире "более справедливых и здоровых начал". Собственно, по-этому провалился коммунистический проект, да и социализм в итоге построили не там, где декларировали. Так что, пока всё останется как было: либо мотивация рублём (долларом, евро, юанем, etc. - почти во всём мире), либо штыком (в Сев.Корее и ИГИЛ).
А вот революций в т.н. капиталистических странах (если не считать "банановые республики"), в последнее время не было, т.е. после неудачной попытки С.Альенде в Чили в начале 70-х и чуть более поздних метаний Никарагуа (то страна - социалистическая, то - снова капиталистическая, причем с тем же "социалистическим" президентом) - никто ставить эксперимент на своих странах и гражданах не захотел. Как говорят учёные - "теория проверяется опытом". И опыт этот нам говорит, что НЕ социалистический подход к экономике является более работоспособным.
Успехов!
Спасибо, посмеялся от души.
:))
З.Ы.
Предприниматель и вор - синонимы.
.
Ну, наваляют. Станет умнее, верней хитрее. Но сволочью останется. И такие сволочи – все детки теперешней «элиты». Вот это на самом деле печально.
Если это обвинение , то немного неверно .Но по сути в нашей стране так оно и есть .Не воруя , не приписывая , не делясь этим наворованным и приписанным с заказчиком работать предпринимателям невозможно .Назвать эту вполне работоспособную систему воровством не корректно .Хотя по сути верно.
Так и всю нашу жизнь можно назвать всеобщим воровством , а нас с предпринимателями , олигархами и госчиновниками надо называть -ПОДЕЛЬНИКАМИ.
Вопрос только меж нами спорный - определение долей между подельниками .
И революция в РФИИ будет специфична .-это будут разборки между натуральными ворами и нами , смотрящими на воровство -МОЛЧА стоящими и не мешающими воровать .Настоящие воры отстегивают нам на жизнь , за наше молчание .
Кто-то оспорит утверждение о подельниках .-Наверное ещё остались люди и места где воровства нет , А есть ТРУД и самообеспечение. Но я таких мест не знаю .И людей таких я не встречал.Мы все воры.ворующие то что должно было достаться нашим детям и внукам .НЕФТЬ и газ НЕ бесконечны .
"Не воруя , не приписывая , не делясь этим наворованным и приписанным с заказчиком работать предпринимателям невозможно"
И кого это гм... волнует? Меня - нисколько.
"Назвать эту вполне работоспособную систему воровством не корректно .Хотя по сути верно."
"Если хочешь изменить что-либо, начни называть вещи СВОИМИ ИМЕНАМИ".
.
"If you wanna be rich
You've got to be a bitch" (с)
https://music.yandex.ru/album/36526/track/361155
.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?t=40&v=ZQlJvBu9MXQ
"И это правильно". (ц)
А "Их дети сходят с ума // От того что им нечего больше хотеть". (ц)
.
Могли БЫ.
Но - увы и ах - гены пальцами не передавишь...
.
\
и жилиб вже при коммунизме
=
а типерь можете жаловацца на чуробайса в прокуратуру гондураса
Самое смешное, они правы. Баба - "Фунт", но хорошо прикрытый законом, увы :(((
И потом, за что бабу сажать, когда у неё был Хозяин, а над Хозяином - Вор в Законе на троне. Я согласился - бабу закрыли, чтобы вам, быдлу, кость кинуть, за вашу уныло-нищую жизнь под ворьём с фашистами.
А сколько стоит он, если его продать его же деду (Это рационализаторское предложение. Если кто использует мне процент премии!) Дед наверняка отдаст всё свое состояние.
Безусловно, это так. Общество без действующих социальных лифтов обречено на деградацию. Или революцию. Не знаю уж, что из этого хуже…
И я среди этих многих.
Сын Сталина, как бы не относиться в ИВС, воевал и погиб.
Сын Хрущева – воевал и погиб.
Тогдашняя элита была много ближе к народу. По сравнению с теперешней.
Для таких мамуриных это страшнее чем полапать.
Это как раз тот случай, когда яблочко падает недалеко от яблони.
Наши теперешние «элиты» озабочены одним – прирастанием капиталов. И они не брезгуют для этого ничем. Не удивительно, что их отпрыски вырастают в полной уверенности, что «деньги решают всё». Противно, мерзко наблюдать моральную деградацию денег, а следовательно, и власть имущих. Ничему-то их история не учит. А ведь скоро грядёт семнадцатый год…
Вы полагаете, что наши властные «элиты» в своей массе являются дебилами?
Вы знаете, я тоже так думаю…
Они хитрые и изворотливые, когда дело касается наворовать и нахапать. А что делать с наворованным - у них умишка не хватает. Только и могут, что футбольные клубы покупать и размером яхт меряться.
А отпрыски даже хапать не способны. Только прожигать наворованные родителями бабки. Потерянное поколение. По-христиански их бы пожалеть следовало. Но нет у меня к ним жалости.
поведение «элит».
Свора сущих негодяев
Федерацией рулит.
Ну, чтобы покупать замки в Англии и виллы на Лазурном Берегу – много ума не надо.
В экономику России, однако, не вкладываются. Заранее списали родину в расход. Предатели!