Условия социальной жизни россиян ужесточаются...
На модерации
Отложенный
Энергосбыт объявил о повышении цен на электроэнергию с 2015 года и запрете экономителей
Событием месяца стало заявление главы московского энергосбыта о повышении тарифов на электроэнергию на 25%-30% с 1 сентября 2015 года во всех регионах и областях России.
По заявлению главы энергосбыта основанием для повышения тарифов стала нестабильная экономическая ситуация в стране и необходимость инвестиций в инфраструктуру энергосетей.
Кроме того руководитель энергосбыта, Виталий Кохановский, заявил, что подготовил запрет на импорт устройств для экономии электроэнергии, в том числе устройства Electricity Saving Box. Он объяснил это тем, что данное устройство не проверялось на возможность работы в российских электросетях. По-этому необходимо запретить его импорт на территорию РФ.
Представитель таможенного ведомства прокомментировал ситуацию так: "Да, действительно с сентября 2015 года будет запрещен импорт в РФ устройств для экономии электроэнергии."
PS.
Алла Сергеевна: "Просто Фенек" и "Kai Metov", Не уподобляйтесь дятлу и не твердите одно и то же. Нет здесь никакой "Жёлтой прессы". Есть уловка мошенников-производителей так называемых э/экономителей для того, чтобы продать глупым людям как можно больше своего ширпотреба до предполагаемого ими "повышения тарифов на э/энергию на 25-30%", (что вполне можно допустить в стране с нестабильной экономической ситуацией, т.е. в России сегодня).
Дискуссия здесь объяснила, что таких приборов в принципе нет, что несмотря на громкую "шапку" вверху не надо поддаваться панике и не надо покупать эту хрень.
А к повышению тарифов надо себя готовить, в июле увеличили на 10%, значит, им ничего не стоит увеличить с сентября на 25-30%.? Иначе, откуда появилось это заявление главы московского энергосбыта?
Вы не о "желтой прессе" твердите, а возмущайтесь об очередном преступлении государственной власти, которая вроде бы собирается повысить так высоко итак высокие тарифы, на этот раз, на электроэнергию.
Комментарии
---------------------------
Повышения каждый месяц.Новые поборы типа капремонта-тоже.
У хунты кончается бабло?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://market.elec.ru/nomer/29/ostorozhno-energosberegateli/
http://zametkielectrika.ru/electricity-saving-box-eto-obman-i-razvod/
http://buy-electricity-saving-box.ru/
Предлагаю заменить входное имя с "Просто Фенек" на "Недоверчивый Фенек"
http://maxpark.com/community/4788/content/3636502#comment-47872847
Вполне достаточно, далее можно было и не писать.
Предлагаю тебе организовать совместную компанию в пользу этого мероприятия.
Согласен?
...Темницы рухнут, и свобода
нас примет радостно у входа...
Техническое.
2) Если бы они не существовали тогда бы и нечего было устраивать такой переполох нашим монополистам от электроэнергетики.
2. Какой переполох?) О чем вы??)) Никто и никогда не запрещал эти самые "экономители" по причине отсутствия таковых) Это всего лишь маркетинговый ход продавцов сего девайса))
3. Приобретите этот девайс и протестируйте - сами убедитесь в его полнейшей бесполезности)
http://maxpark.com/community/4788/content/3636502#comment_47860076
"Кроме того руководитель энергосбыта, Виталий Кохановский, заявил, что подготовил запрет на импорт устройств для экономии электроэнергии, в том числе устройстваElectricity Saving Box. Он объяснил это тем, что данное устройство не проверялось на возможность работы в российских электросетях. По-этому необходимо запретить его импорт на территорию РФ"
"Есть и просто небылицы. Так, одни продавцы утверждают, что предлагаемые изделия реагируют на фазовый сдвиг между током и напряжением сети, но конструкция прибора и способ его подключения таковы, что ток сети просто не может в него попасть, не говоря о полном отсутствии в приборе датчиков тока, без которых фазовый сдвиг в принципе не может быть определен"
Автор текста пытается убедить читателя, что фазовый сдвиг между входным током и напряжением не может быть измерен.
Ха-ха-ха! Даже двоечник знает что это не так, более того повторяю, в советские времена главные энергетики предприятий именно таким образом добивались экономии электроэнергии компенсируя реактивную составляющую нагрузки предприятия подключением дополнительной реактивной нагрузки противоположной по знаку, иногда это был просто моток провода.
Я не собираюсь обсуждать теорию.
"а по поводу запрета позвольте Вам привести цитату из рассматриваемого сообщения"
Еще раз: это маркетинговый ход продавца. Доказать обратное вы можете только сославшись на НПА.
А это вам для общего развития, простым языком:
http://russian-mifs.ru/moshennichestvo/33-mify-ob-ekonomii-elektroenergii.html
Кроме того, запрещать импорт чего бы то ни было - не есть компетенция руководителя Энергосбыта.
Комментарий удален модератором
"не говоря о полном отсутствии в приборе датчиков тока, без которых фазовый сдвиг в принципе не может быть определен"
В маленькой интегральной схеме может быть наворочено всё что угодно, в том числе и датчики регистрирующие и ток и напряжение и фазовый сдвиг, я не утверждаю, что это так и есть, но заранее и бездоказательно утверждать что этого быть не может тоже не верно.
Тут присутствуют два вопроса
1) Может ли быть создан прибор измеряющий фазовый сдвиг и компенсирующий его в автоматическом режиме?
2) Реализовано ли это в каждом конкретном случае?
Отрицательный ответ на первый вопрос мне представляется неубедительным.
Если же такой прибор в принципе возможен ( и вряд ли это не так ), то неудивительно, что наша электрическая монополия забеспокоилась.
Однако свои желания он обозначил.
Александр, ну нельзя быть таким легковерным!)
"бытовые счётчики считают только активную энергию и соответственно компенсировать потребление реактивной энергии нет смысла потому как она не учитывается счётчиком"
Если это утверждение верно, тогда действительно устройство бесполезно, но что-то мне сомнительно, что новые счётчики учитывают не всю потребляемую энергию, а только её действительную составляющую, поскольку производитель тратит нефть и газ на всю активную нагрузку которая определяется (по теореме Пифагора) и действительной и мнимой (реактивной) составляющей.
Таким образом необходимо уточнить действительно ли современные счётчики учитывают только одну составляющую от реально потребляемой мощности.
То есть, счетчики считают всю потребляемую энергию, так? Вы согласны, что любой электроприбор, предназначенный для работы от сети и включенный в сеть, потребляет электроэнергию?
зы- вся эта бадяга с якобы-компенсатором напоминает историю с калгоном.
Ближе к делу.
Объясняю ещё раз, этот прибор МОЖЕТ ( не значит, что он это делает) компенсировать (устранять) реактивную (комплексную) составляющую суммарного сопротивления объекта, тем самым будет уменьшаться реальная нагрузка и потребляемая мощность.
Что такое комплексные числа знаете?
Известно ли Вам что сопротивление катушки и конденсатора это комплексные величины с противоположными по знаку мнимыми частями?
2) Ещё раз Вам напоминаю, что так поступали раньше многие энергетики предприятий - подключали дополнительные ёмкости или индуктивность, для компенсации реактивной составляющей сопротивления своего предприятия, тем самым уменьшая потребляемую мощность.
Для усиления эффективности моющего средства (рецепт безвредного геля для стирки) добавьте 3 ст.ложки кальцинированной соды (при сильно загрязненной одежде и/или жесткой воде - до 5 ст.ложек) в барабан стиральной машины. Стирайте при температуре воды 50-100°С. Осторожно: не стирайте содой одежду со специальным покрытием или мембранной поверхностью.
http://irecommend.ru/content/vaaaauuuuvaaau-vot-eto-effekt-samoe-deshevoe-i-vernoe-sredstvo-dlya-stirki-i-ochistki-kastry
или можно продолжать делать бакшиш барыгам-калгонщикам.
зы- есть лучший вариант - смягчители на основе сильных магнитов.
1) Может ли быть создан прибор измеряющий фазовый сдвиг и компенсирующий его в автоматическом режиме?
2) Реализовано ли это в каждом конкретном случае?
Отрицательный ответ на первый вопрос мне представляется неубедительным.
==============
В первом вопросе два утверждения - потому и "отрицательный ответ на первый вопрос представляется неубедительным". Разделите его на две части и тогда получите три ответа в отношении данного чуда: да; нет; нет.
Тогда обоснуйте почему.
Комментарий удален модератором
Да и школьный курс физики вам не мешало бы вспомнить.
Нет уж, увольте...
Комментарий удален модератором
Если у таких людей нет манечки величия, то они делают открытые общества и не толкают насильно людей во вступление.
Нет, можно резонно заметить типа "не нравится - пшел вон отсюда"... ну.. в-принципе это тоже аргумент...
цены на тарифы стемительно растут, вызывая банкроство многих предприятий,
-деятельность энергетиков преступна и является банальным воровством
(наглядно это видно на их элит машинах, домах..),
-воры должны сидеть в тюрьме, а не пользоваться плодами своей преступной деятельности
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А имя Ю.Болдырева не надо примешивать к вашей недообразованности. Не все же статьи на этом форуме имеют к нему прямое отношение. Он не Бог, чтобы везде поспевать и отсортировывать все "за" и "против" по своему желанию, и перед всеми отчитываться и оправдываться, когда до кого-то что-то не доходит. Скромнее надо быть. Сначала думать, а потом писать.
Сама я политикой никогда не интересовалась, как наукой с тёмной кухней, жила, как все, пока не укусили лично и не отобрали спокойную самодостаточную старость и здоровье.
Путин брешет, а я с ним спорю, доказываю людям, какой он гад и предатель, с фактами стараюсь...
Представляю с трудом сколько всего Вам пришлось претерпеть от чиновников и системы навязанной России в 1991-1993 годах. Мои попытки "дописаться" до В.В. Путина тоже ничего не дали. И я не удивляюсь. НЕтого я полёта "птица" чтобы он решил со мной вести разговор в переписке. Впрочем и и его окружение мне тоже устроило блокаду переписки. С Путинным я персонально не знаком. Поэтому донести ему правду или хотябы какю-то информацию не могу. Да и не верю я в то что в ближайшие полгода он снизойдёт до возможности говорить о тех проблемах которые на мой взгляд необходимо срочно решить. Он часть системы её винтик. И решить он ничего пока ни сможет. Даже если бы знал как или очень хотел. Гад он или нет я не могу сказать. клеветнических=гадских решений и слов я у него не слышал. Зато заблуждения, так явно видимые мне понятны. Считаю их возможными для политика с ответственной должностью хотя и не обязательными.
Кстати, почему ссылка не на источник, а на Дмитрия Быкова? Для хохмы?
Основанное только на жадности частных собственников.
Нужно чётко математически просчитанное основание.
Читать умеете по-русски?
Для особо одаренных перевожу - живу в Москве.
Больше аргументов нет?
Неужели правда ?
Остальное - тоже для дебилов, как кто-то уже написал - физику надо было в школе учить. :)