Изъятый из семьи ребёнок умер в больнице
В больнице Новороссийска умер младенец, изъятый из семьи. Родители утверждают, что его уронили головой на пол, передает РИА "Новости". Следственный комитет сообщает о возбуждении уголовного дела: по данным следователей, смерть 3-месячного мальчика наступила вследствие травмы головного мозга.
"По версии следствия, 6 августа 2015 года ввиду ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по содержанию ребенка мальчик был изъят из семьи и помещен в больницу, где находился под наблюдением. 12 августа 2015 года состояние здоровья ребенка резко ухудшилось, в связи с чем ему стали проводиться реанимационные мероприятия, но несмотря на оказанную медицинскую помощь спасти жизнь мальчика не удалось", - рапортовал СУ СК по Краснодарскому краю.
В связи с инцидентом в больнице разгорелся скандал: по словам родителей, малыша уронили в больнице, в связи с чем и произошла трагедия. Кроме того, родители утверждают, что органы опеки забрали у них ребенка незаконно, мотивируя свои действия тем, что в их холодильнике якобы было недостаточно еды.
Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи "причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей" УК РФ, максимальная санкция которой - до трех лет лишения свободы. "Следствием будет дана юридическая оценка действиям как медицинских работников, оказывавших малолетнему пациенту медицинскую помощь, так и действиям родителей", - сообщает СК.
Родион Тонких и его трехлетняя сестра 6 августа были изъяты из семьи социальными службами «из-за ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по содержанию ребенка».
Детей поместили в больницу села Мысхако под Новороссийском, где 12 августа мальчик попал в реанимацию и умер. В справке о смерти говорится о черепно-мозговой травме («отек мозга; очаговая травма головного мозга; контакт с тупым предметом с неопределенными намерениями»), но этот вывод является предварительным. Назначена судебно-медицинская экспертиза.

Руководитель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова рассказывает, что социальные службы стали предъявлять родителям претензии после того, как отец детей потерял работу. Они отмечали, что в холодильнике недостаточно продуктов, скопился долг по квартплате, а в доме не убрано. По данным службы милосердия «Благостыня», опекавшей семью, «родители не пьют, в доме чисто, но скромно».
«Обоснованность отобрания детей вызывает у нас сомнения, – пояснила Леткова. – Согласно статье 77 Семейного кодекса РФ, дети могут быть изъяты из семьи только в случае угрозы их жизни или здоровью, которая в данном случае не наблюдается. Накануне смерти ребенка должны были вернуть в семью, но так как у матери не оказалось справки о том, что муж устроился на работу, малыша не отдали».
Комментарии
Комментарий удален модератором
...самая знаменитая жертва ЮЮ - Брейвик...отнятый у родителей, изнасилованный в приемной семье и отомстивший за это обществу, которое с ним это сделало...
Раз уж взяло на себя миссию у безработных - детей отнимать!
для примера - рязанская область
безработицы НЕ ВИЖУ.
з.ы. мест с оплатой в "миллион не давая в *опу" ессно нет.
Не надо нам никакой - такой "либероидной ЮЮ" !!! Гнать её от сюда в шею поганой метлой и тех кто за неё , туда же .
Пускай эта ЮЮ там у себя на западе живёт, если они там все такие свободные и им это нравится . Это не наша тема . Стопудово .
И присмотритесь к списку вакансий.....
А что согласны - это правильно)
А что в холодильнике еды мало оказалось - так это не их вина, а тех жуликов, что разворовали государство!!!
Уже сама такая "обосновка" изъятия грудничка из семьи вызывает озлобление.
Вы понять не хотите - государство имеет право изъять детей, если родители не работают из лени и пьянствуют.
Но приняв закон об изъятии детей у бедных - они должны были одновременно озаботиться, чтобы таких бедных было как можно меньше.
А они делают всё наоборот!!!
Даже не зная всех нюансов, чётко скажу - 3-месячного грудничка отбирать у матери - это преступление. Именно так. И никак иначе.
Ребёнок погиб в больнице. И если б его не забрали у матери - этого не случилось бы. Есть возражения?
бесплатная пайка только в тюрьме 😉
Которое с нас налоги собирает. И ведёт себя при этом аморально.
Как и те, кто его оправдывает.
Благодаря таким, как Вы, власть и есть такова, какова она есть.
Мне, на самом деле, не интересно кто конкретно из медработников угробил малыша и каким способом, мне интереснее нафиг нужны такие "спасатели", которые в одном случае бездействовали, а в другом перестарались.
Так пусть ваше поганое государство хотя бы не мешает ему в этом!
Я уж не говорю - помогает.
Позиции ясны, с Вами всё ясно.
Призывая меня "не судить" - свой гнусный вердикт об отце ребёнка уже вынесли....
А последний вопрос - ваще супер.....
Отдыхайте.
Или подрабатываете этим?
Займитесь проблемами своей родной Чехии, гуманист.
Отдыхайте.
https://www.youtube.com/watch?v=CRm9kpQOCOc
Ступайте в ЧС, сверхумный русский транснационал из Чехии)))
Комментарий удален модератором
Но этот Геннадий к мыслящим явно не принадлежит.
А транснационал - это то же самое, что трансвестит или транссексуал))))))))))))))))))))))))
Раньше лишь по желанию матери можно было отобрать ребенка у отца и не давать ему с ним видится. Т.е. из семьи был практически вычеркнут мужчина и лишен всяких прав. Функции мужчины взяло на себя государство.
Теперь следующий шаг: по желанию чиновника (представителя государства) ребенка можно отобрать и у матери и опять же только лишь по желанию, не давать ей с ним видится.
Все тоже самое, просто замените слово "мужчина" на слово "женщина", а на то место где раньше было слово "женщина" подставьте слово "государство (чиновник)".
...если уж судить, так судить НКО...которые пропихивают ЮЮ в наше общество...
Кто у нас проталкивает ЮЮ, кто затащил нас в ВТО?
А если ты, девочка, такая "информированная" - говори прямо, без риторических, а на самом деле - провокационных - вопросов.
Так кто у нас проталкивает ЮЮ - только НКО?
Детей с явными признаками арийства забирали а родителей в газовую камеру.
Не всё же Эльза Вам не однофамилица.
Кстати, для справки - органы опеки просто так по квартирам не шляются и детей не отнимают. Если нет непосредственной угрозы здоровью и жизни ребенка, то органы опеки достаточно долгое время будут посещать семью и изучать факты, а уж потом принимать решение об изъятии. Не говоря уж о том, что из кто-то направил, вызвал в эту квартиру. Значит, была причина. И веская причина. А вовсе не "отсутствие сосисек в холодильнике".
Комментарий удален модератором
Смотреть на 2:20 - разгадка тупой травмы.
https://www.youtube.com/watch?v=dFRDkD7eoic&feature=youtu.be
Комментарий удален модератором