Starley bpv Starley bpv
15.08.2015 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Американский эксперт: Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35

Новейший американский истребитель пятого поколения F-35 настолько плох, что в воздушном бою его мог бы уничтожить даже «древний» советский истребитель МиГ-21. Так считает известный американский аналитик Пьер Спрей. Он прокомментировал RT опубликованный на днях доклад экспертов, считающих проект F-35 крайне неудачным.

Американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, который СМИ в Соединённых Штатах называют золотым из-за крайне высокой стоимости, в бою может быть легко уничтожен не только советскими истребителями четвёртого поколения Су-27 и МиГ-29, но даже «древним» МиГ-21. Об этом в интервью RT заявил Пьер Спрей — известный американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны.

«Су-27 и даже МиГ-29, которые не совсем хороши, имеют большую площадь крыла по отношению к своей массе, большую мощность двигателя по отношению к массе, могут нести больше вооружения класса «воздух — воздух» или «воздух — земля». Поэтому если F-35 встретится с этими самолётами, он будет беспомощен. Когда ты против самолётов, которые более манёвренны, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде», — заявил Спрей.

«Я не хочу переоценивать качества Су-27 и МиГ-29, как это часто делают в Америке, особенно когда идут в конгресс, чтобы увеличить бюджет, представляя их массовыми убийцами. Это хорошие самолёты, но не фантастические. Однако F-35 настолько плох, что безнадёжен в сражении с современными самолётами.

По сути, F-35 был бы разорван в клочья даже древним МиГ-21», — считает аналитик.

Доклад National Security Network

На днях другой американский аналитик — Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию National Security Network, опубликовал доклад, в котором также раскритиковал F-35.

Он считает, что разработанные ещё в СССР истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят этот американский самолёт пятого поколения.

«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение — F35C), околозвукового ускорения и тяговооружённости (отношение тяги к весу воздушного судна)», — приводит слова аналитика РИА Новости.

Моделирование воздушного боя рисует «ещё более мрачную картину», отмечает Френч. По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29, можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придётся три уничтоженных F-35.

Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолётами и отметил, что он «лишь немногим лучше» истребителей F-16, F-18, а также самолётов «Харриер-2», на смену которым он должен прийти.

Источник: http://russian.rt.com/article/109285

9 4 206
Интересные новости
11597 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Джон  Сильвер
Джон Сильвер Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Мосинская трехлинейка значительно превосходит "Узи" в штыковом бою, но вот только не дойдет до этого. Пуля-дура срежет штыка-молодца гораздо раньше.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
sergei Острослов
sergei Острослов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Не преднамеренная ли, деза? Чтобы усыпить Россию? Американцы не дураки, вороватые конечно, но не дураки..
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alexey kulakov
alexey kulakov Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
какие-то странные сопоставления. Насколько я понимаю,F-35 задумывался бьющим издали, где должны проявиться его "невидимые свойства", обусловленные не только покрытием, но и геометрией. а здесь возможно сравнить только в условиях, максимально приближенных в боевым. Было ли такое сравнение недавно с индийскими самолетами - я не знаю. Поэтому не надо вестись на подобного рода статьи. F-35 предполагается сделать несколько сотен, тогда как ПАК ФА - десятки. так что может сыграть роль переход количества в качество.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Лавренов
Василий Лавренов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Если с разбегу в него врежется...)))
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.