В Новороссийске погиб трехмесячный малыш, изъятый из семьи органами опеки
В Новороссийске возбуждено уголовное по дело по факту гибели младенца в селе Мысхако. Ребенок скончался в местной больнице, куда его поместили органы опеки после изъятия малыша из семьи. Мать трехмесячного мальчика узнала о его гибели по телефону.
Забрали малыша
Органы по делам несовершеннолетних забрали детей у кормящей матери 6 августа. Через неделю, 12 августа, стало известно о том, что состояние ребенка резко ухудшилось и его поместили в больницу. Однако помощь медиков не спасла малыша, и он скончался в этот же день.
- Мы все в шоке, - говорит сестра матери погибшего ребенка Юлия Стефанец, - Малютку забрали органы опеки, аргументировав свои действия тем, что в доме беспорядок и пустой холодильник. Отец семейства недавно потерял работу, так бывает...
Родителям дали указания, при выполнении которых, малыша обещали вернуть в семью. 11 августа состоялась повторная комиссия, но было принято решение оставить ребенка в органах опеки, так как одна из справок была оформлена недолжным образом.
Позвонили по телефону
Уже на следующий день после повторной комиссии матери ребенка позвонили и сказали, что ребенок умер.
Мы тут же поехали в больницу, - продоложает Юлия, - На месте никого не было, все сотрудники делали вид, что ничего не знают! Решили сразу ехать в прокуратуру, а потом в следственный отдел. Мне показали там фотографии, где у ребенка была гематома на щеке.
В морге родственникам дали заключение о закрытой черепно-мозговой травме и отеке головного мозга. Результатом такого диагноза послужило соприкосновение с тупым предметом. Сегодня состоятся похороны грудничка. Далее, семья умершего трехмесячного ребенка будет ждать результаты экспертизы.
Возбуждено уголовное дело
- Сейчас проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, - говорит старший помощник руководителя краевого Следственного управления СК Наталья Смяцкая. - Назначено проведение судебно-медицинской экспертизы на предмет установления точной причины смерти. В ходе расследования следствием будет дана юридическая оценка действиям как медицинских работников, оказывавших малолетнему пациенту медицинскую помощь, так и действиям родителей. Расследование уголовного дела продолжается.
Комментарии
Только изъяли 6-го а умер 12-го.
И при изъятии гематомы не было, иначе бы зафиксировали и это и стало бы поводом к изъятию.
Он упал головой на пол.
В результате удара было нарушено кровообращение мозга.
В больнице оперировать не решались. Не было хирурга должной квалификации.
Ребёнок умер.
Кто виноват?
Опека, которая перестраховалась.
Но обвинять будут мать...
вообще маразм какой-то - лишать младенца необходимого питания на том основании, что в холодильнике нет чего-то, что ему совсем не нужно. Если это все не фейковый вброс, то реально какие-то биороботы вместо людей в этой опеке.Просто так взяли убили ребенка.
Комментарий удален модератором
Воруешь у одних , прожираешь у других.
Ни флага , ничего...
у нас любят говорить про жертв насилия, что они сами виноваты, только правильно ли это?
Меня очень многие не понимают, когда я говорю, что даже самая бедная семья для ребёнка лучше, чем богатый детский дом. За исключением совсем уж... В моей семье живут детдомовские и я точно знаю, какие они, дети детдома. ВСЕ, а-приори, имеют психологическую травму по одному только факту разрыва родственных связей, и депривационные отклонения. Меня самого опека гнобит и палки в колёса ставит на основании того, что я детей МОГУ испортить. Да-да. Беру детей с 3-й группой здоровья и выпускаю с первой. Приходят эгоцентристы-иждивенцы, уходят Человеки, заботливые и умелые на все руки мастера. Что сам умею, всё им отдаю. А умею я много чего. Но для опеки я - враг государства №1. Так-то...
Нам дана статья с конкретными фактами, мы её обсуждаем. Хотите придумать что-то свое, создайте свою тему, обсудим))
А про помощь нуждающимся детям у опеки в должностных обязанностях прописано и законом федеральным закреплено.
Они, по факту деяния, нарушили федеральное законодательство.
А ещё могу сказать, что на здоровых славянской внешности детей огромный спрос существует у богатых да бездетных. Поэтому, большой вопрос ещё, какова цель была изъятия.
Как верно здесь сказали, для грудничка отсутствие колбасы не показатель голода...
Комментарий удален модератором
80 рублей в МЕСЯЦ - пособие на ребёнка из малообеспеченной семьи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Остальной России, судя по комментариям - нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Благодарствую, сударыня.
Хотел бы сказать сакраментальное: "Так поступил бы каждый...". Но это, к сожалению, было бы неправдой...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В какой же поселковой школе и какой предмет преподаёшь,"УЧИТЕЛЬНИЦА"?
отмучился - недотёпа ты эдакий, говорят про больных стариков, чо ты понял то? Ничо ты ваще не понял.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?t=364&v=i4tQacf-qjg
пойти В соседу... это как... :)
тебя ненавидят? ай-ай-ай! казалось бы за что? ты ж такой милый? Читаю твои калоизвержения и проникаюсь твоей всемилостью. Смех берет! Ну и дурдом! :))))))))))))) Ахххаааа!!! Ржака!
Я тебя огорошу, но ты готовьсь, хорошо? Тебя будут ненавидеть везде, в любой стране. Просто потому что ты такой, заслуживаешь. Ты ж у мамы особенный. Верно? Намёк более чем прозрачный! :)))))))))))))))
Не на ровном месте дитя у такой мамаши отобрали. Ладно бедность, но убраться в жилище свинья ленивая могла или нет?
Комментарий удален модератором
По поводу утеплителя , так не думай что ты тут самый умный , таких деляг предостаточно и мы без сырья не останемся.
А рабочим своим похоже платишь на хлеб и на воду , а себе оставляешь на хлеб и икру. Таких скотов к великому сожалению ещё пруд... Но время ваше скоро выйдет.
фу таким быть
может за умного сойдешь... :)
- Так ты же сам хотел, чтоб они ушли и дали народу самому решить.
- Молчи сынок о том, в чем не понимаешь.
Вывод, сгинь, пропади Америка, из-за тебя ребенок погиб.
Путин четырех детей
А пятого, помятого
Спасла Чулпан Хаматова
(С)
Что вы по этому поводу скажете?
соседи, родственники и общество должно спасать...... как было всегда в дожыдовскую эпоху
Комментарий удален модератором
Вот насчет того, на что именно правительству не хватает денег, поспорила бы.
С этой позиции ваш вопрос вызывает только опасения за судьбы малышей...
Во всём должна быть мера, без крайностей.
В случае с психопатом - одна крайность - преступное бездействие. Но и там не детей изымать надо было, а ставить вопрос о проверке его на вменяемость. Здесь-же обратная крайность - чрезмерное рвение, приведшее к трагедии по прямой вине третьего лица.
Мера, точнее, её отсутствие - вот проблема всей неповоротливой российской Системы, под названием государственный Монстр. Бессмысленный и беспощадный.
2,5 миллиона дебилов, носящих статус "государственный чиновник".
И это проблема не только системная, но и проблема государственной безопасности...
Мы обсуждаем статью, имеющую реальный источник - напечатанную информацию в СМИ. Печатать фейки - удел убогой жёлтой прессы, а не регионального издания. Это раз. Второе. Информация легко подтверждается перекрёстной проверкой по линии региональной прокуратуры и есть доступная информация в СК. Таким образом, мы обсуждаем РЕАЛЬНЫЕ факты. НЕ ИМЕЮЩИЕ никаких информационных изъянов.
Что делаете вы. Вы ОПРОВЕРГАЕТЕ ФАКТЫ! Домысливая и придумывая несуществующие детали и события. Даже без ссылок на хоть какие-то источники. Это же не государственные секреты, где ссылка на источники исключена по определению. Отсюда вопрос. Зачем вам лгать, выгораживая участников событий, основывая свою ложь исключительно своими допущениями? Зачем?
Единственное объяснение - ангажированность.
Сами из опеки, подруга в опеке, дочь в опеке и ещё тысяча причин ЗАВИСИМОГО суждения.
Полагаю, я сумел вам разъяснить ситуацию, сложившуюся вокруг ваших постов?
Открою тебе новость : Макспарк, в своё время Гайдпаром назывался, это американский сайт, зарегестрированный неким Зуевым в Лос Анджелесе в 2009 м году, имеющий непатриотичный домэин .COM а не .RU и только недавно переехавший в Россию. Можешь написать этому Зуеву : zuev@cmedia-online.ru Вот информация :
http://whois.lws.fr/gidepark.com
Контактная информация
Адрес (юридический и фактический): Geneva Place, Waterfront Drive, P.O. Box 3469, Road Town, Tortola, British Vergin Islands
editor@maxpark.com
https://www.youtube.com/watch?v=guQZhp_JxuY
или как с 28 панфиловцами,всё мифы для нас.
Ни для кого не секрет, что во главе Российской федерации стоит хунта высокопоставленных в прошлом военных и выходцев из спецслужб. Как нас учили классики марксизма-ленинизма: Бытие определяет сознание.
Профессионалам доверять нужно. В любом случае, сделать свою работу много лучше, чем не сделать.
и вам бы на том специализированном форуме и остаться...... в качестве экспоната....
= "
Да. Я это знаю.
Но если следовать вашей логике, то забирать детей можно у любого, кто косо посмотрел.
Вот это и есть самая настоящая психопатия.
Есть такое правило - "не навреди".
Вы себя человеком считаете?
В этих примерах как раз был тот самый повод о котором я говорила - улучшить условия жизни ребенка.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А я вам вообще-то дала ссылку на закон, где говорится, зачем существует опека. Она не для того чтобы улучшать условия. Для этого есть соцзащита. Читайте уже, ради бога, законы!
Есть единый нравственный закон, внутри каждого из нас, он один и для атеистов и для верующих всех конфессий, вот по нему и надо ориентировать свои поступки. На то мы и люди, а не биороботы. Уж извините за банальность.
А те бумажки - их пишут люди, не всегда самые умные. Пишут ,переписывают, и так до бесконечности, вы с ума сойдете постоянно в точности следовать им.
Про сочувствие - опять выдумываете, не надо, обсуждайте по факту. Вы все время что-то фантазируете.
"О вине органов опеки речи нет." - пральна, главное не оказаться крайними, а там хоть трава не расти. Грязное дело. А всем хочется остаться чистенькими. В итоге виновата будет если не мать, то левая гастарбайтерша, которая, проработав ровно день, отбыла в неизвестном направлении.
Не верю, что вы не понимаете, что дело не в холодильнике.
Наказали едой и чистой постелью?
В советском социальном государстве (государстве для людей) семьи брали на учет, помогали, добивались улучшения условий для детей, но никогда не отбирали детей от родителей, понимая, что это трагедия для ребенка, психотравма на всю жизнь.
То что творится теперь, это пипец, зверинец.
Вы правда думаете, что это такие недолюди, которые ничего не чувствуют и совсем не страдают, когда их разлучают с мамой и папой?
Или приучили себя так думать?
Но опять же в статье не сказано, что у матери не было молока и грудничок голодал. Грудничка зачем было забирать? (это риторический вопрос, там все ясно)
Теперь скажите, как надо помочь выбраться из нищеты? Если отец на работу не устраивался несколько месяцев? Если они не обращались за адресной социальной помощью? Вы полагаете, государство по утрам должно обзванивать граждан и узнавать, какие у них есть желания?
И во второй раз вам говорю: в СССР было полно детских домов, и содержались там отнюдь не только те дети, чьи родители погибли, а других родственников вообще не существовало. Кстати, в СССР ни одному горе-родителю бы в голову не пришло ныть, что у него детей отобрали несправедливо.
Про грудничка можете ничего не говорить, там все ясно. таких совпадений не бывает, чтобы забрали ребенка - и тут же неожиданно получает несовместимую с жизнью черепно мозговую, и виновного не найти. Здесь даже обсуждать нечего.
А в детдоме прям и условия, и хорошее питание, не рассказывайте сказки. То-то детдомовские детки выглядят на несколько лет младше своего возраста.
Есть такая работа - делать детей сиротами при живых родителях. У нас сейчас большинство населения России на грани нищеты балансирует, во раздолье для "работы"
А что, следствие уже закончено? Оно уже признало, что виновных не нашли?
Вы так много видели детдомовских детей? Или вам рассказали об этом СМИ? Особенно про плохое питание. Вы ещё расскажите, что бедных деток к морю не вывозят и наряжают в отрепья, собранные благотворителями. Вы кто по профессии? И всё же - у вас свои дети есть?
Тут на форуме народ интересовался, что за люди работают в оп, вы немного прояснили отношение этих людей и к детям, и к своей работе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=QcbLHi5khu8
Системы нет!
Существуют случаи когда в семьях дети теряют здоровье, получают инвалидность, погибают по вине родителей.
Создали органы опеки для семей.
Существуют случаи когда в органах опеки дети теряют здоровье, получают инвалидность, погибают по вине органов опеки.
Значит надо создавать органы опеки для... органов опеки.
Ну и так далее.
При достижении достаточного количества уровней ОПЕКИ детишки с вероятностью 200% будут помирать в процессе путешествия из одних ОПЕК... в другие ОПЕКИ.
Виноватых не будет и всё будет ништяк.
На фига вся эта клоунада?
Чтобы сложнее было найти ВИНОВНОГО?
Лучшая профилактика детских несчастий - УСТАНОВЛЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ виновных.
Комментарий удален модератором
Ювенальщики подбираются поближе к товару и клиенты знают к кому обращаться, поэтому торговлю детьми стараются всячески обособить.
Где надо-их не дозовешься..а где они лишние..одним словом -ОРГАНЫ!!!
Но при этом:
"В ходе расследования следствием будет дана юридическая оценка действиям как медицинских работников, оказывавших малолетнему пациенту медицинскую помощь, так и действиям родителей".
Я ничего не понимаю: 6 августа органы опёки изъяли ребёнка из семьи, 12 августа его в тяжелейшем состоянии поместили в больницу. При этом расследуют действия родителей и медиков. Но любому, кроме особей с полностью альтернативным устройством головного мозга понятно: что-то произошло в период с 6 по 12-е, когда ребёнок находился на попечении органов опеки в каком-нибудь доме малютки. А этих товарищей в списке подозреваемых даже не упоминают. Жена Цезаря выше подозрений?
а кто такие, эти чинуши, с какой планеты?..
да точно такие же они, как здешние бандерлоги - злые подлые,
моральные уроды, одним словом - негодяи
Комментарий удален модератором
"Поздно забрали, надо было раньше"
=
Аборт?
Татьяна.
Любое действие всегда приводит к воздаянию.
Остановись, дура, пока заживо не сгнила!
Или уже? И от того на людей бросаешься?
своих органов воспроизводства --
кастрация, значит, чтобы не видели детей.