Будь спокоен – Министерство обороны РФ действует грамотно!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Оно формируется в процессе его применения, и каждый раз оно уточняется и расширяется.

И таких понятий в жизни - очень много.

Хрестоматийный пример абсурдности требования давать всему прямые определения - "Что есть человек?"

Попробуйте дать прямое определение - или откажитесь от употребления этого слова.

Я уже не говорю о любви...

Представитель вида homo sapiens, отвечающий своими жизненными ресурсами (и своей жизнью) за свои действия (слова).

Родина - территория, которую способен обойти ребёнок в процессе осознания окружающего мира. (Обычно окружность 5-10 км)

Комментарий удален модератором

А что, способность (и необходимость) отвечать своими ресурсами (в т.ч. своим пастбищем, своей стаей, или своим источником питья и т.д. свойственна только человеку?

А уж насчёт Родины - "окружности 5-10 км" - это "ваще"...

...Когда Диоген (Синопский) спросил Платона "Что есть человек", и тот ответил "двуногое без перьев", Диоген убежал и вскоре вернулся с ощипанным петухом: "Вот человек!"

http://maxpark.com/community/1749/content/1499826

Запомни,моральный ты урод,в России,ощепенцев,служивших иностранцам,а уж тем более ГИТЛЕРУвсегда презирали,презирают и будут презирать,а будете дергатьсЯ,опять играя в чужих войсках,пристрелят.

"это "ваще"..." - Сложно понять Вашу мысль. А телепаты сейчас в отпуске.

"Когда Диоген (Синопский)... с ощипанным петухом:" - Я с детства знаю этот доисторический анекдот. Спасибо, что напомнили.

Всё остальное - пропаганда.

Не согласен. Родина это местность а не система.

"РОДИНОЙ, был (и остается) для меня Союз Советских Социалистических Республик." - Если это так, то Вы обязаны сейчас находиться в окопах и вести партизанскую войну за свою Родину. А Вы почему-то здесь, в интернетах....Фигня получается.

А что, все люди способны к осмыслению взаимосвязи поступка и его последствий? И действительно ли все люди способны к осознанию своей моральной ответственности за свои поступки?

И не недооцениваете ли Вы степень ощущения (понимания, или даже осознания) своей ответственности за своё потомство, например, у дельфинов, и даже у некоторых видов обезьян?

И видели ли Вы, как муравьи спасают своё потомство из муравейника, заливаемого кипятком?

Разве эти примеры не показывают осознания своей ответственности за весь род?

Или Вы отождествляете "человечественность" исключительно с индивидуализмом?

ЗЫ И если Вы были в курсе анекдота о Диогене с петухом - почему Вы не осмыслили его, не сделали должного вывода?

Мы и ведем потихоньку свою "партизанскую войну"...

А если для Вас родина - это 5-10 километров, то точно такой пейзаж станет для Вас "родиной" в любой стране мира. :))

Комментарий удален модератором

" точно такой пейзаж станет для Вас "родиной" в любой стране мира. :))" - Я же не могу родиться второй раз в любой стране мира. Вы передёргиваете.

"ответственности за своё потомство" - Зачем съезжать на врождённые инстинкты?

Как только у какого-нибудь вида обезьян, дельфинов или муравьёв обнаружат когнитивные способности хотя бы на уровне лёгкого дебильности (IQ 50—69) и способность к абстрактному мышлению, готов обсуждать "человечность" этих биол. видов.

"Разве эти примеры не показывают осознания своей ответственности за весь род?" - Не показывают. Никогда не слышал про планетарную войну шимпанзе против HS (кроме кино конечно).

"Или Вы отождествляете "человечественность" исключительно с индивидуализмом?" - В смысле принятия решений, человек - индивидуалист.

Хомо сапиенс, но не человек обязательно корректирует свои решения с социальным фоном ("как у людей", "я как общество"). Ментально он не свободен.

ЗЫ.

Если откинуть все легенды, то Диоген был классическим БОМЖом и панком.

Вы часто прислушиваетесь к пьяному бормотанию вокзальных вонючек?

Такая СИСТЕМА существует сейчас в Северной Корее. Почему Вы мучаетесь здесь, в РФ, а не едите на свою родину в СИСТЕМУ чучхейских ценностей?

Загадка, однако.

="Люди -всегда да, представители биол. вида HS - по разному, в зависимости от обстоятельств."

То есть, "в зависимости от обстоятельств" данный представитель вида может быть либо признан человеком - либо нет?

Чего же тогда стОит Ваше определение?

=" "ответственности за своё потомство" - Зачем съезжать на врождённые инстинкты?"

Не надо сводить сложную программу исключительно к "врождённым инстинктам". Хотя так, конечно, проще. Проще для объяснения. Но это, на мой взгляд, - та простота, которая хуже воровства.

Насчёт IQ дельфинов и сравнения этого коэффициента с показателями дебилов - Вам, может быть, виднее. Хотя то обстоятельство, что этот самый IQ у человека - величина непостоянная - не отрицают даже самые отъявленные приверженцы расизма и прочих вариантов социал-дарвинизма. (Непостоянная - кроме случаев патологического поражения мозга, да и там бывают неожиданности). to be contiued..

Зачем Вы переспрашиваете после моего первого комментария на эту тему? У Вас проблемы с восприятием письменного текста?

Говорить об интеллектуальных способностях муравья - то же самое, что рассуждать об интеллекте одного нейрона.

Муравьи разумны - именно благодаря коллективному разуму. (Как и многие другие существа). Муравей ползёт в поисках питания, оставляя своим брюшком метки, улавливаемые, может быть, и другими муравьями. И если в конце пути он находит что-то "вкусненькое" - он обратно идёт по этим меткам.

Может быть, на обратном пути он оставляет метки другого сорта (это - загадка для энтомологов), что будет сигналом "путь безопасен" - не знаю. Но то, что эти метки являются элементами сигнальной системы - безусловно.

А вот с дельфинами - ещё интереснее.

Дельфины умеют разговаривать между собой, причём, насколько я помню тезисы той (увы, не помню, какой) публикации, в языке дельфинов можно выявить примеры, обозначающие обобщённые понятия, и в их системе можно насчитать чуть ли не до пяти-шести уровней обобщения.

И добавлю - пример того, как дельфины-косатки охотятся на детёныша тюленя, лежащего на небольшой льдине:

Один дельфин толкает край льдины снизу вверх, затем 4-5 дельфинов В РЕЗОНАНС толкают другой край, в результате чего льдина...

А у Вас, похоже, проблемы с воспитанием

Прощайте..

Но когда я вижу, что переспрашивают однозначно трактуемый текст, то варианов два:

1)неумелый троллинг

2)оппонент не способен осмыслить прочитанное (проблемы с психикой или "вещества")

Моё определение человека работает. И не позволяет вводить в свой круг доверия, персонажей о взаимодействии с которыми придётся потом пожалеть.

Вы хоть сами-то понимаете, что есть нравственность?

Думаю, что не очень.

"Моё определение человека работает".

Здесь ключевое слово - "моё".

Действительно, эта "дискуссия" бессмысленна

Это для Вас родина - система. А для меня - местность.

Так что съезжать придётся всё-таки Вам.

Небо - Попробуйте несанкционированно взлететь. ПВО Вас накроет в момент. Воздушное пространство (небо) принадлежит тому, кто у радаров.

Воздух. - 40 лет назад удивлялись, что на "Загнивающем Западе" продают обычную воду в бутылях . Сейчас найдётся редкая контора без кулера с 19 л бадьёй. Так же будет и с чистым воздухом.

"Продавец воздуха" это в 20 веке - фантастика, а в 21 - быстро наступающая реальность.

"Рабство - это состояние души, а не тела"

- Такое заявление имеет право сделать только тот человек, кто побывал в положении подневольного работника и вырвался оттуда только благодаря своей отваге, без посторонней помощи.

У вас есть такой жизненный опыт?

"когда думаешь и делаешь "как все..." - Не соглашусь. Это называется стадность.

"когда на работе начальство одни придурки, когда не любишь жену, когда не хочется идти домой." - Если некто так живёт и ничего не меняет, то это называется предавать себя.

Раб - это человек в статусе вещи. К тому, что Вы написали про рабство, это не имеет никакого отношения.

"воздух станет товаром.... но это не скоро" - А вот это х/з. Будущее наваливается на обычного обывателя безжалостно-внезапно.

http://maxpark.com/user/2600530362/content/3629709#comment-47770787

А моя "система", если Вы поняли, включает в себя как территорию страны, так и отношения между людьми на этой территории.

Комментарий удален модератором

"надо их в детские дома отдать!" - Вы наверное не в курсе, во сколько лет в РФ наступает совершеннолетие.

----------------------------

Не пытайтесь меня троллить. Я в этом деле любому фору могу дать.

Слушайте, не валяйте дурака!

Во-первых, они, подневольные, срать хотели на ваши жалелки - они и без вас знают, что делают в армии - отнюдь не дети!

Во-вторых, вы мне тоже нах, не упали, чтобы тратить на пустое время - увидел глупый комментарий, дал ответ!

Санкции..давно пора было их ввести..хоть едешь сейчас в сторону моря(Калиниград).и душа радуется..поля зазеленели..,а еще год газад все было пусто.Мяса полно..фермерского..молоко ,сыры..да что я Вам говорю..вам НАДО ,что бы было полохо!!

И еще как жена и мать настоящих русских офицеров..скажу..НАС НЕ ПОБЕДИТЬ,,и это не слова...

немножко знаю ,что было и что стало Наших ребят никогда вшивые америкосы не победят!!.

Наши бьются насмерть,а те ,что бы выжить.Разница большая!!!

И еще!!если бы народ был быдлом..он бы за печеньку удавился..никогда русские не были быдлом..а Майдан-удел придурков!!!

А "нищая" Россия вообще-то 5-я экономика мира! И свечки вы не держали за кем не возьми, чтобы так балаболить!

Ну, а санкции сказались на таком "небыдле" как вы - ещё больше физдеть начали!

Ишь заныл,все ему плохо.

Пример с Хуссейном ничего не показывает, кроме потери управления войсками и природной склонности арабов к принятию бакшиша - всё! С современной российской армией это не пройдёт!

А приказ на применение ядерного оружия имеют право отдать только ТРИ человека в России: Президент РФ, Министр обороны РФ и Начальник Генерального штаба ВС РФ, семьи которых живут только в России!

Вот им-то будет пох, кто там будет гореть в ядерной топке в той Америке, иначе, если они не нажмут кнопку в ядерном чемоданчике, хотя бы для нанесения ответно-встречного удара, то сами сгорят в такой же топке, вместе с половиной России!

Фразу про "взорвать Россию" это вы выдали от большого ума?

Скажите, Стрельцов, невежеством вы называете несогласие с вашим мнением о том, что руководство государством не сможет, в случае необходимости, нажать на "красную кнопку"?

То-то немецкие генералы продули советским, что не своим делом занимались!

Стрельцов, не порите чушь, читайте мемуары Курта фон Типпельскирха или Эриха фон Майншейна и вы там не найдёте ни слова об экономике. Это только у штабных, типа Гальдера, можно встретить, да и то, с точки зрения сколько ещё можно с неё вытянуть!

Что издевательство? Термин или смысл термина? И издевательство над чем? Вы чем думаете? Вижу, что тем местом, которым думать не принято!

Какой конторы, критик вы херов, не знающий даже что это за организация и чем она занимается, но уже лезущий давать дурные характеристики? Впрочем для вашего ума это характерно!

А что вы про "Армату" знаете, дурень вы этакий? Сколько средств на неё потрачено и почему этого не надо делать? Вам что, мало вашей работы на унитаз, вам ещё подать надо? Или вы, в тупизне своей, считаете. что танки надо создавать сразу - на целую армию, без испытаний на отдельных образцах, без всего цикла НИОКР, опытной эксплуатации и дальнейших этапов... А как же тогда "бюджет нищей страны"? Вы не думаете, что у вас каша в мозгах?

И откуда вам в башку тупую, ударила... светлая мысль про "нищую страну", учитывая то, что

.

Вы старый м.уд.ак, который не может даже отдельные предложения связать в единый текст, объединённый хотя бы простой логикой. но умудряющийся, в двух рядом стоящих предложениях заявить взаимоисключающие вещи! Вам лечиться надо или проще - не пытаться загрязнять странички портала разной хернёй!

И в планах Гитлера было не вывезти в Германию обрусевших немцев, а уничтожить нашу страну.

Убожество... сметливое, ты хоть понял, что тебе дали посмотреть данные Всемирного Банка и простой совет - смотреть на смысл двух тобой написанных последовательных предложений - чтобы смысл второго, не был прямо противоположен первому?!

Сталин все делал для того, чтобы отсрочить войну и был в окружении, мягко говоря недружественных стран. Мы смотрим на все со своей колокольни, не учитывая обстановки тех лет. А книжки-то я читаю, даже слишком много, как начала с 4-х лет читать и остановиться не могу!

Великое начинается с малого, разве не так?

Если каждая небольшая единица армии, будь то отделение, взвод, рота, будет готова, то под руководством генералов дивизии, а там и вся армия, будут непробиваемы.

ну и чему у нас готовы взвод, рота и так далее в ВС РФ? К высокой обороноспособности? А против кого та обороноспособность против государства Мапуту?

ну да точно, это мне приснился улыбающееся Президент РФ, с рассказом как о том как заблудились на Украине, элита российских войск -десантники контрактники.

ну если этому учат на полигонах, то спору нет отличнейшие учения. и супер оборона!!!

только пред таким отличнейшим материалом, иногда стоит вспомнить чему в армии учили, в где служили что допускаете подобное про отличнейшие ВС РФ.

"Можно сказать, эта внезапная проверка только в очередной раз подтвердила высокую обороноспособность нашей страны."

можно и машку на возу! - вам что сержанты не объясняли что "можно" говорить про армию?

Говорят, даже овощами парными, да мясом с рыбой кормят...

У меня младший брат в июле сего года вернулся с срочной службы в кантемировской Дивизии..

так же как и везде в России, уровни жизни разные, так и в армии в разных частях разительно по разному.. Служил когда я срочку в Союзе в ВВС, на транспортниках летали срочники в составе экипажа, и ходили в офицерскую летную столовую..Какой там был рацион можно легко найти в инете, так при Союзе неплохо было с кормежкой, в зависимости кем и где служил.. Но разве все определяется кормежкой и степенью обеспечения..

В истории не раз бывало что побеждали голодные, и разутые неподготовленные войска, когда была на то мотивация..