№ 740. Является ли предателем оперативник, выдающий своего осведомителя
Нет сомнений, что в Советском Союзе не было единого мнения об Александре Солженицыне. Кто-то считал, что он - голос правды, кто-то считал его клеветником, очернителем советской действительности.
Ко мне приехал мой армейский сослуживец, а в пору гонений на Солженицына занимавший достаточно высокий пост в чекистском ведомстве Белоруссии. В застольном разговоре зашла речь и о Солженицыне. Мой гость достал из портфеля номер "Военно-исторического журнала" , показал статью, в которой говорилось, что Солженицын был завербован в качестве лагерного агента. Более того, к статье была приложена копия секретного донесения тайного агента Ветрова своему чекистскому шефу!
А Ветров, как утверждалось в статье - это псевдоним агента Солженицына. Мой приятель был страшно возмущён этой публикацией :
- Поверь мне, Мнир, что не только я этим возмущён! Этой бездарной публикацией возмущён каждый, кто имеет дело с вербовкой, с тайной агентурой, с осведомительством! Вербовка же носит плановый характер, мы от каждого опера требуем увеличения количества завербованных! А что мы теперь услышим от вербуемого? Эту статью придумали совершенные идиоты, бездарная кабинетная шушера! Немало примеров, когда опера теряли жизнь, спасая своих осведомителей! И ни один честный и квалифицированный опер никогда не продаст своего агента!
ОН возмущался и много говорил об этом. Сказал, что это относится не только к чекистской службе, к милицейской, к любой, где существует законная секретная агентурная деятельность. Недаром же деятельность агентуры носит наивысший уровень секретности! Расшифровка агента приравнивается к предательству!
Поэтому, если Солженицын был тайным осведомителем, то тот, кто обнародовал материалы о тайном осведомительстве Солженицына - предатель!
Странно, что не нашлось ни одного должностного лица, который потребовал бы от правоохранительных органов привлечения к уголовной ответственности того чекиста, кто предал своего агента! Является ли оперативник, выдающий своего осведомителя предателем?
Дополнение к статье, написанное 12 августа 2015 года в 16 часов 45 минут после ряда странных комментариев
Не нужно никакого специального образования или особых способностей, чтобы понять смысл этой статьи : я обратился к макспаркерам с вопросом :"Является ли оперативник, выдающий своего осведомителя, предателем? " Мне же говорят, как отвратителен Солженицын! Коллеги, разве я вас спрашивал об этом? Неужели трудно понять простой вопрос?
Как назвать человека, который на вопрос, как пройти до Палашевского рынка, объясняет вам, что Куликовская битва была в 1380 году!? Складывается впечатление, что все эти гореотвечающие просто решили выразить свою ненависть к Солженницыну, да всё не было возможности, не станешь же писать, что Солженицын сволочь в статьях о засолке огурцов! Вроде не по теме!
Вот и делайте вывод об интеллектуально-нравственном составе пользователей Макспарка. Какие вы братцы-сестрицы скучные! Как дойти до Палашевского рынка?
Комментарии
И только нам, людям цивильным, впаривали понятие "предатель" как средство воспитания.
И это верно... в условиях противостояния и вражды.
Поэтому то, что для одних обычная работа, для других - драма с предательством.
Мы ведь ненавидим других за свои свойства! Видим себя - и ненавидим...
Вообще то этот случай более чем рядовой. В мире сотни случаев, когда агенты (от тюремных осведомителей до супер кротов ) переходят на сторону противника, или саморазоблачаются, или уходят в нейтральные страны где пишут книги и так далее. Они (бывшие агенты) дают свою версию событий, их бывшие хозяева - другую, противники - третью....Таковы общемировые ПРАВИЛА ИГРЫ. Поэтому было БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАНО, если после признания Солженицина противоположная сторона никак бы не откоментрировала это ).
И кстати, Ветров – осведомитель лагерной охраны (а не МГБ – КГБ ), а решение об всей этой истории ( передачи информации ) принималось уж КАК МИНИМУМ на уровне Суслова ! Так что все претензии – в Политбюро, с чего это вдруг они решили выдавать такую ”секретную” информацию….
Тогда у меня к нему вопрос:
А как секретные документы фальсифицировались и публиковались в открытой печати комиссией Александра Яковлева - это не предательство? Или засланец "Мнир Мурзин" не в курсе этого?
Александр Виноградов просит срочно принять меры :
Оказывается, "невинная овечка" "Мнир Мурзин" давно и активно разрабатывает тему секретных агентов и доносов
Комментарий удален модератором
Но весьма примечательно, что никто из чекистов не возмутился публикацией документа сверхсекретного значения! Как себя почувствовали тайные осведомители, прочитав, что чекисты публикуют открыто материалы о своих осведомителях!
Мой отец в войну служил с А.И.Волковым, который после войны дослужился до начальника легендарного МУРа. Так Анатолий Иванович рассказывал об одном оперативнике, которого после войны захватила банда , пытая, кто в бандитской среде человек угрозыска, то есть осведомитель! И этот мужественный оперативник не предал своего осведомителя даже под страшными пытками! Его убили.
Все мы действительно ТУПЫЕ!
И отличает нас друг от друга только то, что одни ПРИЗНАЮТ, то есть, ОСОЗНАЮТ это, а другие (как Вы, к примеру) упираются, и более того - ОСКОРБЛЯЮТСЯ!
И то, что у Вас отпало - не удивительно...
Мнир "гений Макс парка".
Чем бы старец себя не тешил, пусть балдеет!
О вопросе про Солженицына. Это ещё и ничего ))) Макспарковцы (как вероятно и всё население земного шара) видят в каждом вопросе то, что есть в их свойствах, и что прёт из них со страшной силой.
Не далее, чем час назад посетила некий пост, где собрала массу негатива в свою сторону и сама, естественно, влезла в этот "продукт": ведь невозможно было бы нам всем общаться, будь я ангел, а кто-то, пардон, сама злость.
Лишнее подтверждение СВЯЗИ всех людей в один "пучок".
http://maxpark.com/community/13/content/3628195#comment-47760439 - это совсем не обязательно видеть. Но жуть невозможная, начиная с названия поста...
-----------------------------------
О предателе хотелось бы выяснить - что такое вообще ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
Что привязывает или обязывает человека НЕ БЫТЬ предателем, то есть, сохранять некую преданность кому-то или чему-то?
Тема очень интересная. В ней можно сломать стереотип воспитания...
Вот ты говоришь : "Макспарковцы (как вероятно и всё население земного шара) видят в каждом вопросе то, что есть в их свойствах, и что прёт из них со страшной силой"
Господи, Лена! Как ты удивительно точно сказала о психологии большинства людей! Это большинство не слышит собеседника, ищет любой повод, любую зацепку лишь для того, чтобы прокричать о том, что ему хочется, что свербит, что зудит в нём! Именно поэтому бывшие выпускники ПТУ с поразительной энергией решают в социальных сетях мировые проблемы! Как же! Интернет дал им возможность послать на - - й самого президента ненавистного им государства! Как они все дружно гогочут над одиноким оппонентом, который осмелился им возразить! Знаю несчастно-жалкого персонажа, который смело громит президентов США и Украины, но поджимает хвостик от окрика начальника гаража в Курьянове. ..
---------------------------
....и честное слово, мне ужасно жаль, что я Вас втянула в ТОТ пост... я хотела только показать С КЕМ можно говорить и о чём, и какие можно ставить вопросы, ожидая адекватные ответы.
Просто несколько даже стушевалась, увидев Ваши комментарии.
Спасибо огромное за поддержку!
Это НЕ Ваша аудитория! Елена Швец просто звезда на их фоне. )))
Это я по глупости бросаюсь в такие дебаты (опять же - наивно хочу достучаться)))...
Настоящий Человек не станет получать УДОВОЛЬСТВИЕ и наслаждение от боли у другого человека, и даже самый страшный поступок вызовет боль и сожаление, а не радость, что можно поиздеваться пусть даже над преступником.
Получать удовольствие от страданий других - это НЕ признак Человека.
Иногда мы вынуждены защищаться и даже убивать, но повторю - это должно быть БОЛЬНО, а не наслаждение и удовольствие.
А ведь невозможно быть ангелом среди грешников. Вот это и есть наипервейший Закон Вселенной - Закон взаимосвязи всех и вся! Закон Единства.
Человека формирует окружение. Каково общество - таков каждый человек!
У нас у всех один ОБЩИЙ набор свойств, и вопрос только в том, когда, где и при каких обстоятельствах я "достану" и воспользуюсь тем или иным свойством.
Поэтому человек изначально способен совершить ЛЮБОЙ поступок, проявить любое свойство.
Как я по себе ощущаю - это желание объединиться с другими, жить в мире любви, такими воспитывать детей, и получается, что в таком случае нужно "отойти" от себя самого...
а иначе как можно быть вместе со всеми, БЕЗ желания "поиметь" их ради себя (то, что и практикуется в нашей жизни)?
В итоге, человек - это часть общества. Любое действие человека - ДЛЯ и РАДИ общества. Иначе каждый из нас постоянно ходил бы в пижаме и шлёпанцах... Ведь все наши старания - ДЛЯ ДРУГИХ! Оценка окружения - это смысл жизни.
И ощущение себя как личности тоже возможно только на фоне окружения.
Иначе пропадает само понятие "личность". Личность - это всегда противопоставление себя обществу!
Но только мы это общество используем с эгоистическим намерением, то есть, "ради себя",
и в этом наша Природа.
Полагаю, что уровень Человек начнёт оправдывать себя только с того момента, когда это намерение станет альтруистическим, то есть, не "ради себя", а "ради других".
Только это никак не связано с действием! Ключевое слово - намерение, то есть, внутренне состояние, цель, желание. Действие проявится само на этой основе.
Понимаю, что звучит невероятно, но ДО ЭТИХ ПОР человек не соответствует своему предназначению и является по сути животным + огромная эгоистическая добавка.
Природу может изменить сама ПРИРОДА! А Человек в своём развитии должен прийти к такому ЖЕЛАНИЮ.
Как отступление.. самое красивое, мужественное проявление в мужчинах с погонами, это честь.
О чем бы Вы задумались от этого ? :http://maxpark.com/community/4648/content/3634234
На любой гриф секретности есть свои сроки - от этого надо плясать.
Мне, правда, ещё интересно: зачем это сделано?
Наверное, просто так не раскрывают "своих людей".
Такая ошибка чекистов объяснима : свою фальшивку они готовили три десятилетия спустя после событий, изложенных в агентурном донесении. Всё не учтёшь.
Наверное, всё очень не просто в этой жизни. И предательство и верность. Легко быть плечом к плечу. А одному...