Что такое хорошо и что такое плохо
Любые люди, организации или государственные образования, решившие для самих себя определиться хорошие они или плохие по определению, должны первоначально твёрдо усвоить одну святую истину, возведённую в догму, что «в лицемерной западной геополитике Америка представляется хорошей на все 110%» (Contra Magazin).
Если такое положение принимается в качестве точки отсчёта, то тогда у интересующегося появляется возможность получить оценку своего политического поведения по двум номинациям – «хороший» или «плохой».
Если же данная константа Америки не принимается, то у номинанта на определение собственной степени «хорошести» остаётся только один выбор – быть «плохим».
Но при этом нужно твёрдо усвоить, что «хороший» может моментально превратиться в «плохого», как и «плохой» в «хорошего», в зависимости от изменения своего мнения о непогрешимости США.
Но в обоих случаях те же США, назначив одних в категорию «плохих», а других – в категорию «хороших», будут и тех и других считать «сукиными сынами».
Не поняли? Ну, например, Башар Асад не признаёт исключительной добродетели США, не пускает Америку к нефтяной трубе и дружит с Путиным – «плохой» «сукин сын» в кубе.
Или, например, албанцы, торговавшие с размахом органами убитых сербов. Несмотря на то, что они занимались грязным делом, албанцы попадают под категорию «хороших» «сукиных сынов», потому что признают несомненное первенство Америке во всех мировых добродетелях.
При этом нужно не забывать, что в системах американских ценностей Запад на 100% «хороший», а Россия – настолько же «плохая».
«Хороший» Запад ещё может себе позволить сотрудничество с «плохими» на 60% исламскими экстремистами, чтобы воевать их руками против «плохого» на 300% Башара Асада.
Тот же Саддам Хусейн некоторое время был для Запада «хорошим» на 70%, но моментально превратился в «плохого» на 90%, так как не пожелал выполнять волю «стодесятипроцентного добра» (то есть, США).
Вот именно по такой логике «борцы за свободу Сирии», активно обучаемые и финансируемые Соединёнными Штатами, моментально из «хороших» превратились в «плохих», когда, послав подальше США с их благодетелями, образовали ИГ, вступив в прямую конфронтацию с американцами и их союзниками.
Но, поверьте мне на слово, стоит лишь ИГ начать борьбу против Путина, как они из «плохих» моментально превратятся в «хороших» и называть их уже в западной прессе будут не террористами, а борцами за свободу…
Подробнее можно прочитать здесь.
Комментарии
Любой человек или сообщества людей, умножающие инициативу и энергию всего общества на благо всех, это хорошо.
Это ДОБРО!
Любой человек или сообщества людей, отнимающие инициативу и энергию общества во благо единиц, это плохо.
И это Есть ЗЛО!
Американцы не только санкциями ОРУДУЮТ, они сейчас ринулись мошеннический бизнес устраивать . Так рекламная компания х100к есть такая, так она красивыми обещалками продвигает за наш счет свои сайты на первые позиции,, обещая при этом лет через 5-10 очень даже хорошие заработки, даже 100 тысч долларов. и некоторые типа лохов зарегистрировались по 300 а то и 500 раз и кликают по целому дню по этим регистрациям. Да если даже каждому на одну только регистрацию выплатить 100 тысяч долларов, как они ОБЕЩАЮТ то это нужно 200 миллионов, а при том, они уже сейчас воруют деньги у зарегистрированных и воровство им полностью доказал один член команды. Так они его из чата выбросили и теперь оправдываются, что у нас мол все честно и воровства нет. Так даст вор в будущем сто тысяч?
Никакой нефтяной трубы в Сирии нет,да и не нужна Америке сирийская нефть-с этого года США стали самым крупным в мире экспортёром нефти и газа.Далее...Албанцы никогда в жизни не торговали внутренними органами сербов. А вот сербы действительно устроили геноцид албанцев,убив десятки тысяч албанцев.Причем,во время войны в Югославии, в один день,сербы расстреляли более 1 тыс.албанцев,причём,исключительно мужчин и мальчиков,и даже младенцев.США бы не воевали в Ираке,если бы Саддам Хусейн не напал на Кувейт. ИГ уже давно воюет против ПуКина и скоро будет воевать непосредственно на российской территории.Вот, видите,каких наглых вралей допускают в "МП".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А разве когда-нибудь где-то было иначе?!
Разве СССР в свое время на бросался на любую краснуюя тряапка с криками "друзья"?
Разве Брежнев не целовался взасос с людоедом и не послыла поздравлений Пол Поту?
"У Англии нет друзей. у Англии нет врагов. У Англии есть интересы".
Это основа политики ЛЮБОЙ страны.
НИКОГДА никто в большой политике не руководствовался "моралью" и критериями "хороший" - "плохой".
Ну что за детсад Вы тут развели....