Spiegel: Москва «отомстила» Берлину, не пустив в страну немецкого генерала
МИД России без объяснения причин отказал в визе немецкому бригадному генералу Герту Гавеллеку, который должен был приехать в Москву в качестве военного атташе посольства Германии, сообщает журнал Der Spiegel.
По данным издания, этот отказ стал ответной мерой: недавно Берлин не разрешил въезд российскому военнослужащему, направлявшемуся в московское представительство в германской столице.
Бригадный генерал Герт Гавеллек из Германии должен был на днях приступить к выполнению обязанностей военного атташе в посольстве ФРГ в Москве, пишет немецкий журнал Der Spiegel. Гавеллек уже упаковал чемоданы и освободил квартиру – однако МИД на Смоленской площади в Москве внезапно отклонил его заявление на визу без объяснения причин, подчеркивает издание.
Как сообщается в статье, в дипломатических кругах этот случай рассматривают как«ответную меру»: совсем недавно Германия отказала во въезде российскому военнослужащему, который должен был прибыть в представительство Москвы в Берлине. В ходе стандартной проверки, осуществляемой Федеральным ведомством по охране конституции в Кёльне, были выявлены «неприемлемые» детали биографии российского военного. Что конкретно под этим подразумевалось, неясно, уточняет издание. «В прошлом некоторые российские военные атташе работали на многочисленные спецслужбы страны», – припоминает автор статьи.
Прошлое бригадного генерала Гавеллека – не тайна ни для одного из двух государств, отмечает Der Spiegel. Известно, что военный хорошо говорит по-русски, потому что закончил военную академию в Москве во времена Советского Союза.
Как отмечает издание, этот отказ во въезде в страну наносит новый удар отношениям с Россией, и без того осложненных украинским кризисом. Посольство в Москве сообщает о том, что русско-немецкое военное сотрудничество заморожено, российские офицеры не отвечают на личные приглашения самого немецкого военного атташе, пишет автор.
В 2014 году немецкое посольство уже подвергалось дипломатическому оскорблению со стороны Москвы, рассказывает издание. Тогда из страны была выслана представительница политического отдела посольства и дипломат высокого уровня Сабина Штёр. Пользующаяся уважением сотрудница посольства ФРГ, аналитические доклады которой высоко ценились в Министерстве иностранных дел Германии, была для Москвы «бельмом на глазу», подчеркивает Der Spiegel.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я тож балдею, что ответку почему-то страны НАТО не предполагают, даже равноценную )))
Одним енералом больше, одним меньше. Фигня какая то, стоко шума из ничего.
.у Москвы "со зрением" все впорядке...офтальмолог скорее нужен Германии...или точне канцлеру Меркель...возможно это старческая катарата...но "видит" она в последне время "плохо"...нацистов в кУеве не замечает но определяет на ощупь "российские войска" в Донецке...да и "косоглазие" у фрау то же ярко выражено...постоянно "косит" на США и Обаму
это васпы - у них по другому не бывает
http://www.aif.ru/society/nature/sotrudniki_prirodoohrannogo_agentstva_v_ssha_slili_v_reku_tonny_toksinov
англосаксы - враги человечества и Земли
Смотри, сам не вымри... :))
По заявлению представителя Минобороны Германии « Танк обладает принципиально новыми боевыми характеристиками, управляется дистанционно «безлюдной» башней, способен выдержать детонацию боезапаса, что позволит сохранить жизнь экипажу,
оснащен новым автоматом подачи снарядов и 125- миллиметровой пушкой.
Он нисколько не нарушил присягу, ибо такого государства, как Deutsche Demokratische Republik, более не существует на карте.
Предположим (Но не допустим!) что таки да!
Нарушил присягу.
А по какому закону его следует за это судить? И от имени какого государства его будет судить суд?
По законам DDR?
От имени DDR?
А нет сегодня такого субъекта права, как Deutsche Demokratische Republik!
Закон талиона, он же - talionis, т.е., возмездие, равное по силе преступлению!
потому что вы ОБА жулики... :))
Закон талиона вовсе не предполагает того, о чём вы изволите вести речь!
Закон талиона предполагает, что преступник получается наказание, которое ему выносит суд, ровно в той мере и ровно в том объёме, которые соответствуют совершеному им преступлению
А ваше утверждение - просто софистика, и ничего более!
Обычное либерсловобудие!
Вы что, не знаете, чем заканчивается в конце концов "кровная месть"?
И почему вы полагаете, что это "ограбить" буду осуществлять именно я?
Конфискация, друг мой, по закону!
Конфискация исключительно судом!
И это будет уже не ограбление, а возмещение ущерба!
Или у вас, в Bundesrepublik, все такие непонятливые, или таки одно из двух!