ПУКа на сайте reformagkh.ru не раскрывает всю информацию. Телегу в ГЖИ !

Да, скорее всего. в ГЖИ люди грамотные - разберутся :)

Дурака эти "люди" запустят:)))

Будем обжаловать в суде любой ответ не по существу. Надеюсь, мне помогут :)

Мне отвечали: все исправлено, информация размещена. А на самом деле воз и ныне там. Вот тоже думаю не обжаловать ли в суде.

Виктор прав.

Там пропущено слово "Использовать"

Мой косяк. Признаю. При этом 20 ст., так для приличия. В надежде, сказал бы.

Но предыдущие 4-е должны быть по существу.

Право продлить имеют.

Но КоАП есть КоАП. У меня два дела есть, на начало августа.

Но иск бы заготовил, и на 31 день отнес бы в суд с привлечением И.О. и Фусененко с просьбой уволить, с ссылками на "О коррупции.. "

При этом сейчас бы уже написал повторное заявление с малость другими требованиями.

1. срок пропущен.

2. Информация не раскрыта, при этом выдана лицензия, в нарушений.

3. По факту проверки в связи с сокрытием информации на сайте реформажкх.ру привлечь к ответственности должностных лиц , обратиться в суд на основании 197 ЖК РФ.

Крылья режим, обязательно режим.

Чтобы не летали как "утки". https://www.youtube.com/watch?v=LJz2G9ryRks

"Утка" осенью будет в большой цене.

Я помню давно ..., но осенью будут очень низко летать. Время такое.

"Все вернется."

Лучше спрошу :)

1. Срок для ответа ? 30 дней с момента 2 июля?

2. А требование по этому рункту какое?

3. ГЖИ попросить обратиться в суд ?

Ничего страшного :) Я недопонял просто.

Есть подобный ? :) Я бы внес коррективы и повесил на повестку дня :)

Где - "в суд" по просьбе ГЖИ? Я в ответе не увидел?

И у меня так же. Либо офицер. Либо тряпка.

Вчера с детьми смотрел фильм - "Батальон", Бондарчука. До этого читал оригинал Окунина. Смотрел на лица детей, когда офицеры погоны рвали.

После фильма более часа укладывал детей спать.

Вопросы от: "Почему царя убили?", до "Если бы наша мама?"

Время, характер, сила воли. Только так!

2 августа, после получения номера о входящем. У Вас в ответе не описаны причины по которым объективный ответ не предоставлен.

На сайте реформы ноль. Ничего не исправлено/дополнено. Тридцать дней для проверки ГЖИ сайта УК ( реформы) хватит.

Можно не ждать продления и в суд на ГЖИ. Позже друзьями станут -по срокам ответа.

А так пока п. б) закона о противодействии.

А какие другие основания есть не проверить сайт? Только интерес в защите юр. лица.

Если не раскрыта - значит не раскрыта.

Матвеев Михаил тоже хорошо поймал на этом ГЖИ.

"Ай да выстрел"

"Только повезло опять не мне"

Повезет. Поточнее прицеливаемся!!!

По третьему - это их обязанность по новым "понятиям".

Статья 196. Порядок организации и осуществления лицензионного контроля

...

2. Должностные лица органа государственного жилищного надзора при осуществлении лицензионного контроля ОБЯЗАНЫ исполнять своевременно и в полной мере предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лицензионных требований...

Внеплановая проверка ...о фактах нарушений лицензиатом лицензионных требований проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления лицензиата о проведении внеплановой проверки.

http://www.consultant.ru/popular/housing/55_32.html#p3090

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Во втром абзаце - куда отправлены? У ГЖИ нет доступа в интернет к сайту реформы?

А где предписание? Постановление? Крышуют?

Сведения не получены?

Их нет на сайте?

УК скрывает информацию?

Где постановление об адм. нарушении, привлечении лиц к ответственности и иск в суд?

Крышуют. )))

Вот как бы все эти мысли, доводы, выводы и обоснования собрать в кучу, то есть в четкий и недвусмысленный текст искового заявления в суд ? :) Я со своей стороны, конечно попробую. Тем более,насколько я понимаю, это не исковое, а заявление в порядке особого производства (10 дней) - 254 папка, как говорит Вадим Постников :) Или я ошибаюсь?

Да, 25 глава ГПК. Заявление. Бездействие.

Доказывает "орган" свою правоту.

Весело вопросы задавать в процессе. )))

Заметьте Олег,

я ответил лишь на вопросы которые выгодны мне, не на все.

Так и в суде, и в заявлениях.

Торопиться не стоит. По порядку все.

Но "должок" вспомнил ).

Надо будет их сгенерировать несколько десятков :) и на диктофон "органа" писать :)

обязательно.

Объяснения и прения никто не отменил в этом процессе.

Хорошо, завтра попробую набросать исковое и выложу здесь в новой теме для корректировки. предварительно изучу 254 папку.

ГЖИ отпишится об отсутствии с 1.05.2015 ответственности за неразмещение информации в соответствии с 731 ПП

Можно подробнее? Прочитал это ПП http://base.garant.ru/12179104/ и не нашел упоминания про 2015 год.

Согласно ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ административный штраф налагается на организации и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, за нарушение установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации. Обязанность управляющей организации обеспечить свободный доступ к определенным видам информации о своей деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (далее - Стандарт), установлена ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 N 263-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" ст. 7.23.1 КоАП РФ утрачивает силу с 01.05.2015. С этой же даты начнет действовать ст. 13.19.2 КоАП РФ,

начнет действовать ст. 13.19.2 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, за неразмещение информации в соответствии с законодательством РФ в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством РФ порядка, способов и (или) сроков размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение заведомо искаженной информации. Соответствующая обязанность управляющей организации обеспечить свободный доступ к определенным видам информации посредством ее размещения в системе устанавливается ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ, а также ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

В силу ч. 4 и 5 ст. 6 Федерального закона N 263-ФЗ положения ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ фактически сменяют положения ч. 10 той же статьи: в тот момент, когда прекращает действовать ч. 10, начинает применяться ч. 10.1. Этот момент обусловлен вводом в эксплуатацию государственной информационной системы ЖКХ: в общем случае с 1.06.16

но в некоторых регионах - по истечении 4 месяцев после дня вступления в силу соглашения об опытной эксплуатации системы на территории субъекта РФ, заключенного между субъектом РФ, Минкомсвязью России, Минстроем России и оператором системы (см. ч. 3 ст. 6 Федерального закона N 263-ФЗ). Если такое соглашение не заключено, управляющая организация обязана размещать информацию в системе только с 01.06.2016. Привлечь ее к ответственности за неразмещение информации в системе до этого момента невозможно. До 01.06.2016 организация обязана публиковать информацию в соответствии со Стандартом, однако ответственность за его нарушение не будет применяться с 01.05.2015.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=141512;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=1D4B80E96605AFC7858613541ED12506;rnd=0.6805633308831602

Михаил,

В случае у Олега, вопрос ставиться о соблюдение лицензиатом требований к раскрытию информации, установленных частью 10 статьи 161 настоящего Кодекса; (п.6, ч.1, ст. 193).

Ст. 196, ч.2. Должностные лица органа государственного жилищного надзора при осуществлении лицензионного контроля обязаны исполнять своевременно и в полной мере предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лицензионных требований.

13.19.2 КоАП .... или нарушение установленных законодательством РФ порядка, способов и (или) сроков размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение заведомо искаженной информации.

Тем самым выписывать предписания.

Далее ГЖИ обращается в суд о назначении адм. наказания.

5. В случае, если в течение календарного года лицензиату и (или) должностному лицу, должностным лицам лицензиата судом два и более раза было назначено административное наказание за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания, выданного органом государственного жилищного надзора ... (ст.198 ЖК)

И ч.1 ст.199 как заключение.

Поэтому на странице дома на сайте РеформыЖКХ УО уже разместила информацию.

Отписка будет дана, что все исполнено.

А там УО (последние изменения 04.08) разместила договор с несогласованными условиями и протокол ОСС, который как мне кажется ничем не отличается от тех, что по всей стране.

Трудности, по моему, возникнут с определением места размещения по закону и ответственности за неполноту размещения

Однозначно реформажкх.ру, ГИС не работает.

Предписание будет на: - заполнить формы в соответствии с пунктами ПП 731, и перечислены пункты. К предписанию прилагают акт осмотра сайта сотрудниками ГЖИ.

Вы указали правильную статью за ответственность по КоАП, плюс неисполнение предписания.

А Письмо Министерства стр. и жкх РФ от 24февраля 2015г N 4745-AЧ/04 п.3 :

при проведении лицензирующим органом оценки соответствия соискателя лицензии лицензионному требованию о рскрытии информации необходимо обеспечить проверку наличия /отсутствия факта раскрытия информации на официальном сайте ; и полноты в соответствии с редакцией Стандарта,действовавшей на момент раскрытия информации.

Таким образом,в случае если раскрытие информации осуществлялось в период до 30 ноября 2014 года включительно,то проверка совершается на предмет соответствия Стандарту, действовавшему в редакции до 1 декабря 2014года.

Если дата раскрытия информации приходится на период с 1 декабря 2014г, полнота раскрытия проверяется в соответствии с перечнем информации ,указанным в п.3 Стандарта и несоответствие раскрытой информации формам, размещённым на официальном сайте, в указанном случае не должно признаваться нарушением.

При этом управляющим организациям , которые осуществляют раскрытие информации после 1 дек.2014, рекомендуется, в случае если размещённые на официальном сайте формы раскрытия информации не позволяют осуществлять раскрытие отдельных видов информации,

указанных в п.3 Стандарта, размещать (прикреплять) на официальном сайте документы в виде файлов, содержащих соответствующие виды информации.

Таким образом,до вступления в силу форм ,оценка размещения информации соискателями лицензии осуществляется, прежде всего, с точки зрения отражения всех видов информации.

Достоверность размещённой информации проверяется при поступлении в период проведения проверки от гражданина или организации жалобы.

Какие могут быть трудности, если чётко написано что на офиц. сайте ОБЯЗАНЫ размещать.

А про неполноту уточнено в Письме Мин.стр. N 4745-AЧ/04

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS015;n=94713;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=53880659D6AF104E42351C43CFC4C602;rnd=0.7741869238670915

Смысл наезда на ГЖИ через суд пропал?

Почему?

Вариант заявления в суд ? Или в прокуратуру на ГЖИ.

p.S. Я себя ощущаю огромной канцелярией, пытаюсь не перепутать ниточки входящих исходящих :)

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS014;n=55661;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=53880659D6AF104E42351C43CFC4C602;rnd=0.8178935497999191

В который раз читаю:

Признать постановление Государственной жилищной инспекции **** не подлежащим исполнению.

То есть ПУКашки никаких штрафов платить не будут?

24. Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

(часть 24 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 255-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html#p7730

© КонсультантПлюс, 1992-2015

КоАП: ст. 19.5 ч.24;

Статья 14.1.3. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии

2. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_15.html#p5177

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Мне бы еще комментарий в подмогу :)

Это, как я понимаю, про отношения ГЖИ и ПУКашки, которая невыполнила предписаний органа.

А моя ситуация - ГЖИ по моей жалобе уклонилась от выполнения обязанностей.

Поправьте, если я не прав.

Да, именно так.

Статья 14.1.3. ч.2 (с учетом 7.23.1 - утратила силу) и ст. 19.5 ч.24

Первый пункт пока выглядит так:

02 июля 2015 года я обратился в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору под рег. №8807 с Заявлением о нераскрытии информации в соответствии с формами ПП 731 от 23.09.10 ОАО УЖХ «Октябрьского района ГО г.Уфа» на обязательном сайте для раскрытия информации реформажкх.ру (www.reformagkh.ru ) (прил. №2)

1. 03 августа 2015 года я получил промежуточный ответ, подписанный Якуповым Д.Г. И.О. начальника отдела государственного жилищного надзора и лицензионного контроля по Северному округу ГО г.Уфа от 24.07.2015 №24326 (прил. № 3), в котором указано, что о результатах рассмотрения обращения мне будет сообщено дополнительно.

СЧИТАЮ, что непредставлением ответа по существу в установленный государством месячный срок со стороны Государственного органа проявлено БЕЗДЕЙСТВИЕ, направленное на ущемление моего права на своевременное получение ответа по существу всех поставленных в моем обращении вопросов.

...

Конституционное право на получение информации, ЗоЗПП, и т.д.

.... как у Виктора по заявлению об информации.(Вы в прокуратуру писали по образцу)....

Как мне кажется попадает под п. б ст. 1 закона о противодействии коррупции.

Проверка информации размещенной ООО "УК" на сайте РеформаЖКХ не создает никаких препятствий для ее осуществления путем промотора страниц дома .... адрес ... на сайте РеформаЖКХ.

При этом никаких осмотров, как я понимаю, страницы сайта и предписаний об устранении нарушения органом ГЖИ в течение 22 дней в адрес ООО "УК" выписано не было. Что подтверждается ответом от ГЖИ Исх.№ ...

В котором указано ....

Но по Вадиму (по Гл. 25 ГПК) пока ни чего не увидел .... )

Вы нашли заявление в суд по "папке 254"?

Да, нашел. "Курю" заявления эти. Поможите ? Перешлю сейчас.

Олег,

На мой взгляд, размещение ( для всей публики площадки) здесь написанного заявления увеличивает эффект от множества мнений. При этом конечный текст (который будет подан) может существенно отличаться от размещенного первоначального здесь с учетом рекомендаций, которые Вы можете принять или оставить.

При этом, если дискуссия удастся, можно получить в комментах и другие важные рекомендации уже на сам процесс.

Можем попробовать совместный и выложить здесь, чтобы "попинали".

Мне про папки расскажите, где они?

Сформулируйте просительную часть заявления в суд.

Попробую рыбу опубликовать в течении 15 минут.

Елена уважаемая,

секретов нет.

Вадим размещал заявление в блоге по 25 Главе ГПК.

Примерный период осень 2013 - весна 2014 (на память), может лето.

Там в статье идет ряд заявлений, в т.ч. на начальников полицию и/или прокурорские звания, + было ГЖИ.

Они у меня на компьютере. Постников Вадим прислал для изучения и образцов.

http://maxpark.com/community/1574/content/3319745

и

http://maxpark.com/community/1574/content/2972872

и

http://maxpark.com/community/6283/content/2972837

и

http://maxpark.com/community/1574/content/2936378

и

http://maxpark.com/community/1574/content/2548897

и

http://maxpark.com/community/1574/content/2361216

и т.д.

Ссылки на статьи законов при написании перепроверьте, с учетом изменений законодательства.

ВОТ СПАСИБОЧКИ !!!

Огромное вам спасибо ! Я тоже это искала.