Тень развесистой клюквы
На модерации
Отложенный
Победа - следствие развития
производительных сил,
а не их разрушением.
У братьев Гримм рассказывается великолепная сказка, как умная Эльза в день обручения спустилась в погреб за пивом. Она оттуда не возвратилась.
Пошли за ней брат, сестра, отец, мать, слуга и служанка, и все они тоже остались в погребе. Наконец, пошел и жених. В погребе он застал все общество плачущим.
На балке под крышей висела кирка, забытая плотниками. На нее-то и показала плачущая умная Эльза и сказала: - «Ах, мой дорогой Ганс, если бы мы поженились и если бы у нас был ребенок и если бы он вырос и если бы мы его послали за пивом, то ведь эта кирка, если бы она сорвалась, разбила бы ему голову и он умер бы на месте. Разве не должны мы были бы плакать»?
– «Ну и умная же у нас Эльза»! – сказал жених; нужно добавить, что то же самое говорили и все приходившиeраньше...
Такая умная Эльза поселилась в историографии и в других общественных науках.
- «Ах как было… не приди большевики к власти» - многозначительно восклицает «умная Эльза» и бездоказательно тычет перстом в небо…
А как было? Обратимся к хронике:
Январь 1899 год - Обнародовано Высочайшее повеление об обязательном знании русского языка сенаторами, губернаторами и вообще высшими административными лицами.
Засилье иностранных администраторов не только верхушка Министерств и Госсовета управления империей, но и…
в прессе статьи г. Величина: «Иностранная колонизация в России», «Немецкое завоевание на юге России», «Немцы на Волге» и г. Липранди: «Mирное завоевание наших окраин», «Германия в Poccии», «Земельные захваты немцев и экономическое порабощение русского народа», «Немцы и штунда» - заключают в себе множество данных по этому вопросу.
Г. Сапожников идет дальше: по его мнению, не только на окраинах, но даже и внутри Poccии, на 6oлее влиятельных местах в торговых и промышленных предприятиях утвердились иноземцы, оказывающие неблагоприятное влияние на жизнь православного русского населения.
Полагая в основание своих рассуждений принципы, что «Poccия, как православная страна, должна существовать главным образом для православных», «в Poccии православные должны чувствовать, что они находятся у себя дома», «в Poccии должно быть выгодно быть православным» (как не вспомнить тут остроты Меньшикова, который просил императора Николая I сделать его немцем!), «славянство немыслимо без православия», - г. А. А. Сапожников прибегает к странному методу изложения своих мыслей - он все хочет доказать на ocновaнии священного писания, именно Ветхого завета!
По поводу того, что иностранцы в Poccии богатеют и ставят окружающее русское население в зависимое положениe, г. Сапожников приводит следующие слова из книги Второзакония:
«Пришлец, который среди тебя, будет возвышаться над тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже. Он будет главою, а ты будешь хвостом. Пошлет на тебя Господь народ наглый, который не уважит старца и не пощадить юноши; и будет теснить тебя во всех жилищах твоих, во всей земле твоей».
Но самое страшное – это угодливость и раболепие наших чиновников и администрации, которые и подвергали осмеянию и гонениям все, связанное с русским и образование и научную, а также техническую мысль. Именно эту техническую мысль и рассмотрим в данной статье.
Газета «Курьер» в 1901 году освещает немаловажный вопрос, - об «экспорте наших научных сил заграницу».
«Условия научной деятельности у нас неблагоприятны. Если в Англии, например, перед глазами исследователя английская жизнь течет как бы под прозрачным колпаком, и публикуется все, что, касается политической и экономической жизни страны, то у нас объяснительные записки к законодательным актам и мотивы к ним, в большинстве случаев недоступны не только обыкновенной публике, но и лицам, специально в интересах научной истины занимающимся этими вопросами.
Естественно, что при таких условиях труд ученого значительно усложняется, и в проигрыше остается Рoccия, так как она лишается большой массы высококачественного дарового научного труда таких лиц, которым в свою работу внесли бы несомненно спокойное отношениeк исследуемым ими вопросам.
Даже наши лучшие публичные библиотеки, как, например, в Москве Румянцевский музей, не снабжены многими официальными изданиями: мы уже не говорим о представлениях в государственный совет и т. д., которым абсолютно недоступны, но в Румянцевской библиотеке нет даже таких официальных изданий, которые вовсе не составляют тайны.
Пора бы обратить внимание на этот вопрос; жизнь наша все бoлее и более усложняется и все настоятельнее требует освещение научной мыслью, и потому необходимо подумать о создании более благоприятных условий для научных занятий у нас в Рoccии.
При таких внешних условиях научной деятельности в Poccии, натурально, крупнейшие научные силы «экспортируются» заграницу: не менее важно и то, что русский ученый материалом для своих трудов по необходимости берет зачастую жизнь западно-европейских государств»...
«Русское Слово» уже в 1903 году передает свою беседу с одним из профессоров московского университета по поводу причин, которыми (отчасти) объясняется тяготение русских ученых к заграничным книгохранилищам.
- Почему, профессор вы непременно едете за границу?
- Помилуйте, да разве можно заниматься в Poccии?.. Где? где? Укажите, - заволновался он, видя мой изумленный взор.
- А наши... библиотеки, архивы.
- Да чтовы! Что они, в сравнении с иностранными? Вот вам пример. Британский музей, куда я еду, содержит 2,5 миллиона книг и весь к вашим услугам. Читатель здесь бог. Для него нет недocтyпногo.
Нечего говорить о том, что каталоги самые обстоятельные, подробные имеются под рукой у каждого. Вы можете выбрать хоть 70 названий сразу - все будет вам доставлено и не дольше, как через 15 минут. Книги привозятся в зал целыми тележками.
Здесь же вы свободно можете заниматься. Вы никогда не услышите «книги нет». По акту парламента, ни одна книга не может быть выдана из стен музея. Поэтому даже переплетная находится в том же здании. И если книга вам необходима и она сдана в переплет, вам принесут ее в разобранном виде из переплетной.
С королевой Викторией был однажды такой случай. Она потребовала какую то книгу из музея. Ей сообщили о состоявшемся вышеозначенном акте парламента и прибавили, что если ее величеству угодно будет, то книга будет ей доставлена. Королева не пожелала нарушать постановления и сама приехала в музей. Ей отвели отдельную комнату, где она прочла то,
что ей было нужно.
Благодаря таким условиям, занятия в иностранных музеях и библиотеках идут всегда чрезвычайно быстро. Вы посмотрите, все наши молодые ученые работают почти исключительно за границей. Следствием этого является то, что мы заграничную жизнь знаем отлично, а русской совсем не знаем. Доказательством этому может служить и то, что наши ученые почти всегда посвящают свои труды иностранной жизни.
Говорят, что для описания архива министерства юстиции необходимо 200 лет! Разумеется, при наших порядках. Так, неугодно ли тут работать! Вот в итоге и получается то, что мы с экспортом мяса, яиц, масла и др. продуктов экспортируем за границу и наши умственные силы».
Исход русских профессоров из университетов принимает необратимую силу.
Так, Мечников работает в Пастеровском институте в Париже; М. Козалевский читал лекции в стокгольмском и оксфордском университетах; в оксфордском университете читает лекции Виноградов, Чичерин всю жизнь провел в научной работе, не занимая после исхода профессорской кафедры, и т. д.
Не вызывается ли горькое чувство обиды и досады в виду того, что знаменитый Мечников работает не в России, а во Франции, что такие выдающиеся ученые, как М. Ковалевский и Виноградов, вынуждены были читать лекции не в русских, а заграничных университетах (только в последние годы им разрешено читать лекции и в России), что такой крупный ученый, как Чичерин, не имел кафедры в русском университете?
Наконец, удаление русских ученых от русской высшей школы способствует ли преуспению наук и просвещения в России?
А если рассматривать дело с точки зрения «любви к отечеству и народной гордости?
Министр народного просвещения г. Кассо высчитал, что во всех русских университетах вакантны 112 кафедр. Значить, недостаток в ученых силах очень большой. Значит, ученая карьера не привлекает. Чем это объяснить?
Причин много. Не последнее место занимает в ряду этих причин исход профессоров из русских университетов.
Это старая история, всегда остающаяся новою, - pyccкиe изобретатели должны пройти чрез Берлин, Париж, Лондон, Чикаго и т. д., чтобы на их изобретение было обращено внимание.
Русский математик Н. И. Лобачевский стал знаменитым только тогда, когда на его сочинения обратили внимание Гельмгольц, Бельтрами, Гаусс и пр. Нет почти ни одного журнала, где не было бы сообщено о таких же фактах.
Знаменитый ныне Н. И. Лобачевский при своей жизни считался нашими «учеными математиками» именно сумашедшим. Если его своевременно не приковали на цепь, то только потому, что «умопомешательство» было тихое.
А теперь весь ученый мир чествствует его, как «русского Ньютона».
Далее читатели найдут описание изобретения г. Полтавцева. Долгое время он тщетно искал поддержки себе в России. Пришлось уехать в Париж, - и только тогда дело вступило на практическую почву.
Почти такова же судьба и уникального здесь изобретения г. Чебышева. В Петербурге довольно давно была построена лодка, управлявшаяся по способу Чебышева. Но толку из этого никакого не вышло: газеты поместили описание в несколько строк, - и только.
Пришлось поехать на выставку в Чикаго, и оказалось, что его изобретения возбудили живейший интерес, сразу дав изобретателю репутацию остроумнейшего механика, самым простым образом разрешившего труднейшие задачи кинематики. Система г. Чебышева, дает массу и других применений при самой малой потере затраченной работы.
Круговое вращение ручки превращается в прямолинейное движение стержня взад и вперед, в колебательное, в дробное и т. д. - и притом без мертвых точек – это шедевр механики.
Малограмотный мастеровой И. Ф. Макаров, еще в начале 30-х годов, следовательно, за двадцать слишком лет до знаменитого Бессемера, производил опыты получения литого железа, безмолвным свидетелем которых остался вылитый им из железа ствол ружья.
В Лондоне появился двухколесный автомобиль изобретенный Петром Шиловским, прибывший на Запад из России, для воплощения своей замысла: применить для равновесия двухколесного автомобиля гироскоп (громадный волчок), вращение которого обеспечивает экипажу равновесие, как на дороге, так и при поворотах. Скорость вращения гироскопа – 1000 об\мин.
В министерство государственных имуществ и земледелия поступили от доктора Н. А. Ухина на обозрение образцы мяса, консервированного по новому способу, составляющему секрет изобретателя. Мясо это, будучи приготовленным впрок, не портится и в тeчение первого месяца пригодно для жарения. По истечении 2,5 месяцев - годно и для жаpeния и для варки.
Через 5 месяцев оно превращается в сухую солонину, удобно для варки и может быть употребляемо в пищу сырым подобно вестфальской ветчине. Через полгода, мясо становится твердым, и более не изменяется ни во внешнем виде, ни по вкусу. Этот сорт годен, исключительно, для одной только варки.
Образец такого мяса заготовлен еще четыре года назад были исследованы в городской лаборатории и, кроме того, из них, школою кухонного искусства был изготовлен пробный обед, давший благоприятные результаты.
Отвергая многочисленных иностранцев, просивших продать привилегию, патриотичный доктор Н. A. Ухин ходатайствует перед министерством о субсидии для приготовления мясных консервов на месте производства скота в степях Сибири и киргизской степи.
Сколько нереализованных изобретений и новшеств кануло в лету.
Электро-техник М. В. Кузьмин из Читы сделал приспособление к аппарату Юза, для одновременной встречной работы, благодаря чему телеграфный аппарат вместо 70 депеш в час получает возможность пересылать 360 депеш в такое же время.
Советская власть раскрыла потенциал русской науки и дала возможность успешно решать и вопросы индустриализации и реализовать множество изобретений имеющих мировое значение.
«Умная Эльза» сразу возразит, напомнив о Сикорском… Разочарую…
Вертолет или как ранее назывался – геликоптер был разработан студентом Б. Н. Юрьевым, в котором были впервые в мире решены основные вопросы: управляемость геликоптера, сообщение поступательной (горизонтальной) скорости и безопасный спуск при внезапной остановке мотора. Эта схема и была запатентована Б. Н. Юрьевым в 1910 г.
Так что вертолет является в современной форме чисто русским изобретением, возникшим на основе теоретических и экспериментальных исследований школы известного русского ученого Н. Е. Жуковского.
В созданном по инициативе В. И. Ленина Центральном АэроГидродинамическом Институте (ЦАГИ), начиная с 1921 г., производились многочисленные теоретические и лабораторные исследования. Было построено много свободно летающих моделей геликоптеров и разработан ряд проектов, из числа которых было выбрано три наиболее рациональных типа.
В 1930 г. был построен советский экспериментальный геликоптер ЦАГИ-ЭА-1 — это был первый в мире геликоптер, который действительно, успешно летал - до этого геликоптеры могли лишь прыгать.
Летавший на нем профессор A.М. Черемухин побил все имевшиеся в то время мировые рекорды, дав показатели. в десятки раз превышавшие то, что было достигнуто тогда за границей.
Вскоре был построен конструктивно более совершенный геликоптер ЭА-3, а затем улучшенной конструкции - ЭА 5; на последнем была достигнута замечательная устойчивость: во время полета можно было даже бросать ручку управления, настолько уверенно и плавно протекал спуск.
В течение 1936-1940 гг. продолжалась углубленная теоретическая и экспериментальная работа в ЦАГИ и Военно-Воздушной Академии им. Жуковского.
Академиком Б. Н. Юрьевым был опубликован ряд трудов посвященных исследованию летных свойств геликоптеров и их аэродинамическому расчету.
В итоге этих исследований Б. Н. Юрьевым совместно с инженером И. П. Братухиным разработана схема двухроторного геликоптера, который и был конструктивно разработан и построен Московским Авиационным Институтом под руководством И. П. Братухина.
Полеты этого вертолета в 1944-1945 гг. выявили его отличные летные свойства, и вполне законно можно считать эту машину наиболее совершенной в мире.
В 1923—1924 гг. в Голландии был построен одновинтовой геликоптер по схеме Юрьева. В 1925 г. в Германии В. Кошель сделал патентную заявку на одновинтовой геликоптер с двумя рулями.
Коллегия ЦАГИ постановила протестовать против выдачи патента на эту систему, так как она давно известна и была предложена Юрьевым в 1910 г.
В 1926 г. аналогичную заявку, включавшую два больших и один малые винты, предназначенные для уравновешивания реактивного момента, сделал французский конструктор Этьен Омишен.
В 1931 г. в Америке сделал патентную заявку И. И. Сикорский. скопировавший схему геликоптера Юрьева, предложенную 20 лет назад —
в 1911 г. Первые опыты Сикорский производил с геликоптером без автомата-перекоса. Но через 10 лет — в 1941 г. Сикорский полностью перешел на управление с помощью автомата перекоса, т. е. вернулся к предложению Юрьева без всяких изменений.
Все вертолеты Сикорского, построены по однороторной схеме Юрьева и напоминают летавший в 1930 г. геликоптер ЦАГИ ЭА-1. Помимо Сикорского, по этой же схеме строили геликоптеры Пясецкий, Белл и ряд других американских фирм.
Аналогично «потеряли» и фамилию советского математика, автора теории электронных вычислений. В 1940 году газеты напечатали сообщение:
Молодой советский ученый Л. И. Гутенмахер, работающий в Энергетическом институте Академии наук ССCP, создал новую теорию решения задач математической физики. На основе этой теории, он сконструировал аппарат (электроинтегратор), позволяющий крайне простыми способами решать сложные дифференциальные уравнения.
Электроинтегратор уже сейчас может найти широкое применение для решения весьма сложных проблем в электротехнике, теплотехнике и статистике.
Хотя история Википедии гласит: ЭНИАК (англ. ENIAC, сокр. от ElectronicNumericalIntegratorandComputer – Электронный числовой интегратор и вычислитель) - первый электронный цифровой компьютер общего назначения, который можно было перепрограммировать для решения широкого спектра задач.
Архитектуру компьютера начали разрабатывать в 1943 году Джон Преспер Экерт (англ.) и Джон Уильям Мокли, учёные из Пенсильванского университета (Электротехническая школа Мура) по заказу Лаборатории баллистических исследований Армии США для расчётов таблиц стрельбы. В отличие от созданного в 1941 году немецким инженером Конрадом Цузе комплекса Z3, использовавшего механические реле, в ЭНИАКе в качестве основы элементной базы применялись вакуумные лампы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭНИАК
Вот так господа, товарищи, вам решать или уподобляться «умной Эльзе» очернять советскую историю, где мы так преуспели, или самостоятельно выявлять русские имена для потомков в сфере эволюции человеческой цивилизации.
Молодой инженер в 1930 годах, откликнулся на призыв шахтеров сделать электроперфоратор. Везде, куда он обращался за консультацией, он слышал одно:
- «Если уж иностранцы не смогли, куда тебе… в калашный ряд». Перетерпев обиды и насмешки он создал электроперфоратор, заказал на заводе пять экземпляров и приступил к испытаниям.
Все пять сгорели во время испытаний… Ночи провел за проверкой и измерениями – во всех заводской брак.
Повторно заказал и лично контролировал изготовление, испытания показали превосходные результаты. Отправил в Москву в центральную лабораторию.
Ответ из Москвы обескуражил – прекратить дальнейшие разработки, как бесперспективные. Согласно протоколу комиссии, механизм через 40 минут работ нагревался до 95 градусов.
- «Знаете что, батенька, это детские игрушки» - услышал автор по приезде в Москву, - «Бросьте-ка вы эту затею! Электроотбойный молоток - утопия. Немцы, американцы умнее нас, да и те перестали о нем думать».
У вас вызовет усмешку, но об этом узнали в парткоме и, настояли на повторных испытаниях. Тут автор и обнаружил подвох первичных испытаний – подавали завышенное напряжение…
Имя автора К.Н. Шмаргунов – в дальнейшем руководитель Томского индустриального института.
В 1939 году комиссия партийного контроля выявила ряд нарушений в ряде министерств в вопросах изобретений и внедрения новой технике.
Профессор Соколов изобрел ультра-акустический дефектоскоп для определения внутренних дефектов в металлических изделиях. Он дает возможность обнаружить раковины, трещины и другие пороки в металле глубиной до 1 тысячи м/м; а также определить местонахождение этих пороков. Дефектоскоп профессора Соколова необычайно дешев, является большой новинкой в технике.
Несмотря на исключительную важность этого аппарата, он с 1931 года наркоматами тяжелой и оборонной промышленности не внедряется.
Комиссия Советского Контроля предложила Наркому оборонной промышленности тов. Рухимовичу и Наркому тяжелой промышленности тов. Межлаук лично ознакомиться с изобретением профессора Соколова и установить практические мероприятия по изготовлению и внедрению в 1937 году в промышленность не менее 100 дефектоскопов.
Профессор Гевелинг изобрел способ поверхностной закалки стали электротоком, который увеличивает продолжительность работы рабочих поверхностей стальных деталей машин в 2 – 3 – 4 раза. Этот способ может
быть широко использован во всех отраслях машиностроения, однако, на сегодня применяется только на одном станкостроительном заводе «Красный пролетарий».
Комиссия Советского Контроля вопрос о реализации изобретения профессора Гевелинга, как имеющий большое народнохозяйственное значение, внесла на рассмотрение Совета Народных Комиссаров Союза ССР.
И это повседневная практика бюрократической машины, где усматривается не просто рутина бюрократии, а явное противодействие развитию советской науки и изобретательству.
Готовый проект каучукового завода пролежал под сукном бюрократического стола четыре года, хотя уже несколько лет совхозы выращивали и собирали каучуконосные растения и только к началу 1940 года страна освободилась от ввоза иностранного каучука.
1947 год. В Научно исследовательском автомобильном и автомоторном институте (НАМИ) закончены испытания машины новой конструкции - электромобиля.
Предназначен для работы в городских условиях при поездках с частыми остановками — при развозке почты, различных мелких грузов и т д. Это грузовая машина, в которой автомобильный мотор заменен двумя электромоторами, расположенными вместе с аккумуляторами под кузовом.
Скорость машины — 30 км в час, грузоподъемность— 3,5 т. В 1947 г. будет выпущено до 100 электромобилей; в дальнейшем выпуск их возрастет.
На заводе «Динамо» имени Кирова изготовлено электрооборудование для автобусов с электрической передачей - электробусов, которые строятся на автозаводе им Сталина.
Новый автобус просторнее обычных машин - он вмещает 60 пассажиров - и развивает скорость до 65 км в час. Колеса электробуса приводятся в движение специальным электромотором, который получает питание от генератора, установленного на одном валу с двигателем внутреннего сгорания.
Это «Toyota Prius» в современном исполнении.
В том же году НAMИ спроектировал паровой автомобиль.
Успехи советского энергомашиностроения позволили создать легкий и надежный котел, вполне пригодный для автомобиля, а также быстроходную паровую машину и конденсационную установку для превращения отработанного пара в воду.
Вес всей паровой установки превышает вес обычного автомобильного мотора (с радиатором и коробкой скоростей) всего на 20 процентов. Паросиловая установка смонтирована на тягачах рассчитанных на вождение двух прицепов. На прицепы можно нагрузить 12—14 т полезного груза.
Основное преимущество парового автомобиля перед машиной с двигателем внутреннего сгорания - почти вдвое меньшая стоимость перевозок, вместо дефицитного бензина или дальнепривозного газойля в таком грузовике может быть использован любой вид дешевого местного топлива: дрова, торф, бурый и каменный уголь м др.
Процесс горения в топке и подача воды в котел полностью автоматизированы и не требуют наблюдения водителя.
Запаса воды в двигателе хватает примерно на 1000 км пути запаса топлива - в зависимости от емкости бункеров и вида топлива - на 250—400 км.
В 1942 д.т.н. Г.И.Бабат произвел детальные подсчеты, пока-
завшие, что уровень высокочастотной техники, достигнутые в Советском Союзе, позволяет практически подойти к созданию наземного безрельсового транспорта с централизованным электропитанием,
с бесконтактной передачей энергии. Тогда же профессор А. Г. Иосифьян представил возможность проверить это экспериментально.
Весной 1943 г, был создан «ВЧмобиль».
Бензиновый двигатель малолитражного автомобиля заменен тяговым (сервисным) электромотором постоянного тока. На крыше автомашины был установлен приемный виток, а на заднем сидении помещен выпрямитель, преобразующий высокочастотный ток, полученный витком, в постоянный ток, необходимый для питания тягового мотора.
16 июня 1943 г. наш ВЧмобиль проехал несколько десятков метров по заводскому двору. По видимому, это был первый в мире рейс экипажа, получающего энергию на расстояние бесконтактным способом.
Мощность мотора ВЧмобиля равнялась почти 2 киловаттам. Потери энергии на участке линии протяженной около 300 м оказались меньше одного киловатта, и этим самым была доказана возможность бесконтактной передачи энергии с малыми потерями. Медные ленты, несущие ток с частотой 100 000 герц и с силой 100 А, были подвешены над дорогой на высоте 4 м.
Мировые нефтегиганты приложили максимум усилий через своих агентов влияния, чтоб не дать стране Советов развить до практических результатов этих работ.
И. Сталин на VIII съезде ВЛКСМ в 1928 году произнес:
«Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно,терпеливо учиться у всех - и у врагов, и у друзей, особенно у врагов.
Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью. Перед нами стоит крепость. Называется она, эта крепость, наукой с ее многочисленными отраслями знаний. Эту крепость мы должны взять, во что бы то ни стало»
И брали…
На рисунке в заглавие, слова Президента Академии Наук СССР академика Карпинского А. П.
Комментарии
- А как же канадцы, американцы, почему они так не делают?
Я не выдержал и завопил:
- Они пидарасты и думают жопой, а мы с вами должны думать головой!
и только сейчас не плюется... потому, что своего больше нет...
Мне так, чисто для вредности интересно...
фу! они же грязные и вонючие...
А чего ты вообще кенгуру вспомнил? Петросянишь или тупо жаба душит?
Вот, например: http://ned.ronet.ru/0/Autosalon06.htm
нравится?
Ох, шит! Ок.
Шит, опять амерское гамно выглядит гамном... А вот ещё:
Лучше бы амеры слямзили бы у нас не только свой Раптор...
вот сволочи! :)
Кстати, я привел не просто чудесные картинки с непонятными подписями, а обсосанный со всех сторон материал, понятный даже дебилам... А что получил взамен?
Тогда еще вопрос: не на платформе ли IBM строились ВСЕ советские компьютеры? Про российские не спрашиваю - там и так все понятно - о покойнике только хорошее... :)
Кстати, я почему-то думал, что современные российские танки сейчас больше выглядят так:
а те, что из железа, не в состоянии пересечь Красную Площадь...
были вообще разаработки в "железе" на троичной логике.
А фото - габаритный макет, обычное дело.
Европейцы возят посылочки свими АТВ.
Масштабы же пилотируемых полетов малы и это не дело престижа чтоб резко разрабватывать новые корабли. Аполлоны были "заточены" под Луну, а Шаттл переразмерен, Союз просто "остался на трубе". плюс демпинг в жажаде валютной выручки.
Множество ЭВМ военного назначения — поколения М-40 .Благодаря последним в 1961 году удалось создать полностью работоспособную систему противоракетной обороны (во время испытаний неоднократно удалось сбить реальные баллистические ракеты прямым попаданием в боеголовку обьемом в половину кубического метра).
полностью независимо от зарубежных ЭВМ был широко использован принцип совмещения выполнения команд (до 14 машинных команд могли одновременно находиться в процессоре на разных стадиях выполнения).
БЭСМ-6 - полностью независимо от зарубежных разработок ЭВМ был широко использован принцип совмещения выполнения команд (до 14 машинных команд могли одновременно находиться в процессоре на разных стадиях выполнения).
ЭВМ 5Э26 для комплекса С-300 .
ЭВМ "Эльбрус-1" с быстродействием до 15 милл. опер/с; серийное производство. Симметричная многопроцессорная архитектура с общей памятьюс,уперскалярность процессорной обработки, единая операционная система для многопроцессорных комплексов, эти возможности, реализованные в серии "Эльбрус", появились РАНЬШЕ, чем на Западе.
еще один :)
А вот "троичная логика" - это мне повеяло чем-то знакомым... Кто там был главным фантазеров в вашем пионерском лагере? Ща угадаю... Ну конечно же Лена! :)
Пичаль...
Во-вторых, всему дейсвтительно есть объяснение и есть "бы" - интерполяция возможных событий.
В пионерлагере был единствеый раз в жизни, не понравилось. Предпочитал вольное лето, позже спортивный лагерь(это иное).
Если Вы о местных тусовках-разборках - я сугубо оригинал-одиночка.
зачем только было врать населению, что, типа, все сами?
"Опять вы занимаетесь своим привычным делом - объясняете, почему Россия в жопе."...
а мне это не интересно... я предпочитаю видеть только результат, а не объяснения...
Ну,в теме про движки золотые))
Прочитав там твой бред, я поняла, что у тебя нет образования, и ты просто мелкий воришка с апломбом на великого))
по-другому уже и сказать не могу...
хоть бы прочитала, о чем я писал... слово "образно" понимаешь?
Прочитала, поэтому и написала так как написала))
Ещё раз))
=================
Знатно тебя там пнули!
=================
Ты не понимаешь простого, я не про то что ты там написал, хотя ты хреннь написал, ну как всегда, лишь бы высунуться.
Вот тебя и пнули)))
Чего сопротивляешься?
Теперь ты довольна? Иди, дружкам расскажи как я облажался :)
Зачем тиражируешь своё?
Ты и в этой теме кстати облажался, и тебя вновь натыкали))
Ну как всегда))
И не понимай меня мля, когда тебе другие люди пишут о том, чего ты отродясь не знал.
Договорились?
А ты в курсе, что в реактивные турбины подсолнечное масло льют? :)
Да, русские в основном рапсоове льют...
Наверное от нищеты.
всё одно - Тар-тарией была - есть и будет ...............однозначно ...
которая всегда будет - ХУЖЕ НЕ ЗВАНОГО ГОСТЯ ..........
F Erhfirb ytn ? yt ,skj b yt ,eltn/
В цитатничество - это такая вещь, что всегда можно подобрать любые цитатки как за, так и против)
Засилье иностранцев - просто неправда, а русская наука была известна и престижна за рубежом. И новейшая литература из Европы в считанные недели поступала в российские библиотеки. В 1870-е г. профессор Куторга, отправляя магистров на стажировку в Европу - специально инструктировал их - не тратить время на библиотеки - ибо любую литературу они могут найти в России. А какую не смогут найти - возьмут из его личной библиотеки - ибо он выписывал все новинки - мог себе это позволить)
Ругань и угрозы - признак бессилия.
Последняя попытка - конкретно - в чём моя ложь?
-- Окуда какое-то ..... может делать такие выводы... Это не просто враньё... Это мания, пополам с клеветой.... С самого начала всё испортил....
И неспособный на нормальный диалог.....
В ЧС убогих.
Можно было бы продолжить список - как в далёкое прошлое (например, знаменитый возглас М.В.Ломоносова "Произведи меня в немцы!"), так и недавнее.
А о нынешних временах - лучше не вспоминать, с нашей ВШЭ, которая "всем рулит"...
http://proza.ru/2013/08/14/2147
Подробности в фильме "Гороскоп на удачу".
В любом случае Башар Асад остаётся одним из основных позитивных лидеров планеты Земля.
Сейчас ситуация в корне изменилась - специалистов навалом, а страна все равно в жопе...
Походу, русских на победить - как не крути, все равно в грязи жить будут...
Первые регулярные полки, заставившие трепетать от ужаса и шведов и турок, были созданы из "потешных" полков.
Расскажите о никчёмных специалистах Демидову или Кулибину.
Страна в жопе по другой причине. На троне жопа сидит, а должна бы голова...
Это одно из дел, которые получаются у них лучше всего... Побеждают в этом рейтинге только лень, пьянство и воровство...
А потешными полками командовали спецы "немецкой слободы".
Кстати, турок они трепетать не заставили, Петр 1 потерпел от турок поражение, был окружен и избежал плена заплатив огромный выкуп.
Приводите корректную и правдивую аргументацию.
Страна вполне на уровне, иногда вырывавшаяся вперед других.
Хотя, мне все равно - отправляйся вслед за своим хозяином :)
Не надо гордиться тем, что перегнали Конго...
А казаки турков били.
Свои же литва?
Может шведы били?
Так и сами получали.
Кто ещё?
Казаки, как на работу ездили в Персию "за зипунами"...
Атилла всех побил, кого мог.
Вы бы хоть карты старые посмотрели...
В самом начале "Повести временных лет" о том, как русские Константинополь брали...
Казаки в персию, татары и пр - на Русь за рабами... взаимные грабежи.
Хотя с чего казаки вдруг русские, они и казарами и черкесами назывались не зря.
Константинополь не брали (не захватывали город), и набеги были когда император с основным войском разбирался с арабами.
Атилла, готы, гунны - воообще ни при чем.
Ах да, как позже орду когда-то Святослав разбил хазарию... но был выбит из Болгарии...
Англия была крупнейшим торговым партнером России тогда, и прямым военным союзником. "Севрная война"была частью общеевропейской войны за "Испанское наследство", Англия разбила шведский флот и "освободила" Данию...
А учить собрались...
Крымское ханство
Ногайская орда
И с каждой - свои отношения (Большая Ногайская была даже союзником).
2)это ничего, что Эски Керим был филиалом Оттоманской Порты, с которой НИКТО не мог ничего сделать до XVIII века? Это ничего, что с Крымом не могли ничего сделать и шибко просвещенные поляки - потому что противопоставить рейдовым партиям, приезжающим из-за мощных крепостей, оседлому (т.е. преимущественно пешему) войску особо нечего?
Боплана вспоминаем, да.
Поляки сделать не могли, но Польша тоже достсточно своеобразная страна была, а вот Петр 1 перешел к западноевропейскому абсолютизму и прямому копированию. Для небольшой Швеции хватило, а с Крымом-Турцией его имперская система сработала позже, при Катерине 2.
Причина отставания России - засилье иностранцев во всех областях хозяйствования. Иностранцы блюдут, прежде всего, и интересы своего государства. Но помимо этого, существует и стародавняя "политика сдерживания", в задачу которой входит максимальное оттормаживание противника при собственном скромном развитии.
Почему эти моменты не отслеживались и не пресекались? А кем? Романовы с трудом говорили на русском языке, Россия их интересовала исключительно как подворье. Засилье немчуры повелось от Петра-голландца, далее засилье французов от слабоумного потомства немецких проституток на русском престоле.
А сегодня разве не та же проблема? Неруси у престола торгуют нашей страной и тормозят её развитие. Кто за деньги, а кто и из идейной ненависти...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С такими не хочется разговаривать.
Комментарий удален модератором
То есть, коммунисты не то, чтобы развили научный задел, оставшийся от РИ, и даже не то, чтобы сохранили его, а просто-напросто бездарно растратили.
А растратили, как раз троцкисты.
Более того, в ВУЗах преподавали даже профессора. когда-то состоявшие в партии кадетов - их наработки по реформе образования тоже пошли в дело.
Входя в небольшие города, красные порой расстреливали всех "социально чуждых": 80-десятилетних офицеров-пенсионеров, чиновников, священников, инженеров, студентов и даже гимназистов.....
Белые ни разу ни в одном городе даже не пытались повесить всех пролетариев.
Расскажу то, что узнал от моей бабушки, которой давно уже в живых нет, потому, быть может, какие-то подробности я забыл, а спросить ныне нет возможности.
Когда то ли в 18м, то ли в 20м году отступали на Восток или чехи или Колчак, с ними ехало множество профессоров. И советская власть (тут, непонятно какая: то ли местная по своей инициативе, то ли это все было согласовано с Москвой) предложила этим профессорам остаться в Иркутске, обещав им открыть для них высшие учебные заведения. Обещание сдержали. Сколько было этих ВУЗов открыто не знаю, бабушка рассказывала про свой - Медицинский институт. Уровень этих профессоров был такой, что и через 40 лет бабушка с благоговением вспоминала своих преподавателей.
В 60-е годы мы посетили Иркутск, встретилась бабушка со своей бывшей однокурсницей и родственницей и попросила организовать встречу хотя бы с одним из своих преподавателей: ведь прошло не так уж много времени, и кто-то из них мог еще остаться в живых. Оказалось, что все были расстреляны в 1937, за исключением одного, который сам выбросился в окно, когда увидел подъехавший к дому "воронок".
Ну, еще в лагеря иногда отправляли физически крепких специалистов, как бы на экскурсию: посмотрите, что вас ждет, если не будете усердствовать в шарашке (как в случае с С.П.Королевым).
Вот Вам мемуары одного из них, чудом выжившего в сталинских лагерях - Фильштинский И.М. "Мы шагаем под конвоем".
В сети есть. И вот здесь есть - http://www.litmir.co/br/?b=184937&p=1
Простите, чито?
именно что "перевешать всех этих пролетариев" в захваченном городе случаи известны, и не единичны. Также белофинны попали в 1918 году у мировой прессы в дикари и людоеды ровно за те же шалости - резню в Выборге, где взяли и вырезали всех русских (а было их не сказать что мало), включая солдат из оставленных царем гарнизонов, дедушек и гимназистов.
Господи, ну как же надоели эти ритуальные фразы из перестроечного "Огонька".
И - я не о белофиннах писал. кстати, дайте ссылку - что всех русских в Выборге они вырезали.
Вы хотите сказать, что это выдумка? Да??
А в книге есть очень ценные факты - кого и за что сажали.
И Вы пытаетесь опровергнуть эти факты человека, прошедшего через сталинские лагеря? Вам виднее, да??
Неужели сами не понимаете, как смешно и нелепо при этом выглядите?
Комментарий удален модератором
Только впустую всё это. Сталинюги, как и любые фанатики, гласу разума не внемлют. У них вместо разума - Краткий курс истории ВКПб.
План Даллеса?
От деятельности последователей Сталина и Даллеса остался фактический материал.
Если не брать шаблонную ложь, а честно анализировать, то выводы несомненны.
Кто лучше "сталинисты" или проводники идей Даллеса....
Архивных документов они в руках не держали, как у любых фанатиков для них Священное писание - Краткий курс истории ВКПб.
Мыслить вообще не умеют. Им можно только посочувствовать.
Эту мантру можно было твердить в середине 90-х, когда на стороне смелых либеральных разоблачителей была вся мощь печатных станов Ельцинландии. С тех пор, знаете ли, появилось много интересного - и архивного, и монографий по темам ранее запретным.
Что репрессии - БЫЛИ??
Что в них пострадали сотни тысяч абсолютно ни в чём не виноватых людей??
Вы ЭТО отрицаете???
Сперва об открытости инофрмации в Англии и т.п. относительно России. Верно. И для СССР верно, особенно для гуманитарных и экономических направлений, плюс типа цензуры.
Потом нечто в стиле "Россия - Родина слонов", дескать всё изобрели, но то царизм то партократия все тормозили.
Тут тоже не совсем верно и использован, возможно невольно, вот такой прием, вытекающий из критикуемой ограниченности информации : берется нечто совремннное, как тот же гибрид Тойота приус. И берется советский аналог 40х. Вывод - всё у нас украили. Но замалчивается множество зарубежных аналогов того и более раннего времени за рубежом. Еще примерно в 1905 в Нью-Йорке электроавтомобили и гибриды количественно превосходили авто с ДВС. Просто по мере совершенствования технологий что-то вырывалось вперед внедрялось массово а что-то тормозилось.
А начало "Ряженная Россия"- http://maxpark.com/user/3371624062/content/3348123
Про Можайского писать не буду, тут несколько иная история.
Может быть, инициатором всей этой затеи был хозяин сих братьев, но разве может кровопийца-эксплуататор быть новатором?
Помогать возиться - звучит двысмысленно.
"Самолет Можайского" же абсолютно неработоспособная конструкция, невозможный планёр и тяговоруженность даже по проекту а не факту абсолютно недостаточна.
Летать этот самолёт не мог, заслуга Можайского в том, что он первым пришёл к общепринятой впоследствии схеме самолёта и попытался её воплотить. Но так или иначе, пусть случайно и в аварийном режиме, впервые человек оторвался от земли на машине тяжелее воздуха именно на ней.
Что касается поезда "Братьев Черепановых", то авторство названия принадлежит, видимо, жертвам ЕГЭ из рулящих ныне железнодорожным транспортом. Другого объяснения я не вижу.
Относительно Вашей былой убеждённости - ну мало ли кто и что открывает для себя на четвёртом десятке - невозможно же знать всё! Для меня паровозы - "конёк" с самого раннего детства, когда дед-железнодорожник меня в депо приводил, и я там часами мог лазить. Перечитал о паровозах всё, что можно было найти, кроме уж вовсе специальной литературы, и до сих пор ими интересуюсь. Но всегда знал, что Черепановы никак не первоизобретатели паровоза.
Да вот хотя бы одна из читаных в детстве книг, 1957г.:
http://baxmyp-ka.livejournal.com/28898.html
Там про Черепановых упоминают, как про строителей именно первого русского паровоза.
Тут выявляется проблема волюнтаристского подхода властей: захотели - дали ему средства на исследования, расхотели - перестали давать.
Да, власть интересовал немедленный результат, и как это всегда у нас бывает, ради копеечной экономии средств загубили многообещающую разработку.
Шавров дал расчёты, по которым удельная мощность паровых машин в любом случае была бы недостаточна для полёта аппарата Можайского. Однако изобретатель подступился к решению многих вопросов, которые европейскими специалистами ещё даже не ставились, многое смог удачно разрешить, но из-за отсутствия реальной поддержки дело до конца доведено так и не было.
Смешно. Количество публикаций после совка выросло в разы. В СССР же многих учёных просто пристрелили.
Везде, куда он обращался за консультацией, он слышал одно:
- «Если уж иностранцы не смогли, куда тебе… в калашный ряд».
Точно это Вашингтон или Лондон пакостили мальчику. Любопытно, что дома у меня перфоратор Макита...
Так и не понял, что автор хотел сказать?
Вы неадекватны?
Или не можете ничего путного сказать?
Только враньё всякое?
ВЫ читали материалы съезда Китайской компартии?
Автор поднял хорошую, но вместе с тем очень трудную тему. Тенденция сохраняется до сих пор.
============
Позавчера, смотря про передачу о ребёнке больным раком я задал вопрос своей 13-летней дочери: почему этот рак встал так поперёк, что против него до сих пор нет средств??? Она ответила, что средства есть, только они не афишируются и на публику не выносятся.
Я подумал, что дочь моя нахваталась чужих мнений по телеку, хотя ожидал услышать от неё нечто оригинальное, детское. Ну ладно. Позавчера мне сон приснился. Уж простите, это тоже может быть
источником информации в некоторых случаях сновидения. Я позволил себе взлететь, оттолкнувшись ногами от земли в присутствии посторонных лиц. И моё движение было оскорбительным для них. После этого другие кадры, когда я пришёл на местный рынок, там меня вычислили те же самые люди, но теперь я не взлетал. Что они сделали со мной, как вы считаете?
------------
В чём мораль?
Еще во вторую мировую "Стандарт Ойл" вполне себе могла себе позволить торговать с немцами нефтью - через "Стандарт Ойл Венесуэла". В Чили режим Альенде валили, помимо ЦРУ, "Интернешнл телеграф и телефоник" - ИТТ, которая сотрудничала еще с рейхом (один из крупных акционеров - Шелленберг), и ее президент (если не путаю с IBM) получил из рук Гитлера высший орден рейха за заслуги в организации связи. В полузабытой Гватемале 50-х годов демократический президент Арбенс прогневил "Юнайтед фрут компани", и она вложилась в путч. и к власти пришел генерал Армас. Собственно, потому мелкие страны Латинской Америки и прозвали банановыми республиками. что там правили эти ребята - растившие бананы в космических масштабах, и не желавшие и слышать об ограничении своего аппетита.
С этим никто и не спорит.
Но русские неспособны это о-го-го внедрить.
Ну не рождает русская земля талантливых менеджеров.
Внедрением русских о-го-го занимаются иноземцы.
Если захотят.
Чубайс?
Гитлер?
Как ни старался, в российской истории никого вспомнить не смог.
Если только Лаврентия Палыча, но он был государственный человек.
По-Вашему, наживаться на другом, это - менеджмент?
У каждого открытия есть масса противников, держащихся за свой бизнес. Противники губят или попросту скупают и хоронят мешающие им вещи. Начиная от новых источников энергии и кончая лекарствами.
Изобретатель же обычно человек, далёкий от жёсткой действителности. И вот тут ему просто жизненно необходим толковый менеджер, знающий все лазейки и умеющий привлечь деньги.
К сожалению, изобретателя знают все, а того, кто его в люди вывел, практически никто.
Ныне изобретатели или исчезают или их открытия маринуют и скрывают.
И без команды свыше ничего не появится.
А это уже не уровень тех, про кого Вы говорите.
Им просто разрешили.
Так что не считайте менеджеров-меценатов пройдохами и паразитами, это тяжёлая и опасная для жизни и здоровья работа.
В загашниках богатейших компаний имеются такие вещи, о которых страшно и подумать. Они их втихаря изучают и развивают, чтобы в подходящий момент выкинуть на рынок.
Например бензиновые автомобили, их возможно уже сейчас полностью упразднить. Но до тех пор, пока их выгоднее производить, чем аккумуляторные, водородные или какие-то ещё, ничего не изменится.
Тут дело не соль в команде свыше, чем в издержках переналадки или перестройке имеющегося и зарабатывающего.
Испокон веков существует разделение труда.
Кто-то финансирует, кто-то разрабатывает.
Скандинавы финансировали разработку Скайпа, эстонские парни разработали и запустили.
Без взаимного партнёрства Скайпа не было бы.
Вот так просто.
Им так выгоднее.
И дело не в прибыли.
На Скайпе здорово заработали и те, и другие.
Теперь у наших уже новые прожекты в разработке, но не запомнил по старости лет, какие именно.
Кстати, усердиями молодёжи мы уже сейчас имеем Э-государство.
То есть выборы, уплата налогов, водительске права, разрешение на ловлю рыбы, рецепты в аптеке, школьные дневники, парковка автомобиля и тысяча других вещей производится не отходя от компьютера.
То есть никаких очередей и чиновников, по необходимости лишь бюро обслуживания.
Их выявляют уже в университетах и покупают за огромные деньги.
Некоторые же молодые люди, достигшие успеха, заводят собственное дело или выставляют себя на продажу.
Либералы и прочие тут ни при чём.
А вот прибыль не самоцель, прибыль - это средство для самоутверждения.
Они же эту прибыль сразу же на развитие своих новых идей бросают, а сами ходят в драных джинсах и сандалиях на босу ногу.
Погоду же делают вполне нормальные и умные люди, которые миллиардами ворочают.
а теперь не смешное - у барыг-миллиардеров и ставки другие, и методы - войны, кровь, болезни, гмо, уничтожение природы, геноцид и социальная евгеника.... это уже даже не хищники, это монстры, упыри.
Я до сих пор не могу стряхнуть с себя то плохое, хотя и не отрицаю всё хорошее, что он сделал.
Безумно интересная личность. То ли жёсткий прагматик, то ли хороший человек в волчьем стаде. Интересно, каким бы стал СССР, если бы его не убили?
В планах: воссоединение Германии, большая самостоятельность союзным республикам и неизвестно что ещё.
Интересно было бы.
Вертолет или как ранее назывался – геликоптер был разработан студентом Б. Н. Юрьевым..." -и здесь жиды присвоили.