Чубайс может считать себя неприкосновенным
На модерации
Отложенный
«Чубайс и его сторонники справедливы в том, что, во-первых, заключение Ростехнадзора действительно очень неряшливо составлено и, во-вторых, там полностью скрыт вопрос о роли самого Ростехнадзора. Потому что, если бы во времена господства Чубайса Ростехнадзор заикнулся о недостаточно хорошей подготовке к работе какой-нибудь крупной электростанции, то на следующий день у Ростехнадзора был бы другой начальник. Это понятно. Но тем не менее Ростехнадзор свою ответственность тоже несет», - заявил в интервью Русской линии известный экономист, директор Института проблем глобализации д.э.н. Михаил Делягин, анализируя официальное заключение Ростехнадзора по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
«Теперь что касается отмазок Чубайса, - продолжил Делягин, комментируя слова бывшего главы РАО «ЕЭС» о том, что остановка станции стала бы катастрофой для экономики Сибири, - то это просто неплохой пиар-ход. Чубайсу понравилось выступать «спасителем». Мы прекрасно помним, что он уже выступал «спасителем» от неэффективного устройства советской экономики во время ваучерной приватизации. Он выступал «спасителем» от бюджетного дефицита в 1997 году. Это его профессиональный подчерк. Он устраивает свои делишки под личиной «спасителя». Чубайс - это «спаситель» в кавычках. Это просто отговорка. Это способ сказать: «Я, по сути, совершил преступление, но на самом деле я всех вас спас, поэтому вы еще должны быть мне благодарны за мое преступление».
«Естественно, что прием в эксплуатацию станции с имеющимися технологическими проблемами недопустим. При этом нужно еще учесть, что станция проработала двадцать один год, не будучи принята в эксплуатацию, и могла проработать еще столько же, просто отсутствие приемки ее в эксплуатацию - это большой красный флажок, который постоянно привлекает к ней внимание. Она везде была бы на особом контроле как потенциально опасный объект. А если станция принята, значит, там для непосвященных людей нет никаких проблем, все хорошо, все в полном порядке. Так что Чубайс, как обычно, говорит неправду», - считает экономист.
«Но я думаю, что Чубайсу в очередной раз удастся выйти сухим из воды. Он является неформальным лидером клана либеральных фундаменталистов. Он в определенном смысле является его символом. Даже попытка наказать его за неправильный переход улицы напугает Запад и подорвет позиции довольно значимых политических сил внутри России. Поэтому я думаю, что Чубайс может считать себя неприкосновенным, прекрасно себя чувствовать, продолжая издеваться над гражданами России, рассказывая о том, как он в очередной раз «спас» их от всех мыслимых и немыслимых бед», - заключил Михаил Делягин.
Комментарии
Если мы делаем что-то впервые - впервые строим столь мощную турбину, плотину, то где гарантия, что в инструкции по эксплуатации учтены все возможные сочетания параметров такой сложной системы?
Второе - где гарантии, что новые сотрудники, которые не строили эту станцию (родились позже) - всё о ней знают и выучили инструкцию по эксплуатации от корки и до корки?
Третье: у компьютерщиков есть присказка:
- работающая компьютерная программа - эта та программа, при пользовании которой ещё не сложились сочетания параметров, при которых программа не работает!
Ни одна, даже компьютерная программа не может учесть всех субъективных факторов, связанных с успешной кончиной образования в России и изменения конституционного строя России в "Аристократию клерков".
Станцию строили во времена КПСС, когда люди отвечали перед кем-то и когда в стране был один хозяин!