Дело ефрейтора Старовойченко

Случай, на мой взгляд, интересен тем, что оставил достаточно много документов по которым можно проследить подробности и детали ареста, судебного разбирательства и технологию оформления осужденного в места заключения.

Суть истории в следующем.

Дело было в Германии, в мае 45-го. Подходила к концу первая мирная неделя. В ночь на 16 мая командир автовзвода 157-го пограничного полка НКВД ставит своего бойца ефрейтора Михаила Старовойченко в ночное дежурство. Задача дежурства не сложная – следить за работой движка, вырабатывающего ток для освещения штаба. Видимо движок работал достаточно надежно, поэтому бессмысленное бдение возле ровно тарахтящего двигателя Михаил решил заменить более интересным занятием. В 2 часа ночи он, прихватив с собой карабин, покидает свой пост и отправляется в располагавшийся неподалеку дом местного жителя. То ли ефрейтору Старовойченко в том доме что-то действительно показалось подозрительным, то ли просто майская ночь звала к романтике, но только обнаруженную там гражданку немецкой национальности Михаил решил отвести в комендатуру. Угрожая своим карабином, Михаил вывел фр. Квишлинг на улицу, но до комендатуры не довел, а тут же и изнасиловал. Потратив на все про все 3 часа, в 5.00 ефрейтор Старовойченко вернулся в расположение части. Но было уже поздно… То ли движок заглох, то ли командиры решили проверить несение службы, а то ли вообще кто-то стуканул, только Михаил попался.

Старовойченко под конвоем доставили в военную прокуратуру. В присутствии понятых начальник конвоя сержант Голованов провел у задержанного обыск и изъял позолоченные мужские и дамские часики, обручальные кольца, перстни, медальон и кулоны с камешками, цепочки из желтого и белого металла. (Скан № 2)

Изъятое было тут же сдано под расписку секретарю военного трибунала лейтенанту административной службы Онищенко. (Скан № 3) Следователь военной прокуратуры майор юстиции Бабин сразу же оформляет постановление по задержанному об избрании меры пресечения в виде ареста. (Сканы № 4 и № 5).Старовойченко обвиняется в преступлении, предусмотренными ст. 193, ч.2 «г» (Неисполнение отданного в порядке службы приказания в военное время) и ст. 153. ч.1 (изнасилование). Непонятно с чего, но следователь также вписывает в постановление и обвинение по и по ст. 137 УК РСФСР (убийство).

На арестованного заполняется подробная анкета.(Сканы №№ 6,7и8).

А уже 18 мая, после окончания всех следственных дел в расположении полка состоялось открытое выездное заседание военного трибунала. Вердикт ВТ – 5 лет ИТЛ без поражения в правах. (Приговор скан № 9).

(Лично я не понял, почему не «пришиты к делу» изъятые у обвиняемого драгоценности? Мародерство не рассматривалось даже на этапе следствия, хотя факт, как говорится, на лицо. В тоже время нет никаких показаний с потерпевшей стороны – гр-ки Квишлинг. Так же, несмотря на то, что военный трибунал установил (?) факт изнасилования обвиняемым, в резолютивной части приговора это никак не отражено. Получается, что реально Старовойченко получил срок лишь за невыполнение приказания командира.)

Копия протокола судебного заседания направляется командиру 157-го погранполка подполковнику Мокрышеву. (Сопроводительная скан № 10). Мокрышев накладывает интересную резолюцию своим штабистам, спрашивает что делать дальше с осужденным, что-то про месяц штрафбата и гаптвахту. (Не хватает ума расшифровать неразборчивую резолюцию на сопроводительном документе).

Копия приговора военного трибунала также отправляется в полевую пересыльную тюрьму. (Сопроводительная скан № 11).

Финчасть 157-го погранполка рассчитывает своего бывшего бойца, покидающего родную часть в места не столь отдаленные. (Денежный аттестат, скан № 12 и № 13).

А после месячной отсидки на полковой гауптвахте, осужденный Старовойченко этапируется в тюрьму г. Франкфурта. (Сопроводительная, скан № 14).

Часики и колечки, изъятые у Старовойтенко при аресте отправляются в прокуратуру войск НКВД по охране тыла, о чем ставят в известность и самого осужденного. (Сканы №№ 15 и 16.)

Перед дальней дорогой осужденный посещает врача, который признает Старовойченко вполне годным к отсидке, несмотря на жалобы пациента. (Справка, скан № 17).

Напоследок бывший боец 157-го погранполка получает вещевой аттестат на 13 предметов. (Вещевой аттестат, скан № 18).

Домой он вернется лишь через 5 лет.

Скан №1

Скан № 2

Скан № 3

Скан № 4

Скан № 5

Скан № 6

Скан № 7

Скан № 8

Скан № 9

Скан № 10

Скан № 11

Скан № 12

Скан № 13

Скан № 14

Скан № 15

Скан № 16

Скан № 17

Скан № 18