С какой стати помогать родителям? Выдуманные долги
Кто выдумал обязанность помогать родителям? С какой радости дети, например, обязаны отложить свой личный отдых на выходных, чтобы поехать помочь родителям с ремонтом или вообще копать картошку на дачу? Еще больше удивляет, когда отцу нужно помочь отремонтировать машину, а у тебя отпуск на носу. А как вам посылы общества в стиле "отец на маршрутках ездит с пересадками, а он на Порше жопу катает и не может отцу хотя бы Калину купить"? Мне интересно, такие ораторы понимают, что если отец не может себе позволить купить авто, то как он будет заправлять ту же ладу-калину?
Есть же распространенная фраза, что родители отдают свои долги своим детям. То есть, в них вкладывали свое время, ресурсы и просто заботу их родители, а мы, соответственно, будем отдавать это все своим детям (в этом месте бездетные ржут злорадно усмехаются, ведь им можно жить только для себя не придется отдавать эти самые долги). Но дети - это дети, понятно, а родители тут при чем?
Когда вы живете с родителями, вы помогаете им по дому, выносите мусор, что-то в этот дом несете: это неизбежно, поскольку в тот момент ваш общий дом является вашей общей зоной комфорта, но с какой радости нести туда что-то после того, как вы уже не живете вместе? Это уже не ваш дом, откуда у нашего народа такие поклонительские замашки и привязанность? Кто вообще придумал эту возвышенность во фразе "отцовский дом"? Это просто обозначение НЕтвоего дома, где ты временно жил, пока не обрел своё жилье.
У каждого свои пути в жизни. Да, родителям приходилось работать много и тяжело, чтобы "прокормить, одеть-обуть, дать образование". Но они отдают нам долги перед своими родителями. И если их родители (наши бабушки и дедушки) дали им такое ничтожное плохое образование, что они всю жизнь корячатся трудятся, чтобы заработать три копейки, то кто виноват? При чем тут, условно, вы и ваш личный Мерседес или БМВ?
Получается ситуация, когда дети должны и родителям (этот долг навязывается), и своим детям (этот долг справедлив). Разве это справедливо? Лично я считаю, что родители сами должны думать о своем будущем, включая и старость, а не навязывать свою "священность" своим детям!
Заработали на пенсию в 3 рубля? Ваши проблемы. Да, с голоду вам ни дети, ни государство умереть не даст, но на большее не расчитывайте! Смогли обеспечить себя в работоспособном возрасте? Молодцы! Все развитые страны построены именно на этом.
Никто в США не будет говорить, что вот мои дети мне не дают денег или не помогают мне с лечением, никто! Есть страховка, есть специальные государственные программы помощи. Все справедливо: вы всю жизнь платили государству, оно обязано вам помочь и это тоже не является чем-то странным или внезапным! И только в России родители могут тратить налево и направо свои деньги в молодости, а потом в старости жаловаться, что дети не так о них заботятся, как им бы того хотелось.
Заботиться нужно о себе! Сначала нужно обеспечить высокую доходность своей жизненной деятельности. Умеешь только болты крутить? Ок, тебе будет работа, но не ной потом, что ты всю жизнь просрал проработал, чтобы накормить детей. Получил образование, создал бизнес. Дальше действительно отдал долги своим детям (накормил, одел-обул, образование). Всё - долги розданы. Дальше наполняй жизнь эмоциями: путешествуй, покупай то, чего достоин (феррари, бентли, замок строй, что хочешь). Но не забывай, что тебе никто ничего не будет должен в старости. Никто и ничего. Если ты в Штатах живешь, то государство (твои же налоги отрабатывает), если ты живешь в России или в Украине, или в Молдове с Беларусью, то вообще забудь. Бери свои сбережения и живи себе, созидая, какие плоды дают твои жизненные дела. Хочешь - купи квартиру детям - помоги внукам (ведь дети, по логике, обязаны будут купить квартиру своим детям), не хочешь - езжай в кругосветку, как японские пенсионеры.
А как вы относитесь к понятию "долг родителям"? Помогаете родителям финансово? Ездите на дачу копать картошку в ущерб своему законному выходному? Тратите ли свои личные деньги на родительские потребности? И самое главное, как вы готовитесь к старости сейчас, когда только по клубам ходить да с девушками приятно общаться?
Комментарии
Автор просто выставил тему.
Надо ежемесячно отстёгивать кругленькую сумму. Пенсии пожилого не хватит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
врете, конечно, . а почему стариков надо жалеть, они жизнь прожили, у них все было,
а молодые не факт, что доживут до этих лет..
сколько молодых гибнет, а ненужное старичье на тот свет не загонишьгыгыг
нет, я с вами не могу согласиться, смерть то придет к каждому это ж не новость и ничего в ней страшного нет, а уж для старых тем более, им же пора помирать,и для них их близких это избавление,
Комментарий удален модератором
Что родилось, то и выросло с поправкой на незначительно влияющее воспитание.
Это я , как мама троих детей говорю.
Другое дело, что не бывает совсем плохих, или совсем хороших- в каждом найдётся и червоточинка и жемчужинка
Комментарий удален модератором
.поинтересуйся..хуже то не будет, а тело рано или поздно приходит в упадок ахахахах хоть обоперируйся..кстати, я тут вживую увидела тетку со следами явной пластики, боже. это фильм ужасов, лучше быть просто бабкой а не монстром
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что процент извращенцев и негодяев в обывательских условиях стабилен ?
Склонности-это неизменно и непреодолимо.
Из 10 предполагаемых маньяков-1-3 ими станут, 5-6 станут силовиками-солдатами и полицейскими, остальные придумывают детективные истории.
Есть люди. которые от рождения ОТПЕТЫЕ.
Были преценденты, когда казнили детей, даже в СССР.
Потому, что такое количество трупов не каждый маньяк наломал.
Есть дети ЛЁГКИЕ
У меня такая дочь-любимица и очаровашка.
Младшие смотрят в рот, старшие балуют, все окрестные моськи и коты ходят по пятам.
Есть дети сложные.
Такие только в ежовых рукавицах и ремень во благо.
А бывают совсем отмороженные.
Мальчик из параллельного с моим классом, вырос полным отморозком-и никакие воспитатели-психологи не помогли.
Социопат. Врождённый.
Плевать он хотел на все нравоучения, если оно ему НДРАВИТСЯ.
Первую кошку он сжёг лет в 8, или 9..
Комментарий удален модератором
Воспитание..
А ЧТО вы вкладываете в это слово ???
Глуповатый гуманизм?
Угроза и умение её отразить-это такая же насущная необходимость и людей и животных, как еда, или сон.
Вы спросите, кто попадает в лапы педофилов, торговцев людьми, органами и проча..
Это как раз 90-95% детей, которые не в курсе о том, что люди бывают злы.
В экстремальной ситуации -мало ли в жизни катастроф-они тоже первые кандидаты в покойники
Только не говорите мне, что в Испании такого не бывает, а то полезу в интернет и прочитаю вам лекцию про местную мафию и чрезвычайные проишествия
Если вы лично с ними ещё не встречались то могу лишь поздравить.
Кстати, в частном секторе собаки тоже за кошками не гоняются-этим страдают бродячие псы. Они их едят.
А если живут вместе, то кошки завсегда в авторитете.
Комментарий удален модератором
дык и растят по разному, кому то и одни колотушки достаются..
а помощь дело добровольное.а то сколько знаю детишек, которым родители просто жизнь заели... , внушив чувство вины
По стопам Иешуа следуем. Мозгов нет, вот и слушаем еврейские песни
вам бы лишь к кому нить на шею пристроиться или с родительской не слезать. а прикрываетесь любовью..
И спорить тут не о чем.
я, например, четко сказала мужу, мне твоя мамаша даром не сдалась, я сама не слишком здорова, чтоб гробить годы на чужую
безмозглую бабку, как ты будешь решать эту проблему, меня абсолютно не касается, а то привыкли мужички скинуть свою засранную бабку жене, дескать, женщины лучче с уходом справляются, а вот ни фигушки, дураков нет...
я никому ничего не должна и на меня повесить пресловутое должен не удастся
ему так жалко было денег, я говорю, ну бросай работу, сиди с ней сутки напролет, и сам ей памперсы меняй, я палец о палец не ударю, а я свою жизнь в говно превратить не дам, утих...
у нас тут другие правила, но баушка жила у меня месяц, когда ей квартиру покупали и мебель перевозили и прикиньте,
пыталась меня поучать... я была в акуе.. я ей говорю , ты хоть знаешь сколько мне лет, чтоб тут командовать..а муж мне говорил, ой , она тихонькая баушка, ага тихонькая, за этот месяц у меня глаз аж стал дергаться((((( она меня просто задергала, я должна была, как она привыкла со своим мужем, с ней находиться весь день и не ипет....не, ну на такие подвиги я не способна.
пришлось применить ультиматум муженьку, как хочешь, но чтоб в ближайшие выходные ее перевез, я вроде вышла замуж за мужика и маму как прицеп не рассматривала, скажи мне он , что надо за баушкой ходить, да я б замуж за него не пошла, у меня одна жизнь, чтоб ее на чужих бабок разменивать....
что немецкие что русские бабки один хрен
у меня ощущение, что старики не мудрости набираются с годами, а склочности и мерзости,
только три! мудрые бабушки оставили у меня добрые воспоминания, увы , среди них нет мамы, это первая свекровь моя, и две мои бабушки по папе, больше я таких людей не встречала ..увы..
Я понимаю, что статью Вы перепечатали, но вот интересно, Вы поддерживаете автора?
Думать надо было родителям, прежде чем нас рожать! Сами рожали, сами пусть и расхлебывают!
Ну и аборты все таки своевременно делать надо (из тех же соображений)
Затрахали этой муйнёй, этими дебильными сравнениями с дебильными пиндосскими скотами.
Сиротинушка бедный.
А так все зависит от ваших отношений с родителями. Если вы их любите и уважаете, то всегда поможете, а если нет, то и говорить не о чем...
Общество потребителей, вступает в противоречие с традиционной семьей потому что гармонично развитая личность сложнее поддается манипуляциям и ей сложнее управлять, а именно управлять ее потреблением. Идеал потребительского общества: одинокий неудовлетворенный индивидуалист(индивидуалистка), который послушно потребляет все что говорит ему реклама.
зачем помогать кто чем может? поченму САМИ не могут?все поголовно больные? но есть же люди без родственников, как то сами справляются или вы сами одни ничо не можете?
возможно и сейчас вопрос стоит о выживании у кого то, но большинство общается с друзьми или близкими уже не для помощи , а для удовольствия, а для помощи есть наемные люди за деньги..
вот мой муж в его единственный выходной день перся бедняга за 200 км мамашу навещать, которая капризничала и не хотела переежжать поближе, вот удовольствие, не все живут на офигительную ренту и хочется и поспать и просто отдохнуть, а тут помогай...пока я не поставила вопрос ребром, еще и выкобеливалась баушка в квартиру поближе переехать, ну да свои ж интересы важнее, а то что сын сто раз мог просто убиться на этих 400 км это старушке пофик..
родители прожили свою жизнь, а дети свою и часто дети и родители оказываются даже физически далеко, про духовную близость я ваще промолчу, или вы считаете, что ваши дети ОБЯЗАНЫ жить с вами, а не например в Америке?
вы как то рассуждаете примитивно, дети нам даются на время, вырастили , выпустили и пусть летят дальше, а когда родители изо всех сил не пускают, вот где трагедия
и вообще в вас говорит мерзкий совок, который отучил людей думать и заботиться о себе самостоятельно...вот что страшное
и жизнь нужна для удовольствий, жизнь в муках и страданиях лично мне!! абсолютно не нужна
Вы говорите про удовольствия: физиологи проводили опыт, вживляли мышам в центр удовольствия электрод и делали в клетке педаль, которая замыкала цепь подачи электрического сигнала, который раздражал центр удовольствия. В клетке ставили воду, корм, но мышь все равно погибала от голода и жажды, она беспрерывно нажимала на педаль.... Вы напоминаете именно этот опыт, потеря всего человеческого ради сомнительного удовольствия.
отсюда и старики как стрекозы, не думали о старости и не готовились, типа государство позаботится... а тут хоп и не заботится
а насчет домов престарелых мне не надо фильмы смотреть, я вижу это в реальности а насчет внуков, вы то может и хотите, а вот захотят ли они это вопрос..но мечтать не вредно
а насчет внуков, на давайте зажрите жизнь молодых людей, как мило, внуки будут жить для деда, да если они так будут делать, то их жизнь просто бессмысленна будет, никто не для кого не должен жить, какая чушь
как хорошо, что я живу далеко от Штутгарта)))))
читаю вас и смеюсь, как ловко вы за всех говорите... как вы знаете что такое счастье для всех... и бедный ваш приятель, миллион долларов есть, а стула нет, на сейфе примостился, а ведь он может никому не говорить про свои денежки и строить отношения , не звездеть про свой миллион, кстати, не так уж и много, миллион то
удачи вам, только не забывайте вот о чем, быть чьим то смыслом жизни это самое худшее что может быть, поэтому пожалейте своих внуков, оставьте их в покое
а насчет того, чтоб истратить СВОи. заметьте, деньги на себя и это вызывает у вас странные ассоциации с наркоманами и алкашами..вот что меня удивляет
Родители в молодости могут потратить свои заработки, чтобы дать образование детям, а могут - отложить деньги на старость.
И тогда дети будут "крутить болты", а у родителей - достойная жизнь в старости. Каждый заботится сам о себе!
И весь парадокс ведь в том, что дети, чьи родители не могут дать детям особо крутого образования, тачек и так далее, очень любят их, и помогают и заботятся о них.
А вот те. кому родители ни в чем не отказывают, считают такое положение нормальным, а себя - ничем не обязанными родителям, и даже возмущаются, когда родители требуют от них
самим содержать себя.
а то, что вы пишите , правда, родители одного из моих мужей спихнули его в интернат, ну что, искалечили пацаненку психику, выросло чудо, обиженное на всю жизнь, но маму, выкинувшую его, прямм до трясучки обожал и всегда пытался доказать свою хорошесть, никогда этого дурака не понимала. чо метать бисер перед свиньями
Вот и говорите о своем отношении к матери, а не к отцу.
Руководствуясь этой мыслью, они решили круто изменить судьбу и стать состоятельными богачами. (Хотя бы в рамках своей деревни). В итоге, когда они получили свой комфорт и оторвались, наконец, от холодильника с деликатесами, оглянулись тогда и в поисках людей, взирающих на них с любовью и уважением. Ан нет!
И вот тут-то богатый человек, проживший уже добрую часть своей жизни, понимает, как его надули! Как его надули те, кто шептал ему в уши: «Зарабатывай!» http://www.live-and-learn.ru/catalog/article/pochemu-neschastny-bogatye-lyudi/
впрочем что от сумасшедших ждать то? двойные стандарты рулят
да посылайте вы их.. я б ни копейки не дала.. что за ерунда..живу вот как то . никто кроме мужей, естессно, мне никогда денег не давал да я и не просила, при учена была сама за себя отвечать,и мне даже странно представить, как это можно. взрослым людям деньги выклянчивать, ну насчет вашего мужа воздержусь, а вы то тут при каких делах? эта бабка вам чужой человек.. я б и мужу втыкаря вставила, просто тут, где я живу, хочешь не хочешь, а заставят платить.гыгыгыг но своих денег я б не дала никогда..я ж не мать тереза..которая, впрочем, в радостях жизни себе и не отказывала..
если человек сволочь и подонок никакое родительство его не изменит, а тут ситуация аховая, что ж даже мать не хочет вылечить сына, с одной почкой вполне можно жить припеваючи.. вот те и родители
мамаша краев не видит
но и помогать не за чем
ну видать такая дочь, что мать ее вообще не уважает
Мой покойный отец вообще говорил, что "любовей" может быть и 100, а долг оставаться Человеком - превыше всего.
Даже в одной семье одинаково любимые дети часто совершенно разные в умении любить...
Хотя лично придерживаюсь той истины, что тОлько родители в ответе за детей: какими вырастили, таких и имеем...
В целях обретения вящей уверенности, так сказать.
Если, конечно, автор - русский.
Каждый взрослый человек ОБЯЗАН сам заботиться о себе. Это первый признак его зрелости, дееспособности и человеческой состоятельности. А забота о БЛИЗКИХ - второй признак его ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ сущности.
Не понял, что и в чём я передёргивал, в чём состоит моё жульничество.
А вот насчёт "первого" и "второго" - категорически не согласен с такой классификацией.
Человек - существо социальное (как и вообще - жизнь возможна лишь в составе биоты).
Другое дело - что некоторые сообщества, сформировавшиеся в тепличных условиях, выработали наиболее примитивные формы взаимодействия между индивидами, которые можно охарактеризовать как "войну всех против всех", как выживание в джунглях. Таким сообществам как бы не нужны никакие нравственные механизмы саморегуляции, и неизбежно необходимые нормы выступают в них как чуждые индивиду "заповеди".
Вот тогда-то и выступают "первые", "вторые" и прочие "признаки"...
Всё это не более, чем следствие атомизации общества, навязанной человечеству капитализмом (в самом общем смысле этого слова).
И
Касаемо моего "первого" и "второго", так при всей "социальности" человека чЕм же в таком случае, по-вашему, он отличается от обитателей джунглей?
Но как одна капля не есть дождь, так и несколько малоосознаваемых чувств не делают дикаря человеком.
Чувство долга легко вырабатывается (по сути - дрессируется) даже у кошек.
Чувства, как и их порог, приоритетность, степень у всех людей разные!
Но замечу, что Вы напрасно сводите даже дрессированных животных к какому-то примитивному механизму. Дело там не в пресловутом "условном рефлексе", а в упрощении принятия решения в случае многократно повторяемых условий.
Вот Вам пример:
Навыки вождения автомобиля - это результат дрессуры?
Во время езды за рулём может возникать чувство опасности, если кто-то "прижимает" вас к обочине?
А ведь эти навыки, эти чувства именно вырабатываются во время длительной дрессуры.
"Я должен пропустить пешехода" - это уже воспринимается как чувство.
Точно так же вырабатывается чувство долга в процессе длительного обучения.
Вы путаете сАми чувства и объекты и ситуации их вызывающие!
Чувство опасности - это одно, а причина-прижатие к обочине-другое!
Кстати, чувство опасности у некоторых людей как раз напрочь отсутствует, даже при наличии самых объективных причин для страха. Забыла, как эта болезнь называется.
Выработать ЧУВСТВА невозможно! Научить человека следовать определенным правилам поведения, правилам общежития, дружбы и дАже любви - можно, но НАУЧИТЬ чувствовать - нет. С этим ( или бЕз этого) рождаются.
Теперь - о чувствах вообще и о нравственном чувстве - патриотизме, чувстве долга и проч.
Повторю вопрос: испытываете ли Вы ЧУВСТВО опасности, когда кто-то "прижимает" Вас к обочине? И уточню - ещё не столько "прижимает", сколько ограничивает Вам свободу манёвра?
Вы ведь сидите в удобном, мягком кресле, слышите приятную музыку - и вдруг "поджимают". Может быть, слева, а может быть - "наседают" сзади.
Разве не возникает при этом чувство опасности? И разве способность осознавать - именно осознавать - угрозу не вырабатывается во время уроков вождения? И разве эта способность со временем не приводит к появлению чувства опасности?
И почему нельзя считать, что у Вас выработалось чувство опасности (способность к такому чувству) применительно к вождению автомобиля?
Я задал серию вопросов не с целью уболтать Вас, а затем, чтобы последовательно подвести Вас к пониманию проблемы.
а разве он должен кому то отдать? я лично бедным не подаю..пусть идут и рыбачат
Теперь по сути.
Все, что вы привели как аргумент, я бы назвала не чувством, а "навыком", приобретенным в процессе жизненного опыта или обучения.
Разве человек, стоящий на обочине, не имеющий опыта вождения автомобиля, не испытывает те же чувства в случае очень близкого проезда автомобиля? Или при переходе на красный свет?...
Как назвать ощущение опасности, возникающее в подобных случаях?
Человек может ничего не испытывать, глядя на забавное устройство, мигающее разными цветами, пока ему не объяснили, что это - светофор, что красный цвет означает запрет прохода и опасность, подстерегающую при неправильном переходе.
Вы посмотрите кадры кинохроники 1930-х годов (и даже 1950-х), где "невоспитанные" пешеходы спокойно прогуливаются между проезжающими автомобилями.
Я сам помню, каких трудов стоило приучить людей не ходить по проезжей части. У человека просто нет соответствующих инструментов для осознания опасности.
А чего стоило отучить людей от привычки пролезать под стоящим составом, от привычки ходить буквально по рельсам!
Я, помнится, мог пройти километра два по одной рельсе...
А как мы подкладывали разные предметы под поезд!
Гвоздь превращался в заготовку ножичка, который надо было заточить - "и делай с ним что хошь"...
Или другой пример - признаки вибрации бешено вращающегося ротора могут действовать успокаивающе, а могут - вызывать сильную тревогу.
И всё это - результат обучения/воспитания/"дрессировки".
Назвать можно по-разному.
И второе, обычно человек зарабатывает лично для себя достаточно на определенную роскошь. Если он на себя лично тратит бОльшую часть, а близким отдает остаток или не дает ничего, это нормально?
не должен, если только сам хочет, должен только то, что стоит в законе, а в остальных случаях только по собственному усмотрению, а касаемо заработка, то да, тот кто зарабатывает тот имеет больше, а иждивенцам по остаточному принципу..
сейчас этот принцип нарушен, поэтому огромное количество разводов, безотцовщины, инфантилов парней которых воспитывают дуры мамашы, и кстати, каждый трудоспособный должен работать, в остальных случаях по договоренности
с каких это пор младенец был в семье пупом земли? в первую очередь это кормилец, кто кормилец роли не играет,
а уж потом нахлебники , а кстати, вы безвозмездно созидаете? вы лично или все таки за зарплату?
Жажда познания - такая же потребность любого живого существа, как и потребность в пище и воде.
Не случайно есть такое выражение - "как ребёнок", обозначающее проявление излишнего любопытства.
И обучение "неразумных" - важная часть заложенной в каждого программы заботы о продолжении рода.
Но главное не в этом.
Главное в том, что представления и образы, впечатления и чувственные ощущения являются частью, инструментами процесса познания. И они составляют сложную систему, в рамках которой возможно (и происходит) возникновение новых представлений и образов, и даже символов, а в конечном счёте - целых познавательных систем.
А это - уж никак не может быть названо просто рефлексами.
Чувствам НЕ учатся. Развивают, да, но не всегда есть, чтО развивать.
Да, обучение "неразумных" важно, но не всегда возможно! Будь это иначе, не было бы поговорки "в семье не без урода"...
"Представления и образы" вызывают у разных людей совершЕнно разные чувства, в зависимости от уровня их изначального, заложенного до рождения человека.
Страх утонуть - чувство? Когда оно возникает? При виде воды - или стоит только ноги помочить? Вам не приходилось оттаскивать от воды ребёнка, едва научившегося ходить?
А вот почему одни представления вызывают разные чувства - неужели это заложено до рождения человека? И куда заложено - в генотип, или вообще, в "мыслительную жидкость"?
И, наконец:
Любовь - это чувство??
Увы. Здесь логика бессильна.
Всего доброго!
это ты не грусти, германская фройлян, наслаждайся жизнью, пока еще жива, и остерегайся чтобы от эвтаназии раньше времени в ящике не оказаться!
Нас ожидает то же самое , если не вернемся к российскому образованию и образу жизни. Пиндосы - вымирающий вид!
Осталось лишь немного - понять, каким должно быть именно российское образование, и в чём заключается российский образ жизни. :-)
Если судить по рекламным роликам и проспектам - очень заботятся. За наш счёт и за счёт стран "третьего мира".
Тьфу, на вас.
роза, не грусти ты закончишь свой путь даже и не в доме престарелых, кто ж за тебя заплатит, а в обсиканой койке с ненавидящими тебя людишками..так что все путем!
Не нужно заботу о родителях воспринимать как долг или обязанность...с таким подходом любое дело из рук валиться будет)
Воспринимайте заботу о родителях как радость и почетное право. При минимуме вложений вы получите неизмеримо больше!
Тут вам и родительская мудрость и бескорыстная (!!!) любовь...уважение окружающих и гордость собственных детей.
Ну в самом деле, где в России автор видел почтенного человека преклонного возраста, который бы требовал от своих детей каких то материальых благ!? Я себе такого даже представть не могу, если честно!
И то и другое в моей модели мира соседствует с некими комплексами...
Любой чайлдфри в Душе ВСЕГДА чувствует свою ущербность (просто потому, что подавляющее большинство его не понимает)...и старается ее объяснить/оправдать...Вот и выхватывает его "настроенный" глаз из топы специфические примеры!;-)
P.S. У меня нет желания кого-то обидеть специально, но не замечать очевидного ради того, чтобы кого-то НЕ обидеть-бессмысленно.
еще Грибоедов великий говаривал,
детей иметь кому ума.. не доставало?
вот как раз сегодня именно про таких счастливых родителей тут и репортажик, "счастливый" папа прирезал шестерых!!! детей и свою беременную седьмым женушку..
вот оно счастье то детных ...
какая в России "духовная" жизнь, теснятся в хрущобе семь человек и мамаша в маразме и все так любят так любят друг друга, вон один дядька аж повесился .ну не выдержал своего счастья(((
а вам желаю не терять мужества в многолетнем ухаживание за родственниками в деменции, аминь
не стоит завидовать
и еще, очень много людей в Африке голодают, вы надеюсь помогаете им? душевная вы наша?
я выполнила свой долг не более того и всегда жила своей жизнью
убогое вы создание
вы на моем фоне просто зае..сь еще легче стало?
ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ, ГОСПОДА, ОТКЕЛЬ ЭТА тАТЬЯНА яНКЕ!
Комментарий удален модератором
..обеспечени е старости лежащих в земле..это сильно!!!!!!!
бабке никто кроме мужа не был никогда нужен, как тот помер, вспомнила про сыночка..
Наиболее бедные: инженеры, учёные, преподаватели и специалисты - создали задел современных технологий, а всякие гегемоны, управленцы, идеологи и функционеры за счёт их труда развращали своих выродков. А в 90-х номенклатурные функционеры приняли активное участие в разграблении государства и разрушении экономики, не забывая о себе и своих детях. Теперь они нас собрались учить! Не наглость ли это!!!
не, брешу, нас зовут даже не в пещеры, а в жывотный мир, где сильный и здоровый зверь правит бал. Я не хочу туда.
старики должны подумать о своем благополучии раньше, а дети это вовсе не обязательная штука
те женщины , которые осознанно рожают больных или даунов , не обследуются , не должны получать никакую помощь, что за фигня, она хочет дауненка. который никогда копейки не заработает, а остальные содержи его, нет уж, за свои хотелки платите сами, старики обеспечивают САМИ себе достойную старость, а не ждут подачек, а у многих родителей и надо детей отобрать, это уж точно
Комментарий удален модератором
У меня такая книжка лежит, маленькая такая, пятнадцать на пятнадцать см.. Но в ней собрана почти вся мудрость. Да и Христос кое-что говорил по этому поводу. Вы... прежде чем гавкать, изучайте мудрецов. Почитай Отца своего и Мать свою, если хочешь себе благ. Иначе о Них позаботятся другие, а вы останетесь не у дел. И возврат будет очень сложным.
наверное нет...
Генетические связи у социопатов разрушаются.
Чем больше в сообществе социопатов-тем быстрее это сообщество становится историей