№ 737. Кто создал несчастья в мире?
Общеизвестно, что человека Создал Бог. Более того! Человек создан по образу и подобию Бога. На этом можно было бы поставить точку, потому что эти факты выражены достаточно чётко и понятно.И не нуждаются в комментировании или каких-либо объяснениях. Что тут объяснять :БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.
Но ...Почему же жизнь человека наполнена страданиями, несчастьями, невиданными горестями? Разве всемогущий и справедливейший Бог не был способен создать для людей абсолютно счастливую жизнь? Смею утверждать, что даже человек средних способностей смог бы создать абсолютно счастливую жизнь для каждого человека!
Почему же всемогущий Бог не смог создать мир, который смог бы создать даже человек средних способностей! ?
Ответ прост и очевиден :потому что Бога создал весьма заурядный , бездарный и никудышный человечишка! Человечишка, который в детстве был усердно порот жестокосердным отцом и злою матерью. И этот человечишка , живший всю жизнь в страхе, решил, что основа основ - страх. Вот он и создал уродливо-паскуднейший мир, наполненный страхом.Только и всего! А вы говорите Бог создал!
Бог, что либо создавая, оценивал свою работу : "И видел Бог, что это хорошо". Но вдруг наш Бог был поражён увиденным! Бытие. 1.6.5. Иегова увидел, ч то люди на земле погрязли в пороке и что все мысли их сердца постоянно направлены только на зло. . .
Тогда Иегова пожалел, ч то создал людей на земле, и почувствовал боль в своём сердце. Поэтому Иегова сказал : "Я сотру с лица земли людей, которых сотворил..."" .....Вот и получается, что сам Бог раскаялся в неудовлетворительном им исполнении своей работы...
Так кого же надо винить, что человек оказался наполненным злом?
Но шли года. Новые пастыри ужаснулись, читая несуразицу : как же так? Если Бог создал человеков по своему образу и подобию, почему же мир наполнен жестокими, корыстолюбивыми, ничтожно-омерзительными существами?! Разве они похожи на Бога?
Не Бог, а создатель текстов о Боге видел силу насилия и другого зла на Земле. Он видел, что зло не только всемогуще, но и бессильны все усилия человечества по борьбе со злом! Если бы этот творец Библейского текста о сотворении человека обладал воображением, он смог бы придумать и счастливый мир. Но куда ему с его убогим воображением! Этому автору библейского текста не достало воображения , он скопировал Божий мир с Мира земного! Если на Земле торжествует зло, то по мнению автора Библии и на Небе такие же явления.
И тогда новые пастыри и придумали, что будто бы Бог создал человека со свободной волей, дескать, что хочу, то и ворочу! Ха-хаха-ха! И ещё тясячу раз ха-ха-ха! Покажите мне, где Бог сотворил человека со свободной волей! нет такого!
Комментарии
а этот процесс работает по технологии триединства всеединства гармонии МНОГООБРАЗИЯ.
или ты против малчик.
а твой бог это поповская придумка ну или сказка для таких как ТЫ.
ХвилосОф!
Лана, зато понял, что соображаешь попой, уже хорошо! )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Часть биосферы, которая из заморыша поднялась на вершину пищевой цепочки.)
Читаем - Бытие,глава I:
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему...
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их...
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь,.. "
Читаем далее - Бытие,глава II:
"7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни,..
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену..."
Бытие,глава III:
"15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту...
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься..."
Внимательный заметит,что имеются ДВА персонажа: БОГ и Господь Бог !!!
И деяния у этих персонажей разные.
Господь Бог Адама создал из праха земного ОТНЮДЬ не по своему образу и подобию.
Именно Господь Бог наобещал Адаму все горести и несчастья на жизненном пути. И никуда слуге божьему Адаму не деться,потому как он слуга...
А я на вопросы давать ответы не подряжался.
Так кого же надо винить, что человек оказался наполненным злом?
В Библии в первой главе прямое указание на ДВУХ богов.
А далее по тексту Библии - "действует"-злодействует (?) всего один. Тот,который создал из праха земного Адама. Тот,которого называют Иегова-Саваоф-Адонай. Тот,который свою "работу" не оценивал.
Во всяком случае они очень гордятся своей "богоизбранностью".
И при этом ещё очень гордятся своим же богоборчеством (???)
Бытие, Глава 32, стих 28 "И сказал (ему): отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь."
Обратите внимание: боролся с Богом,а не с Господом Богом !!!
И вопрос для размышлений: кто такие ЧЕЛОВЕКИ ???
И подсказка: живёт на Земле народ "богоизбранных"..., А ещё на Земле живёт народ-богоносец (!!!) который несёт Бога в себе...
А вообще, грех смеяться на автором этого комментария, ник явно свидетельствует об неадекватности....
Это - богоносец со скрепами, неужто не понятно?
Прости меня. Господи, смеюсь над больным человеком!
гершанику привет передавай - он уже там.
Демагогия именно так и распознаётся, по этим выражениям-паразитам.
-------------
Перефразируем Мурзина: Общеизвестно, что современного человека создала эволюция. А кто создал первого человека ? И с чего вдруг это ОБЩЕИЗВЕСТНО ? Есть как минимум три версии появления человека. И у всех их есть много почитателей.
Переходите в атеисты, у нас веселей!
Всего,что закладывает сегодня модели поведения - и не перечислишь...
Я упомянул сериалы как один из примеров...
Одна из любимых книг - "Приключения Незнайки". Простое и понятное описание социализма,коммунизма и капитализма.
Но это читать нужно!!!
В мультике по этим книгам - нет ничего познавательного. Совершенно тупой мульт.
По-моему, это звучало как: "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Для этого нужен совершенный человек, а где его взять...
Но "благодаря" хрущёвым она не была достигнута. Просто потому.что страну свернули с этого пути. Декларация осталась,а путь был совсем иным.
Потому и имеют критиканы всех мастей возможность говорить о лживости коммунистической пропаганды...
А я привёл формулу социализма,построенного под руководством Сталина.
Что б Вы СДОХЛИ Г А Д Ы!!!
В телеящике те же гондоны
Всё на те же трибуны полезли
Возводить своего лысогнома
Во влагалище ихнего съезда
Не стоит вертикальное чудо,
Властью тело пронзая России,
Потому что собрались Иуды
И меж ними не видно Мессии.
Жаль страну, что всё боле безлюдна,
Где воруют и правят бездарно.
Потому мне грязна и паскудна
Эта власть нефтяных наркоманов.
Эта власть голубого экрана,
На котором одни пидорасы,
Эта власть нас доставшего клана,
И молчанье народа безгласого.
В нашем воздухе спертом и душном
Вновь воспрянет зловонье вчерашнее
В одобрении единодушном
Все того же партийного шабаша.
Губы я искусал в нетерпении.
Ничего для себя мне не надо.
Дай мне, господи, видеть мгновение
То, когда вы подохнете, гады!
Как легко и напористо, силы немереной духа!! Ну как?
НИЧЕГО ДЛЯ СЕБЯ МНЕ НЕ НАДО.
"ДАЙ МНЕ, ГОСПОДИ, ВИДЕТЬ МГНОВЕНИЕ,
ТО, КОГДА ВЫ ПОДОХНЕТЕ, ГАДЫ !"
подпишутся миллионы, как под гимном честного человечества!
Если "невидимые боги" это законы, то и доказывать особо ничего не надоть...
Из интервью с Марковым.
Это о книге Коновалова С.С.
Как я понимаю, он эту самую "Энергию Сотворения" отождествляет с Богом.
Он на вид такой плешивый и не нравится он мне!
И зачем таку напасть на Россию нужно класть,
Самому святому Богу, что дает нам эту власть!
Чем прогневали мы всех, и за что на нас сей грех?
На хрена нам эти черти. что ограбили нас всех?!
Редкий случай несогласия с тобой. Вот ты пишешь :"...Библия не так проста, и ВЫ это знаете",
Я тебея разочарую :ничего интересного в Библии не нахожу! Хотя каждый раз, когда мне говорили о сложности Библии, я начинал в который уже раз перечитывать её, пытаясь найти что-то таинственное или сложное. И не находил! И успокоился, когда прочитал признание Александра Блока, который заявил, что Библия - одна из самых скучных книг!
ВСе факты в Библейских текстах абсолютно конкретны! Авторы библейских текстов (предполагаю) имели большой опыт рассказчиков. А такой опыт вырабатывает определённый стиль :не растекайся мыслями по древу! Говори конкретно!
Очень скоро люди увидели, что в Библии нет никаких мудростей, тогда они и выдумали миф о сложности библейских тексов, О двусмысленности, о таинственности, о притчевом подобии! да нет ничего такого в Библии.
Так много вот в этом..."Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста! .."
Думаю что в Библии не надо искать тройного дна, думаю там всё проще. Вот если я в тупике, и скажем по логике вещей правильно поступать так то и так, но затылком чувствую что не так, тогда я могу почитать например что то из Шекспира. И наверное в какой то сложной ситуации приму строки за истину, проще говоря поверю. Думаю наши внутренние поиски нас куда то ведут и есть точка находки... Вот так, на пяти пальцах, объясняю свой взгляд на это. А у кого то точка находки сойдется на простых библейских строках, и человек увидит вдруг какое то открытие. Возможно в этом загадка Библии, всё должно сойтись в одной точке..)
Как то одна дама написала на форуме что Чехов примитив. Понимаете Мнир, что это такое? Это означало одно, примитивность дамы. Лично я не прибегаю к Библии как к источнику поиска в себе чего то, или поиска решений, или понимания мира. Я просто иногда любопытствую, что то читая из Библии. Для меня там ничего не открывается, и я отношу это на свой счет, на свой счет некой недообразованности. Я не Блок, поэтому не решусь сказать, что Библия скучна. Но я и не та дама...Множество людей прибегают к Библии как к источнику истин,и даже считают эту книгу главной. К множеству можно не прислушиваться, но это множество у меня лично вызывает уважение.
Поэтому мне кажутся тургеневские барышни выдуманными , потому что Тургенев не знал женщин. Могу и ошибиться, потому что давно не читал. Тогда напомни, пожалуйства, настояшщие ли барышни у Тургенева?
А Вы, ещё и великий Штирлиц! Понимаете, что запоминается последняя фраза, а последняя фраза, вдруг! о тургеневских девушках. Лучше переведите эту вот, свою последнюю фразу, в статью, просто интересно правильно ли я думаю об общепринятом мнении.
Искренне, с уважением, гражданка Сотникова.
ВЫ меня обескуражили своим заявлением, что постараетесь больше меня не обескураживать. Такое заявление равносильно прекращению дипломатических отношений!
Сейчас, госпожа Сотникова (так тебя величают твои подчинённые?), я обдумываю очень интересный замысел (замысел у моего отца был один, а родился обормот Мурзин) на основе испорченной статьи о невероятности фантастики. Ту статью я испортил своим легкомыслием, не подумав о сути. НО спасибо тебе за твою просто гениальную мысль Ты уже и ззабыла о том! А мысль твоя воистину гениальна! Ты сказала , что невероятности не существует. Хотел сказать, какая шикарная мысль! Но меня смущает слово "шикарная", Или всё нормально ? Вот видишь, сударыня, общение с МУрзиным имело для тебя пользу - ты высказала прекрасную мысль ! ВИдишь, какая ты умная! Хотя это и не открытие! Как говорил Базаров :"Баба с мозгом!" .
Очень актуально сегодня, когда попы опять пытаются "учить" народ своему бреду.
В словарь загляни, тогда узнаешь, что это чевство, а значит сотворенным небыло.
Правда, с твоим примитивизмом мышления, ты вряд ли понимаешь, что значит "Творить словом".
-- И только потом, спустя много лет поняли, что логика-то есть, но не та...
А в случае анализа библейских событий, видать, времени ещё прошло маловато.
***
2. "Человек произошёл от обезьяны", - тоже общеизвестно.
***
3. "Человека выносила и родила его родная МАТЬ. Иногда, одновременно, двоих. Иногда, одновременно, троих. Иногда, одновременно, четверых. Тоже общеизвестно.
***
Каждый Человек страдает от собственных недостатков и недостатков, доставшихся от РОДИТЕЛЕЙ, от "государственных" деятелей. Тоже общеизвестно.
Однажды некий автор прочитал обращённое к нему поучающе-назидательное письмо, в котором учитель гимназии поучал писателя, за какие темы тому надо браться. А другой автор неожиданно заявил, что , чем меньше способностей,тем больше желания поучать! Согласны? Не сочтите за труд, уважаемый КОнстантин, напишите мне список тем, которые Вы считаете возможным затрагивать МНиру МУрзину. Заранее благодарен.
(Не употребляю слово "обиделись", ибо в ТОМ департаменте, службе в коем я отдал восемнадцать январей, это слово имеет совсем иное наполнение!), однако должен напомнить вам классическое: "Tu prends ton tonnerre au lieu de repondre: tu as donc tort!"
Костя! Вы так и не прислали мне список тем, которые Вы разрешаете мне использовать!
Видимо, стареть начал...
Да и боксёрское прошлое с его сотрясениями мозга, видимо, даёт знать...
За список тем.
Ничего разрешать я вам не могу, Равно, и запрещать. Не имею на то полномочий.
P.S. Кстати, перевод с языка Расина на язык Пушкина будет таким: "Ты хватаешься за молнию вместо ответа, значит, ты не прав"
Уловка с волоском, который не упадет по воле Бога, и со свободной волей тянет на нобелевку. ))))