Ученые рассказали об открытиях "Филы" на комете Чурюмова-Герасименко
Посадочный модуль "Фила" обнаружил на комете Чурюмова-Герасименко пять неизвестных видов органики, способной быть "кирпичиками" жизни, а также раскрыл необычное строение ядра кометы, оказавшегося заполненным пустотами.
МОСКВА, 30 июл – РИА Новости. Научный коллектив "Розетты" опубликовал в журнале Science серию статей, в которых ученые рассказали об открытиях, совершенных посадочным модулем "Фила" в первые дни после его посадки на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко в ноябре 2014 года.
О первых результатах работы "Филы" руководитель проекта, Жан-Пьер Бибрин (Jean-Pierre Bibring), частично рассказал еще 17 июня, когда посадочный модуль вышел на связь и у ученых появилась надежда, что им удастся продолжить изучение кометы.
Как тогда заявлял Бибрин, "Фила" обнаружил, что недра кометы по большей части состоят не из льда, как ожидали планетологи, а зерен пыли и органики. Комета, по его словам, представляет собой не "грязный ледяной шар", а "замороженный грязевой шар".
Эта неожиданная картина "кометного мира" была расширена в статьях, опубликованных сегодня Бибриным и его коллегами. К примеру, помимо большого количества пыли и органики, модулю "Фила" удалось обнаружить в недрах кометы огромное количество пустот, на которые приходится примерно 75-85% от ее объема.
Что примечательно, эти пустоты распределены по недрам кометы очень равномерно, что не позволяет говорить о том, что она является конгломератом из кусков льда и скоплений пыли, накапливавшихся на ее поверхности во время формирования Солнечной системы.
Другой неожиданной чертой геологического строения 67Р стало то, что на ее поверхности почти нет обнаженных залежей льда – снимки с камеры CIVA показывают, что она покрыта метровыми "булыжниками" из спекшейся пыли и органики, слепленных из очень крупных гранул. Пока среди научной команды ЕКА нет общего мнения о том, что соединяет эти зерна пыли.
ЕКА: комета Чурюмова-Герасименко оказалась "слеплена" из пыли
Поиски ответа на этот вопрос затрудняет то, что 20-сантиметровый слой пыли на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко не является "мертвым" – его постоянно перемешивают микроастероиды и прочие объекты, вроде "Филы", падающие на поверхность небесного тела.
Не обошлось и без относительных и полных неудач. К примеру, из-за "прыжков" и приземления на бок, "Фила" так и не смог забрать пробы грунта при помощи бура SD2 и проанализировать их химический состав. Но при этом заборные устройства лендера были забиты пылью во время одного из этих "пируэтов", что решило эту проблему.
Анализ этой пыли при помощи прибора COSAC показал, что поверхность кометы очень богата органикой, в том числе и веществами, которые раньше не обнаруживались на других кометах – метилизоцианат, ацетон, пропальдегид, ацетамид и гликольальдегид. Достаточно неожиданным образом другому химическому инструменту "Филы" Ptolemy не удалось найти на поверхности кометы соединений серы, которые "Розетта" учуяла с орбиты.
Первые четыре вещества, как подчеркивают ученые, могут служить "кирпичиками" для образования аминокислот, основы белков и нуклеотидов, "букв" ДНК, а последнее – базой для появления примитивных сахаров. Все это означает, что ранняя Солнечная система содержала в себе все необходимые компоненты для зарождения жизни. Кроме того, планетологи подозревают, опираясь на данные с Ptolemy, что на поверхности 67Р могут присутствовать примитивные полимеры, что опять же увеличивает вероятность того, что кометы были "поставщиками органики" для Земли.
Комета Чурюмова-Герасименко пахнет смесью тухлых яиц и формальдегида
Более негативная ситуация сложилась с радаром CONSERT, при помощи которого ученые планировали найти ответ на один из главных вопросов кометы: почему она похожа по форме на гантель или утенка для ванной. Используя этот прибор и радар на борту "Розетты", Бибрин и его коллеги планировали "просветить" обе половинки гантели и понять, что их соединяет, однако этого не получилось сделать из-за разряда батарей "Филы".
Эта загадка кометы, как отмечает Штефан Уламек, главный менеджер миссии, еще может быть решена. По его словам, команда "Филы" пока не теряет надежды восстановить связь с аппаратом, и на это у ученых есть около 2-3 месяцев, пока комета находится в ближней к Солнцу части своей орбиты.
Эти ребята всерьез верят в возможность самозарождения жизни :)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ом Гауранга
2015-07-31
# 47478138
Пожаловаться
А что то объективно этому противоречит?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ом Гауранга
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Иванов
2015-07-31
# 47478256
Пожаловаться
Объективно этому противоречит реальный опыт. Никто никогда не видел, как жизнь самозарождается. Никто никогда не смог воспроизвести процесс, даже отдаленно. Весь реальный опыт показывает, что сверхсложные, да еще и функциональные системы (с заданными и закодированными в ДНК функциями), не образуются спонтанно, и даже с помощью человеческого разума их воспроизвести пока невозможно. Представьте себе, что кто-то нашел под землей сверхсложный компьютер, и стал разрабатывать теорию о его самосборке. Другими словами, абиогенез не являтся естественнонаучной теорией, это философия, причем не обоснованная фактами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ом Гауранга
2015-07-31
# 47480861
Пожаловаться
Никто никогда не видел, как жизнь самозарождается
=============================================
Вот такие аргументы мне страшно нравятся
*Что то никто не видел как обезьяна превращается в человека* - Из той же серии.
Во первых никто еще не прожил хотя бы миллиона лет что бы понаблюдать за тем как происходит изменение в вещества.
А во вторых, даже если на нашу планету жизнь была занесена из космоса, в космосе то она все равно как то возникла. Все равно она когда то где то возникла и у нее было 14 млрд.лет что бы попасть на землю.
Конечно есть еще вариант - БОГ. Но ведь он тоже как то возник. Бог - это разум, разум это жизнь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Кутузов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Иванов
2015-07-31
# 47496606
Пожаловаться
-Я уже с ним пытался спорить. Столь же пространно.Столь же безуспешно. Это,- креационист в натуре. "Никто не знает,почему"- и всё!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Пётр Седой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-30
# 47474533
Пожаловаться
Вот антихристы эти учёные ! А где же бог находится? Ведь это он создал на Земле всё живое.
На костёр этих учёных.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Кутузов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-31
# 47496508
Пожаловаться
-А может, это,наоборот, от ранней Земли кусок отковырялся...Астероидом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
=============================================
Вот такие аргументы мне страшно нравятся
*Что то никто не видел как обезьяна превращается в человека* - Из той же серии.
Во первых никто еще не прожил хотя бы миллиона лет что бы понаблюдать за тем как происходит изменение в вещества.
А во вторых, даже если на нашу планету жизнь была занесена из космоса, в космосе то она все равно как то возникла. Все равно она когда то где то возникла и у нее было 14 млрд.лет что бы попасть на землю.
Конечно есть еще вариант - БОГ. Но ведь он тоже как то возник. Бог - это разум, разум это жизнь.
На костёр этих учёных.