Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Попросите кого - либо взять сведения в ЕГРП на Вашу квартиру.
Если в выписке не будет зарегистрирован переход права, а в вашем договоре на приватизацию и в свидетельстве нет сведений о составе ОИ и о доле - это и будут доказательства . Плюс надо запросить сведения о МК Д и о земельном участке под М К Д. Если получите уведомления об отсутствии сведений из ЕГРП - это тоже доказательства. А потом с ДОКАМИ - в суд
Суд обязан признать, что и сделал, что земельный участок и хоз постройками является ОИ.
Только и всего.
НИКТО никакого права за ними не признавал.
Муниципалов обязали исполнить свои обязанности по оформлению недвижимости, что они обязаны были сделать БЕЗ решения суда.
А вы не дадите ссылку на упомянутое решение суда от 2010г?
это на сайте суда.
А Земля под домом (это общее имущество- по ЖК) - находилась в распоряжении МО другого уровня (это район).
Как в таком случае ДОЛЯ в ОИ следует за жилым помещением?
Как же проводилась приватизация? Была ли это муниципальная собственность администрации п. Советский? Если вдуматься в детали - многое не понятно. (мне, а вам может и понятно все).
Ну еще хочется сказать, что это решение принято незаконно, с нарушением 133 ст. ГПК. Следовательно, оно оспоримо. И еще один момент. До июля 2014 года никакой информации не было опубликовано за этот день на сайте, кроме одного дела. И вдруг теперь вылезло это решение. С чего бы это?
В Выборге несколько лет назад выселили из квартиры пожилую пару. Сделка купли - продажи была нотариальная и довольно пожилая. ЖДАЛИ почти 10 лет мошенники. И оспорили в суде нотариальную сделку.
- это ссылка на решение Выборгского гор. суда
.Дело № 2- 1266 /2010г.
от 06 июля 2010 года
http://vyborgsky.lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=14.05.2010
а это ссылка на аншлаг за 14.05.2010 год, см. поз. под номером №26, справа увидите прямоугольник, на него надо нажать - решение откроется. Если кто может перенести в макспарк, то прошу это сделать. А то вся информация может исчезнуть. Хочу сказать , что в июле 2014 года на эту дату была опубликована информация только об одном уголовном деле (Журба)., и более - ничего.
А.это - нарушение федерального закона РФ от 22.12. 2008 г. N 262-ФЗ, согласно которому тексты судебных актов должны быть опубликованы на судебных сайтах.
Так вот, именно 14.05.2010 года судья Смирнов В.Г. вынес решение по делу №2-1351/2010 (см. поз. 31). Решение до настоящего времени не опубликовано. Если нажмете на номер дела (слева в таблице), то узнаете кто подал иск, узнаете, что определение о принятии иска к производству суда ВЫНЕСЕНО не БЫЛО, то есть судья принял его к своему личному рассмотрению и совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ ( готовился и вынес заведомо неправосудное решение по данному делу). поэтому решение не опубликовано, то есть вся информация СКРЫТА. А суть "решения" - признать действия администрации противоправными (подача воды ненадлежащего качества), прекратить противоправные действия путем подачи воды надл. качества населению г. Приморска и третье- опубликовать решение в СМИ.
Эта афера прошла в Ленинградской области на УРА во многих муниципальных образованиях.
ТО Роспотребнадзора подает иски. Выигрывает дело.
Администрация не предоставляет услуг, а она ответчиком стала.
"УК по ЖКХ" - исполнитель услуг, начисляет платежи, собирает деньги , а она уже не сторона дела в результате мошенничества в с.з. Она никто и звать - никак. Все участники этого преступления - юр. обученные и понимают что к чему . Однако ради наживы - идут по сговору на преступление. Администрация (ответчик) решение не публикует ни на своем сайте, ни в ГАЗЕТЕ Выборг (оф. сми). Суд не публикует на своем сайте решение тоже. Жителей продолжают травить вонючей грязной водой и при этом УК постоянно увеличивает тариф на эту гнилую воду.
Зато в желтой прессе было опубликовано интервью с зам. нач.Роспотребнадзора О.Д. Тихоновской о судебном решении (не само решение) через несколько месяцев. Причем Тихоновская не была в с.з. ни разу. Так, ОБС одним словом. 5 лет прокуратура не замечает ничего, пишет отписки. Не правда ли - ИЗЯЩНО все проделано? .
В этот раз ответчика пытались также поменять, но я вбросила "ДОКИ" судье. Она в этом плане устояла. Но решение вновь не публикуют на сайте.
При этом как защитить свои права? РЕШЕНИЕ вынесено , но на него не сошлешся. Сирачук Е.С. также проигнорировала и КОНСТИТУЦИЮ РФ и Г П К и знает об этом.
При этом из ЛЕН. обл. суда ( зам. председателя) предлагает опротестовывать решения в установленном законом порядке. а сам ЗАКОН ИГНОРИРУЕТ. Ведь он- ответственный за то, что происходит и в районных судах и в ЛОС. И там наперсочники более высокой квалификации. Написала заявления ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЛОС Шевчуку, Ген. прокурору, и Путину. Кто отписки быстрее пришлет?