Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я сам умею такое придумывать.
В Литературе есть графоманство. а в науке этот вид деятельности относится к псевдонауке. к лженауке. Автор утверждает. Менделеев знал о наличии эфира, всё-таки знать и предполагать это две разные вещи. Если эфир это другой мир, то зачем отвергать уже существующий. "Альтернативное" толкование геохимических и климатических процессов на Земле очень предвзятое.
Известно, что в науке столько истины, сколько в ней математики. Казалось. что автор долженбы стоять у доски с мелом в руках и доказывать свою истину как физик. а не как лирик. Позже он проговорился, что был маркетологом.
"Тонкие тела (оболочки) ауры" - это уже из области эзотерики, как физический шедевр. Особенно при трактовке человеческого тела и его полей.
По этой логике лектора легко доказать, что существует бог достаточно привести высказывания учёных, богословов,
философов.
Цель этой физики эфира, и этой лекции всё-таки политическая. А именно. достаточно разрушить в России научное мировоззрение, осудить "власть функционеров", "толпо-элитарную систему", мракобесную РАН и тогда наступит торжество "эфирной физики". Это и есть основная цель этой лжи. Автор напрямую призывает изменить информационное состояние общества. Допустим, что в России одни мракобесы в РАН, но тогда кто вам физикам-эфирщикам мешает проталкивать свой бред на умном Западе?
Я посмотрел секунд 15-20.
Уже то, что для вступительных титров использован шрифт "Ижица", дает понять, что кроме предложения поверить в эфир, никаких аргументов больше не будет.
Но вам большущий респект за то, что все же попытались отыскать хоть что-то рациональное в этих бреднях.
Докладчик, безусловно, не физик. Он популяризатор. Пусть не совсем аккуратно, но он популяризирует эфиродинамику. Хорошо, что не релятивизм, в результате чего докатились до большого взрыва и кротовых нор с тёмной материей впридачу.
Ну а мракобесную РАН как-то спокойно взяли и разогнали. Напрямую подчинили чиновникам ФАНО.
Меня, откровенно, удивляет, что в сообществе Физика всё химики обнаруживаются. Понятно, что проблемы глубже внешних электронных оболочек наши химики подарили своим физическим собратьям. Более того, наши химики с открытыми ртами слушают бредни этих физиков. Тут может не о корпоративной солидарности стоит думать, а о реальном устройстве природы..
Я присутствовал на разных лекциях от лекции для школьников 10-11 классов до лекций в Политехе. Очень всё зависит от публики.
Здесь докладчик верно действовал через образы.. Трудно за полтора часа рассказать даже базовую эфиродинамику. А уж про всякие приложения просто невозможно,
В целом можно рассматривать как некоторую вводную лекцию для дальнейшего узучения эфиродинамики... Автор верно указал на историческую работу Менделеева и на Общую эфиродинамику ВАА. Это так называемая зелёная книга.
то есть это постулат для рассмотрения явлений от микромира до макромира.