Нами руководят люди без биографий
На модерации
Отложенный
Избитая фраза – «кадры решают все» продолжает оставаться актуальной и сегодня. Более того именно сегодня эта фраза начинает приобретать особый смысл в том плане, что становится очевидно, что по причине упомянутого «решают все», что-то не то происходит с отечественной экономикой. Все больше вопросов к управлению, к отсутствию продвижения вперед, к явному несоответствию между словом и делом, стремительному снижению кредита доверия проведенным реформам управления отечественной промышленностью. Не верится уже красивым речам и мозаичными сайтам государственных холдингов с красивыми графиками, длинными списками экономических побед, отчетами о новых уникальных разработках. Больше веры хронической неэффективности отечественной экономики, существующей на уровне ватерлинии мировой конкурентоспособности отечественной промышленности, науке, национальному унижению повальным экспортом китайских или любых иных товаров начиная от лекарств, станков и заканчивая мылом и зубными щетками.
Тема «зеленого управления» в смысле как незрелого, некомпетентного (или ироничного обозначенного - “эффективный менеджмент»), не нова и неоднократно поднималась ранее. Изменений же не происходит, ситуация становиться, даже не хуже, а скорее уникальнее и нелепее и она все дальше уходит от – «как должно быть при наличии таких то ресурсов». Сразу предлагаю уйти от пофамильного перечисления виновных из числа первых лиц. Для такой огромной страны как Россия проблема не в десятке конкретных фамилий, а прежде всего в самом обществе, во всех нас.
Что же такого плохого в зеленом управлении? Почему у многих современных управленцев, причем, чаще, не из сферы частного бизнеса, просто нет (не созданной), а реально заработанной биографии? Особо отмечу дело не в возрасте (талант никто не отменял), а именно в отсутствии создающих соответствующие управленческие компетенции биографий.
В истории России были схожие этапы. В годы революции, гражданской войны к власти пришли отчаянно молодые люди и довольно таки зрелые «кухарки» которые вообще имели смутное представление о деле которым им предстояло заниматься. Именно эти молодые комиссары, не имевшие жизненного опыта, жалости смогли во имя идеи осуществить внедрение новых законов и новой идеологии. Именно они выбрасывали на мороз раскулаченных, выгоняли в голодные годы с работы неидейных профессионалов, выгребали подчистую семенное зерно. Тогда эту работу могли сделать только они. Только молодость может ломать устои не обращая внимания на летящие щепки, а главное на вопрос – «а сможешь?» всегда отвечать – «да». Правда, для страны это обошлось миллионами жизней, отставанием в развитии и в конечном итоге возвращением всего на «круги своя».
Сейчас иная ситуация. Современные эффективные менеджеры это не те горящие, вооруженные только классовой ненавистью и красными революционными шароварами комсомольцы или мобилизованный пролетариат. Тем не менее, почему то сложно отделаться от неких параллелей, от наличия какой-то «комсомольскости», ощущения гигантского перелома, резко контрастирующего с, например, китайской последовательностью и продуманностью стратегических шагов.
Для адекватной оценки ситуации, прежде всего, необходимо избегать крайностей. Неверно утверждать, что молодые руководители, отсутствие опыта это плохо. Наоборот, в зависимости от конкретных условий иногда именно это является залогом успеха, особенно в тех сферах, где его (успех) определяют креативность и непосредственность. Однако при всем многообразии факторов, влияющих на эффективность управления, в контексте настоящей статьи, выделим управленческие компетенции, которые требуются для управления экономикой страны, отраслями, мегапредприятиями. Так можно будет сразу определить влияние требуемых управленческих компетенций на сложившуюся в современной российской экономике ситуацию. Ибо одно есть следствие другого.
Давайте, опираясь на открытые источники посмотрим, кто же нами руководит на уровне управленцев высшего звена, например, на примере краеугольного камня отечественного производства – госкорпораций и соответствующих министерств (например, Минпромторг), ведомств, фондов, агентств и так далее. Хотя подобная картина имеет повсеместное распространение. Понятно, что я не имею возможности говорить о конкретных людях, поэтому приведу собирательный портрет, который может быть легко идентифицирован каждым желающим из числа умеющих пользоваться интернетом. Окажется, что очень значимой группой управленцев являются те самые люди без биографий. Просто карьеристы.
Люди, которые предпочли не искать себя на конкурентном рынке (или просто не смогли этого сделать) и весьма успешно реализовываются на окологосударственной ниве.
Справедливости ради замечу, что отчасти это происходит и потому что поле применения сил для таких людей в современной России постоянно сужается. Люди, карьера которых строится на основе одинаковой формулы: (пеленки) - (университеты) - (непонятная компания) - (высшие посты в окологосударственных структурах). Под непонятной компанией здесь подразумевается место работы вкупе со сроком пребывания на ней, которые не могут обеспечить выработку требуемых компетенций для последующего за ним взрывного продвижения по карьерной лестнице. Таким образом – «непонятная компания» это может быть собственно непонятная компания (небольшая никому не известная фирма), либо (достаточно краткосрочное) занятие часто довольно таки скромных должностей (первоначально) в банковской сфере, финансах, государственной службе и так далее.
Общей чертой для них является то, что они ни дня не работали непосредственно в цехах, участках лабораториях того чем руководят, имеют всепогодное образование (экономика, финансы, юриспруденция), и, что особенно важно преодолевают уровни управления, на которые линейные управленцы тратят десятилетия за 2-3 года. Нарушается извечный порядок возникновения и роста управленческих компетенций. Кадры взрастают не с земли (предприятия) и движутся вверх к кроне (управляющие компании, холдинги, ведомства и так далее), а наоборот, предварительно появившись там практически из неоткуда. Де-факто такие руководители, конечно же не материализуются из столичного воздуха, а в свою очередь опираются на целый пласт таких же 30-летних начальников департаментов, отделов, специалистов различных категорий и так далее, также ориентированных на вновь открытую в течение последних 10-20 лет формулу успеха.
Ситуация сложившаяся вследствие массового несоответствия управленческих компетенций уровню управления оказывает колоссальное негативное значение на развитие отечественной экономики. С точки зрения эффективности управления книжные, «кавалерийские» решения принимаемые людьми без биографий часто спорны и больше подходят не для этой страны. Значительная часть из них направлена на попытки сосредоточить в своих руках как можно больше зон влияния на основе нерыночной централизации управленческих функций подконтрольных предприятий и территорий. Такая централизация является естественной основой для маскировки неумения делегировать полномочия, находить эффективные решения и недостаточности владения искусством управления в целом.
Не меньший урон, чем решения в области управления наносит огромный развращающий эффект, который транслируется на нижестоящие уровни управления. Этот эффект вызывает чувство безысходности и невозможности ничего изменить у талантливых людей, которые не смогли оказаться в нужном месте в нужный час. Этот «эффект» превращает человека из позитивного перешагивающего трудности строителя в озлобленного приспособленца, действующего по принципу – «им же можно».
Взаимодействие людей без биографий с окружающим миром образно можно представить в виде существования между ними и нижестоящим управленческим звеном гигантской виртуальной коммуникационной трубы. Внутри этой несуществующей трубы сама суть описываемого явления от сосредоточения большинства управленческих полномочий, манеры держаться, сленга до особой присущей людям без биографий идеологии. Снаружи трубы все остальное, люди, региональные предприятия, которые собственно и создают реальный продукт. Вся страна.
Только внутри этой трубы функционируют практически все лифты, которые возможны между уровнями управления. Соответственно вне трубы остается огромный пласт региональных управленцев, тысячи новых идей, подходов. Всего того, что не соответствует идеологии людей без биографий, которая основана преимущественно на ограниченном наборе западных или корпоративных стандартов управления. Получается, что общество сознательно обедняет себя, отказывается от национальных идей, инициативы, смекалки, то есть того, что всегда было нашей сильной стороной.
С каждым днем пропасть между теми, кто внутри и снаружи только увеличивается. Нужны перемены, новая кадровая политика. Без этого невозможны никакие преобразования. В том числе и потому что руководители, о которых идет речь в настоящей статье, а также люди их протежирующие являются гарантами отсутствия любых перемен, поскольку в этом случае они станут первыми их жертвами. При этом необходимо понимать, что устранить условия массового появления и воспроизводства людей без биографий можно только за счет устранения созданной за последние десятилетия их нерыночной питательной среды. С учетом того что это масштабная проблема, которая не может быть рассмотрена в рамках настоящей статьи варианты ее решения будут предложены вашему вниманию позже.
Комментарии
Комментарий удален модератором
=========================
Понятия "хороший человек" и "политик" априори являются антонимами ВЕЗДЕ.
"Скажи мне чей Крым и я скажу кто ты!" попс-рок-группа Ундервуд"
=======
http://www.youtube.com/watch?v=Mw_DolKNusA
Посчитай лучше, сколько на Украине сейчас америкосов разного ранга и положения, и все станет ясно, кто оккупировал Украину, и кто ведет её в пропасть, разрушая производство на Украине, и подзуживая киевских бандерофашистов к постоянным обстрелам мирного населения Донбасса и разрушения его инфраструктуры.
А я и не сомневался што Крым Русский форева. Хрущ ,ваще, ешшо тот кекс был. Лукашенка - его новая инкарнацЫя.)
Он передал Крым своим землякам из Курской области?
Комментарий удален модератором
Не дал Бог свинье рог - а то бы она ворота своротила!
А западлянский Комитет министров в доказательство присутствия воинских частей России на Донбассе привел хотя бы ОДИН достоверный - не из соцсетей и ресурсов с расширением ".ua", а из нормальных источников - факт, от которого никто не смог бы отпереться? Нет, и не будет таких фактов, поскольку, если бы случилось что-то подобное, то это однозначно означало бы полномасштабную войну России с Украиной, в которой непременно приняли бы участие и НАТОвцы. Трындеть о войне, и о российских военных, отправленных на Донбасс по приказу - это одно, а вот доказать это на самом деле - это совсем другое.
Вы, господа бандерофашисты, и представить себе не можете, что с вами было бы, если бы российская армия на самом деле вошла на Донбасс. А пока трепитесь, "мели Емеля, твоя неделя..."
Но зря ты хорохоришься - бандерве поганой скоро кранты будут, немного осталось.
Крым - совкам, Россию - ОПГ "Озеро"
"В зрелые годы, чуть ли не до самой отставки, любил появляться на людях в украинской “вышиванке”. В 1908 г. его семья переехала на рудник под Юзовкой (Донецком), где Никита освоил профессию слесаря, потом работал на шахте. Как шахтер, получил в 1914 году освобождение от призыва на фронт.
В революцию включился уже в 1917 году – был членом местного Реввоенсовета и председателем профсоюза металлистов. В партии с 1918 года, с этого же года – на политработе в Красной армии. Считался храбрым комиссаром.
В 1919 году умерла от тифа его первая жена Ефросинья, которая оставила ему двоих детей – Леонида и Юлю. В 1920-м он женился на Нине Петровне Кухарчук. В их браке родились еще Рада, Сергей и Елена. Забегая вперед, скажем, что Рада была замужем за редактором “Известий” А.Аджубеем, а Сергей с 1993 года – гражданин США".
Но Истину он очень не любил,
Как этой мерзопакостью нижайшей
Культуру немцев Гитлер развратил?
Рядить по рейтингу - не русская привычка,
Придумал рейтинг инфернальный бес,
Любовью к Истине творится с жизнью смычка,
Ведь в этом абсолютный интерес.
Дух Конституции России благотворен,
Моментов истины священный образец,
Но лживости моментами тлетворен
В гарантах восседающий подлец.
Скундёпал рейтинг - лживости моменты,
Уродует сознание страны,
Свирепы абсурдизма экскременты,
Акт злобный инфернальности войны.
Моменты лжи - орудие убийства,
Зловредное предательство страны,
Верхушки экстремистские витийства
И факты доказательства вины.
К народу ненависть весьма патриотична,
Войны желает инфернальный сброд,
Войны причиной зияет неприлично
Моментов лжи в ад злобный разворот.
История не любит извращений,
За них платили кровью уж не раз,
Где истина опора точных мнений,
Там места нет абсурдности зараз.
24.07.2015
и т. д..., их бесполезно в этом убеждать.
добрый, даже зловредный.
льства, как у господина Павловского тоже. Очень
Вы "хорошие" следователи, тем более, почти не
зависимые ни от кого.
А пока что - бегом на просушку, несопливый аноним... ))))))
Честь имею. Евгений Фоминов.
Ваша версия нащот того кто так хитрО мной руководит?
С уважением также.
КлонЯпо энто хамское поведение,несвойственное новичкам + копеешный рейт. Ясно,уважаемый? Ешшо вопросы?
http://maxpark.com/community/6971/content/3595225
Руководите собой сами)
1. "Люди без биографий" (="из грязи, да в князи") - то есть не причастные к "елите"?
2. "Нерыночная питательная среда" - означает ли недовольство невозможностью подкупа?
Я-то и не подумала о таком толковании... Подумала ,что автор намекает на сокрытие биографий юных прохиндеев!
Такая тема ещё в СССР возникала - была статья в "литературке" - "Аристократы духа"
В ней публиковалось анонимное письмо ряда ленинградских писателей , возущённых притоком в литературную среду "людей с улицы", в то время , как у писателей имеются "наследники" - дети и внуки... Жаль , что я никак не могу найти эту статью. Она имела огромный резонанс в интеллигентской среде тогда.
Это очень серьёзное явление, с глубокими психологическими и нравственно-этическими корнями.
Лично для меня поворотным пунктом в его осознании стало обсуждение фильма "Шумный день" (по пьесе "В поисках радости").
Ну, а дальше - как обычно, цепочка ассоциативных связей и умозаключений...
А нас приучают к немудрящему "думай о себе!".
Вниз тянуть всегда легче, как сказал мудрец.
"Воспитывай - не воспитывай, а эгоизм всё равно себя проявит".
Ещё полшага - и Вы сторонница фашизма...
Разве Вы не знаете, что степень альтруизма или эгоизма определяется чистой физиологией, химией тела : наличием ( и в какой мере наличием ) или отсутствием в организме человека особого вещества ( извините - название забыла) ? Так что человек уже рождается заведомо определённо альтруистом или эгоистом - кому как повезёт.
Это доказанный наукой факт!
Исправить это воспитанием можно лишь в какой-то мере, чисто во внешнем поведении в рамках принятой нравственности. Поэтому с наступлением в нашей стране периода капитализа и "вылупились" многочисленные диссиденты, антисоветчики , которым коллективизм и забота о ближнем поперёк горла. Когда общая мораль осуждала стремление к обогащению , желание "грести под себя", не заботясь об окружающих ( чему упорно учило соцобщество ), эти люди ,нехотя , но подчинялись , маскируя свой эгоизм. Но , когда мораль поменялась - все таьу слетели... Вот и имеем то , что имеем..
И ,конечно, я не ратую против воспитания человечности .Хоть отчасти , но оно сглаживает недостатки природы
"Это доказанный наукой факт!"
Что за наука такая, позвольте полюбопытствовать? И, если можно - ссылочкой на научную публикацию - не поделитесь?
И уж, извольте припомнить название этого особого вещества, наличие которого определяет степень эгоизма или альтруизма!
Оч-чень интересно!!
Не понимаю Вашей враждебности к моему комментарию - я не навязываю Вам своего мнения, просто говорю то , что читала.
Наука , очевидно , называется физиологией....
А все теории, как-либо эксплицирующие подобные взгляды, трактуются как расистские.
Конечно, все они, так или иначе, но верифицируются (доказываются), или фальсифицируются (опровергаются, то есть идёт поиск опровержения).
И пока что никаких доказательств в пользу такого предположения не найдено.
Потому-то я так остро и отреагировал.
Это же - научная сенсация! (Если бы она подтвердилась).
То же и с эгоизмом - это же инстинкт выживания ! Ослаблен он - человек - альтруист, дано по полной - жуткий эгоист. А что такое инстинкты Вы знаете? Чем они обусловлены, от чего зависит их сила?
Отвага - проявление способности к преодолению инстинкта самосохранения. Опять-таки под влиянием различных факторов...
Бесшабашная, безрассудная смелость - да, биологическая патология. Сродни склонности к садизму и бессмысленной жесткости. Как, например, у некоторых нынешних укрофашистов.
Но между этими биологически обусловленными крайностями - широчайшее поле выбора. И как раз этот выбор носит нравственный характер. Этот выбор и производится под действием воспитания, вольного или спонтанного.
Что же касается утверждения, будто "альтруисты - те, в ком ослаблен инстинкт выживания", - это лукавая уловка примитивных особей, направленная на самооправдание своей животной низости. Замечу - осознаваемой низости!
Понятно. Значит, я - примитивная особь, чьи уловки направлены на самооправдание своей животной низости. Замечу - осознаваемой низости!
Ладно- ладно....
:0)
Помнится, точно так же герой Дж.К.Джерома, в самом начале бестселлера "Трое в лодке...", читая медицинскую энциклопедию, обнаружил у себя все болезни, кроме родовой горячки.
А с другой стороны, если чуть серьёзней - такая самокритичность говорит о развитом интеллекте, о способности к рефлексии - залоге способности к саморазвитию. Поверьте, последнее замечание - отнюдь не снисходительное похлопывание по плечу, а констатация вывода из многочисленных наблюдений.
Отсюда, может быть, и проистекают все теории унтерменшей и "расового превосходства".
Надо понять, что при наших нынешних условиях “кадры решают всё ...”» — 4 мая 1934 г.
Дело не в кадрах. Дело - в процессе их обучения и воспитании. В организации этого процесса.
А на привозных (или обученных за кордоном) "кадрах" далеко не уедешь.
Но не кадров ради кадров, а в воспитании и обучении народа-труженика, народа-творца.
Именно этот процесс был начат при Ленине, и успешно продолжался почти о нынешнего времени, "невзирая на..."
Друг друга мы понимаем, но проблема-то не решается.
Прикинь, что сделал для народа некий "сергей добрый", и что сделал для него же Сталин?
Имел бы ты мозги, то понял бы, что за 25 лет сделать из отсталой, аграрной страны с 85% сельского мало-, или вовсе безграмотного населения 2-ю сверхдержаву мира с самыми передовыми на то время техникой и технологиями (в т.ч., и управленческими, чего так не хватает нынешней российской буржуазии), со 100% образованным населением, с лучшей в мире системой образования, с самыми высокими стандартами социального обеспечения, да ещё добиться победы над сильнейшей армией мира, каковой была армия НАТО образца 1941г. (из 607 дивизий. разгромленных РККА, 100 были укомплектованы в странах-сателлитах Германии, или в странах, ею завоеванных), на это способна только величайшая личность со светлым умом, позволяющим ему проникать в глубины и истоки всех возникающих проблем, и решающим эти проблемы, с ясным и четким видением перспективы, с верой в свое дело и необыкновенным трудолюбием, с высочайшей требовательностью, в первую очередь, к себе, и уж потом к окружающим.
Ну и в четвёртых, ты внятно можешь объяснить, что именно ты называешь "путинизмом"? Хотя, можешь не объяснять, господин либераст... ))) Конечно, конечно... людям лучше дожидаться снаряда в дом от укрофашистской сволочи, чем жить в мирной стране и зарабатывать на хлеб своим детям...
================================
))
Да нет. Если уж КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ, то нужно составить тщательный реестрик ФИО "ответветственных лиц"!
А что Россия ,что Украина ,с 1991 года существуют в полном соответствии с менталитетом антисовков от чиновников и олигархов до офисного плангтона, которые сами доказывают ,что им нужна страна ,.чтобы брать ,поиметь много денег и потреблядства ,комфортную житуху ,шляться по миру ,которые хотят владеть ,но четверть века отбрыкиваются от ответственности за страну и народ сваливают вину за все ,что сотворили ,то на советских коммунистов ,то на друг друга .
Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική — «искусство управления») — наука об общих закономерностях получения, хранения, передачи и преобразования информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество.
Кибернетика включает изучение обратной связи, чёрных ящиков и производных концептов, таких как управление и коммуникация в живых организмах, машинах и организациях, включая самоорганизации. Она фокусирует внимание на том, как что-либо (цифровое, механическое или биологическое) обрабатывает информацию, реагирует на неё и изменяется или может быть изменено, для того чтобы лучше выполнять первые две задачи.
Стаффорд Бир назвал её наукой эффективной организации, а Гордон Паск расширил определение, включив потоки информации «из любых источников», начиная со звёзд и заканчивая мозгом.
У нас на 3-м-4м курсах была такая наука - интересно, суко, а главное РАБОТАЕТ.
Комментарий удален модератором
Менеджмент также — академическая дисциплина, социальная наука, предметом которой является изучение социальной организации.
Основные школы управления
Школа научного управления
Административная (классическая)
Школа человеческих отношений
Школа науки управления (количественных методов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82
МЕНЕДЖМЕНТ (ИМХО) частный вариант, одна из формул Кибернетики.
Вы изучали решение неопределённых функций с целевым назначением? Очень забавный раздел математики.
Имхо, второе в России трагически недооценивают давно уже.((
В России, как и во всём мире,мИнетжментов, как холуёв выкидывают с работы сотнями тысяч при малейшем намёке на кризис. Это стадо тупых малообразованных инфантилов, возомнивших себя рулилами всего и всЯ.
Такая ответственность была на уровне разве что при Сталине, но номенклатура быстренько прикрыла эту отдушину, убив Берию.((
Эту схему одной фразой описали Стругацкие, в Великой книге "Трудно быть Богом":
"
Нам умные не надобны - надобны верные
"
(С)
Сейчас Россия, к сожалению, наступает в очередной раз на те же грабли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82
Возможно, для первой половины 20-го века это была самая передовая и эффективная система.. но наука менеджмента действительно шагнула вперёд, разработаны другие школы:
Школа человеческих отношений
Школа науки управления (количественных методов)
(1950 г. — настоящее время). Представители: Р. Акофф, Л. Фон Берталанфи, С. Бир, Ф. Гольдбергер, Д. Форсрестер, Р. Люс, Л. Клейн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82
Как не странно, но лучше всего работает "британская" система, со сменяемостью элиты в результате выборов, а не "майданов-манежек".
Ибо "тори следят за вигами, а виги следят за тори". Потому, при всех недостатках, система политической конкуренции много более живуча, чем диктатуры любого оттенка от ярко красного, до самого коричнево-чёрного.
ПС
Даже китайцы пошли по этому пути, у них, кажется, 5-е поколение правит?
Верно, есть у них такой вариант, между прочим У.Черчилль из лордов Мальборо, однако отбил фашистов в 1940-м и практически выиграл войну, не потеряв, как Сталин 15% населения.
Видимо сказывается воспитание. И опять, решают сейчас не Королева с Лордами, а палата Общин, по сути из средне-низшего сословия.
У них это началось в 1215-м году, с принятием первой почти Конституции, именовавшейся "Великая хартия вольности".
США пошли дальше, их отцы-основатели опирались на идеи Вольтера и прочих вольнодумцев Века Просвещения, к тому же были масонами.
Видимо такая система работает лучше - результат виден просто в книжках по Истории.
Что в России рабочие руки не нужны?
Так что им сокращенным крепким и здоровым мужикам, путь либо в безработные либо в то,что они умеют, то есть в боевики-бандиты....
тысяч рублей, то только от этого выиграю.
Вы можете снять Дворковича? Нет! Ну и чОоо по этому поводу сопли жевать..?..:-))))
Мне они не мешают жить, ну а помощи от них я не жду.
=========================
Сомнительное утверждение.
Впрочем, по сути: как в Англии, так в США и даже в РФ, власть - больше МАРИОНЕТКА крупного Капитала. Остальное - жвачка для плебса, имхо. Вся разница в том, чей капитал правит.
Наука о поведении сложных систем уже давно пришла к концепциям самоорганизации как необходимого условия устойчивости, успешного развития и сохранения идентичности системы.
Взять хоть ходора или януковича. Оба сидели по уголовке, а биографии такие, что хоть делай римскому папе представление на причисление к лику святых...
Есть такая наука физиогномия - определять нрав человека по его лицу. Если посмотреть на министров РФ, аллигархов да сечиных-миллеров, то и несведущему в физиогномии человеку страшновато с такими даже садиться в ватерклозете на соседнее очко. А именно такие у нас правят бал...
Нам умные не надобны - надобны верные
"
(С) Стругацкие, Трудно быть Богом, 1963-й (!!!!)
Индикатор изменения политики России от нынешнего пресмыкания перед международными финансами к национальной независимости - это наличие или отсутствие на высоких постах грифов-падальщиков и наебулиных всех мастей.
Пока они сидят там - Россия управляется извне.
Зеленоградских, насколько знаю, постоянно теребили сверху, не давали спокойно работать, неожиданно меняли направления работы. Это было и в советское время. А потом - и сокращения, и недофинансирования...
Кто ломал советское производство полупроводников?
Хотя идеи были передовыми, которыми потом воспользовались и японцы, и прочие: взять хоть сверх-ОЗУ для ЭВМ 5Э92б! Отсюда и все нынешние микропроцессоры!
Так и с "нанотехнологиями" - поручили это дело явному дестройеру, который наломал до того девья... И что хотите?
Когда принц Вильям женился, уже на следующий день (!) точные копии платья его невесты продавались без ограничений по всему миру.
...Вспомните загадочные катастрофы 1986 года и около. Прошло время - и "запели", пташки.
Оказывается, под флёром разрядки-перестройки страну наводнили буквально диверсанты...
"Мели, мельница, мели.
Так Питтак молол когда-то,
Митилены царь великий".
Написано с тонкой издёвкой. Мельник Питтак возглавил восстание черни на острове Лесбос. Когда победили, то изгнали всех аристократов с острова. Зажили, как при коммунизме... За несколько следующих лет на цветущем острове хозяйство пришло в упадок, и сам Питтак обратился к аристократам, чтобы вернулись и правили дальше.
В России ситуация такая: все (!) лучшие люди были ассимилированы худшими. Их уже нет! Кто себя предлагает на их роль - "великие княгини" и их раскормленные отпрыски, это все от лукаваго.
Про аллигархов, перекачивающих невозобновляемые нац.богатства России на свои счета за границей, говорить не будем...
Кто управляет сейчас, это питтаки-мельники и их прихвостни. Одно отличие от греческого Питтака: наши управляются из-за океана.
Что делать? Россия - наследница СССР, страны отличного образования и умных людей. Именно поэтому фурсенки и ливановы и проводят "реформы" по дебилизации РФ.
Вся надежда на приход во власть умных и образованных людей, и патриотов...
-------------------------------------
Откуда они возьмутся в стране, где никого не учат умению рассуждать?
Что такое - "умный и образованный патриот", ненаучившийся рассуждать?
Не похож ли он на мину замедленного действия?
Наверное, должен быть "институт политических учеников и подмастерий", которые должны учиться управлять.
Сейчас очень "узкое место" - это самообеспечение РФ едой.
Вот послать молодых и активных на хляби и заросшие поля Смоленщины, чтобы привели её в порядок, восстановили там сельскохозяйственное производство. Наведут - дать задание посложнее. Не наведут - мешалкой по причинному месту и послать других.
Короче, от простого к сложному.
Никто не должен допускать мысль о том, что они могут быть неисполнены.
Если бы мы все это понимали, то кадровый вопрос решался существенно иначе.
-----------------------------------------------------------
Отсутствие нейтральности к качеству принимаемых решений обусловливается способом их принятия на индивидуальном уровне, а степень отношения индивидов зависит от их внутренней энергетики, есть такие. которым кажется, что они могут горы своротить.
--------------
Чтобы это работало эффективно на гос/уровне (в фирме) - надо принимать кучу новых законов и актов реализации этих законов, тогда не будет люфта для волевых решений"
-----------------------------
А здесь, - http://maxpark.com/community/6018/content/3594448
вы бы проголосовали за первый пункт?
Почему же?
-- Закон - это фиксация достигнутого на некоторый момент уровня понимания развития социальных отношений, а последние ежедневно заметно усложняются и закон, по сути, будучи только что принятым, оказывается мёртворождённым...
А что такое - "порядок", никто пока не понимает удовлетворительно.
Вот, и всё объяснение.
человек из руководства страны является актуальной.
А в общем идёт назначение по принципу личной преданности и во многих случаях-недай бог,чтобы подчинённый был умнее меня.
А ещё считаю одним из важных факторов и причин творящегося управленческого хаоса - ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за результаты своей работы! Вот, например, руководитель одного из субъектов российской экономики "накосячил" - завалил или просрочил выполнение какого-то проекта, не обеспечил, не внедрил... Каковы будут последствия для него? А - кроме кадровых, никакими! Да, его могут снять с должности или понизить. Но более он никоим образом не получит другого наказания. Безнаказанность и является главным соблазном для пользующихся упомянутым лифтом!
Призрак № 7, богочеловек,
Святой Макс проливает чувствительную слезу над могилой жертв христовых и переходит затем к «сущности, наводящей ужас», к
Агасфер( жиды )подходит к Иерусалиму, чтобы вымолить прощение у Гроба Господня,
И более того: «еще не было призрака, который требовал бы большего душевного мученичества, и ни один шаман, доводящий себя до дикого беснования и раздирающих нервы судорог, не может претерпеть таких мук, какие претерпели христиане из-за этого непостижимейшего призрака»
-
— С приходом этого ставленника к власти и наступит в нашей империи гибель. Посмотри, как изменилось сознание у нас советских? Мы ещё до конца не окапитализировались и, вроде бы, не озападнились, но уже сейчас готовы за деньги на что угодно.
( википедия )
Возможен и отказ от выбора, попытка власти сохранить статус кво на неопределенный срок.
Но это вряд ли будет возможно. Думаю, что Запад уже в этом году вынудит российскую элиту сделать выбор. И она такой выбор сделает. Потому что на рыночной сороконожке, в которой было место всяким кохам и грефам, нельзя двигаться дальше во время конфликта с Западом. Она просто для этого непригодна.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3005081 - СССР
ВОТ С ЭТОГО ПЕРЕВИРАНИЯ ИСТОРИИ ВСЕ И НАЧИНАЕТСЯ. "Имели смутное представление" - вот до чего договорился любитель заблуждаться - автор. Стало быть никто ничего не понимал... он даже не знает как описал действия известной "кухарки" в деле распределения жилья в господском доме В. И. Ленин и довольствуется, опять-таки, измышлениями лгущей буржуазной братии.
Естественно у Вас, батенька , и толкования, и выводы неправильные.
Мега-Супер-Гига ПЖИВ ?????
Нынешние "эффективные менеджеры" - это ставленики олигархов и являются их потешной обслугой! Олигархи назначают так называемых эфменеджеров и в Федеральное собрание там принимаются законы которые им, а неи народу и стране в целом нужны!, олигархи из силовых и некоторые из бандитских структур: настоящих и бывших пытаются трепыхаться перед западом и то только за свои отправленные туда деньги, отсюда и укрепление обороноспособности и особенно ядерного потенциала. Под благовидным предлогом ещё и наживаются беззазрения совести эксплуатируют патриотизм Наших людей! На мой взгляд без диктатуры ответственности и закона о госинтересах страну уже будет не поднять, всё остальное блуд и враньё!!! Ни одну страну ещё олигархи вкупе с бандосами ещё не подняли из разрухи!
Еще один стонущий появился в МПарке. Все те же рыдания и жалобы, от которых пухнут уши, все те же набившие оскомину мантры - "Нужны перемены, новая кадровая политика. Без этого невозможны никакие преобразования..." и т.д. А заголовок, дЫк вАще чудо беллетристики - "Нами руководят люди без биографий"
Вот интересно, откуда же взялись-то эти, которые без биографий? С Марса их прислали или это происки Гейропы с Пиндостаном?
А? Юрий? Почему молчите?
А за одно поведайте миру, кто, по-вашему, будет все это говно ликвидировать. То, что не вы, так это понятно, не царское это дело, но расскажите хотя бы, кто?
Ведь это вы голосовали за тех, кто у власти, это вы постите свой скулящий бред где только можно. Это вы не имеете гражданской позиции, и заменяете ее воплями Видоплясова.
Напишите лучше статью, которая начиналась бы и оканчивалась словами :"Я сделал..." Впрочем, полагаю, что после этих слов и писать будет нечего.
Ничего личного. Просто размышления
Впрочем, как для контингента МПарка, так и для автора - самое "ТО".
Комментарий удален модератором
И биографии этих людей вы элементарно можете узнать ... .
------------------------------------------------
Некорректность данной мысли сделали её фразой.
Правильнее так, - кадры МОГУТ решить всё.