The National Interest пояснил причины высокого рейтинга Путина (повтор)
Некоторые западные СМИ, в том числе и в США, пытаются (правда, пока безуспешно) объяснить своим соотечественникам причины столь высокой популярности президента Владимира Путина среди российских граждан.
На этот раз обозреватель The National Interest Димитри Саймс попытался разобраться, почему попытки Запада снизить поддержку ВВП со стороны населения не только провалились, но ещё больше увеличили популярность российского президента.
Саймс уверен в том, что «большинство россиян действительно поддерживает Путина». Достаточным доказательством этого факта он считает, что подобный факт подтверждается опросами, проводимыми независимым и уважаемым исследовательским центром «Левада-центр», у которого, по мнению Саймса, довольно непростая история взаимоотношений с российскими властями.
Значительную роль в увеличении популярности ВВП сыграл украинский кризис. К его началу рейтинг одобрения деятельности российского президента составлял 65%, а на сегодняшний день он «взлетел до потрясающих значений в 89%, даже, несмотря на то, что российская экономика столкнулась с трудностями, возникшими из-за действий санкций со стороны стран Запада».
Западные санкции привели к обратному результату – они помогли Путину усилить свою популярность среди населения России. Многие аналитики в США и Европе утверждали, что когда западные санкции ударят по рядовым россиянам, то это поубавит их энтузиазм по отношению к своему президенту.
Но этого не произошло, несмотря на то, что количество людей, утверждающих, что пострадали от действий санкций увеличилось с 13% до 35%. С точки зрения Саймса, поддержка Путина растёт, потому что половина россиян уверена, что конечная цель санкций – не только наказать элиту России, но и навредить простым гражданам.
Большую роль в популяризации Путина среди населения сыграло и то обстоятельство, что действия Кремля поддержали некоторые его «традиционные критики», к которым Саймс относит, например, левых оппозиционеров Сергея Удальцова и Эдуарда Лимонова, которые безоговорочно поддержали идею воссоединения Крыма с Россией. А также представителей либерального фланга оппозиции в лице Алексея Навального и Михаила Ходорковского, заявивших, что они не поддерживают даже гипотетически вариант, при котором Крым будет возвращён в состав Украины.
Любопытно то обстоятельство, что доказывая правдивость высокого рейтинга президента Путина, Саймс, даже не упомянул о том, что в этом ВВП помогло «зомбирование» населения российскими СМИ, то есть обстоятельство, которое западные средства массовой информации ставят во главу угла, объясняя невероятно высокий рейтинг популярности российского президента.
Подробнее можно прочитать здесь: http://news.rambler.ru/politics/30833633/?track=main_newslist
Комментарии
Приводят ОНИ массу всяких"посторонних"факторов,по причине которых,как считают,так высок рейтинг нашего Президента России.
Все"аналитики"и"политики"или по непониманию, или УМЫШЛЕННО даже не упоминают фактор №1 который привёл к такому результату рейтинга Президента:
ПУТИН -УМНИЦА И ИНТЕЛЛЕКТУАЛ,
прекрасно владеющий всей информацией, творчески мыслящая ЛИЧНОСТЬ, блестяще просчитывает анализирует и обсуждает открыто и публично все возникающие сложные ситуации. И отлично управляет страной.
Это ГЛАВНАЯ причина, ПОЧЕМУ о ней не пишут?
Конечно это не нравится ВРАГАМ РОССИИ т.к.
то, что враги России сейчас злобствуют, то это означает:
«Si liuidis hostibus, tunc oportet quod tu»
(Marcus Tullius Cicero)
"Если враги злобствуют, то это значит, что Вы идёте правильным путём" (Цицерон)
«О политическом деятеле судите по вражде, которую он возбуждает в противниках»
(Черчилль)
Кому интересно, прочтите ещё подробности:
http://maxpark.com/community/4852/content/3526825#comment-46552327
а также:
http://maxpark.com/community/8/content/2863205?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-38184609
Всего всем доброго.
Профессор В.К.