Либерализм: от Вольтера к современной России

P.S. Господин-товарищ Турбин согласен ?

Это откуда теза такая? Оксфорд? Кембридж? Нет? Или от наших американских друзей из «Think Tanks»? Свои мысли? Видимо, правы английские ученные – «Ограниченный ум вмещает в себя неограниченное количество чуши»

В следующий раз, для солидности, упоминайте, что еще у нас не было «фараонов во власти» - аффторитет тезы вырастет до высот египетских пирамид:-)

Я Вас немного поправлю – мы по разным учебникам историю учили, и у разных профессоров лекции слушали, однобокость Ваших утверждений может смутить читателей.

Те, кого Вы изволите именовать «либералами», в те дремучие времена именовались «западниками», но от разности в названии их русофобская ссученная сущность была неизменной, и кровушки они народу нашему славянскому попили немеряно, еще со времен Петра Великого, был у него «преданный слуга» – Мазепой звали, старинный Ваш соратник, так сказать, тоже «либералЪ» :-(

Только сразу несколько вопросов:

1.Каким образом и на чьи деньги был совершен государственный переворот в феврале 1917 года?

2. А российская армия, что предала Императора – не ХУНТА?

3. Кто спонсировал из европейских государств создание и существование партий либерального толка – «кадетов» и «октябристов»?

4. Где именно они были «близки к власти»? В своем зале заседаний? Согласен, именно там они и были – «почти у власти», а по всей России у власти были СОВЕТЫ.

Вас о ДВОЕВЛАСТИИ в России не учили, или про это Вам запретили говорить?

Ну да, понимаю, нельзя самому себе противоречить, трудности перевода и прочие проблемы с непечатными словами. Ну это и есть "информационная война", а кому сейчас на войне легко? Исключительно Кукловодам, у которых есть свои печатные станки :-(

Кадеты настаивали на «дЭмоКратии»? Я нисколько не сомневаюсь, только Вы утаили от читателей, что и остальные партии социалистического толка, тоже настаивали на «демократии».

Проблема в том, что они РАЗНЫЕ ДЕМОКРАТИИ собирались строить. Согласны? Думаю, да.

Социалисты и марксисты - имели под термином «Демос» - ВСЕ НАРОДЫ РОССИИ, а «господа Кадеты» под «дЭмосом» полагали исключительно себя любимых, и российскую и европейскую финансово-промышленную буржуазию.

И чего Вы, тупо, утаили от читателей, что 25 ноября 1917 года, все-таки состоялись выборы в Учредительное Собрание. Ведь состоялись? Состоялись! И что там Ваши либералы поимели? Упс! Только 4,7% голосов. И от кого от НАРОДА? Нет! от - буржуа, рантье, банкиров, лавочников, кабатчиков и их половых...

PS А почему, Вы, пытаясь нести правду и очищение от дебилизма анально огородили сообщество «МОМЕНТ ИСТИНЫ» ? http://maxpark.com/community/2100

Я как и многие хотели почитать, что там написано. Кто для просвещения, кто тупо поржать. Пользователью со стороны даже нет возможности для ознокомленияя "с тараканами" в этом сообществе :D

По поводу закрытости сооба МОМЕНТ ИСТИНЫ, там ограничено присутствие особей либеральных и нацистских убеждений, исключительно по просьбе участников сообщества, которым очень досаждали ваши собратья по перу, занимающиеся троллиногом, флудом и разжиганием розни в российском сообществе, через размещение бессодержательных комментов и оскорбляющих читателей.

Так как Вы так искренни в своих желаниях раздвинуть "анальные загородки" нашего сооба, что бы "тупо поржать" и "искать тараканов". То, увы, Вам и вам подобным доступа туда не будет, так как мы не организовываем экскурсии для душевнобольных пораженных "либерастией головного мозга".

"Поржать" рекомендую ходить в "Антисоветскую Лигу", а тараканов ищите у своих соратников, за наших не беспокойтесь - они не болеют:-)

А то таким образом можно всё что хочешь грязью облить.

А их идеологические воззрения, не более чем пыль в глаза.

Частная собственность - это часть экономической свободы, не более. Никак не является столпом либерализма.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Дворники хотят хорошо зарабатывать.

И имеют на это право!

Значит, корпоративные интересы дворников выше государственных интересов.

Стало быть дворники - фашисты... ;--)))

Они же живут в либеральном государстве ?

Не устраивает з.п. , есть два варианта :

1.забастовка

2 увольняйся.

При чём здесь корпоративные интересы ?

Разговор идёт о корпорациях, а не о дворниках.

Дворники работяги-пролетарии, т.е. их имеет корпорации и корп.либ.государство.

Никакие "корпоративные интересы" к фашизму не приводят и не могут привести.

Фашизм, мы видим из истории, - всегда ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА НАЦИСТСКОГО ГОСУДАРСТВА или, на худой конец, ОПРЕДЕЛЁННОЙ, всегда большой ГРУППЫ ЛЮДЕЙ.

Фашизм - одна из политических моделей общества или большого сообщества.