Психиатр из США поставил диагноз всем либералам: страдают особым видом психического расстройства
На модерации
Отложенный
Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер опубликовал провокационную книгу "Либеральный ум: психологические причины политического безумия", в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства
libertymind.com
Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер опубликовал провокационную книгу "Либеральный ум: психологические причины политического безумия", в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства.
По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы, сообщает Washington Profile.
Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут ответственности за свои проблемы.
Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "большой бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.
Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества, утверждает Росситер. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.
Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность - однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности - например, ее талантливости и работоспособности.
По мнению Росситера, это проявление психического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.
Отметим, слово "либеральный" происходит от латинского liber, что означает "свободный". Согласно определению Большой советской энциклопедии, либерализм представляет собой "систему взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путём обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности (ибо общее благо якобы стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей)".
Подробнее: https://www.newsru.com/world/01Feb2008/liber.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------
А я смотрю на правящую либеральную команду (Греф, Чубайс, Медведев и др.) самообнулившегося российского не гаранта Конституции и очень хорошо понимаю, о ком и о чём речь.....
Вы глыбоко заблуждаетесь!
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека
Так как отрицать очевидное долго невозможно, наличие взяток, монополий и войн за внешнии рынки, порожденные капитализмом, либерал проигрывает спор, он бежит за помощь к фашистам, чтобы они помогли ему выпутаться из данной неприятной ситуации силовым методом.
Так как деньги фашисту и либералу идут из одного кармана, от капиталистов, он наивно считает, что раз деньги они получают из одной кассы, есть возможность договорится, стоя в очереди.
Но фашисту пофиг на разборки либеральных наследников Французской революции, они как носители идеологии свободы, неприятны оба ему, он начинает мочить и тех и других, хотя конечно, сначала предателя-перебежчика принимает нормально, но Рим предателям не платит.
Да и деньги из кассы, теперь пойдут ему целиком.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не есть его, либерализма, всенепременное условие.Зато вот существование при либерализме
платного элитарного образования во всех ступенях - обязательно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы их одноразовый агент. Не наградят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гитлер, например, смотрел на немецких коммунистов как на потенциальных национал-социалистов: «Из мелкобуржуазного социал-демократа или из профсоюзного главаря национал-социалист никогда не получится, но из коммуниста получится всегда».
Капитан Рем хвастался, что самого ярого коммуниста он обратит в нациста в четыре недели.
Карл Радек смотрел на нацистов-коричнерубашечников (С.А.) как на резерв будущих коммунистов
Правильно, вы, фашики!
Только против либерализма, как и завещал ваш кумир Гитлер.
Когда приходил на новое место в СССР/России, всегда встречался с такими "либерастами". Почему "либерасты"? Потому что все (!) встреченные на работах завистники и недоброжелатели придерживались в политике либерастных предпочтений.
И чему тут завидовать, зачем желать зла? Потому что у коллеги, или даже у подчинённого, всё в ажюре, всё работает хорошо?
Я - никакой не заграничник и не западник, скорее, наоборот. Но хорошо работалось только в заграничных командировках и по рабочим контрактам.
В новой России, после Путина, надо это дело выправлять! Это очень важно!
===============
Ну, да... 2036 год уже близко.
китайцы уже больше тридцати лет назад нашли эффективный способ лечения этого диагноза ))))))
Золотые слова! Истинно так!
Создается впечатление, что это просто половозрелые недоросли, которые вообще не отдают себе отчета о последствиях своих поступков.
Сначала они, как Демпартия США в Сан-Франциско, принимают закон, по которому кража в размере до 950 баксов (а это, на минутку, или холодильник, или стиральная машина, или компьютер очень хороший, и так далее) считается просто правонарушением, а потом обижаются и жалуются, что им шампунь и памперсы купить негде, потому что сеть аптек Валлгринз массово закрывает аптеки в Сан-Франциско, потому как бизнес несет большие потери из-за краж и держать бизнес невыгодно.
Сначала они верят сладким сказкам о том, что локдаун - это ничего, закончится - и экономика зафурычит, как раньше, только еще лучше, а потом изгоняют глав-рептилоида из NY, потому как из-за локданиов в NY власть придержащие потеряли как минимум 30% ассетов (а бизнес в NY сократился на 40%).
Сначала они ставят полицию на колени перед уголовниками, а потом, как конгрессменка из Калифорнии, просят охрану у полиции, потому, как идти демонст...
Вы,сумасшедшие русофобы ее безумие,безчестность и безсовестность.
Так и стал вашим кумиром.
И с чего это "быдло- лизуны"-шовинисты штурмуют либеральный ресурс русско-язычного Интернета?
И ведь высоко поднялись некоторые, типа Фенька и Сливянки.
Комментарий удален модератором
Мне не денег жалко ("Что в деньгах и прочем вздоре..." Роберт Бернс), мне за державу обидно. За зелёные мать родную готовы продать.
Либерал по сути это клинический идиот.
Там на судне вообще капитан присутствует?
Или "Титаник" в свободном плаванье
сулящей или прибыль или власть,
немедленно клубятся прохиндеи,
стараясь потеснее к ней припасть.
(с)
Кто-то заплатил и этому психиатру, и тому искателю пакостей, который откопал эту цитату.
И перепостеру тоже:)
Человек адекватный приспосабливается к тем условиям, в которых он живет, а не кладет свою жизнь на алтарь борьбы с ветряными мельницами. Это называется - жизнь прошла мимо. Умные люди в 90-е говорили "Времена не выбирают, в них живут и умирают." Но видимо многие не понимали истинного смысла этой фразы... Демократы считали, что погибнуть в борьбе с ненавистным режимом это и есть высшее призвание интеллигента!
Дбл блд!
У нас коммунисты такие.
ставлю диагноз путиноидам: дебилы, б..
1. Искренние.
Это те, кто выходит на улицы, пасется здесь, в МП.
Из известных - декабристы, Пушкин, Сахаров.
2. Те, кто на окладе (или согласно должности).
Это все известные люди, которых мы знаем. Условные "Чубайсы". Включая и Президентов, как нашего так и ихних...
Мы им, конечно верим, авторитеты же.
Но, на всякий предупрежу - в случае чего они мать родную продадут, а не только идеалы свободы...
...
Надеюсь доказывать не нужно?
Это - нонсенс. А где основопологающий интерес капитала, и самое главное интересы государства, где данные либералы планируют существовать? Кто по их мнению должен оплачивать банкет, если нахлебников "семеро с ложкой, - один с сошкой"?
Либерализм был актуален при царском (королевском, императорском) режиме, но не при капитализме.
Во-вторых, они как получали западное бабло для организации революции в России, так и сейчас получают - и что интересно, служат тем же самым хозяевам, что и те, старые большевики. И именно поэтому всячески пытаются откреститься от них.
В третьих, как и у их предшественников, их методы ничего общего с демократией не имеют. Диктатура бабла и демократия - две несовместимые вещи.
Недаром же совесть и антилиберализм - несовместимые понятия......
Кстати, а хдеь пруф-то?