Россия и божья роса
Илья Мильштейн, 17.07.2015
Распределение ролей в политике - дело весьма серьезное. Это чрезвычайно важно: кому что говорить. Особенно в ситуациях, как дипломаты говорят, сложных, чтобы не сказать безвыходных.
Ситуация с "Боингом", который ровно год назад был сбит в небе над Донбассом, - классический пример такого рода.
Вне зависимости от итогов расследования абсолютно ясно, что люди, погибшие 17 июля 2014 года, являются жертвами войны. Необъявленной войны, которую Владимир Путин ведет на Украине, сперва захватив Крым, а после спровоцировав гражданскую бойню на востоке соседнего государства. Просто судьбе было угодно, чтобы оккупационная война увенчалась терактом. Для наглядности, что ли, бог весть.
Теперь расследование близится к концу, речь идет о военных преступлениях и о создании международного трибунала, и надо что-то отвечать. Точнее, окончательно распределять роли, поскольку в течение года Россия официальная и полуофициальная многократно отвечала на все вопросы и лихими заявлениями насчет "несвежих трупов" уже никого не удивишь. Нужно заново собраться с силами и дать решительный отпор зарвавшимся клеветникам и русофобам.
Роли углубляются и уточняются.
Массовка, как положено, бормочет "что говорить, когда нечего говорить", производя информационный шум, и Максиму Шевченко непонятно, "почему по поводу "Боинга" трибунал, а по поводу убийства, допустим, мирных жителей Донецка трибунала никакого нет". В самом деле, почему? Главного виновника оптовых убийств в годы второй чеченской тоже никто не разыскивает, а ведь это один и тот же человек, странно.
Дипломаты оттачивают до блеска мастерство трамвайного хамства. Так, уполномоченный российского МИД по вопросам прав человека Константин Долгов уже договорился до того, что сторонники трибунала "хотят протащить под сурдинку очень далеко идущий документ"... Это правозащитник высказывается по поводу гибели 298 человек, и тут страшно даже вообразить, что станет говорить Чуркин, когда учреждение трибунала по "Боингу" начнут обсуждать в СБ ООН. Громовой монолог выслушать предстоит!
Из небытия возникает Гиркин, легендарный полководец, которому семьи погибших предъявили иск на 900 миллионов. Возникает и разговаривает. То есть глумится над жертвами теракта и их близкими и объявляет о сборе миллиона долларов, который обязуется "полностью истратить на нужды ополчения Новороссии и населения ЛДНР". Складывается впечатление, что донецкий барклай чувствует себя обойденным и стеснен в средствах, но это неверное впечатление. Это роль, и Стрелков ее просто доигрывает, ни единой долькой не отступая от образа конченого отморозка.
Отчасти в той же издевательской манере, но с гневными модуляциями в голосе комментирует свежие новости и замглавы Росавиации Олег Сторчевой. Его роль поменялась, а речь пополнилась новыми сентенциями. Две недели назад он, ознакомившись с черновиком голландского отчета о причинах крушения "Боинга", высказывал недоумение и выражал недоверие коллегам из Совета по безопасности Нидерландов. Вчера он выложил на стол целую колоду битых карт, заявив, что "на данном этапе расследования не стоит исключать" никаких версий.
Самолет могли сбить в воздухе и с земли, и в обоих случаях, как легко догадаться, это были украинские военнослужащие. Тот летчик, про которого доложил Сунгоркину "свидетель", явившийся прямо с улицы в редакцию КП.
Или тот украинский "Бук", про который писали безымянные "российские инженеры" в "Новой газете". Во всяком случае, ополченцы из Снежного сбить самолет не могли, иначе бы их ракету непременно зафиксировал "радар в Ростове". Но российский радар, представьте себе, ничего такого не зафиксировал. Российский радар в резкой форме отвергает вражеские поклепы.
Впрочем, самые главные слова Сторчевой произносит, прямо обращаясь к украинским властям. Замглавы обвиняет официальный Киев в "алчности" - за то, что накануне катастрофы, желая получать деньги за пролеты авиалайнеров, там не стали закрывать воздушное пространство над районом боевых действий. В общем, кто бы ни сбил "Боинг", хоть бы даже и гиркинские боевики, во всем виновата Украина и во всем прав тот полевой командир Козицын, который вскоре после падения самолета выступил с ярким авторским комментарием: "Не ... летать, ..., сейчас война идет". Сторчевой гневно клеймит украинцев, но и обозначает неожиданно самый последний рубеж российской обороны. Если припрут к стене и на пальцах докажут, что сбили донецкие, то будем сваливать вину на корыстолюбивых соседей.
Но все это роли, конечно, не главные - так, любительский театр, клоунада на разогреве. Все это фон, необходимый для того, чтобы оттенить величие любимейшего актера. Вчера он тоже выступил, поговорив по телефону с голландским премьером Марком Рютте, и как же его сильная, державная речь отличалась от нервных монологов лицедеев второго плана. Насчет трибунала Путин строго указал собеседнику, что считает эту меру преждевременной и контрпродуктивной. А в качестве юриста и вообще арбитра президент РФ попенял голландцу на "недопустимость вбросов в СМИ разного рода версий, носящих откровенно политизированный характер". Короче, предупредил, демонстрируя завидное хладнокровие и как бы даже не задумываясь о том, что ситуация совершенно безвыходная. Заботясь лишь о правилах приличия и обучая этим правилам самого Марка Рютте и всех нас, изумленных читателей кремлевского пресс-релиза.
Другой вопрос, как оценит публика эту небывалой моральной высоты диатрибу. Если говорить об иностранцах, явно необъективных, то боюсь, что они не сумеют оценить красоту игры. Особенно те из них, кто читает по-русски и знает, что по количеству "вбросов" на заданную тему российские телеканалы и газеты с большим запасом опережают зарубежные СМИ. Буквально с первого дня, когда самолет еще дымился на земле. Ну и вопрос у них, у иностранцев давно заготовлен на все наши такие красноречивые ответы. Мол, если вы убеждены в том, что ни донецкие шахтеры, ни заблудившиеся российские трактористы не сбивали "Боинг", то что ж увиливаете от трибунала? Такие вопросы, неприятные по форме и по сути, еще называют риторическими.
К счастью, имеется и наша публика, простодушная, благодарная, доверчивая. Способная и оценить, и поаплодировать, и даже наградить овацией. Пожалуй, для нее и стараются все они, начиная с Путина и кончая Гиркиным. Вообще говоря, только для нее. Но старания эти не пропадут даром, в чем вы еще убедитесь, господа, когда опубликуете свой отчет о "Боинге". С именами и явками, схемами и диаграммами, свидетельствами и окончательным вердиктом. Россия вам не поверит. Россия поверит Путину, без которого нет России. Из безвыходной ситуации страна выйдет с честью, умывшись божьей росой.
Комментарии
В Генпрокуратуры Нидерландов не исключают версии, что малазийский Боинг мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух". Об этом "Интерфаксу" сообщил представитель ведомства Вим де Брюн.
"В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух", - сказал представитель Генпрокуратуры.
Он отметил, что "следователи до сих пор точно не установили лиц, ответственных за крушение самолета, эта работа продолжается".
http://ruposters.ru/news/19-07-2015/genprokuratura-niderlandov
Так кто тут врет?
Рабочей версией выбрана одна, наиболее достоверная.
С большим отрывом вероятности- достоверная.
Материалы следствия не разглашаются.
- ракета "земля-воздух"
- ракета "воздух-воздух"
Представитель прокуратуры Нидерландов заявил об этом ясно и недвусмысленно.
О разрыве в вероятности я уже упомянул.
Зачем же убеждать правительство Нидерландов в неконструктивности и непродуктивности учреждения трибунала?
А своё мнение, на этом ресурсе, имеют право высказать все. Собственно, для того он и существует. Или, "парламент не место для дискуссий"?
Хуссейна героически повесили,а порошок оказался стиральным-которым раз в год этому пиндосу стирали труселя.
В любом плане.
Вот и ладушки. Тем весомее будет приговор.
Дефикация?
Только и всего.
Но, руководство РФ всячески отбрыкивается от данного мероприятия.
И почему это? А?
Несопоставимо.
Ви типичный образчик "русского мира"!
И чем же Вы желаете его удивить, или, о, Боже, покорить?
О, русская гопота, как ты мне знакома!
В чём проблемы?
А ты пишешь: "Представители РФ, должны будут чётко, доходчиво, доказательно, неопровержимо показать свою непричастность к сбитию Боинга." - а это ничто иное, как полная юридическая безграмотность. Ничего они не должны. Все доказывать обязано обвинение.
Время оглашения назначено, к этому времени, хорошо бы организовать состав Суда.
Дела можно делать и параллельно.
Ведь именно о ней должна озаботиться РФ.
СЧторона обвинения свою работу сделает. А дальше?
- ознакомления с выводами следствия
- выбора стратегии обвинения/защиты, подбор специалистов для отстаивания своей позиции;
- обвиняемая сторона в таком случае имеет право на выбор вида суда и отвод судьи;
Таким образом определить подсудность можно только ПОСЛЕ окончания следствия. До этого назначали виновных только при диктаторских режимах.
Уголовно - процессуальный кодекс РФ
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Что здесь еще непонятно? Именно сторона обвинения обязана доказать виновность подсудимого, а не наоборот. Подсудимый не должен доказывать свою невиновность.
И, есть он сейчас, или прибудет попозже, никак на сами следственные действия сказаться не может. По окончании которых, дело передадут в трибунал, как весьма резонансное и крайне неардинарное, с очень густым террористическим фоном.
Обвиняемая сторона, в дальнейшем, имеет право на защиту, но никак не на выбор подсудности.
Не надо делать какие либо выводы, ни на что не опирающиеся. и никак не связанные с предыдущими рассуждениями, кроме как на нафантазированную их часть.
На пальцах- если Вы спёрли мешок картошки, то не Вы Суду должны доказывать, что Вы его не тащили, а Прокурор и материалы следствия должны доказывать, что Вы его спёрли, это их бремя. Вы можете молча ковыряться в носу, признать, или не признать вину и пойти в камеру.
Но, можете нанять грамотного аблоката, который выстроит линию Вашей защиты. Это, конечно, не Ваша обязанность, но, Ваше право.
Вникните в тему презумпции. Вы всего лишь отвлеклись от реальной темы, выказывая свои служивые обязанности.
Рвение партупейное Ваше понятно, но не выставляйте же себя посмешищем.
"но никак не на выбор подсудности" - ты что, не в России живешь? По нашим законам подсудимый имеет право выбирать, кто его будет судить: судья в одиночку, коллегия судей или суд присяжных.
Почему именно РФ?
Это Вам к комиссии по расследованию.
Второе, будем опираться на выводы комиссии по расследованию лётного происшествия. Я в её состав не вхожу.
А по второму ты прав - сначала надо дождаться выводов комиссии по расследованию.
Ну, не Вам же доказывать свою невиновность.
Это, возвращаясь к вопросу о презумпции невиновности.
Возможно, в Вас умер талантливый палач..
На их совести десятки тысяч убитых граждан Украины (убитые жители Донбасса - тоже граждане Украины, не говоря уж о погибших солдатах ВСУ), "небесная сотня", около 200-т активистов Куликова поля, заживо сожженных в одесском Доме профсоюзов, расстрелянное отделение милиции в Мариуполе, патриот Украины Олесь Бузина, и ещё десятки и сотни менее известных, неравнодушных к судьбе Украины, людей, убитых подло, в спину, убитых так, как это умеют делать только наследники Бандеры и Шухевича!
На редкость тупая и убогая фантазия у ваших пропагандистов,хотя-может,это з госдепу такую хрень подогнали,велели внушить?А чего стараться,схаваете,не впервой.:-)))
Это такие как ты расстреливали пожарных с крыши дома профсоюзов и забрасывали бутылки с зажигательной смесью в окна нижних этажей. Ты надеялся, что трупы обгорят настолько, что удастся скрыть все следы? Зря! Удалось и экспертизу провести, и твоих соратников, которые жгли собственных подельников, арестовать. Так что мерзавец как раз ты, поскольку гордишься тем, что твои соратники расстреляли детей во время праздничного шествия в Одессе.
)
Брешете вы, гады ползучие, брешете, и остановиться не можете, точь-в -точь, как и ваши собраться из Киева и Фашингтона!
Виновник давно известен-это Россия.Виновной она была назначена еще до катастрофы,как известно.
Ну и успокойтесь,ждите дальнейшей команды з госдепу-вдруг потом скажут-ладно,ошибка вышла,отставить тявканье-неудобно будет:-)))
Комментарий удален модератором
Стараниями немногих, конечно.
http://maxpark.com/user/4296632074/content/3587713#comment-47237569
А в Украине все правители и их поддерживающие белые и пушистые.
Как удобно, что есть временная шкала, отсчитывать можно от чего угодно. Можно увидеть, что Крым ущел к России и не обращать внимание почему.