Молдова и Украина сделали одинаковый цивилизационный выбор – путь на европейскую интеграцию

После распада Советского Союза мир увидел новый феномен, который смело можно назвать периодом реконструкции международного порядка, как в политическом, так и в юридическом плане, на глазах рождалась новая наука - постсоветская конфликтология. Поскольку мы специализируемся на дипломатической тематике, мы решили подойти к этому вопросу более предметно и выбрали республику Молдова в качестве субъекта новых отношений в системе координат новой архитектуры международных отношений.
Республика Молдова интересна тем, что она представляет собою некую модель того, что сейчас происходит в Украине, хотя у каждой страны свои особенности. В интерпретации того, что происходит в Украине, а заодно и в Молдавии, нам поможет наш компетентный собеседник, который еще и историк по образованию, и дипломат по призванию, посол республики Молдовы Ион Стэвилэ.
Итак, мы предлагаем вашему вниманию интервью с этим опытным дипломатом, да и просто с прекрасным человеком, который искренне желает добра и процветания украинскому народу, что видно из его слов:

Мы в гостях у посла Республики Молдова в Украине Иона Стэвилэ. В эти дни истекает срок его мандата, и мы хотели бы попросить его рассказать нам о своей работе, которую он проделал здесь в Украине?

Ион Стэвилэ: Я проработал в Украине в качестве посла Республики Молдова ровно пять лет. Это была моя вторая миссия в Украине. Я работал также в Киеве в 2004-2006 годах в качестве заместителя главы Миссии. Как вы хорошо понимаете, я могу рассказать достаточно много о моей дипломатической деятельности в Украине – о том, как развивались отношения между нашими странами на протяжении этого длительного периода времени, о произошедших событиях, о друзьях. Я наблюдал за первым Майданом, мне пришлось стать свидетелем второго Майдана. Эти очень важные события, которые всколыхнули украинское общество, которые дали украинскому народу большие надежды на лучшее будущее, которое он заслуживает. Я рад констатировать, что Молдова и Украина сделали одинаковый цивилизационный выбор – путь на европейскую интеграцию. Это, пожалуй, единственный и лучший путь, который очень необходим для модернизации наших стран и создания благоприятных условий для дальнейшего развития. К сожалению, нам приходится платить достаточно высокую цену за сделанный выбор, за предпочтение европейского пути развития. Я имею в виду, прежде всего трудности и вызовы, с которыми наши страны сталкиваются, в частности, сепаратистские конфликты.
Несмотря на трудности, я счастлив, что мне довелось представлять мою страну в Украине в качестве посла в это очень интересное и непростое время. Мне было интересно с профессиональной точки зрения, потому что именно в таких непростых обстоятельствах, в которых работали иностранные дипломаты в последнее время в Украине, важно внести свой скромный вклад в развитие отношений между нашими странами, можно набирать хороший опыт, извлекать уроки на будущее. Я накопил огромнейшую массу информации и впечатлений, которую я смогу использовать в моей дальнейшей деятельности, может быть для написания мемуаров, когда уйду на пенсию. Рассказ о моем пребывании в Украине может занять половину такой книги.
Очень важно осмыслить тот путь, который Украина прошла в последние годы очевидцами, которых мы стали, для того, чтобы лучше понять, почему все произошло именно так, а не иначе. И это касается не только Украины, но и Молдовы, других стран, потому что изучение уроков нашего недалекого исторического прошлого очень полезно для того, чтобы понять, как нам двигаться дальше, как избегать новых ошибок и просчетов.

Несколько дней назад и.о. премьер-министра Республики Молдова, г-жа Наталья Герман, посетила Украину с коротким рабочим визитом. Как бы вы охарактеризовали этот визит в этот период?

Ион Стэвилэ: Этот визит вписывается в контексте традиционного диалога на высшем уровне между двумя соседними странами, который в последнее время стал весьма интенсивным. Как это очевидно, поддержание тесных прямых контактов между двумя соседними странами всегда являются необходимыми и полезными, особенно в последнее время, учитывая региональный кризис, который развертывается на наших глазах. Конечно же, такие встречи помогают лучше понять, что происходит с нами и вокруг нас, и что очень важно, как адекватно реагировать на вызовы и угрозы миру и безопасности в нашем регионе. И на этот раз в Киеве обсуждались актуальные вопросы двусторонних отношений в политической, торгово-экономической, в культурно-гуманитарной сферах. Мы рассматриваем визит главы молдавского правительства и как практическое проявление чувств солидарности и взаимной поддержки между нашими народами, для того чтобы скорее преодолеть беспрецедентные трудности с которыми они сталкиваемся.

Насколько эффективной может быть политика европейской интеграции Молдовы и Украины для реинтеграции проблемных регионов в составе наших стран?

Ион Стэвилэ: Мы стремимся именно таким политическим, мирным путем реинтегрировать Приднестровье в состав Республики Молдова. Полагаю, что самый эффективный путь преодоления сепаратистских тенденций – это сделать наших стран более привлекательными для всех граждан, в том числе для тех которые проживают в проблемных регионах. Для этого необходимо построить более привлекательную модель развития общества со всех точек зрения – экономической, политической, социальной, культурно-гуманитарной. В Молдавии мы уже ощущаем реальное позитивное влияние политики евроинтеграции на приднестровский регион. Я имею в виду, прежде всего отмену в апреле 2014 года визового режима для граждан Молдовы, в том числе для жителей Приднестровья, которые желают путешествовать в европейские страны: жители этого региона стоят в очередях, чтобы получить новые молдавские биометрические паспорта. Столь же интересным и привлекательным для Приднестровья является и сохранение благоприятных условий для дальнейшего развития торгово-экономических отношений со странами Евросоюза. В настоящее время приднестровские предприятия успешно пользуются автономными торговыми преференциями, или так называемым режимом асиметричной торговли, согласно которому они могут экспортировать свою продукцию на европейский рынок без уплаты таможенных пошлин, в то время как европейские компании, которые экспортируют свои товары в этот регион платят таможенные пошлины. Кстати, таким же режимом сегодня пользуется и Украина. Выгода для наших компаний от применения такого торгового режима очевидна.
Для того, чтобы торговать на основе такого режима, приднестровские предприятия должны зарегистрироваться в Торгово-промышленной палате Республики Молдова, где на нынешний момент зарегистрировано около тысячи приднестровских компаний, ставших таким образом субъектами предпринимательской деятельности Молдовы.
Хочу особо отметить, что после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом, уже с сентября 2014 года Республика Молдова стала торговать с европейскими странами на принципах свободной торговли. И это не привело к какой-то экономической катастрофе, как говорили некоторые противники европейского вектора развития нашей страны. Наоборот, объем экспорта молдавских товаров на европейский рынок возрос на 10 - 15%. Это означает, что для Республики Молдова достаточно выгодно торговать на основе этого режима.

Любая продукция и услуги, которые производятся в Республике Молдова, включая Приднестровье, имеют энергетическую составляющую, которая считается проблематичной в нынешних условиях. Это влияет на конкурентоспособность товаров по сравнению с европейскими и российскими. Как обстоят дела с энергетической безопасностью в вашем регионе, а также в Приднестровье? Мы знаем, что этот вопрос касается и Украины, поэтому есть ли какие-то координационные демарши между вами, чтобы совместно обеспечивать эту безопасность?

Ион Стэвилэ: Как известно, Молдавия, как и Украина, очень сильно зависят от поставок энергоресурсов из других стран, прежде всего природного газа. Традиционно мы импортируем такой газ из России, но для усиления энергетической безопасности мы стремимся к диверсификации источников энергоресурсов. Недавно был построен и сдан в эксплуатацию газопровод, по которому мы уже получаем газ из Румынии, правда, в небольших объемах. Но это первый альтернативный источник. Данный газопровод соединяет города Яссы (Румыния) и Унгены (Республика Молдова), но уже разрабатывается проект для увеличения его мощности и его продолжения до Кишинева – столицы нашей страны. Рассматриваются и возможности поставок газа в реверсном режиме, как это делает Украина.
Молдова обеспечивает только 5-10% от потребляемой электроэнергии, а остальное необходимое количество мы импортируем из Украины и используем электроэнергию, производимую на Молдавской ГРЭС, которая расположена в Приднестровье. Это достаточно мощная электростанция, которая когда-то была способна обеспечить электроэнергией не только Молдавию, но и все балканские страны.
В целях обеспечения своей энергетической безопасности, Республика Молдова и Украина присоединились к Европейскому энергетическому сообществу, и стремятся присоединиться к Европейской энергетической системе. А это открывает хорошую перспективу для обеспечения энергетической безопасности и продвижения европейских стандартов в этой сфере, что очень важно для наших экономик. Вы уже упомянули энергетическую конкурентоспособность наших предприятий, но, к сожалению, или к счастью в данном случае, в Молдове не так развита промышленность, как в Украине. Из-за того, что на украинских предприятиях используются устаревшие и энергоемкие технологии, продукция этих предприятий менее конкурентоспособна на европейских рынках. Эксперты говорят, что украинские предприятия и наши молдавские старые предприятия используют энергии для производства единицы товара в 3-5 раз больше, чем аналогичные европейские предприятия. Для того, чтобы повысить конкурентоспособность наших товаров, надо перейти на новые технологии, а для этого нужны инвестиции, надо создавать привлекательные условия для прихода иностранных инвестиций.



Для этого нужна политическая стабильность, а конкуренты не заинтересованы в политической стабильности?

Ион Стэвилэ: Нестабильные страны и регионы никому не интересны. Они создают проблемы даже тем, кто подрывают внутреннюю стабильность и региональную безопасность. Когда мы говорим о необходимости либерализации экономики, о сокращении государственного регулирования экономики, об устранении бюрократических и коррупционных схем, это очень важно для дальнейшего развития наших стран и для сохранения политической стабильности. Самый большой стимул для этого – это соглашения об ассоциации наших стран с Евросоюзом, которые предусматривают осуществление структурных реформ. Если мы этого не сделаем, не будем создавать условия, благоприятные для развития нашей экономики и социальной сферы, то мы будем вечно ходить с протянутой рукой и просить помощь у других стран. Только таким образом мы сможем создать условия для того, чтобы привлекать иностранные инвестиции для того, чтобы развивать экономику, создавать рабочие места, чтобы наши люди не эмигрировали, не искали работу за границей, а оставались у себя дома в кругу своих семей.
Борьба с коррупцией – это очень важная задача правительств наших стран. Коррупция подрывает устои общества и государства и создает предпосылки для социальной напряженности. Когда мы задумываемся над тем, как побороть это зло, то мы понимаем, что надо менять все – ментальность, проводить системные реформы. Правительства наших стран взяли обязательства проводить реформы, необходимые нам, а Европа взяла на себя обязательство помогать нам своей экспертизой, знаниями, опытом, который у них есть, и, разумеется, своими финансами. А это чрезвычайно важно для сохранения социального мира и согласия в наших обществах.

Вы упомянули, что вместе с Украиной вы решаете вопрос энергетической безопасности в рамках европейской энергетической политики. А есть какие-то коллективные оборонные проекты в отношении стоящих перед вами вызовов, таких как сепаратизм? Может быть, во время последнего визита молдавского премьера в Киев также затрагивалась эта тема?

Ион Стэвилэ: Разумеется, что нас всегда волнуют вопросы безопасности, мы постоянно обсуждаем их с нашими традиционными партнерами и соседями, в том числе с Украиной и Россией. Но мы стремимся обеспечивать свою безопасность своими силами, прежде всего, учитывая тот факт, что по конституции Республика Молдова является нейтральным государством. Мы не можем присоединяться к военно-политическим блокам или предоставлять свою территорию для размещения иностранных военных баз. Большая часть нашего общества выступает против присоединения к военно-политическим блокам. Что касается наших отношений с НАТО, то мы подписали в 1994 году рамочный документ - «Партнерство ради мира», который НАТО предложил бывшим странам Варшавского договора и бывшим советским республикам. У нас, как и у других стран есть индивидуальный план действий с НАТО, на основе которого это организация предоставляет нам необходимую помощь в реформировании сектора безопасности и обороны, модернизации наших вооруженных сил, подготовки миротворческих сил.
Когда мы говорим о естественном стремлении наших стран к обеспечению своих интересов в сфере безопасности, необходимо всегда помнить и уважать такие постулаты международных отношений, что это суверенное право любого государства выбрать пути и формы обеспечения своей безопасности, что международная безопасность должна быть неделимой, что нельзя обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности другого. Если провести какие-то параллели в этом плане, то я бы напомнил основополагающий демократический принцип сформулированный, если я не ошибаюсь Жан-Жаком Руссо: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека», или же известный морально-этический принцип, что нельзя строить свое счастье на несчастье другого.
К сожалению, в последнее время в международных отношениях мы наблюдаем нарастание политики конфронтации и военной напряженности характерных периоду холодной войны. Это явные признаки новой холодной войны. Все признают факт, что старая система безопасности неэффективна, что она фактически развалилась. Может быть, нынешний глубокий кризис системы международной безопасности приведет к переосмыслению основных направлений дальнейшего развития международных отношений, и, может быть, совместными усилиями удастся построить новую более прочную архитектуру международной безопасности.

Наблюдая за средствами массовой информации, особенно российскими, мы видим, как нагнетается напряжение вокруг Приднестровья, особенно вокруг ротации российских миротворцев. Вы могли бы разъяснить ситуацию, так как существует много спекуляций по этому вопросу.

Ион Стэвилэ: Да, на самом деле, как вы правильно заметили, есть определенные спекуляции в связи с тем, что Украина денонсировала соглашение с Россией о транзите российских военных через территорию Украины для обеспечения миротворческой операции в Приднестровье.

Честно сказать, думаю, что Украина могла сохранить это соглашение, в том числе для того чтобы не дать повод для политических спекуляций о которых вы говорите. В то же время, я бы не стал драматизировать эту ситуацию. Во-первых, как известно в последнее время из-за возникшего кризиса в отношениях между Украиной и Россией, это соглашение практически не функционировало. Трудно представить, каким образом в этих условиях можно обеспечить транзит российских военных через территорию Украины железнодорожным или автомобильным транспортом, как это было предусмотрено в том соглашении. Во-вторых, указанное соглашение было подписано в 1995 году и было ратифицировано в 1999 году. Возникает вопрос, каким образом обеспечивались условия для деятельности российского миротворческого контингента в приднестровском регионе Республики Молдова с 1992 года, когда было подписано соглашение между Молдовой и Россией об урегулировании вооруженного конфликта в Приднестровье до 1999 года, на основе которого была развернута эта миротворческая операция? С 1992 по 1999 годы миротворческая операция проводилась, но соглашения не было. Вывод простой, значит можно обеспечить проведение этой операции и без соответствующего соглашения. В третьих, на протяжении последних лет, еще до начала конфликта в Украине, Россия практически использовала местные ресурсы для обеспечения жизнедеятельности миротворческого контингента в Приднестровье. Россия привлекала военнослужащих-контрактников, местных жителей с российскими паспортами и обеспечивала всем необходимым – продуктами питания и даже обмундированием, которые производятся в данном регионе.
В то же время молдавские власти продолжают настаивать на трансформацию нынешней миротворческой операции в Приднестровье в многонациональную миссию по поддержанию мира под мандатом ОБСЕ, а также на вывод российских войск с территории Республики Молдова в соответствии с решениями Стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года. Хочу напомнить, что сегодня в Приднестровье находится около полутора тысяч российских военных, без согласия молдавского правительства на это военное присутствие.

А как продвигается в последнее время переговорный процесс в формате «5+2»? Какую роль играет в нем Украина?

Ион Стэвилэ: К сожалению, в последнее время переговорный процесс по политическому урегулированию приднестровского конфликта в формате «5+2» идет довольно трудно. Хочу напомнить, что в этот механизм, который функционирует с 2005 года, участвует представители Кишинева и Тирасполя, Российская Федерация, Украина и ОБСЕ – в качестве посредников, США и ЕС – со статусом наблюдателя. Участники этого формата не могут собраться из-за жесткой и неконструктивной позиции лидеров Приднестровья, которые выдвигают ультимативные требования, осложняющие переговорный процесс. Мы искренне заинтересованы в том, чтобы последовательно продвигать переговорный процесс в формате «5+2», а также диалог на уровне политических представителей Кишинева и Тирасполя для решения поблеем, с которыми сталкивается население на обоих берегах Днестра, а также для определения особого статуса Приднестровья на основе сохранения суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова.
Украина играет активную и конструктивную роль в процессе приднестровского урегулирования, как в формате «5+2», так и в двустороннем плане, в том числе в рамках миротворческой операции, в котором участвуют 10 военных наблюдателей. Мы ей за это весьма благодарны.

Думаю, что политическая география сыграла в данном случае свою положительную роль, в том, что нет общей границы между Приднестровьем и Российской Федерацией. В то время как на Донбассе есть общая граница. Как вы считаете, есть какие-то аналогии между Приднестровьем и Донбассом в смысле проявления сепаратизма? Можно ли применить какие-то технологии, опыт которых у вас есть, и рекомендовать их украинским властям в качестве доброго совета?

Ион Стэвилэ: Учитывая наш опыт и наше историческое прошлое, мы хорошо понимаем, что происходит в Украине, на востоке Украины, в Крыму. В определенной степени мы уже пережили такое состояние. В Украине можно нередко услышать сравнения ситуации в Донбассе с ситуацией в Приднестровье. Говорят о возможности возникновения нового Приднестровья и нового замороженного конфликта. Сейчас трудно сказать, чем это закончится, потому что процесс не завершен, и мы наблюдаем, как продолжается военная конфронтация. Мы внимательно следим за тем, как развиваются события, как изменяется ситуация и, конечно же, за тем, как продвигаются переговоры и какие усилия прикладываются для того, чтобы найти решение.
Что касается нашего опыта в продвижении приднестровского урегулирования и применяемые в этом плане политические и дипломатические технологии, то это очень хорошо известно Украине и украинским политикам и дипломатам, которые непосредственно вовлечены в данный процесс. В свое время, официальный Киев предложил свой план по разрешению приднестровской проблемы хорошо известный как «План Ющенко». У Украины, как вы заметили, есть своя специфика в развитие сепаратистского конфликта на востоке страны. Я уверен, украинские власти, при поддержке международных партнеров, найдут адекватные пути для преодоления этой непростой ситуации и что на украинской земле воцарится мир и спокойствие.
Кстати, здесь я бы хотел отметить, что в нашем приднестровском конфликте не существуют межэтнические и межконфессиональные антагонизмы. На обоих берегах Днестра живут молдаване, русские и украинцы, но все они православные. Там, где в основе внутреннего политического противостояния лежат религиозные, этнические или национальные противоречия, такие конфликты длятся дольше, а процесс урегулирования проходит сложнее. Поскольку в нашем конфликте нет таких чувствительных факторов, то его легче решить. Не решился он до сих пор, потому что нет политической воли у ведущих участников переговорного процесса, этот конфликт искусственно поддерживается вот уже на протяжении более 25 лет.

В украинском случае Россия де факто является участником конфликта. Как вы считаете?

Ион Стэвилэ: Все мы хорошо знаем, какую роль играет Российская Федерация в возникновении и развитии региональных конфликтов на постсоветском пространстве. Мы внимательно следим за политической риторикой на эту тему, которую используют политики и дипломаты в столицах и в рамках международных организаций. Мне как иностранному дипломату трудно комментировать ваш вопрос. Думаю, скоро придет время когда эта ситуация прояснится и тогда будут даны все необходимые оценки.
Я согласен с теми политиками, которые считают, что нет военного, силового решения конфликта на Донбассе и что самый разумный путь для достижения мира – это последовательное выполнение Минских договоренностей. Мы видим, как трудно продвигается этот процесс, но лучшей альтернативы пока нет. Продолжение военной конфронтации приведет к еще большим разрушениям, которых когда-то надо будет восстанавливать за очень большие деньги, и что самое страшное, этот путь ведет к еще большим страданиям и потерям человеческих жизней, которые невосполнимы. В этом контексте, хочу еще раз пожелать украинскому народу, чтобы он как можно скорее преодолел этот конфликт, чтобы в стране установился прочный мир.

Молдова является перспективным государством, которое выбрало путь на интеграцию в Европейский Союз. С высоты вашего опыта работы в Брюсселе, у вас, наверное, есть представление о будущем Европейского Союза. Как вы могли бы оценить интеграцию арабской и исламской диаспоры в европейское общество? Как это происходит у вас в Молдове? Мы знаем, что есть опасность экстремизма и об этом сегодня говорят везде. У вас есть какие-то профилактические законодательные механизмы для того, чтобы противостоять проявлениям исламского экстремизма?

Ион Стэвилэ: Прежде всего, мне приятно отметить, что моя страна добилась определенных положительных результатов по пути европейской интеграции и что она заработала довольно хороший положительный имидж в рамках Восточного партнерства. Я очень бы хотел, чтобы Республика Молдова как можно скорее успешно осуществила все необходимые реформы, которые откроют путь к полноправному членству в Европейский Союз.
К сожалению, я недостаточно хорошо знаю, как практически складываются отношения стран арабского мира с Евросоюзом. Знаю, что у Брюсселя есть аналогичная Восточному партнерству политика по отношению к своим южным средиземноморским соседям, есть партнерские отношения со странами Магриба, многие выходцы из которых уже не в первом поколении живут во многих европейских странах-членах Евросоюза.
Я, как и другие дипломаты, наблюдаю через средства массовой информации, как происходит процесс интеграции арабской, мусульманской диаспоры в европейское общество. Как очевидно этот процесс происходит непросто. Периодически возникают какие-то конфликты, скажем так, на цивилизационной почве. Однако, в целом мне кажется, что арабы и мусульмане, которые в силу определенных обстоятельств, связали свою судьбу с определенными европейскими странами, чувствуют себя там достаточно счастливыми.
Во время моей дипломатической миссии в Бельгии в 90-е годы прошлого столетия, мы подружились с одной арабской семьей - выходцев из Сирии, дети которых учились в одном классе с нашими двумя девочками. Мы встречались семьями, ходили в гости друг к другу, отмечали вместе дни рождения. Правда, это была христианская православная семья. Наши друзья показали нам семейный фильм о их свадьбе в Сирии, об обряде венчания в православной церкви в Дамаске и т.д. Для меня это было новое открытие арабского мира. Я знал, что в Сирии есть много религий, но для меня арабский мир ассоциируется с исламом – есть такой стереотип, но дружба с этой арабской семьей изменила мое восприятие арабской цивилизации. Я лишний раз убедился в том, насколько арабский мир многолик, многокультурен и многоконфессионален. Жизнь диктует нам насколько это важно, чтобы мы – представители различных наций, культур и религий жили в мире и согласии – распри на этой почве губительны для всех. Я думаю, что Европа в целом показывает нам достаточно позитивный пример в этом смысле, несмотря на различные громкие заявления о крахе мультикультурализма на старом европейском континенте. Мы должны практически доказать, что профессор С. Хатингтон ошибался, когда говорил о столкновении цивилизаций.
Молдавия это православная страна, где более 90% населения православные христиане. В Молдове живут мусульмане и большинство из них – это выходцы из арабских государств, которые выбрали Молдову, чтобы жить у нас. Я знаю лично несколько арабов, которые женаты на молдаванках и у них довольно счастливая семейная жизнь. В Молдавии есть много выходцев из Турции, они создали у нас свои семья, успешно развивают свой бизнес. Они строят инфраструктурные объекты, жилые дома, гостиницы. Визовый режим с Турцией был отменен. Есть также мусульмане-молдаване, есть Лига молдавских мусульман. Я не слышал о каких-либо конфликтах на межконфессиональной почве в моей стране. Молдаване – очень толерантный народ. То есть, можно констатировать, что представители арабской и исламской культуры, которые живут в Молдавии легко интегрируются в молдавское общество.

А у вас в стране – в Молдавии есть мечеть?

Ион Стэвилэ: Нет, мечети не построили, потому что община мусульман в Молдове очень маленькая. Молдавия страна европейская, мы утверждаем европейские ценности и уважаем религиозные чувства верующих. Наша задача состоит в том, чтобы сохранить эту гармонию в нашем обществе и в отношениях между людьми. Потому что религия – это только один фактор, который нас различает, но есть много других факторов – языковый, культурный. Если говорить о межличностных конфликтах, то, как это хорошо известно, они могут возникать и между представителями одной нации, одной культуры, одного вероисповедания – их причины зависят от уровня культуры и воспитания конкретного человека.

Мы знаем, что вы дружили с арабским дипломатическим корпусом во главе с послом Саудовской Аравии. Как вы оцениваете арабскую дипломатию в Украине?

Ион Стэвилэ: Да, вы правы. Я на самом деле хорошо подружился с арабским дипломатическим корпусом, с арабскими послами, в том числе с послом Саудовской Аравии, которого вы упомянули и с которым мне довелось представить верительные грамоты 27 августа 2010 года – то есть в день национального праздника Республики Молдова. В церемонии вручения верительных грамот в тот же день принял участие и нынешний посол Ирака, с которым у меня также завязалась хорошая дружба. У меня сложились отличные дружеские отношения с послами Алжира, Афганистана, Египта, Палестины, Кувейта, Пакистана, Сирии – со многими другими послами, общение с которыми мне доставили огромное удовольствие. Все они достойно представляют свои страны в Украину. Они отличные дипломаты, очень приятные и харизматичные личности.

Вы встречались с нашим министром иностранных дел Павлом Климкиным. Как вы оцениваете его деятельность на этом посту?

Ион Стэвилэ: Да, я встречался не один раз с министром Павлом Климкиным. Я познакомился с ним давно, когда он был заместителем министра иностранных дел Украины по вопросам европейской интеграции. Он тогда произвел на меня очень хорошее впечатление – как дипломат и как человек. Думаю, он один из лучших украинских дипломатов, которых я лично знал. Убежденный сторонник евроинтеграции. Я знаю, что, будучи послом Украины в Германии, он подружился с молдавским послом, который является и моим другом.
Я уверен, что он достойно представляет Украину и украинскую дипломатию на международной арене. Правда, я ему не завидую. Ему приходится руководить украинской дипломатией наверно в самый трудный период после провозглашения Украиной своей государственной независимости. Ему приходится представлять свою страну на международной арене в весьма сложное время, вести нелегкие переговоры со своими коллегами-главами дипломатических служб ведущих мировых держав и организаций, искать непростые дипломатические решения тяжелейших проблем и вызовов, с которыми сталкивается его страна и т.д. Я искренне хочу пожелать успехов ему и всей его команде.

Вы прожили на Украине достаточное количество времени, ходили ли вы по магазинам, по ресторанам. Какое украинское блюдо вам понравилось больше всего?

Ион Стэвилэ: Конечно, я посещал киевские магазины, рестораны, рынки – они представляют яркую картину уровня развития, образа жизни и культуры любого народа. Я обожаю украинскую кухню, которая очень близка к молдавской кухне. Обожаю украинский борщ – это настоящий шедевр кулинарного искусства. Я слышал, что кто-то из молодых научных исследователей кулинарии защитил диссертацию по украинскому борщу.
А еще я люблю украинское сало и вареники, особенно с вишней – это надо признать как заметный вклад украинцев в развитие мировой кухни. Лучшие презенты для моих родственников и друзей из Молдавии – это украинское сало и торт «Киевский», которые неповторимы по своим вкусовым качествам.