Тупость некоторых собственников или провокация?

Владимир Скрыто в своей статье "принять на баланс" (мысли вслух) http://maxpark.com/community/1574/content/3583397#comment_47190671  написал следующее. 
"в заметке http://maxpark.com/community/1574/content/3581059   Геннадий Мартынов в очередной раз произнес фразу, которая часто применяется в решениях всяких ОСС, отписках гос.органов, укашек, в судебных решениях. фраза содержит словосочетание "БАЛАНС ХХХХ", где ХХХ это тсж, мкд, и прочее. давайте обсудим, что такое "БАЛАНС" (применительно к МКД и ТСЖ), а также действие "ПРИНЯТЬ НА БАЛАНС". уверен, все знают, что есть некий баланс, на котором есть ВСЕ, но как что это такое БАЛАНС, и как на него принять
 
скажу сразу - Я НЕ ЗНАЮ что такое баланс мкд. в моем экономическом разуме это не укладывается.
 
несколько вводных понятий, необходимых для дальнейших рассуждений
 
1. Бухгалтерский баланс (по РСБУ). собственно, это способ группировки активов и пассивов юр.лица в денежном выражении. ББ показывает какие активы находятся в обороте и источник этих активов (обязательства + капитал). т.е. ББ показывает финансовое состояние хозяйствующего субъекта. сумма активов и пассивов должна быть равна
из этого пункта мы должны вынести то, что появление чего-либо в активах должно приводить к появлению каких либо обязательств (перед кредиторами, либо перед акционерами)
 
2. Принять на баланс. эта фраза подразумевает увеличение активов. сразу возникает вопрос - ЗА СЧЕТ ЧЕГО? из п.1 этого повествования видно, что активы могут увеличиваться за счет взносов владельца, либо за счет операций с третьими лицами (например покупка)
 
теперь возникает вопросы:
1. что такое БАЛАНС МКД?
2. кто ведет этот Баланс МКД?
3. где его получить/увидеть?
4. как грамотно парировать фразам "на балансе МКД" и "принять/списать с баланса МКД""
 
Такой тупости, указанных в комментариях, не встречала с начала 90-х годов прошлого века, когда младореформаторы готовились к реваншу по разрушению СССР.
 
Складывается впечатление, что этот человек организовал ТСЖ или УК и на макспарке пытается изучить азы бухгалтерии для захвата МКД в свою личную собственность с дальнейшей продажей вместе с жильцами в другие частные руки.
 
Началась очередная чехарда, напоминая начало 90-х годов прошлого столетия.
 
Удивляет одно, как настойчиво физическое лицо в лице конкретного собственника пытается залезть в финансово-хозяйственную деятельность юридического лица.
 
Физическое лицо является лишь собственником жилого помещения, которое называется квартирой. Нужно четко ограничивать собственника жилого помещения от собственника нежилого помещения, которое в дальнейшем превращается в офис или в помещение для извлечения максимальной прибыли (магазин, аптека, парикмахерская и т.д.).
 
Каждый так называемый бизнесмен пытается заполучить максимальную прибыль при наименьших затратах.
Уже неоднократно говорила о том, что ТСЖ или УК получают полномочия по управлению МКД не от собственников жилых помещений, а от собственников многоквартирных жилых домов, у которых на балансе числяться эти дома.
 
В настоящее время власть через муниципалитет пытается по требованию иностранных агентов уничтожить весь советский жилищный фонд. И вот на поле битвы выпускают "троллей", которые выбрасывают идеи по заморачиванию мозгов собственников, не разделяя их на конкретные категории.
 
Многие уже забыли, как шахтеры стучали касками у белого дома, а в результате получили постоянные невыплаты заработной платы, которая (невыплата) обогащает хозяев этих шахт.
 
Тоже самое наблюдается и в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
 
Власть через так называемых председателей домов пытается заставить собственников жилых помещений содержать на своей шеи не только бизнесменов нежилых помещений, которые прикидываются невинными овечками, но и содержать муниципалитет с их семьями.
 
Часть председателей МКД воображают, что у них есть все права вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, что является ложным заблуждением.
 
Да, законом предусмотрено раскрытие информации ТСЖ, УК. И это раскрытие информации должно осуществляться надлежащим образом, показывая открытость своего бизнеса.
 
Но так как полномочия по управлению МКД ТСЖ, УК получают не от собственников жилых помещений, а от собственника МКД, скрытого от людских глаз, то ТСЖ, УК в прямом смысле осуществляют прямой террор по выплате им оброка, который не могут законным способом обосновать.
 
И тут в дело вступают ловкачи по обдуриванию собственников, запутывая их еще больше в целях личной выгоды. А выгода у этих ловкачей одна - очернить одно ТСЖ, УК, чтобы занять их место.
 
Вместо контроля государственными органами за деятельностью бизнесменов, власть со своими законодателями окончательно загнала себя в тупиковую ситуацию.