Американский суд готов рассмотреть гражданский иск к Игорю Стрелкову-Гиркину, цена вопроса – почти миллиард долларов
Федеральный суд в Чикаго принял к рассмотрению гражданский иск к бывшему командиру сепаратистов в Донбассе Игорю Стрелкову-Гиркину, который обвиняется в организации уничтожения в июле прошлого года борта MH17 компании Malaysia Airlines. "Боинг 777", выполнявший 17 июля 2014 года рейс Амстердам – Куала-Лумпур, был сбит возле подконтрольного пророссийским вооруженным сепаратистам поселка Грабово в Донецкой области. Никто из находившихся на борту 298 пассажиров и членов экипажа в живых не остался.
Иск Стрелкову-Гиркину предъявлен родными 18 погибших пассажиров, они требуют возмещения в размере 900 миллионов долларов. Согласно исковому заявлению, на одной из интернет-страниц мятежников в российских социальных сетях сразу вслед за катастрофой появилась запись о поражении украинского военно-транспортного самолета Ан-26 с припиской: "Предупреждали же – не летать в "нашем небе". Сообщение об этом со ссылкой на запись сепаратистов быстро появилось и до сих пор присутствует на сайте российского государственного агентства ТАСС.
Запись о сбитом Ан-26 с сайта сепаратистов была быстро удалена, но само ее появление породило подозрение, на которое ссылаются истцы, что люди, подконтрольные Стрелкову-Гиркину, сбили "Боинг" по ошибке. Как сказано в документе, "Гиркин либо лично отдал приказ об уничтожении лайнера, либо был замешан в сговоре с целью его уничтожения". Представитель Стрелкова-Гиркина Мирослава Регинская высказалась о заведенном в Чикаго деле так: "Ни сейчас, ни в будущем мы не будем ничего комментировать. Если эти люди – идиоты, то они – идиоты!"
Помимо Стрелкова-Гиркина, истцы обвиняют также и Кремль в причастности к злодеянию и попытке прикрыть виновных, указывая, в частности, на то, что российское государственное телевидение непосредственно перед прошлогодним саммитом "Большой двадцатки" в Австралии показало заведомую фальшивку – фейковую спутниковую фотографию, изображающую якобы поражение "Боинга" украинским истребителем. В документе говорится, что "ракета, выпущенная по самолету, была завезена из России на Украину, и фигурант действовал с соизволения, прямого или косвенного, должностных лиц в правительстве Российской Федерации".
Видный чикагский адвокат Флойд Виснер, представляющий истцов по делу Стрелкова-Гиркина, также предъявил иск компании Malaysia Airlines от лица англичанки Рене Дальзил, чей муж Камерон погиб в Донбассе. Авиакомпания обвиняется в халатности, поскольку она не прекратила рейсы "над международно признанной зоной вооруженного конфликта", хотя это сделали добровольно другие ведущие перевозчики, в частности British Airways, а американским перевозчикам пролет над районом боев был вообще запрещен. Подсудность американской юстиции иска к малайзийской авиакомпании проистекает из факта покупки Камероном Дальзилом билета на злополучный рейс на территории Соединенных Штатов. Кстати, истцы согласны с тем, что правительству Украины следовало закрыть пролет через воздушное пространство над театром военных действий, но судят они не правительство в Киеве.
Как заметил Флойд Виснер, дело против Стрелкова-Гиркина он ведет абсолютно бесплатно. Адвокат в интервью Радио Свобода ответил на несколько вопросов, самый очевидный из которых: почему иск к российскому гражданину группы людей, не имеющих гражданства США, был принят к рассмотрению американским судом?
– В Соединенных Штатах с 1992 г.
действует федеральный закон, известный как "Билль о защите жертв пыток". Закон охватывает именно иностранцев, которые либо подверглись пыткам, либо стали жертвами бессудного убийства, осуществленного по приказу индивида, имевшего официальные полномочия. Закон предполагает, что национальные суды в стране постоянного проживания ответчика в силу политических обстоятельств вообще не станут разбирать дело или же не рассмотрят его объективно. Таким образом, гражданский иск к Стрелкову-Гиркину – гражданский, обратите внимание, не уголовный – с точки зрения американского правосудия абсолютно правомочен.
– Самое первое дело на основании этого закона было возбуждено в США гватемальской монахиней, которая обвинила министра обороны своей страны в ответственности за ее похищение, изнасилование и пытки. В 1995 г. суд присудил ей возмещение в 5 миллионов долларов. Из восемнадцати клиентов Виснера шестеро – британские подданные. Остальные члены группы – малайзийцы, индонезийцы и голландцы. Все они также участвуют в иске к Малайзийским авиалиниям…
– Российскую часть дела я веду бесплатно. Да, мы требуем от Стрелкова-Гиркина материальной компенсации. Но суть не в этом, а в том, чтобы получить ответы на вопросы, кто осуществил, спланировал и санкционировал эту страшную акцию. Мы придерживаемся мнения, что ответчик обладает достоверной информацией по интересующим нас вопросам. И что посредством иска мы внесем свой вклад в попытки побудить Россию согласиться с идеей учреждения международного трибунала по делу о гибели борта MH17. С тем, чтобы родные и близкие жертв трагедии узнали подлинные обстоятельства случившегося.
– У вас нет сомнений, что ответчика по своему делу вы указали правильно?
– На наш взгляд, любой беспристрастный наблюдатель согласится с тем, что "Боинг" сбили сепаратисты, а Стрелков-Гиркин был на тот момент их командиром. В течение буквально нескольких дней после происшествия к этому заключению, полагаю, пришли и в Вашингтоне, и в Москве. Следует отметить, что в Соединенных Штатах, в отличие от многих других стран, в исковом заявлении не требуется конкретизировать весь перечень возможных улик против обвиняемого, к которым, может быть, очень трудно получить доступ без санкции суда. У нас в стране достаточно привести лишь общие правдоподобные доводы в обоснование своей жалобы, а детальные доказательства, заручившись искомой санкцией, собирать уже в ходе дознания после принятия дела к производству.
Так мы и поступили. Разумеется, мои клиенты могли обратиться и к своим национальным судам. Однако в Америке, во-первых, это сделать легче, а, во-вторых, не хочу хвастаться, но на них, видимо, произвела впечатление высокая репутация моей фирмы в гражданских делах, связанных с авиакатастрофами. Возвращаясь к основной своей мысли, все сейчас с нетерпением ждут отчета Нидерландов, и я почти уверен, что он подтвердит общее мнение насчет того, кто несет ответственность за гибель самолета.
"Если Стрелков-Гиркин убежден в своей невиновности и ему нечего скрывать, то почему бы ему не приехать в Америку и не принять участие в судебном разбирательстве?" – сказал в заключение беседы чикагский адвокат Флойд Виснер. Сегодня этот упомянутый российский гражданин не вправе въезжать в США, поскольку он находится в санкционном списке за подрыв стабильности, мира и территориальной целостности Украины. Но, может быть, для него будет сделано исключение.
В годовщину крушения малайзийского "Боинга" под Донецком на сайте австралийского издания News Corp Australia появились не публиковавшиеся ранее кадры с места катастрофы, снятые сепаратистами сразу после падения пассажирского самолета.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47188002
Пожаловаться
Платить придется обывателю из бюджета РФ
Ведь они радовались войне в Украине-а за зрелища придется платить
Гиркина вряд ли выдадут,может устроят автокатастрофу,он шибко много знает
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Вячеслав
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47188426
Пожаловаться
США уничтожая мир уничтожают себя http://www.youtube.com/watch?v=034aQpq7hDY
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Крыжановский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47188620
Пожаловаться
Сложный вопрос. Платить кому то придется, но не Гиркину. Он, к этому событию, при всем желании заинтересованных лиц, не имеет ни какого отношения. Данное событие являлось заранее подготовленным ритуальным жертвоприношением. Оно состояло из следующих этапов:
1. Определение цели и задач проведения ритуального жертвоприношения.
2. Выбор места и времени.
3. Определение ответственных исполнителей, обеспечивших доставку жертвы к месту жертвоприношения.
4. Проведение акции.
5. Информационное обеспечение и прикрытие.
Жертва приносилась на Алтарь Бога Войны, которого, как языческого Бога, исповедуют не многие. Это были люди, далекие от христианской морали, ставившие своей задачей достижения политических целей. Все компоненты вышеуказанных составляющих требовали определенного, продолжительного периода времени, и подключение к этому процессу "случайных людей" со стороны, маловероятно. Я думаю, что в данном случае подходит старая русская пословица - " на воре шапка горит".
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Квашнин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47188801
Пожаловаться
Вот и началось. Еще не объявлены виновные, а уже начинают в судах иски рассматривать, предлагают оправдывать себя без официального обвинения. В статейке передергивают с видео. Есть настоящее видео сбитого 17.07.2014 г. АН-26 хунты - http://rutube.ru/video/c5bf61362e1ade58104249469f62eb23/ о котором шел разговор ополченцев. А последнее видео подогнано под "нужный ответ", вот только ответ неправильный.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Valdemaras Orlauskas
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-17
# 47191130
Пожаловаться
Видите ли,Стрелков не имеет права посещать с любой целью стран ЕС и США,а также Канады,Австралии потому,что он внесён в списки нежеланных посетителей этих стран от сентября 2014 года. Кроме того,не совсем понятно,по какому праву Флойд Виснер требует от Стрелкова какие-либо компенсации по делу об сбмитом Боинге ещё до обвинения международного трибунала,а лишь по статьям в СМИ и заявлению авиокомпании,которые не имеют никаких юридических полномочий. Нужно ждать трибунала и его вердикта.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Ведь они радовались войне в Украине-а за зрелища придется платить
Гиркина вряд ли выдадут,может устроят автокатастрофу,он шибко много знает
1. Определение цели и задач проведения ритуального жертвоприношения.
2. Выбор места и времени.
3. Определение ответственных исполнителей, обеспечивших доставку жертвы к месту жертвоприношения.
4. Проведение акции.
5. Информационное обеспечение и прикрытие.
Жертва приносилась на Алтарь Бога Войны, которого, как языческого Бога, исповедуют не многие. Это были люди, далекие от христианской морали, ставившие своей задачей достижения политических целей. Все компоненты вышеуказанных составляющих требовали определенного, продолжительного периода времени, и подключение к этому процессу "случайных людей" со стороны, маловероятно. Я думаю, что в данном случае подходит старая русская пословица - " на воре шапка горит".