Рейс МН17 - Расследование "Новой газеты"
Из расследования "Новой газеты"
.............................
Пусковая установка ЗРК «Бук» (в единственном экземпляре, без полагающегося комплекта, состоящего из станции обнаружения и целеуказания, командного пункта и пуско-заряжающей установки) зашла из России на территорию «ЛНР» 14 июля 2014 года через КПП «Северный», что находится рядом с городом Краснодон.
..............................
Как это было
Конец июня—начало июля 2014 года были решающими для хода военной кампании, развернувшейся на Восточной Украине. Вооруженные силы Украины пытались отрезать сепаратистов от российской границы, чтобы лишить их подпитки людьми, вооружением, боеприпасами и продовольствием. Некоторые части ВСУ оказались отрезанными от коммуникаций, для обеспечения их необходимым удалось наладить авиатранспортный мост. Ко всему прочему активно использовалась штурмовая авиация ВВС Украины. И существующие на вооружении сепаратистов, чье положение было близко к критическому, переносные ЗРК не могли справиться с высоколетящими целями.
Так продолжалось недолго, ситуация в воздухе начала меняться: у сепаратистов появились средства, способные сбивать транспортные самолеты на большой высоте, доставалось и штурмовикам. Авиационные власти Украины приняли решение — закрыть воздушное пространство над зоной АТО до 9800 метров, при этом оставив коридор для международных авиалиний. Тем не менее некоторые международные авиакомпании (British Airways, Air France и другие) не стали рисковать ради экономии средств и изменили маршруты своих авиалайнеров — в облет Восточной Украины. Международные и европейские авиаконтролеры на этот счет никакого постановления не принимали, оставив решение на откуп компаниям, лишь закрыв (еще раньше) небо над Крымом (в большей степени по политическим соображениям). Вот «Малайзийские авиалинии» и не стали менять маршрут без указки наднациональных органов, все-таки крюк — это деньги.
После того как 14 июля в небе над Донбассом был сбит военно-транспортный Ан-26, в СНБО Украины заговорили о необходимости закрыть для гражданской авиации небо над зоной АТО целиком — и об этом даже сообщали СМИ. Однако военное командование и командование АТО самостоятельно сделать этого были не в состоянии: статус АТО не равен статусу военного положения, на время которого руководство всем переходит в руки людей в погонах, — окончательное решение оставалось за гражданским «Украэрорухом».
«Украэрорух», который контролировал гигантские, по меркам Украины, деньги от транзита, в этот период сотрясали коррупционные и шпионские скандалы, помноженные на рейдерские захваты. Директора менялись как перчатки, вынося друг друга из кресла с помощью разного рода вооруженных людей. Новый директор предприятия вместо того, чтобы управлять небом с резервной площадки, находившейся в министерстве транспорта, предпочел топтаться у закрытых дверей своего захваченного офиса, а военное подразделение в составе «Украэроруха» не приложило никаких усилий для того, чтобы воздействовать на ситуацию.
И это несмотря на то что военные летчики на своих приборах к этому времени уже засекли излучение, исходящее от «Буков», которые неожиданно появились у сепаратистов.
17 июля 2014 года, по данным разведки сепаратистов, над районом Снежного в сторону окруженных около российской границы воинских частей Украины должен был полететь очередной транспортный Ан-26. К этому времени (14 июля) новая установка «Бук» доставлена в город Краснодон, откуда в сопровождении машин комендатур «ЛНР» и «ДНР» к 17 июля выдвинулась в район Снежного. Был получен приказ на уничтожение транспортника.
От агента сепаратистов, работавшего на аэродроме, откуда должен был отправиться Ан, была получена СМС со временем вылета и маршрутом. И время, и маршрут примерно совпадали с данными малайзийского «Боинга» МН17, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур. Но агент находился под контролем СБУ Украины и был арестован, вылет Ан-26 отменили, и никакую «опровергающую» СМС, конечно, никому не отправили.
Расчет «Бука», работавший без РЛС, вооруженный ракетами, полученными на территории «ДНР» (из чего можно сделать предположение, что это был ЗРК модификации «Бук-М1-2», способный работать автономно и при этом совместимый с ракетами, имеющими боевую часть (БЧ) 9М314М и предназначенными для ЗРК «Бук-М1», которые, действительно, не стоят на вооружении ВС РФ), — так вот, расчет не имел необходимого времени для того, чтобы в точности соблюсти необходимые для правильной стрельбы условия, «осмотревшись» на земле и в небе. На все про все у них было несколько часов.
Из-за толкотни в воздухе, вызванной установленным допустимым коридором — не ниже 9800 метров, МН17 получает команду от днепропетровских диспетчеров понизить эшелон до 330-го (10 050 метров), что фактически на границе «мертвой» зоны.
Расчет «Бука», ожидавший Ан-26, не имеющий поддержки необходимой станции обнаружения и целеуказания и пользующийся лишь своими ограниченными возможностями, увидел в небе «лапоть» (так на сленге ракетчиков обозначается большая цель) — большой объект, который легко мог быть и военным транспортом. Мало того, из-за пониженного эшелона некоторые параметры могли быть похожими на параметры Ан-26, летящего на высоте приблизительно 7000 метров. На принятие решения у расчета было всего секунд 20. Они его и приняли.
После чего пошли победные реляции об очередном «птичкопаде», а затем осознание всей чудовищности произошедшей катастрофы.
..........................................
Обращает на себя внимание тот факт что "Бук " был передан " без полагающегося комплекта, состоящего из станции обнаружения и целеуказания," что априори сделало невозможным правильное опознавание цели. Что и привело к катастрофе
Говоря иначе - "полуслепому дали пулемет". Или: обезьяне - гранату.
Комментарии
www.novayagazeta.ru... Ссылка - достойная)) Еще бы на "Дождь" или "Эхо" сослались
,,RT обратился за комментарием в Совет безопасности Нидерландов, где данные CNN не подтвердили.
«Мы не можем ничего подтвердить.
Это конфиденциальный проект отчёта.
И мы сможем комментировать что-либо, только когда выпустим окончательный отчёт», — заявили RT в СБН.
Итоговый отчёт
Окончательный доклад Совета безопасности Нидерландов по причинам крушения будет опубликован в первой половине октября 2015 года. Ранее черновики окончательного доклада были предоставлены государствам-участникам международного расследования, и теперь у них есть 60 дней, чтобы предоставить комментарии к этому отчёту.
Катастрофа MH17
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/103554
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/103554
http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/index.html
или на английском
http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/index.html
Подождите ,уже немного осталось до октября.
Такое впечатление, что Вы живете в каком-то городе...http://maxpark.com/community/politic/content/3578482#comment_47133712
ПРИМЕР:
Я купила немецкую машину( ,,Гольф)
Поехала прокатиться, на дороге ремонтные работы.
НИ ЗНАКА, предупреждающего .что ведутся работы, ничего нет.
Еду, даже скорость не снижаю. И попадаю в ОГРОМНУЮ яму!
Ну шо за сволочи эти немцы. !
Это они виноваты.что продают машины!
Так кто же виноват?
Продавцы машины, или те, кто не обеспечил мне нормальную дорогу?? ( Чистое небо, в данном случае?)
Я именно на них и буду подавать в суд!
https://www.youtube.com/watch?v=1O65I99wAZo
Это что-то новое. Разверните свою мысль, пожалуйста.
а 1- подонкам разрешили направить самолёт в зону, где могут сбить!
а 2 - кому-то было выгодно сославшись на "толкотню" (это при отменённых рейсах других авиакомпаний, аккуратней надо передёргивать) понизить эшелон;
а 3 - кто-то из Днепропетровска изменил маршрут;
и ещё можно добавить, но и этого хватит, что бы сказать,Ребята Коломойского или кого-либо ещё с Украины сделали ВСЁ, что бы самолёт был сбит.
Если я направлю человека по тропе, где воюют, а не в обход, то в его смерти я буду больше виновен, чем стрелявшие.
"окончательное решение оставалось за гражданским «Украэрорухом»" - вот он и решил, кому жить, а кому и умирать
Есть ещё аргументы, но хватит и этих.
Неужели Вас обучали передёргивать (мягко говоря)?
Если да, то учителя были паршивые, даже на 2 (двойку) не научили.
Вы не захотели прочесть вот это предложение "Если я направлю человека по тропе, где воюют, а не в обход, то в его смерти я буду больше виновен, чем стрелявшие."
В США если на шоссе Вас собьёт грузовик, то шофёра не судят! Неужели не знаете подобных фактов???? Даже не смешно уже видеть как пытаетесь изворачиваться.
На войне объявленной Киевом Донецку гражданским делать нечего.
Это всё при условии, что ВОЗМОЖНО ополченцы сбили.
Учитесь шулерству у нормальных учителей, авось да научат.
А почему Вы уверены, что "бардак", а не ПОПЫТКА ПОДСТАВЫ?
Где обоснование Вашей правоты, а не моей?
Я считаю, что это обдуманная и неплохо исполненная подстава или провокация.
Сами сбили и валят на ополченцев, что бы опорочить как Донецк, так и Москву.
Попробуйте опровергнуть
===========
Как сбили, чем, кто?
Уже написано, чем и как. Многократно написано.
Так почему бардак, а не попытка подставы? вы не ответили.
Кроме того - изменение маршрута самолёта к северу от эшелона повлекшее жертвы - это уголовно наказуемое деяние!!! Вне зависимости бардак или нет :-))))
об этом не подумали????
Ан-26: Крейсерская скорость: 435 км/ч
Практическая дальность: 1100 км
Потолок 7000 м, т.е. его этому одинокому еБуку было видно без перископа и очков..
То, что включилась машина отмазки (CNN, "Новая", трибунал и подобное) говорит о том, что пришло врмя отвечать за преступление тем, кто хочет переложить на другого.
Когда укровермахт сбил наш самолёт над Чёрным морем, тоже много туфты из Киева разносилось...
Ан-26: Крейсерская скорость: 435 км/ч
Практическая дальность: 1100 км
Потолок 7000 м, т.е. его этому одинокому еБуку было видно без перископа и очков..
===============
Именно. Граната оказалась в руках у обезьяны.
:-)))
http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/index.html
Да ещё не представляя как что работает..
Типа "и тогда командир танка зарядил танковую пушку противопехотной миной направленного действия и прямой наводкой начал очередями выкашивать окопавшихся сепаров..."
:-))))
Я такого не видел.
2 ракеты минимум ??? Чего ради? Да ему и одной - выше крыши.
http://gmorder.livejournal.com/3027820.html
По сути отвечу -
1. Компьютер мне никто не давал - я его собрал сам.
2. Статья на которую вы дали ссылку стоит в ряду тех дез про украинские истребители, которые Россия обильно запустила в инет для отмазки. Что само по себе тоже указывает на истинного виновника. Что до самой статьи - нового в ней то что авторы предприняли жалкую попытку перевести стрелки.... на Израиль! Типа самолет был сбит израильской ракетой "Питон" (откуда она на Украине???) А заметить это никто не смог, поскольку-де она сильно похожа на... Р-60 !!!!!!!!!!!!!!!! - Автор статьи явно из ольгинских троллей, что своих читателей имеют за идиотов.
"Результаты моделирования (с учетом функционирования неконтактного взрывателя) показали, что по характеру расположения боевых повреждений наиболее вероятной является атака самолета с передней полусферы.
По критерию «масса боевой части» в поле рассмотрения попадают четыре иностранные ракеты класса «воздух-воздух»:
........................
......................
•израильская ракета малой дальности типа «Shafrir»;
..............."
Я конечно понимаю что ольгинским троллям уж очень хочется перевести стрелки на Израиль, но прежде чем писать что-то неплохо хоть чуть-чуть разбираться в предмете. Старые ракеты Shafrir НЕ МОГУТ АТАКОВАТЬ ЦЕЛЬ С ПЕРЕДНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ !
ТщатенЕй врать надо, господа, тщательнЕй .....
2. Обезяна с гранатой в статье тоже не выглядит сверх -интеллигентно, так что у вас счёт 1:1. Можете только стреляться на мушкетах.
:-)))))
2. Моя "Обезьяна с гранатой" относилась не к оппоненту в дискуссии, а к предмету дискуссии. Почувствуйте разницу.
Если каждый конфликт будет решаться с помощью мушкетов, на кой черт нужны модеры?
А за голландских экспертов будьте покойны - фирма веников не вяжет.
===========
Простите, что вы имеете в виду? Тот дебильный фотошоп с Су-27 и Боингом?
:-)))
2. Это относилось к целому народу, куда уж больше?
3. Подумала я... подумала... и сделала Иру модератором. :-))))
:-))))
"Но самим своим активным протестом против создания международного трибунала она де-факто признает уже свою вину и то, что все предъявленные ею доказательства вины Украины - сознательная фальсификация. Иначе с чего это быть против?"
*** Да Россия только того и требует- выложите весь борт, создайте независимую комиссию....
А вместо этого инет забит версиями - одна тупее другой.
А за статью спасибо - вы меня опередили))))
Знает кошка... А уж Путин-то разумеется знал все с самого начала.