МИД: трибунал по Boeing хотят «протащить под сурдинку»
В российском МИДе заявили, что другие заинтересованные в расследовании крушения малайзийского Boeing страны хотят «протащить под сурдинку» идею создания международного трибунала по авиакатастрофе, которая унесла жизни более 300 человек.
Как рассказал в интервью телеканалу «Россия 24» уполномоченный МИДа по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, внесенный в СБ ООН Малайзией проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию крушения Boeing на Украине допускает много толкований.
«Никто не согласовывал с нами проект резолюции, идею вбросили достаточно быстро, чтобы принять за считаные дни <...> То есть забыли об одной резолюции, фактически не отвечали на наши призывы работать над резолюцией 2166, а теперь хотят «протащить под сурдинку» очень далеко идущий документ, который в случае принятия мог быть подвергнут самым широким трактованиям и толкованиям», — сказал Долгов.
Он напомнил, что у России пока нет оснований говорить о том, что расследование близко к завершению.
«Мы видели только предварительные наброски, вызывающие у российских экспертов вполне оправданные, очень серьезные вопросы, которые мы транслировали и Нидерландам, и Малайзии, другим заинтересованным странам», — заявил представитель российского МИДа.
Ранее в МИДе подчеркнули, что Москва считает идею создания международного трибунала по катастрофе Boeing на Украине «преждевременной и контрпродуктивной».
Комментарии
а за год,можно столько "улик" наштамповать.
"Имхо".
вот если бы приняли решение расследовать причины авиакатастрофы,любой,произошедшей пару лет назад-тогда понятно,все экспертизы заняли бы годы.а тут-"свежак"!и главное,неоспоримая версия-сбили.все вещдоки-на земле,а не на дне моря.и тишина......целый год "тянут".и тянут,только по одной причине-подтасовать нужный результат.другого объяснения нет,потому что,извлечь осколки из обшивки-механизмов обломков самолёта и тел,месяцы не нужны.как и сравнить их,с предполагаемыми "оригиналами"-год не нужен.
поэтому,учитывая "ажиотаж" вокруг России,для обвинения её или опполченцев,хватило бы пары месяцев.а для подтасовки доказательств-потребовался год!
аэробус в Альпах,"суперджет" на Суматре,есть другие случаи-везде причина крушения находилась быстро.
здесь-версия одна,сбит ракетой.а осколки её,иденфицируют целый год!и целый год обвиняют Россию,через опполченцев,но...без доказательств.
общество,мировое,тем самым подготавливают для озвучивания нужного результата.
почему же не пригласили представителя МАК к расследованию?подменить улики,скрыть их,или повлиять на нужный результат расследования он(и) не смог бы.а вот фиксировать результат расследования-мог.
почему сразу возложили вину на Россию,и тем самым отказали МАКу в участии в расследовании?
значит было,что скрывать."тут и к бабке не ходи"!
"истина" волнует?по таким срокам расследования гибели "боинга",её уже давно закопали.а та,что будет представлена миру,лепилась целый год.
"странное сопротивление России",мне вполне понятно.
Странное сопротивление России мне тоже вполне понятно : на воре шапка горит .
а "на воре шапка горит" будет тогда,когда диспетчеры Днепропетровска,если живы,объяснят,почему направили самолёт над зоной боевых действий.всего-то!