Главная (Newsland) Сторонники Юрия Болдырева Ай - да, Папа! вот это Новость!

12.07.2015 03:00

Ай - да, Папа! вот это Новость!

Папа Римский назвал капитализм "дьявольским навозом"

В четверг Папа Римский Франциск выступил с пламенным обвинением современного капитализма, назвав его "безграничной погоней за деньгами", "дьявольским навозом" и обвинив мировых лидеров в трусости, потому что они отказываются защитить планету от эксплуатации.

Выступая в Боливии, Папа призвал бедных и бесправных восстать против "нового колониализма", в том числе против корпораций, торговых союзов, кредитных агентств и против того, что он назвал "монополизацией средств коммуникации".

Папа отметил, что система, существующая в настоящее время, вызывает множество недовольств у фермеров, рабочих и у многих людей в целом.

Он сказал, что наш общий дом загрязняется, разрушается и что величайшей трусостью является отказ и нежелание защищать его.

Victor Pronin: Задумайтесь, сожители Олигархата !

Да и нашим иерархам негоже бы лобызаться с 'олигархренами' !

Источник: http://www.pravda.ru/news/world/10-07-2015/1266662-pope-0/

15 172 1137

Сторонники Юрия Болдырева

2526 участников

Смотрите также

И оставление возможности свободно наниматься к бюрократам, владеющим государственной собственностью, а они будут строить своё государство и продвигать повсюду себе подобных, таких как трижды герой соц. труда Н.С.Хрущёв и четырежды герой Советского Союза Л.И.Брежнев и никуда от них нельзя будет скрыться.

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Александр Лёвин

2015-07-12

# 47081258

У Маркса Вашего продолжения нет. Это Вы описываете СССР, в котором социализма не было никогда.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Аркадий Голицын

2015-07-12

# 47081488

Маркс прикрыл дымовой завесой главных эксплуататоров- ростовщиков, сосредоточив весь огонь на второстепенных - фабрикантах, так во время морского боя жертвуют малым кораблём (эсминцем), с тем чтобы он поставил дымовую завесу перед линкором или крейсером. Перечтите Маркса "К еврейскому вопросу" -маленько пожурил бедолаг. Банкиры социализм любят, как ни странно они любят тоталитарное общество, там у них нет конкурентов, а с властью они научились договариваться.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-12

# 47083386

на самом деле, он сказал "Классы" и ... умер, он ничего не сказал о том, что должно быть дальше, кроме одного и главного – дольше - коммунизм.

Сказал, в чем должно быть коренное отличие коммунизма от капитализма.

Капитализм утверждает: Человек человеку - волк.

Маркс сказал: Коммунизм утверждает Человек человеку - друг, товарищ и брат.

И это самое главное у Маркса.

9 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47083920

Что у Маркса главное, а что второстепенное - вопрос дискуссионный, а наговорил Маркс много чего, например:

1) Насилие - повивальная бабка истории.

2) Религия - опиум для народа.

3) Насчёт братства. Это кажется из программы КПСС, если дадите ссылку на то место у Маркса где это есть, то буду благодарен, у Маркса всё больше про диктатуру пролетариата.

Возможно Вам будет небезынтересно познакомиться с современной критикой Маркса

В.Ю.Катасонов, "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации"

https://cloud.mail.ru/public/43iBpzJrPFNP/IIDC.pdf

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-12

# 47084240

Сила Маркса в том, что он нашел и сформулировал истрическую предопределенность смены формаций.

Установил механизм смены формаций через неразрешимость противоречий вызревающих в них.

Капитализм проявил удивительную живучесть и умение мимикрировать.

Но, ход исторического процесса неумолим.

Проблема в другом.

Она в том, успеет ли неумолимый ход исторического процесса опередить губительность деятельности человеческой цивилизации.

Цивилизации, запустившей, уже ставшие необратимыми климатические, ресурсные, демографические и прочие проблемы и процессы.

И, если цивилизации суждено выжить, и получить шанс на дальнейшее развитие, оно - в коммунизме.

9 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47085408

В той книге на которую я дал ссылку учение об "исторических формациях" Маркса называется его главной ошибкой. Посмотрите ради любопытства.

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47086804

Маркс достаточно многое открыл и объяснил, а ещё больше задал вопросов и наметил направления как теории так и практики построения нового общества и экономических отношений. Поэтому действительно, много чего есть в его работах дискуссионного, но это совсем не означает, что он был не прав, или неправ в современный период.

По поводу ростовщичества, я думаю, вы и соответственно, Катасонов - правы. По каким причинам, он не углублялся в эту тему, можно только предполагать, и поле домыслов весьма широкое.

Главное в его теории, объяснение эксплуатации наёмного труда и соответственно теория прибавочной стоимости для того начального уровня (да, не ростовщического) капитализма, и наиболее сейчас актуальнейшая тема - Концентрация капитала!

И конечно, смена формаций, как неизбежная основа смерти капитализма, чему собственно, посвящена моя статья с цитатой от Папы! в этом смысле наш новый но очень немолодой и агрессивный член сообщества прав в поддержке именно этой части теории Маркса.

1 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47086957

Надо, конечно же, понимать, что смерть того капитализма не означает, прекращения существования финансовых отношений, и это самое интересное в развитии его теории, именно поэтому, я думаю, его теорию изучают в передовых научных школах (но увы не в России), как левые исследователи , так и наёмники от олигархии.

Хотелось бы видеть участников "подкованных" в вопросах экономических отношений и понимающих важность выбора пути реализации именно социально-ориентированных подходов в развитии теории и практики. А оголтелости и радикальности, как и критиканства полно повсюду в интернет пространстве. Согласны?

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47086997

Очень рад, что мне удалось повернуть дискуссию в конструктивное русло и особенно отрадно, что бывшие оппоненты осыпавшие друг друга нелицеприятными эпитетами единым фронтом и очень дружно насели на меня, защищая учение Карла Маркса. Хочется сказать: так и держать, уважаемые сообщники. Конструктив, конструктив и ещё раз конструктив, а ругательства пропускаем мимо ушей и не обращаем на них внимания.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47087440

Полагаю, если Маркс писал о бесклассовом обществе, государстве, создании прибавочной стоимости и пр., то ему ставить акцент на ростовщичестве не имело смысла. Оно должно было самоликвидироваться при установлении новой системы взаимоотношений, где в роли основного "ростовщика" может выступать только государство в интересах всего общества. Возможно, у Маркса и был отдельный труд о ростовщичестве.

1 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47087628

По формациям согласна с Вами. По ростовщичесту написала ниже Левину.

Коммунизм - это утопия, думаю, ближайшего столетия, если ни вообще утопия. Человек за тысячелетия остался со своими слабостями. Хотя коммунизм можно трактовать по- разному.

По формациям Маркс не совершенен, думаю. Всего предусмотреть нельзя. Идет разветвление: с одной стороны глобализация (о чем не писал), с другой возможность и реальность социализма с проявлениями разных оттенков.

1 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47087911

об этом я и сказал выше, поле домыслов ооочень широкое, многие уже трактуют эту тему по-своему и притягивают к своим целям, поэтому в частности нужен жесточайший Учёт и Контроль чтобы власть народа не была утеряна! Именно, этот инструмент является одним из ключевых в создании системы управления, а Кто будет настраивать систему, олигархические наёмники или учёные с неростовщическим мировоззрением и насколько система будет интегрирована с правовой (конечно, конституционной) базой - вот ключевой вопрос общественного строя в социально-ориентированном обществе.

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47088275

Коммунизм - это не утопия , а теория ! в которой описан некий идеал, к которому надо стремиться в отличие от остальных вариантов развития.Поэтому в развитии и по пути к идеалу нужно "руководствоваться" тактическими соображениями, думать о компромиссах и приближаться к цели. Сейчас объективно, почти все понимают, что ресурсы ограничены на планете, без распределения и Плана не обойтись! Кто какую схему, миропорядок предлагает, реализует, что начал показывать К.Маркс, за это ему респект. Какова будет надстройка и кто будет настраивать систему, как у себя 'дома', в своём государстве, так и глобально в системе учёта взаимных интересов ... ну и т.д.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47088333

Не поняла за что Вы так резки с Михаилом ТТ. Я так на вскидку в основном с ним согласна.

У него зацепило: 1. Маркс сказал: Коммунизм утверждает Человек человеку - друг, товарищ и брат.

И это самое главное у Маркса. 2. Сила Маркса в том, что он нашел и сформулировал истрическую предопределенность смены формаций.

Установил механизм смены формаций через неразрешимость противоречий вызревающих в них.

Маркс видел ближайшее будущее через развитие капитализма и возникновение новой формации. Все детали описать трудно, но ход мысли Маркса верный был на ближайжее будущее. И ТТ об этом написал, обозначив ключевые моменты.

Несомненно, Учет и Контроль необходим, но осуществление его очень сложное. У меня так нет соображений на этот счет. Слишком велика пассивность масс. Да и зацикливаться только на этом, думаю, не стоит. На сегодняшний день, вероятно, есть и другие проблемы. Так как нет никакой возможности применить У и К в реалиях пока верховодит пропутинский олигархат.

1 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47088419

В первой части абсолютно с Вами согласна. Идеал необходим, без него не будет путей к развитию, даже если его никогда не достичь.

По второй части слишком сложно для меня. У меня зацикленность в рамках нашего гос-ва. Миропорядок может быть разноплановый, как в свое время сосуществовал соц и кап лагеря.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47088520

Ну, не так уж, ты и безнадежен.... однако.

8 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47088952

Озабочена тем же, чем и Вы (о проблеме). Ощущаю, что она реально существует. Могу добавить к Вашему еще одну - увеличение населения планеты, если она с точки зрения ученых, действительно актуальна. Не говоря, о возможности развязывания войны, когда, мало что живого останется, если вообще не снесет с орбиты.

Но не думаю, что коммунизм на сегодня - это шанс на выживании человечества. Технологии еще очень далеки до этого уровня развития и слишком велика неравномерность.

Много всяких "но".

1 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47089084

Модель капитализма Маркса вообще не имеет ничего общего с реалиями жизни. Никогда фабриканты не извлекали прибавочной стоимости в производстве, как это доказывает Маркс. На протяжении всей истории капитализма (и до настоящего времени) обмен товарами происходил не по меновым стоимостям, как это имеет место в "правильном" капитализме Маркса, а по ценам производства, складываемым капиталистами из себестоимости производства и желаемой ими прибыли (маржи). Поэтому механизм эксплуатации в реальной (маржиналистской) модели капитализма совсем иной, нежели, чем у Маркса через присвоение прибавочной стоимости. Приписывая желаемую прибыль к себестоимости, капиталист подымает цену реализации произведенного товара (включает механизм инфляции) и одновременно девальвирует денежную единицы заработной платы наемного работника (снижает ее покупательную способность). Вот этой элементарной мысли до сих пор не понимают даже те, кто считают себя знатоками экономики. Таким же приемом пользуются частные торговцы (купи дешевле - продай дороже) и ростовщики - банкиры, которых Вы упомянули. Но, Вы напрасно уличаете Маркса в плохих делах. Его "Капитал" - это критика существовавшей

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Аркадий Голицын

2015-07-13

# 47089276

политэкономии. И Маркс совершенно прав в том, что обмен товарами должен в "правильной" модели капитализма осуществляться по меновым стоимостям. То есть, по количеству труда, вложенного в производство товара. И тогда единственный способ извлечения прибыли для них - это присвоение неоплаченной части труда наемных работников, названной им прибавочной стоимостью. Тем самым Маркс подвел нас к пониманию экономики будущего социалистического общества. И переход к нему должен осуществляться через ликвидацию разделения труда на необходимый и прибавочный. А это и есть уничтожение системы наемного труда.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Аркадий Голицын

2015-07-13

# 47089488

Думаю, не совсем так. Маркс написал упрощенную схему капатализма и присвоение прибавочной стоимости, которая всегда присутствует. Вы не учитываете количество вложенного труда и владение капиталами. А уж цена реализации к этому прилагается как сопутствующий момент. То есть Маркс пытался объяснить в чем заключается эксплуатация по минимуму.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089574

Про глобализацию он и не мог ничего сказать.

ТНК, еще только в зародыше были.

Свою теорию он основывал на анализе всего ПРОШЛОГО исторического периода, глубоко изучив все теории и учения предшественников (великих), и сделал, очень осторожные, намеки о будущем мироустройстве.

О его механизмах и инструментах.

Он же, а так же, ВИЛ, очень точно охарактеризовали фундаментальное отличие учения от всех прочих, указав, что оно - творчески развивающееся.

Практика развития учения, подтвердила это обстоятельство.

Именно это обстоятельство позволило, ВИЛ, развив марксову теорию в новых условиях, создать партию и, в октябре 1917 года, осуществить первую в мире, успешную, революцию.

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089590

Весь пафос учения и тех, кто его развивал, на самом деле, состоял не только исследовании всяких там прибавочных стоимостях, накоплениях, отношений к собственности, и так далее, что, без сомнения важно и требовало соответствующего исследования, но, в том, что они ясно понимали обреченность человека и человечества в рамках капиталистической формации, обреченность расчеловечивания, его функционального дробления, доводя дробление до степени, когда человек, всего лишь, придаток машины, или технологического процесса.

Понимания обреченности общества, у которого сверхзадачей является извлечение прибыли и потребление.

Понимания тупиковости принципа «человек человеку - волк».

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089601

Перечитайте Маркса, Ленина, Сталина, Грамши и, особенно, Богданова… они, в конце концов, совсем ясно, или подспудно, говорят о необходимости появления нового человека, путях создания всех необходимых для этого условиях – человека - цельного, обоживающегося, восходящего, как о единственном пути, не только выживания, но и развития.

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089622

Мы не увидим тех, людей будущего.

Этот человек, он только показался, тогда, в русском крестьянине, русском мастеровом, в новом, советском человеке, человеке созидателе, победителе... казалось, еще один шаг.. и вот он, человек будущего: целеустремленный, аскетичный, гордый и всесторонний...

Но, нет... помешали, оборвали нить связующую.

Будет ли он, человек будущего? Очень хочется.

Печален путь человека лишенного восхождения, дерзкой мечты.

10 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089647

Для чего человек?

Богу ли, космосу ли?

Богу, для обожения, для восхождений через совершенствование к самому богу создавшего человека богоподобного и почти богоравного.

Космосу, вселенной, для самопознания самой себя, для придания смысла своему существованию..

И где эти предназначения?

Человек пока нашел их в корыте.

В потере первородства... в чечевичной похлебке.

Пишу вам, не потому что, нашел повод с вами пикироваться.

Как возможность, через вас, изложить свою точку зрения.

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089716

Модерн и его идеологическое обеспечение в форме либерализма себя исчерпали.

Мир находится в стадии крушения этого пути развития.

Его неизбежным финалом будет новый мировой порядок в его крайнем проявлении – новом мировом фашизме.

Когда святое меряют деньгами

Тогда все люди становятся врагами. (Михаил ТТ)

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089795

Альтернативой новому фашизму может быть, только новый нарратив, который может быть предложен миру и себе самой только Россией.

Только у России есть огромный исторический опыт организации жизни людей на иных, не потребительских условиях.

Нигде, и ни у какого другого народа мира, нет такого обострённого чувства ущемленной справедливости.

Ни одни народ мира, не имеет такого опыта выживания в условиях аскезы и высоких устремлений к осваиванию того, что ни один народ мира не смог освоить и преодолеть.

Особого внимания заслуживает сталинский период развития, как людей, так и государственного устройства в его теории и практике.

8 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47089920

По этому комменту с Вами согласна. И по-моему, у Маркса о А.Смите (чья теория работала на начальной стадии развития капитализма). Так же и Маркс не мог предусмотреть всего на будущее, на другой уровень его развития.

Анализ и систематизация Маркса (как и его видение- недалекие перспективы), полагаю, очень важны - это основа, на которую накручиваются все возможные изощрения кап системы в сегодняшних реалиях.

1 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47089983

Согласна и по этому комменту. Похоже, что мы думаем об одном и том же, но Вы свои мысли формулируете точнее. У меня с этим есть проблема, видимо, отсутствие гум.образования.

1 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47090093

Не думаю, что перечитав их, поменяю свои взгляды. Человечество не готово к этому сейчас, проблем выше крыши. Посмотрите на геополитическую ситуацию. Неравномерность в развитии, очаги войны, противостояние религий и пр. Не стоит идеализировать. Но ориентир на это.

1 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47090160

Оборвали нить? А может стоило пройти через ошибки?. Тем более, что они вызревали.

Надеюсь, будем мечтать вместе и пытаться что-то более- менее возможное реализовать.))

2 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47090184

Вижу, что Вы не знаете марксизма. К сожалению. Вы не правы даже в таком вопросе, что прибавочная стоимость всегда присутствует. Ее нет и не было никогда. Она имеет место лишь в теории трудовой стоимости Маркса. Но только в теории!!!

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47090193

это всё лирика, рассуждения и домыслы. А на практике Китай разумно сочетает и Сталинские принципы и марксистское отношение к Идеалам! всё просто на самом деле, когда есть разум и воля сделать народ и государство сильным и незасимым. Будет система Учёта и Контроля (в том числе и обязательно над властью, чтобы не было партбюрократии и коррупции) тогда и будет 'светлое будущее', в основе которого обязательно производительная мощь и народная демократия.

Осуществление У и К задача в современных условиях, технически вполне несложная, весь мир работает под контролем Олигархата, компьютерные технологии и соответствующее законодательство этому способствуют. Если у вас нет 'соображений' нет, то у других оно уже давно было - академики Глушков, Канторович, Д.Львов , а сейчас, вполне могут заняться этой темой С.Глазьев (имею ввиду его знания) и проф. Катасонов. Это они могут быть 'настройщиками'.

В остальном вы правы и хорошо, что вы задумываетесь над такими сложными вопросами.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47090409

Ну, блин, на Бога переключились. И понесло. Не боитесь, что по башке могут настучать? Думаю, ни Вы, ни я не можем знать намерений Всевышнего. Может достаточно осознавать, что мы живем, иногда огорчаемся, радуемся, думаем, шутим, спорим и тд.

Путь выбирает каждый сам. Запад, похоже выбрал деградацию из всех возможных. Может заблуждаюсь.

Так мы все тут что-то пытаемся донести друг до друга, изложив свою точку зрения.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47090436

"Когда святое меряют деньгами "

--------------

Не везде и не все.

1 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Аркадий Голицын

2015-07-13

# 47090547

Назовите это не прибавочной стоимостью, как угодно. Как и то, что сейчас нет капитализма и буржуазии, одни сплошные предприниматели.

У меня нет времени и желания погружаться в тонкости марксизма с моим хреновеньким тех.образованием, достаточно уловить суть. Бай!

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил санёк иванов

2015-07-13

# 47090688

Путь к реальному Социализму лишь один - перевод вертикали власти в горизонталь. А все остальное уже трансформируется в рабочем порядке.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47090714

Видите ли... я - пастух, овчар, пасу овец в горах.

Там - ближе к звездам и тихо.

Располагает к размышлениям... всяким.

Я был в горах....

Я видел там орла и звезды

Я слушал ветер.

Камни трогал слепо

На овец своих глядел - они счастливее меня.

Захотел сыграть на флейте...

Рот не слушался - кривился

Как скрыть слезу– не знаю

Пытался я сморгнуть ее,

Но вырвался лишь крик души отчаянный

Пальцы рук, как в мороз – немые

С тихим шелестом историю листают

Пропуская мелочи и важное.

Один мой глаз – глядел и улыбался

Другой – закрытым был и плакал.

Язык шептал невнятные слова

А уши – слушать не хотели.

Весна была – без почек… без цветенья

И лето было без дождей

А осень – без вина и хлеба.

Зима настала и белым голову покрыла…

Она - пришла?

Крадучись, тихо подошла

Без торжества.

И в двери властно постучала

Пришла, и села на порог

Пришла, как вечность, как итог

https://www.youtube.com/watch?v=UMZpLwDWrMw

8 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Аркадий Голицын

2015-07-13

# 47090808

Путь к реальному Социализму лишь один - трансформация вертикали власти в горизонталь, а все остальное уже будет закономерным следствием реализации данного проекта.

А иначе ликвидировать систему наемного труда будет просто некому.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47090916

https://www.youtube.com/watch?v=Li4-dyp8wHo

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47090974

И наконец.

https://www.youtube.com/watch?v=EgWKES-9Xrg

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47091111

Этот голос и эта мелодия была на золотом диске отправлена в далекий космос, как образец совершенства человеческого голоса.

"Вояджер", в начале семидесятых.... кажется...

8 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47095295

Предприниматели - это и есть буржуи. А система, приветствующая это предпринимательство - это и есть капитализм.

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Антон Сибиряк

2015-07-13

# 47095349

Путь к социализму только через революцию. Вертикали власти, как ее ни трансформируй, она не нужна.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47099139

"Первую в мире успешную революцию" позволили осуществить деньги Германии и Америки

1) Энтони Сэттон, "Уолл-Стрит и большевистская революция"

https://cloud.mail.ru/public/fbe5b6b0f275/Sutton-1.doc

2) Юстас Муллинс, "Секреты федерального резерва"

https://cloud.mail.ru/public/146ac04891ed/FRS.pdf

3) Цикл документальных фильмов "История России.ХХ век"

http://my.mail.ru/mail/levin_alex_s/video/370

серии с24 по 50

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47099421

На что рекомендуете обратить внимание у Сталина, какие работы рекомендуете "перечитать"?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47100863

Кому-то известны революции без денег от внешних и внутренних источников и заинтересованных, третьих сторон?

Эти компоненты необходимы, но, не решающи.

Без соответствующих внутренних предпосылок они не работают... или работают плохо .

Впрочем, скучно все это.

Напоминает игру, где есть намерения поймать друг друга на чем-то с душком.

Ставим точку.

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47100875

:)) ПСС.

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47100938

Почто повытирали мои комменты?

Демонстрируете вседозволенность и предубежденность?

Не красиво... уродливо.

9 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47101421

Я не стирал. Переговорите с Павлом Стратийчуком

http://maxpark.com/user/4295047468

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47102113

Обойдусь.

8 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47102306

Как насчет Гумилева перечитать? Об остальном у меня пока нет времени.

1 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Аркадий Голицын

2015-07-13

# 47102489

Замечательно перевели с Маркса.)) У Вас только черное и белое, а больше никак. Как на счет НЭПа? Я считаю, что пр-во в опр. случаях эффективнее гос-ного управления. Именно мелкое и часть среднего (думаю, к примеру, строительство). Со стоимостями (прибаленной, добавочной, добавленной разобрались)? Еще раз пока.

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47103632

Пока.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47104040

У меня 54 тома... что перечитать?

8 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47104054

м-м Баттерфляй, ну вот, подсознание или внутренний голос (на самом деле простое практическое чувтво баланса между тем что хочешь , и тем что можешь или имеешь) наталкивает вас на эту правильную мысль (безо всяких измов) что ресурсы ограничены , а потребности индивидуумов и количество ртов особенно из джунглей возрастает). Ваши милые размышлизмы с дауншифтером и надежды на Россию, скоро растворятся в некой новой форме мирового господства вооруженного теорией 'нового века в коммунизме, по китайски' или типа этого что-нибудь. Весь мир напрягся (по крайней мере разумная его часть) и скоро все согласятся на 'социалистические принципы' и План (или План или пропал!(С)) , никто не сможет противостоять против мощи, закалённой и активной, сверх-практичной (практичней и рациональней чем немецкий фашизм). и т.д. и т.п.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-14

# 47110678

Ваше мне "Перечитайте Маркса, Ленина, Сталина, Грамши и, особенно, Богданова…"

))

Мне очень нравиться общаться с Вами.))

Не плохо запаслись! В виртуале или в реале? У меня так сейчас напряг со временем по библиотекам ходить. У нас либераст-историк Пивоваров одну уже спалил.

Гумилева можно и всё, хуже не будет. Ну, если конкретнее, то о вероятностном ходе истории применительно к ситуации сегодняшнего дня, о чем в нашем диалоге имеет место быть или не быть.))

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-14

# 47110840

Пронин, Вы меня реально удивляете. А что не товарищ Баттерфляй? Я вроде КПРФ с их программой пытаюсь большинством в Думу протолкнуть, пока пропутинский олигархат какую-нибудь бяку покруче едросни, клоуна-Жирика, старпера Миронова обженившегося на старости лет (точно ку-ку) не распиарил.

У меня фильтры по Вашему тексту просто отключились. Тема китайкости, думаю, тоже решаема. У России может быть свой особый путь, как вещали русофилы.

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Аркадий Голицын

2015-07-14

# 47119553

Это цитата?

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Александр Лёвин

2015-07-14

# 47119663

Странный этот Катасонов. Маркса порет, а тов. Сталина ставит в пример. Не иначе включился в сплочённых хор тех (Стариков, Кургинян и нет им числа), кто лепит из тов. Сталине не революционера, не марксиста, не большевика-коммуниста, а тупо успешного манегера.

Катасонов ещё одно подтверждение тому, что не каждый поющий осанны Сталину сталинец. Чаще имя вождя используют для привлечения аудитории, чтобы навешать её лапшу собственного приготовления.

0 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил санёк иванов

2015-07-14

# 47120437

Да. Но не просите меня дать ссылку. Не люблю работать за лентяев и перетрясать за них "Капитал" в поисках ссылок.

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Аркадий Голицын

2015-07-14

# 47121452

Если это цитата, то гугл сам бы вывел на Капитал. А он выдаёт всякую муру.

1 Экспертное мнение

Аркадий Голицын ответил санёк иванов

2015-07-14

# 47121682

"Капитал" большой. Кроме того, эта цитата может быть даже не из "Капитала", а из другой работы Маркса. А гугл всего лишь железяка, могущая и не понять поставленную перед ним задачу. Пытайтесь менять вопрос.

1 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Аркадий Голицын

2015-07-14

# 47123053

Кроме того, эта цитата может быть даже не из "Капитала", а из другой работы Маркса.

---------------

Так чего же вы пишите: "и перетрясать за них "Капитал"?

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил санёк иванов

2015-07-14

# 47127491

В.Ю.Катасонов обращает внимание (и действительно можно сказать -"ставит в пример") некоторые ключевые моменты конструкции сталинской экономики, которые не позволяли западу осуществлять негативное воздействие на экономику восточного блока. Таковыми элементами являлись и механизм денежного обращения и система показателей использовавшихся в планировании, среди которых натуральные показатели преобладали над денежными.

"Лапша собственного приготовления" проф. В.Ю.Катасонова заключается в том, что он рекомендут если и не полностью вернуться к ним, то серьёзно подумать о движении в обозначенном направлении. Заслуги в создании подобного механизма (не лишённого конечно недостатков) естественно не следует приписывать одному Сталину (и собственно Сталину), но поскольку этот механизм, несомненно обладающий многими достоинствами, был создан в сталинское время, то он заслуженно назван "Сталинской Экономикой". Относится к нему, на мой взгляд, надо как к техническому достижению и рассматривать соответственно в своём классе: "конструкций экономики". Вклад ГУЛАГА в ВВП страны был незначителен, по данным некоторых историков на ГУЛаг в среднем приходилось три процента.

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2015-07-14

# 47127509

1) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%93#cite_note-rulife.ru-15

2) http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=301

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-15

# 47132597

я не пользуюсь конспиративными кликухами с приставкой тов. , ну если это ваша фамилия (вероятность же есть))) , то тогда буду к вам обращаться как к товарищу.

Хотя очень было бы интересно посмотреть как вы 'проталкиваете' в Думе rпрограмму.

Фильтры делали продвинутые-задвинутые 'специалисты' выращенные по новым программам обучения для 'гондурасов'.

А свой путь начинался в нашем контексте с вопроса "Кому на Руси жить хорошо?", но и с этим вопросом уже покончено, как и с целыми направлениями в культуре, да и писатели,написавшие 'нужные книги' повымирали, увы.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-15

# 47133236

http://www.podolskrn.ru/book/export/html/1641 !!! ?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-15

# 47133467

Не понял...

8 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-15

# 47133700

Даже не знаю, что и сказать... Начались проблемы с русским? Может стоит подучить греческий? Порядок цифр по задолженности понимаете? 3 млрд.(долг) и 125 или 250 (кредиты)?

Тема овец актуальна как и греческих коз "Кря-Кря".

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-15

# 47133793

Ссылка о Пушкине.

Проблемы с русским - естественны.

Актуальность овец и коз извечна.

Они - и еда и жертва.

Попробуйте высказаться проще.

8 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-15

# 47134299

Теперь я ничего не поняла. Кажется, у меня начались проблемы с русским. Видимо, лишака англоязычных текстов начиталась.)) У Э. Джона есть о жертвах, но не про коз и овец. Талантлив зараза. Как на счет генетического сбоя в процентном отношении? Имеет место быть при передаче наследственности, если это (не) усугублять (не) естественным образом?

Так проще?

0 Экспертное мнение

Аспарух Санданский ответил Баттерфляй уе

2015-07-15

# 47135928

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Аспарух Санданский ответил Баттерфляй уе

2015-07-15

# 47136020

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил Михаил ТТ

2015-07-15

# 47148812

Довольно странно,Вы же понимаете между кем битва и объединить их невозможно.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-30

# 47457105

30 сек прослушки голоса достаточно. О вкусах, разумеется, спорят. На мой взгляд, не фонтан.

Sfcrifice Э.Джона, очем шла речь выше - супер, как и его Blessed. Меня так и его кантри бодрит с его мягким тембром. Впрочем, слушать однотипную музыку много и часто, лично для меня муторно. Шопен - не исключение.))

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-30

# 47457561

Пронин, Вы, конечно, тот еще баран! Но Вас я считаю товарищем по сообществу, с коим имею незначительные разногласия. Ко мне можете обращаться как Вам заблагорассудится. К примеру, Утюг. Однако, он вещь нужная и полезная. Яичницу враз на нем поджарю, с омлетом будет сложнее, нужна дополнительная приблуда.

У меня не кликуха и не погоняло, а псевдоним в рамках П. Но было приятно.))

К Гондурасу, не знаю как Вы, а я не равнодушна.)) Можно прикопаться и к невольничьему озеру.

Но стоит иногда поглядывать карты. То, что левее, кажись, разумеется, по теме лошадей и пастухов. Да чтобы Вы, да не поняли о чем это я, то я не я, а Вы не Вы.)) Стоит, наверно, поразмышлять над этой общностью. Что мы то со всем должны парится?

По Вашему вопросу, полагаю, предстоит очень большая работа, как и с направлениями.

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-30

# 47460433

хорошо, м-м !

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-30

# 47461893

Пронин, Вы, видимо, решили меня доконать с м-м!! Можем ведь перейти на бее-бее, мее-мее, иго-го !!...

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-30

# 47461998

нет "на это я пойти не могу" . . . лучше посмотрите "Красную линию", там проф. Бузгалов, озвучивает ту самую мою позицию по Учёту и Контролю, которую я 'проталкиваю' здесь в сообществе ))

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-30

# 47462503

Иго-го, пожалуй, актуальнее, чем бее-бее и мее-мее, ..., но мне проще ко-ко-ко.))

Виктор, я завтра, наверно, уеду на дачу. Рыжиков засолили. Черники насушили и набодяжили. Белых заморозили.Предстоит поход за малиной. и тд и тп. Ссылку киньте, если не сложно. А вдруг!

Кстати, у нас в районе аномалии в этом году. К примеру, нашла несколько ложных белых, чего ранее не было. Компас глючил в одном месте, из леса выходили по Солнцу, хоть и была большая облачность, пробивалось из-за них, слава Богу.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-30

# 47464312

Родная... я же, не настаиваю.

10 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-30

# 47464735

Уважаемый...так, полагаю, Вас и не спрашивали. Мне так хоть буги-вуги. Тоже тема-жизнь удалась, а не спасите, да помогите.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-31

# 47479220

Пронин, у меня с выходом в инет проблемы, одна из них-муж с дочерью код на вход мне поставили. Мне пока не до взломов. Так что не до прочтения Глушкова, Кантаровича, Львова. Согласна, что профессор и Болдырев разберуться. По Глазьеву у меня слишком много "но". nothing (like nobody) is perfect. i suppose. Я вообще профан в экономике по сравнению с ними.))

У Китая своих проблем выше крыши, окромя нас. Если Вы поняли мое верно. Соображениями делиться не хочу. Здесь пиндосовские хаккеры сидят, Китаю навредить могут. Ну, тупые.......!!

И-не очень умный болтун, а может и к лучшему.

Пока.))

0 Экспертное мнение

Любовь Самойлова ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47479886

С интересом наблюдаю развитие вашего, с Михаилом ТТ, диалога.

Смешно, вы его инициатор, начали его с желания понравиться, откровенного подлизывания, и, не встретив с его стороны интереса, постепенно начали хамить.

Позволю и себе высказаться.

Снобистская ссылка на всяких англоязычных, кк правил, с перверсиями, исполнителей, должна была подчеркнуть что вы знаете язык исполнителей... что сомнительно

Ссылка на великих композиторов, должны были подчеркнуть широту ваших музыкальных пристрастий.

Не уверена, что они у вас широки.

Однако, надо иметь ввиду, что все великие, стоят на плечах великанов народного песенного и музыкального творчества..

И, наконец, откуда у вас, явно снобистское, высокомерие о творчестве болгарского народа?

30 секунд, явно мало.

Буги-вуги и есть вершина вашего понимания и изысканного вкуса.

1 Экспертное мнение

Любовь Самойлова ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47479928

Это у вас от наступающей старости... муки переходного периода

Ничего... все было и прошло, и это - пройдет.

1 Экспертное мнение

Любовь Самойлова ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47479998

Э.Джона, конечно талантливый (сама люблю некоторые его вещи), но, зачем посуду бить?

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Любовь Самойлова

2015-07-31

# 47486967

Я бы попросил вас не вмешиваться ...

9 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47486986

Чем вы не довольны?

Что вас так возбудило?

11 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47487053

Да.... не забывайте русского классика Козьму Пруткова.

Он тему фонтанов раскрыл...

Ну вот, есть же в этом мире нечто, что бодрит вас.

Держитесь за него.

12 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47487082

Поверьте, в мои планы не входило выяснять с вами отношения.

Мне они не нужны и нет нужды их выяснять.

Извиняюсь, конечно.

Что не так?

11 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Любовь Самойлова

2015-07-31

# 47488367

https://www.youtube.com/watch?v=nB3DkbvRlCo

Это - вам.

10 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47488393

https://www.youtube.com/watch?v=GPv5boFpqaw

А это - вам

11 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Любовь Самойлова

2015-07-31

# 47488892

В жизни есть вещи, которые помогают нам выжить.

Никогда не смотри ни на кого сверху вниз…

Только если ты не помогаешь ему подняться.

11 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Любовь Самойлова

2015-08-21

# 47975062

Это Вы по Споку о старости защебетали ? Кажется, просматривается школа Фрейда в Вашем тексте, юная лэди.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Любовь Самойлова

2015-08-21

# 47975238

Любовь, Откуда Вы вообще выплыли на этот диалог.? И почему именно ко мне обратились? На этой теме отвечали ему очень жестко другие.

По многим вещам я согласна с Михаилом, об этом заявила в самом начале. Но я не читала все диалоги с ним. Мое упущение. Ориентируюсь на старых друзей сообщества. Видимо, он отозвался очень не лестно о работах Катасонова, которому в подметки не годится, и с его болгарским языком мог не уловить нюансов, которые очень значимы.

Вот что меня меньше всего волнует, так это Ваша оценка моих музыкальных пристрастий. Обожаю попсу и джаз!

А я разве делала анализ творчества болгарского народа? Я честно призналась, что песня не самый лучший вариант.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-08-21

# 47975282

Спасибо. Меня бодрит фуга Баха ре-минор и Хачатурян "Танец с саблями" и пр, ))

Скинбте его про фонтаны, в инете слишком много мусора.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-08-21

# 47975382

Не досмотрела, виснет. Голос чистый, приятный. Чем-то похоже на цыганскую тему в европейской версии. Это мои ощущения.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-08-21

# 47975541

В этой части я согласна с Вами. Западная цивилизация на протяжении всей истории, если копать глубоко, порабощала народы. Посмотрите сколоко было колоний везде, в той же Северной Африке. Попользовались и ушли. А тема конкретного рабства. Невольничье озеро севернее Мичигана и Верхнего в Канаде О чем нибудь говорит? На эту тему можно бесконечно говорить. Русские давали развитие всем, с кем имели дело. Отсталых подтягивали до максимального развития.

Тамерлан не пошел к русским. Думаю, на то были причины более, чем значимые.

И про чувства справедливости Вы верно заметили. Но русские измельчали, деньги разложили нашу культуру, человека как созидателя и тп и тд

С этим нужно срочно что=то делать.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-08-21

# 47976147

Что не так я Вам написала. А какой путь выберет болгарский народ, он и должен решать. Скажу честно, Болгария - это баласт для России, который цеплять не хочется. Но свет клином не сошелся на нефти и газе. Есть и другие ресурсы. А то у бизнеса клиника легких путей обогащения с минимальными издержками. Почти весь мир ест ГМО-говно.

Замечу, что это не значит полного огосударствления.

0 Экспертное мнение

Показать 103 ответа

Свернуть ответы

Михаил ТТ

2015-07-12

# 47072137

Хорошо-то, хорошо, но, не забывайте, что ПАПА - выходец из иезуитов.

9 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47078398

да все мы выходцы .... по крайней мере при рождении, тоже не забывайте! ))

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47078766

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47078835

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47080422

больной что ли ? совсем горячий? шуток не понимаешь, расслабься бздительный ! кто тебя обидел?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47080456

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47080510

Все мы рождаемся людьми, и только потом уже становимся самыми разными животными.

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47080559

прими лекарство, не перенесёшь ... новая модель тролля?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47080629

Вот, бывает, посмотришь на человека и не знаешь, куда его послать... Судя по твоему виду - ты уже везде побывал!

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47080647

Это ты о себе.

Никогда не знаешь, какое из твоих слов станет последним. Совет такой тебе.

8 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47080740

это не совет, а угроза, у тебя что конкретно есть сказать? чем недоволен?

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47080776

ты уже идиот, или пока наполовину? вована не узнал! сколько принял, крутой миша?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47080852

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47080956

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47081269

Позвольте поприветствовать, горячего южного гостя не лезущего за словом в карман.

Может, вместо перебранки, Вы познакомите нас, в отдельной статье, со своим видением ситуации в Болгарии и вообще на Балканах?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-12

# 47081384

Зачем?

Это вопрос, а не чеченская фамилия.

Кому - ВАМ?

8 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47081615

Судя по Вашему профилю Вы имеете отношение к Болгарии и поэтому членам нашего сообщества интересно было бы узнать Ваше мнение по обозначенному вопросу.

Насчёт чеченской фамилии не понял, но может это и не суть важно.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-12

# 47081963

БОЛГАРЫ ТЕПЕРЬ ЕДЯТ ЗНАМЕНИТЫЙ БОЛГАРСКИЙ ПЕРЕЦ ВЫРАЩЕННЫЙ В ТУРЦИИ.

ЭТОГО ДОСТАТОЧНО?

9 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47082102

Владимир Владимирович )))

а он не недоумок , он притирок ! разницу понимаешь?

Миша , ты явно перегретый, по тексту есть возражения?

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47082151

я понял, маразм не прикрытый , у тебя дети есть ? они тебя бросили и поэтому ты такой агрессивный, как мой покойный чёрный кастрированный кот, Васька?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47082191

По тексту я высказался..

8 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47082238

И не пытайся умничать, ты - двоечник.

Хорошо только в собственном носу ковыряешься.

8 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47082589

Желательно поподробнее и более развернуто, со словарным запасом у Вас всё в порядке, судя по всему, а нам в России интересно знать как сами болгары видят ситуацию, как она будет развиваться, что следует предпринять по их мнению и каков расклад политических сил в Болгарии.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Victor Pronin

2015-07-12

# 47082870

Виктор я прошу Вас, как старого члена нашего сообщества, проявить сдержанность по отношению к нашему гостю и не горячиться. Он высказал соображение, которое, на мой взгляд, не стоит упускать из вида.

Я прошу Вас закончить обмен любезностями и не перегружать информационное пространство нашего сообщества "непрофильными" сообщениями не имеющими отношения к обсуждаемому предмету - заявлению Папы Римского.

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-12

# 47082915

высказался, но забыл напечатать ...

ты проверь, мобыть не туда напечатал ....

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2015-07-12

# 47082974

P.S. Даже не гостю, а новому члену нашего сообщества, т.е. нашему "сообщнику".

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Александр Лёвин

2015-07-12

# 47083094

Спасибо, за подсказку, от этого огрызка уходящей эпохи лично я не услышал ничего ценного . . . а я и так чересчур сдержанный, даже пытаюсь с ним шутить

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47087488

Пламенный! Кота зачем кастрировали? На Вас может наехать грин пис.

1 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47087761

Пламенеющая! не я принял, грех на душу, более того этого долгожителя (21 год с 'Лишним' прожил котяра!!!) пришлось умерщвлять по поводу неизлечимой болезни, хотя кто знает сколько лет он прожил бы с яйцами и от какой болезни помер.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47087946

Не велик сей грех, однако.

Лютуюте?)) Не церемонитесь с гостями. В раж вошли.))

Тема котов для меня актуальна как никогда. Мы британца купили. Теперь мы воспитываем его, а он нас. К примеру, по утрам ест только овсянку этот сэр, или пшенку. Кажется, и мы перейдем на здоровое питание.))

Немного по вашей теме написала в комментах.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47088448

С бабушкой своей попробуй шутить.

Целее будешь, сморчок безграмотный.

9 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47089022

А Вы шутить со своим дедушкой натренировались?))

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089755

:)) и у бабушки тоже...

8 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47089830

проснулся?

ты жертва инцеста или извращенец по этой теме? скорее и то и другое.

Ты, страшилка картонная, иезуиты тебя обласкали и грамоте научили прямо в горах , в шалаше?

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Баттерфляй уе

2015-07-13

# 47089877

да , припоминаю, ваши дискуссии, по собачкам и кошкам, там ещё Павло участвовал ...

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47089974

Отлипни.... надел, как муха бестолковая.

8 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47090272

ну значит - в точку !

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47091037

У Болгарии в прошлом были славные и трагические страницы.

Тяжелое настоящее.

Неопределенное будущее.

Но, Болгария и болгары - живы.

http://maxpark.com/community/4788/content/3573407#comment-47090714

Значит, все возможно.

9 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Михаил ТТ

2015-07-14

# 47110494

Не знаю, что там у болгаров с перцем, но мы в этот год Либеллу посадили в бочку и на открытую грядку, в лом было ее в черный покрасить (физика). Как у Вас на счет физики с ботаникой? Установили палки с рогатинами для полноты фотосинтеза, особенно плети с северной стороны (ботаника), кое-что удаляю (ботаника) и тд и тп. Несколько огурцов уже сняли (с-з регион). Какая мысль еше придет в голову ради эксперимента, не знаю. Но, возможно, на следующий год в бочку посадим Муромские или Вязниковские, которые, думаю, мои предки до существенного изменения климата садили в открытом грунте, от неожиданного похолодания прикрывали листом лопуха и в бочках возили торговать в город.

Ваш русский великолепен (глянула профиль). Проблему с перцем болгары нажили себе давно, как и многое другое, прогибаясь под Запад. Бывшие братушки, убрав "Алёшу", не увидели своей очевидной выгоды (или не позволили увидеть?), как в свое время прибалты.

Вы, получив в Махпарке статус "легенды", проштудировав классиков, не можете решить проблемы с перцами в своей стране - для меня загадка.

Кстати, у меня вчера, пока общалась с Вами, убежало варенье из зеленого крыжовника (очень прикольное).

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

санёк иванов

2015-07-12

# 47072230

Всё это гуд. Но не являемся ли мы свидетелями перехвата антиимпериалистического протеста, коль его не удалось подавить?

1 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил санёк иванов

2015-07-12

# 47078285

перехват или не перехват, всё возможно! В своих странах сам народ если поднимется до понимания классики "жанра", экспулатация наёмного труда и концентрация капитала и начнёт действовать, то тогда технически построив систему Учёта и Контроля ни один перехват и попытка захвата будут бесполезны.

Сейчас зреет в глобальном мире мощная антиолигархическая сила. Лидером этой силы к большому разочарованию становится не Российский народ (видимо совсем одурманеный сожительством с олигархией) и не руководство страны (позорное и недостойное, хотя всё закономерно).

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lad2005 da

2015-07-12

# 47074602

А наш Кирилл? Всеми фибрами оправдывает существующий строй. В этом всегда была слабость православной церкви

1 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил lad2005 da

2015-07-12

# 47078219

кирилл - он младший брат евреев. Поэтому он ждёт когда старший брат скажет?

капитализм-сионизм-фашизм это одно. И этому учит Тора (библия ветхий завет).

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил lad2005 da

2015-07-12

# 47078354

к сожалению, вы правы, такова специфика, Церковь всегда подминали под себя далеко не самые лучшие правители, как в России так и везде. Но насчёт 'всегда', не уверен ...

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил lad2005 da

2015-07-13

# 47089261

Ну католичество с оттенком голубизны запоздало спасает свою задницу (ни гу-гу про разложение Запада. И брак Э. Джона по теме и пр.), решив возглавить процесс борьбы с монополиями. Одним словом - Рэвулюционэр.

Вообще хотелось бы почитать источник на английском и ролик с рэволуционером.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Павел Богумил

2015-07-12

# 47078203

капитализм-сионизм-фашизм это одно. И этому учит Тора (библия ветхий завет).

0 Экспертное мнение

Александр Безрядин

2015-07-12

# 47078299

Геше Зюганову надо со стыда сгореть. Комедиант.

0 Экспертное мнение

Анатолий А

2015-07-12

# 47082980

Нашему Патриарху такую же глубину мысли относительно унизительного экономического положения трудового люда в России.!

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Анатолий А

2015-07-13

# 47087690

Щаз. У него в окопах в ВОв все с крестиками сидели (крестились после начала войны). Сказочник хренов неделю про это трындел. А кто исповедовал ислам, буддмизм и иудейство и пр. с чем сидели в окопах? Дебил законченный наищет на свою задницу приключений..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил ТТ

2015-07-12

# 47084077

В Италии, в годы второй мировой войны, в горах, вместе с итальянскими коммунистами против фашизма воевали представители истово верящих католиков.

У коммунистов - бандера росса, у католиков-партизан - росса примавера.

Схождение возможно.

Именно представители иезуитов в Латинской Америке, во многих странах, участвовали в революционном движении за национальное освобождение и против гегемонии США.

Схождение идеи коммунизма и верующих в Бога и в восхождение человека к высшему - вселяет надежду.

9 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47087142

Как это соотносится с Вашим предыдущим заявлением:

"Хорошо-то, хорошо, но, не забывайте, что ПАПА - выходец из иезуитов"

Не совсем ясно Ваше отношение к иезуитам в контексте противостояния с США, то что Папа выходец из иезуитов должно настораживать или наоборот вызвать прилив доверия?

0 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47087784

надеетесь на 'конструктив'? ))

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Лёвин

2015-07-13

# 47091762

Что сложно и противоречиво, но, возможно и обнадежливо.

Как лезвие бритвы...

9 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил ТТ

2015-07-13

# 47090075

Модер, не хорошо стирать комменты одного из дискутирующих, милостиво оставляя хамство другого - хамоватого и не очень далекого

9 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47104229

обиженный мухами, в приличных местах обычно испражнения удаляют , радуйся со своей компашкой, что вообще с тобой разговаривают ... некоторые

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47104300

Съешь свои высеры... начиная с первого.

Кыш, петух обскубаный.

8 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Михаил ТТ

2015-07-13

# 47104953

словарный запас 'фривольностей' от каких 'иезуитов'?

из обиженных героем решил себя почувствовать , в наставника и учителя решил поиграть, пустые уши ищешь в безопасном пространстве ... За порядком "иезуитским" в шалаше следи и с баранами резвись .....

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Victor Pronin

2015-07-13

# 47105132

За барана будешь ты.

8 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил Михаил ТТ

2015-07-14

# 47130239

И много таких пастухов в Болгарии?) А Вы не читали Свм. прт. Восторгова о Марксе? http://ruskline.ru/analitika/2015/07/10/svyawennomuchenik_protoierej_o_ioann_vostorgov_predskazatel_voleyu_bozhiej/&?commsort=votes -здесь коротко.

1 Экспертное мнение

Victor Pronin ответил Александр Дудин

2015-07-15

# 47132488

он всё читал и многое знает, но только для того, чтобы извратить!

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Александр Дудин

2015-07-15

# 47133342

А как Вы насчет пернатых?)) Ну с низким полетом с возможностью через забор?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Александр Дудин

2015-07-15

# 47133883

Пастухов - много.

Пастырей - мало.

8 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил Михаил ТТ

2015-07-15

# 47142923

Я как раз и подразумевал Евангельский смысл. Хотя и пастухов уже немного,загнали всех в стойло,под хвостом мешок,на титька аппарат,на морде кормушка-минифабрика.

0 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил Баттерфляй уе

2015-07-15

# 47142947

Положительно,если без удобрений).

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Александр Дудин

2015-07-30

# 47456638

Александр, Вы такой непосредственный (двойной смысл) и очаровашка, что даже злиться на Вас очень сложно.)) В паре с Прониным Вы составляете неплохой дуэт, если вы держитесь в фарватере. !!!

Кстати, о курином помете. Хоть он и концентрированный (ядреный), я предпочитаю лошадиный навоз с другими составляющими, коровий - тоже тема.

Короче, я практически весь июль на даче (сад-цветы, кусты, деревья; огород, лес-грибы и ягоды)-это по-мелочам. Для рыбалки пока нет времени. Ноут не открываю, зомбоящик смотрю редко, ибо тошнит.

0 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил Баттерфляй уе

2015-07-31

# 47494112

Странно,откуда столько навоза,новая порода штоль? Летом у дачников свой гороскоп,они все становятся раком и водолеем.))

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/07/27/ya_pastyr_vatnikov_koloradov_titushek_bydla_sovkov_zharenyh_berkutovcev_kacapov_pyanyh_shahterov_moskalej_separatistov/

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Александр Дудин

2015-08-21

# 47975771

Шутка супер.))

Навоз оттуда, что сил уже нет смотреть на все происходящее. Ощущение, что погружаемся в рабовладельческий строй с нанотехнологиями. При еще пока более=менее нормальных родителях рождаестя много детей дебилой, аутистов, пр. Вся страна торгует, о и делает пластиковые окна и косит бензокосами вдоль федеральных дорог, а часть в церквях молится. Одни кредиты и куча сетей, в том числе ТВ и Инет. Нет слов, всего не описать.

Дудин, надо срочно что-то с этим делать.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Александр Дудин

2015-07-15

# 47147784

Сказал хорошо,но я уверен,что личные деньги Путина и К. находятся на Ватиканских счетах.Поэтому еврейский глобализм пока не может до них добраться.

0 Экспертное мнение