Секс в Православии: противоречия, конфликты и взаимодействие.
На модерации
Отложенный
В нашем обществе принято считать, что традиционная христианская религиозность несовместима с сексуальностью. Что набожные и верующие православные люди, асексуальны и фригидны по самой своей природе. И что в церковном браке, секс если и возможен, то только в миссионерской позе и исключительно с целями деторождения.
В принципе это стандартный набор клише. Хотя он во многом верен. Ведь действительно, очень многие православные воцерковлённые люди относятся к сексу, как чуть ли не к дьявольском явлению. И даже пытаются обосновывать такую свою позицию в богословском и догматическом аспекте. Говорят допустим, что секс и размножение – это разные вещи (что отчасти верно). Подмечают, что само понятие секса вообще не упоминается в Библии (что кстати, правда). Напоминают, что наши православные предки и коммунистические предшественники прекрасно и без этого самого секса жили (и детей при этом много рожали заметьте). Ну и конечно про половую распущенность православный люд говорит тоже регулярно. Ведь она как известно является источником венерических заболеваний и серьёзной угрозой институту семьи.
Всё это конечно верно и правильно.
Но давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны.
В чём принципиальное различие секса и размножения? В цели процесса. В сексе люди удовольствие получают, а в результате размножения детей зачинают. Но процесс то один и тот же… Да и удовольствие с зачатием никто не мешает совмещать. Поэтому православные люди, хотят они того или нет, но сексом тоже занимаются (по ходу действия так сказать). Нет, конечно размножаться можно через пробирку и с помощью искусственного оплодотворения, но Русская Православная Церковь считает такие способы греховными и тем самым как-бы даёт понять своим чадам, что единственным легальным способом размножения является именно секс.
Казалось бы, почему вообще тогда раз за разом поднимается вопрос о «сексе в Православии», если никаких проблем у православных с сексом по идее быть не должно?
Но в том то всё и дело, что они есть. Да ещё и какие…
Бытует мнение, что добрачные половые связи – это веяние нового времени. Что раньше мол, этим занимались только после свадьбы. И «первый раз» было в первую брачную ночь. И даже со своей будущей женой нельзя было этим заниматься до венчания. Я не знаю откуда это мнение взялось в православной среде (да и не только в ней, кстати говоря оно присутствует), но оно явно не соответствует во-первых истории человеческой цивилизации как таковой, а во-вторых банальной человеческой физиологии и логике.
Да, раньше на Руси молодых венчали рано (в том числе и в несовершеннолетнем возрасте). И тут вопрос естественно отпадал сам собой. Раз священник в Церкви повенчал, то вы теперь муж и жена. И любить друг друга в постели можете тоже сколько угодно. Главное же, всё по православному и с благословления Церкви.
Но вот вопрос…
А что делать тем православным молодым людям, которые узами брака сочетаются уже в более зрелом, или даже позднем возрасте??? Терпеть до свадьбы что-ли??? То есть, половое созревание допустим наступает у юноши ещё до совершеннолетия, а заняться первый раз сексом он может получается только лет где-нибудь в 25-30 когда повенчается с супругой? А это вообще физически реально, вытерпеть столько времени без секса? Без последствий для психического и физического здоровья? Без занятий онанизмом, который с христианской точки зрения тоже является серьёзным грехом ? И ведь особенно остро этот вопрос стоит именно сейчас, когда православная молодёжь в массе своей скрепляется узами брака лет этак ближе к тридцати (если вообще скрепляется). И неужели также остро этот вопрос не стоял и в стародавние времена, когда тоже бывали и поздние браки, и вдовы с вдовцами повсеместно встречались, да и разведённых хватало по всей Руси в том числе порядочно. Они, что все – тоже терпели??? Вели безупречную целомудренную жизнь, согласно православным устоям и требованиям? Сомнительно что-то как-то… И уж тем более сомнительно, что в наше время это всё возможно соблюсти православному человеку.
Что делать православному холостому мужчине, которому хочется всегда, но нельзя никогда??? Это же просто пытка какая-то… Какое-то издевательство над людьми. Нет, я понимаю если человек импотент или фригиден по самой своей природе. Тут и проблемы нет. Не хочется и не надо. Но если православный мужчина абсолютно здоров и его энергия бьёт через край, то что ему делать в таком положении? Просто терпеть и всё??? Сходить с ума от спермотоксикоза? Зарабатывать себе различные болячки от такого длительного воздержания? Ведь здесь возможно всё, что угодно. И нарушение сна, и нарушение мочеиспускания, и депрессия и простатит в том числе тоже. Для чего такие жертвы? Я не знаю, для чего… Но они по любому необходимы для человека, который не хочет быть подвергнутым церковным наказаниям. Да-да, даже в наше современное время у православного духовенства есть все права отлучать от Причастия и даже от самой Церкви тех людей, кто впадает по их мнению в так называемые блудные грехи. И под блудом понимается далеко не только разврат как таковой. Но и секс до брака например. Занятия этим самым сексом в запрещенных позах (даже с женой и мужем). Занятия запрещёнными видами секса (оральным например). И даже занятия онанизмом в этот список тоже попадают… В общем шаг влево, шаг вправо – расстрел. И это заметьте, все абсолютно официально. То есть, это не отсебятина священников. А официальные наказания самой Церкви, которые накладываются на верующего человека официальными представителями этой Церкви. Более того, вот эти так называемые блудные грехи входят в список так называемых смертных грехов ( наряду с убийством и воровством). И караются намного более строже, чем допустим алкоголизм и табакокурение. Никто не будет отлучать человека от Церкви за выкуренные сигареты и выпитые рюмки. А вот за сексуальные контакты вне брака и «не по госту» - такое наказание вполне возможно. Вот и приходится православным людям терпеть нечеловеческое напряжение и воздерживаться от одной из основных человеческих потребностей, чтобы не быть банально выброшенными из церковной жизни. Помниться я сам как-то оказавшись в подобной жизненной ситуации спросил одного священника на исповеди, а как быть собственно говоря в таком положении, когда тебя уже распирает и ты банально боишься за свою жизнь и здоровье? А он мне так спокойно и ответил: «Ну и здорово. Мучеником умрёшь». Типа в Рай сразу попадёшь… Но я не хочу умирать в таком молодом возрасте. Даже мучеником. Мне пожить как-то ещё охота… Да и вообще, умирать так и не познав прелестей женского тела – очень грустно и обидно.
Да, конечно многие заметят, а что мешает собственно говоря православным людям побыстрее вступать в брак, чтобы так не мучиться?
Да, много чего мешает.
Во-первых православным далеко не так просто найти друг друга, как людям светским. На верующих православных парней и девушек, в стране наблюдается откровенный дефицит. Во-вторых этот «редкий товар» ещё и частенько оказывается «некачественным». Православных девушек очень часто не устраивают такие часто встречающиеся характеристики православных юношей как застенчивость, стеснительность, интеллигентность и физическая неразвитость. А православных юношей в свою очередь, часто не устраивает во-первых ханжество православных дам, а во-вторых их внешняя неприглядность. Ведь не секрет, что замухрышек среди православных девиц многовато, да и одеваются они не далеко по моде. А некоторые даже косметикой не пользуются (от дьявола мол). Вот и глядят православные парни и девушки на кого-угодно, но только не на друг друга. Но с другими то им семью тоже создавать нельзя. Церковь не даёт своего благословение на браки воцерковлённых христиан с атеистами, или мусульманами допустим. И даже может быть против брака двух православных людей, если один из них не достаточно воцерковлён (просто крестик по моде носит). Да и сами воцерковлённые люди не станут создавать подобные семьи. Ведь они прекрасно понимают, что это приведёт к бесконечным раздорам в семье по религиозным вопросам (что скорее всего в будущем станет причиной распада подобной семьи).
Но если даже православная пара и найдёт друг друга, то это вовсе не означает, что они автоматически станут супругами. Ведь здесь свою роль могут сыграть психологический, экономический и социальный фактор. Они банально могут быть не готовы стать родителями в психологическом смысле и понести все тяготы семейной жизни в смысле экономическом и материальном. Да и страшно им может быть становится родителями в таком опасном мире, где ребёнка банально боишься отпустить на улицу и в школу. И им придётся повременить с браком и ждать пока они созреют для всего этого. Но вся проблема то в том, что основной инстинкт никуда не денешь на это время. Не выключишь. Трахаться то извините, по-прежнему хочется с прежней силой. Опять тупик в общем получается.
Нет, я не призываю идти по пути Западного Христианства и легализовывать откровенный противоестественный разврат (вроде однополых браков). Но из крайности в крайность тоже кидаться не умно. И было бы вполне логичным и своевременным делом, если бы в Православной Церкви начали давать хотя-бы какие-то послабления в наказаниях за блудные грехи. Ну, хотя бы чтобы от Церкви не отлучали за то, что молодые не сдерживаются до свадьбы. Или понимали ситуацию одиноких православных людей, которым кроме как с помощью мастурбации не скинуть тяжелейшего физического и психологического напряжения. Нет, конечно всё это православные люди могут сохранить в тайне и внешне выглядеть очень благочестиво и праведно. Но Бога то не обманешь. И если грех есть, то его надо идти исповедовать, а не в душе утаивать. Но в том то и загвоздка, что люди бояться реакции священника. Ведь за подобные грехи он действительно имеет право накладывать на человека церковные наказания. Да и потом, сексуальные контакты в принципе вряд ли можно утаивать от общества. Ведь всё тайное рано или поздно становится явным. Могут застукать в укромном месте, твой половой партнёр может всё разболтать на право и налево… И это рано или поздно всё равно дойдёт до твоего духовного отца… И вызовет его соответствующую реакцию. И не только его, но и всех окружающих людей. Представьте себе какая молва поднимется о верующем церковном человеке, если в округе узнают о его активной сексуальной жизни. Сразу же заклеймят позором и назовут лицемером. А ведь он ни в чём не виноват. Ведь ничто человеческое ему тоже не чуждо. А если бы всё это было официально легализовано Церковью, то и реакции такой бы и в помине не было. Хотя зная отношение многих в нашем обществе к Православию, можно предположить что и здесь бы что-нибудь придумали… Ведь когда православные воцерковлённые люди действительно полностью соблюдают все положенные сексуальные табу, другие люди косятся на них как на сумасшедших и начинают навешивать на них оскорбительные клеветнические ярлыки. Особенно на православных мужчин. Мол не импотент ты ли часом? А может у тебя ориентация другая? А может ты вообще педофил какой-нибудь? Зато когда православные мужчины всё таки срываются и начинают вести сексуальную жизнь, так эти же самые клеветники тут же меняют пластинку. А мол, в Церковь то ходишь, а сам по бабам бегаешь, да?! Притворщик хе..ов! Лицемер!!! То есть как-бы не повёл себя православный мужчина, его всё равно гов..ом обольют. Вот в чём вопиющая несправедливость…
А ещё руководителям нашей Церкви можно было бы обратить свой взор на соседей, так сказать. И на их опыт во всём этом деле. И я сейчас говорю не про католиков и протестантов. Я говорю про мусульман. В Исламе сексуальные табу развиты не меньше, чем в Православном Христианстве. А наказания за их нарушение куда более жёсткие и серьёзные (вплоть до смертной казни в тех странах, где Ислам является государственной религией). И наказания эти касаются не только женщин, но и мужчин, которых исламские богословы признают существами более высшими и приближенными к Богу. Но вот загвоздка… Вы где-нибудь видели мусульманского мужчину, соблюдающего сексуальные табу и воздержание??? Нет понятно, что у них многожёнство, но я сейчас конкретно говорю о внебрачных связях и сексе до брака. Не видели? Неудивительно. Потому, что исламское духовенство разрешает мусульманским мужчинам вести активную сексуальную жизнь. Нет. Не с мусульманскими женщинами. А со всеми остальными. Зачем и почему?
Да всё очень просто. Они таким образом пропагандируют и распространяют свою религию другим народам. Пропаганда любой религии называется прозелитизмом. Обычно она сводится к рассказам о Боге, о его заповедях, о чудесах в той или иной религии. А мусульмане помимо этого применяют ещё и сексуальный прозелитизм. То есть пропаганду религии с помощью секса! В мире огромное количество одиноких и неудовлетворённых женщин. И не малое количество молодых мусульманских мужчин. Вот и сходятся люди. Мусульманские мужчины дают женщинам секс. А женщины в знак благодарности принимают Ислам. И это как минимум. А как максимум становятся какой-нибудь уже десятой по счёту женой мусульманского мужчины. А некоторые так вообще попадают к ваххабитам и из них потом террористок-смертниц делают, которые взрывают себя в наших городах. Вот так вот всё просто и эффективно у исламских фанатиков. И удовольствие от секса получают, и с помощью него приводят женщин в Ислам и даже террористок из них в некоторых случаях готовят (которые потом подрываются в наших автобусах и на наших вокзалах). А ведь не было бы этих славянских смертниц-мусульманок, если бы их в своё время сексуально удовлетворяли русские мужчины. Но кто-то пьёт, кому-то нельзя, а мусульмане всегда под боком. Вот и получается то, что получается. А представьте, если бы православные мужчины не воздерживались от секса и удовлетворяли бы все запросы российских женщин… Столько бы проблем сразу отпало! В том числе и терроризм бы снизился на порядок. Ведь тогда бы наши женщины не нуждались в услугах мусульман, имея под боком молодых и горячих православных самцов. И сами бы стали в конце концов православными. Ведь женщина всегда будет благодарна тому мужчине, который её сексуально удовлетворяет. Она всегда принимает его условия лишь бы он её трахал и трахал. Но наши церковные власти толи не понимают этого, толи вообще плевать на это хотели. Нельзя и всё. И точка. И пусть дальше одинокие русские женщины обрабатываются мусульманскими мужчинами, лишь бы наши православные мужчины не грешили… Ведь секс – это грех! Конечно, чего уж там… угу. Блин, иногда так смотришь на наше православное духовенство и невольно закрадываются мысли о том, что такие драконовские запреты на общение с женщинами могли наложить на верующих мужчин либо действительно только импотенты, либо и вправду только пи….. ну вы поняли.
Бог ведь дал разные возможности разным людям. В том числе и в плане секса. И то, что одним норма, для других – катастрофа. Фригидному священнику легко терпеть воздержание? Ну и слава Богу. Но почему этот фригидный священник начинает заставлять соблюдать воздержание тех верующих мужчин, которые просто физически не могут прожить без секса? Он для них также необходим, как вода и еда. Они банально не смогут без него нормально существовать. Фригидный священник этого не понимает? Ну, пусть тогда попробует прожить дней пять без воды и дней десять без еды. Может тогда поймет…
А те же мусульмане в своём логичном и рациональном отношении к сексу пошли ещё дальше.
Общеизвестно, что в Египте и Турции местное мужское мусульманское население, фактически на абсолютно легальном положении занимается мужской проституцией. Многие женщины со всего мира специально едут на курорты Турции и Египта, чтобы снять там себе мужчину. И среди таких женщин, кстати говоря и россиянок хватает. Казалось бы, как гордый мусульманский мужчина до смерти преданный своей религии, может опускаться до того, чтобы отдаваться за деньги женщинам немусульманского вероисповедания??? А ларчик опять открывается просто. Во-первых, большие деньги – это раз. Их можно как в семью нести, так и отдать на строительство мечети например. А можно купить на них оружие для нужд исламских фундаменталистов, которые потом будут с этого оружия убивать неверных. Во-вторых, опять же – сексуальный прозелитизм. Некоторые женщины приехав в Турцию и Египет снять себе мальчиков, в итоге потом принимают Ислам и становятся законными жёнами этих «мальчиков» (хрен знает, какими по счёту). Ну и в третьих, мусульманские мужчины просто удовольствие получают от постоянных сексуальных контактов с более красивыми приезжими женщинами (ведь не секрет, что мусульманские женщины уступают в физической красоте женщинам европейской внешности). А теперь только представьте себе какие масштабные и грандиозные перспективы открывались бы для Русского Православия, если бы подобная система действовала и в России! Ведь православный мужчина ни чем не хуже мусульманина. Также в массе своей не курит и не пьёт. Потенция бьёт через край. К нам бы со всего света ехали женщины и оставляли бы здесь огромные деньги! Эти деньги и на нужды Церкви можно было бы применить, и в государственный бюджет отдать и на благотворительность оставить. И даже закупить на них оружие для православных ополченцев юго-востока Украины! И Православие бы по всему свету очень серьёзную популярность бы получило. Было бы большое количество новообращённых православных христиан. Сами бы женщины приезжающие развлечься с нашими православными мужчинами тоже бы в итоге принимали Православие и становились бы в будущем жёнами этих мужчин. Ну и я уже молчу про то, что таким бы образом была бы решена проблема сексуального голода воцерковлённых мужчин. Ведь действия и решения приносящие такую пользу Православию и Церкви, вряд ли можно было бы назвать греховными. Не было бы здесь никакого греха. Точно также как заповедь «не убий» не действует на православного солдата защищающего Родину с оружием в руках, точно также и заповедь «не прелюбодействуй» не будет иметь силы для православного мужчины трудящегося в сфере интимных услуг на благо Родины и Православия. Да, многие возмутятся предложению легализовать мужскую проституцию в России, да ещё и на православных началах. Мерзость дескать и разврат. Но причём здесь разврат? Проституция много где была официально легализована. Это данность не только либерального демократического общества. Даже в Российской Империи где Православие было государственной религией, абсолютно открыто и легально действовали публичные дома (притоны выражаясь современным языком). Да, женская проституция – это зло. Она унижает и без того униженную много чем женщину. Большинство женщин занимаются проституцией от безысходности, а не по желанию. Но проституция мужская – это совсем другое дело. Это не только хорошая возможность заработать, но и во-первых отличный способ удалить свой сексуальный голод, а во-вторых это самое верное средство для удовлетворения женских потребностей. Которые если их не удовлетворять, принесут обществу огромную гору проблем. Масса сексуально неудовлетворённых женщин в одной популяции ставит под сомнение дальнейшее существование этой популяции. Потому, что такие женщины банально начнут искать секса «на стороне далече». То есть, в другой мужской популяции. В американской, в европейской, в африканской и кончено же прежде всего в мусульманской. Понимаете, что происходит? Русские мужчины неудовлетворяющие русских женщин, в конце концов теряют этих женщин безвозвратно. Потому, что эти женщины становятся любовницами и жёнами не русских мужчин. Мужчин не православного вероисповедания. И рожают от них не русских и не православных детей. Это прямая угроза русской православной цивилизации. Угроза её ассимиляции, вымирания и исчезновения. И одна из причин возникновения такой угрозы, безусловно кроется в сексуальном воздержании верующих православных мужчин. Наряду с алкоголизмом и табакокурением остальной части мужского славянского населения России. Алкоголь, курение и воздержание. Вот, что реально может убить Россию. И чтобы этого не произошло, надо вести здоровый образ жизни и бросать все силы на сексуальное удовлетворение русских женщин. И не будет в этом никакого греха для православного человека. Это как нож и топор. Топором и ножом можно зарубить и зарезать. А можно порезать продукты и нарубить дров. Также и с сексом. Его можно употребить как во зло, так и во благо. Определённая вещь и конкретное явление тогда становятся плохими, когда попадают в плохие руки и совершаются плохими людьми. Злое злым и доброе добрым делает человек, а не создаёт природа. И у нас есть все шансы для того, чтобы секс работал на благо Русского Православия, а не против него. Но для этого нужно изменить мышление наших церковных руководителей. А ещё лучше поменять их на нормальных православных мужиков, которые бы лучше понимали чаяния своей мужской паствы. Лучше бы ориентировались в современных условиях и шире бы смотрели на многие вещи. Как это сделать? Не знаю. Там всё крепко схвачено. Причём схвачено непонятно кем. Иногда складывается впечатление, что среди руководства РПЦ присутствует много саботажников и вредителей, которые специально дискредитируют Церковь и Православие в глазах общественности. То Путину от имени всех православных задницу лижут, то постоянно пропагандируют тлетворную толерантность, ослабляющую бдительность и боеспособность нашего народа. То вот отрыто заявляют о приверженности антисексуализму, как о якобы единственной возможной альтернативе разврату. Всё это неспроста явно… Уже же ведь давно не секрет, что в советские годы агенты КГБ проникали внутрь церковных общин под видом духовных лиц. Поэтому и в наше время кто-угодно может туда проникнуть, чтобы вести разлагающую пропаганду среди верующих людей. Пропаганду толерантности, антисексуализма и путинизма. Мы же не знаем кто такой Путин. Может он вовсе не патриот и государственник. А агент влияния мировой элиты. Гауляйтер российской колонии. «Смотрящий» за русскими, так сказать. А мировая элита давно провозгласила курс на сокращение население земли, под благовидным предлогом её перенаселения. Вот и сокращает. С помощью того же антисексуализма. А чтобы колонии не сопротивлялись, их воспитывают в духе толерантности (мол принимай всё так, как есть и не ворчи). И обратите внимание, как оправдывается антисексуальная идеология. Как якобы средство борьбы с развратом. Но разврат и секс – это же разные вещи. Разврат это педофилия, инцест, гомосексуализм, зоофилия, некрофилия и прочие подобные вещи. Но с каких пор невинный секс до брака, или тот же оральный секс например – стали у нас развратом (в Библии ведь нет запрета на оральный секс)??? Это же явное передёргивание и подмена понятий. И для чего это делается? Ответьте сами себе на этот вопрос. Или просто сопоставьте такой факт. В Европе и Америке активно насаждаются однополые отношения, а в России насаждается антисексуализм. Какая связь у антисексуализма и гомосексуализма? Она одна. Антирепродуктивная. Или выражаясь более простым языком, антиразмноженческая. Ни от того, ни от другого – демография повышаться не будет. И колонии вымрут рано или поздно естественным путём. То есть в одних странах население сокращают с помощью гомосексуализма, а в других с помощью антисексуализма. На войне как говорится все средства хороши. А чтобы противник не распознал манёвра, гомосексуализм прикрывают свободой самовыражения, а антисексуализм защитой традиционных ценностей. Мне конечно самому не хочется во всё это верить, но уж слишком много фактов подтверждающих эту конспирологическую теорию.
Ещё раз повторюсь, я не призываю легализовывать разврат. Я призываю отличать разврат от обычного и нормального секса. Призываю не смешивать эти понятия воедино. В конце концов если в Библии не упоминается такое явление как секс, то это может просто означать, что раньше это явление называлось как-то по-другому. Но глупо было бы предполагать, что раньше секса вообще не было. И что древние люди совокуплялись друг с другом только ради цели размножения, а не ради получения удовольствия. Физиология у человека всегда была одна. Вне зависимости от исторической эпохи, вне зависимости от национальности и религии. Трахаться хочется всем одинаково. Одинаково сильно. И православному и атеисту. И современному человеку и неандертальцу. И русскому и американцу. И мужчине и женщине. Природа у всех одна. И вместо того, чтобы объявлять войну своей собственной природе, не лучше было бы как-то подстроить эту природу под определённые данные условия? Как-то встроить её в единый механизм. В консервативный духовный механизм Русской Православной Церкви. И сделать в будущем этот механизм залогом успеха нашей религии и нашей страны. Мирового успеха.
В общем Православие, здоровый образ жизни и насыщенный секс. Вот по какой формуле должен жить русский народ, чтобы выжить в этом мире и сохранить свою самоидентичность.
Комментарии
А без Православия вообще никак ?
Точно ?
Собственно говоря я и писал эту статью для того, чтобы обосновать необходимость присутствия этой третьей составляющей. Про необходимость первой - я и не заикался. Так как это и так должно быть понятно любому здравомыслящему человеку.
Если мы говорим о "здравомыслии", то не стоит забывать о такой неотъемлемой части этого определения, как способность мыслить критически. Т.е. в вашем случае, вы должны были под сомнение поставить все три составляющие. И к чему бы вы в итоге не пришли, понятным вам на 100% быть не может ничего и никогда.
Вас это пугает ?
Меня заявления идиотов напугать не могут в принципе.
В Библии написано, что только безумец отвергает существование Бога (т.е. атеист). И для меня этого уже достаточно (хотя есть ещё логика, которая говорит, что "из ничего" не могло возникнуть "всё").
Критическое мышление? А как вы определили, что оно у меня отсутствует? Только из-за того, что я в Бога верю? Ну, так это фашизм батенька, считать людей недоразвитыми из-за их религиозности. То есть получается, вы не только идиот, но ещё и фашист вдобавок. Вот "здорово" то, а...
Они привыкли почему-то рассматривать "самоидентичность" только с "культурной" точки зрения (т.е. с необходимостью примазаться к какому-то культурному слою, будь то гламурный или духовный, интеллектуальный или мещанский, полагая что это делает их разумными) , но это скорее делает их похожими на людей, которые реально самоидентичностью (самоидентификацией) не обладают. Они боятся себя. Вот в чем их беда, которую они выдают как нечто духовное.
Почитайте Библию. Займитесь сексом.
Может самолично и ликвидацией займетесь, м ? :)
Библию читаю. Сексом надеюсь заняться позже.
Я бы мог вам также предельно корректно доказать, что вы являетесь таким же атеистом, как и я.
Но мне лень.
Да и вряд ли ваша психическая устойчивость справится).
Ну понеслась....
Православие или смерть ?
Вы аккуратней как то, у вам каша в голове..))
В общем, добавить нечего к сказанному вами, верно.
добавлю, что самоиндификаторы как правило не знают ни Библии, ни истории своей... да нихрена они не знают..))
"Я ничего не имею против целиком государственной церкви, как у англичан. Но мир просто не может так долго держаться на лжи. Только в VII, VIII и IX веках князья, которые были заодно с попами, навязали нашим народам христианство. Раньше они жили без этой религии. У меня шесть дивизий СС, ни один из этих солдат не ходит в церковь, и тем не менее они со спокойной душой идут на смерть. "
Ето как же назвать такую веру?
Ссылку дать?
А чем тогда в Содоме и Гоморе занимались?
Комментарий удален модератором
Все дела человека и ИХ КАЧЕСТВО зависят от качества Сердечных и мозговых импульсов!
И никакой "святоша" вам не признается в своих сексуальных домогательствах и извращениях. Но прикроет их своим религиозным саном. Ибо любой из них, особенно в наши дни, представляет собой самого ОБЫЧНОГО человека. Кто-то из них порядочней, а кто-то уже давно рогатый. тут уж только Бог и МУДРЫЙ человек разберется.
Я бы мог вам также предельно корректно доказать, что вы являетесь таким же атеистом, как и я.
Но мне лень.
Да и вряд ли ваша психическая устойчивость справится).
Если бы могли бы, то уже давно бы доказали. А так только пустыми словами сами себя и опускаете...
Православие или смерть ?
А, почему нет? Что плохого в этом лозунге? Имеется же ввиду не ваша смерть, а смерть моя, если надо будет до конца стоять за Православие. Хотя если я себя взорву допустим в непосредственной близости от вас, то и ваша смерть не за горами будет...
Ну, если в этой стране большинство населения такой же как и я национальности и такого же как и я вероисповедания, то почему бы и не взять на себя такую смелость? Да и любой русский православный человек может призвать народ на восстание... В чём проблема?
У вас другие авторитеты, к здравому смыслу отношения не имеющие. Поэтому скажи я хоть что 2*2 = 4, вы все равно будете биться лбом о стену, задыхаясь от злобы и несправедливости по отношению к себе. Я могу лишь приводить аргументы, которые вы также будете отрицать, так зачем мне вам что-то доказывать, теряя свое время ? У вас есть Библия, там всё для вас написано, изучайте, трактуйте, вникайте, и продолжайте бесконечно задаваясь вопросами - бесконечно на них отвечать.
Ваша "сила большинства" весьма сомнительна. То большинство, о котором вы говорите - всего лишь толпа, не способное на волевые решения, и компенсирующая отсутствие самоидентичности осознанием своей стадности. "Нас много - мы сила!" О каком восстании речь ? Вы сейчас мыслите именно как стадное животное, а не как человек разумный.
Вы очень наивны и идеалистичны. Вас слишком легко обмануть.
1. БЛАГОДА́РСТВОВАТЬ, -ствую, -ствуешь; несовер. (стар.).
1. То же, что благодарить.
2. благодарствуйте. Спасибо, благодарю. Не хотите ли отобедать? Благодарствуйте, я сыт.
Толковый словарь Ожегова.
Благодарствуйте - обращение на ВЫ.
2. Что, труд официанта - противен? Экий барин, мля!
Совок к труду не приспособлен, отнять и поделить. Шариковы.
Экс-министр по делам национальностей РФ поделился результатами своих научных изысканий. На днях в международном пресс-центре РИА «Новости» прошёл мультимедийный круглый стол на тему: «Россия и русские в XXI веке», организованный порталом «Россия для всех». В ходе дискуссии бывший министр по делам национальностей РФ и один основных авторов концепции «российской нации», академик РАН Валерий Тишков высказал крайне любопытный тезис: по его словам, русских, как общности, нет вообще.
«Возьмите русских из Архангельской области, из Ставропольского края или с Камчатки, к примеру, и вы получите три совершенно разных «народа», общим у которых будет только язык, и, если они верующие, то православие. Я воспринимаю это как плюс. Образованному русскому проще найти язык с образованным чеченцем или с татарином, чем с русским не из своей среды», — заметил Валерий Тишков. Причина же подобного разрыва, по мнению Тишкова, в том, что «наши села, в отличие от кавказских аулов, спиваются». «Мы не получим от наших сел того этнокультурного возрождения, которого мы ждем. Люди в селах неграмотные, некультурные, сильно пьющие», — заметил В. А. Тишков.
Это ведь просто так, к сведению...
Большая часть людей, называющих себя православными - обычные ритуальщики, живущие по принципу "как все так и мы", мировоззрение которых наиболее близко к язычеству, чем к христианству, это так называемые "суеверные верующие" или "суеверные атеисты" (значение не имеет, ибо главное что суеверные). Они легко совмещают ношение крестика на шее с держанием фиги в кармане при пересечении дороги бабки с пустыми ведрами или черной кошки. Это просто невежественные люди, большинство всегда и везде таким было, ничего не изменилось и вряд ли изменится. Поражает только, как они получают удовольствие и радость от принадлежности к массе, к толпе.
"У толпы много голов и ни одного мозга."
В православии, наложенном на почти православное язычество (!)
Вот эту специфику вы не почувствовали. Впрочем, успехов!
Комментарий удален модератором
Когда это слово ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ, тогда и писал.)
Сегодня оно ушло из обращения практически.
Так что там с официантами? Я держу ресторан. И сам с удовольствием помогал девчонкам.
А вот таким как ты официанты в кофе плюют..)
Впрочем, вам этого не понять
Дедушко, мое кафе даже придурок танкист хвалил... и остальные из МП, кто бывал.
...а ЧТО ты сделал в жизни, неудачник?..)))
А на предыдущие -.... ну ты понял...
https://www.youtube.com/watch?t=485&v=HpFJ7KX6v34
leonid kenarskij перепечатал из www.aboutru.com сегодня в 19:15
1 оценок, 10 просмотров Обсудить (0)
525799_253792844734106_866118719_n«Путин назвал внешний долг США проблемой для всей мировой экономики»
А теперь давайте разберемся. Конкретно.
А конкретные факты следующие.
- 1. Госдолг США приблизительно на 70% не является внешним и номинирован в долларах США.
http://www.gao.gov/fiscal_outlook/overview
Долг - НЕ внешний, товарищ президент.
Слукавили?
Ничё, ватники схавают...
И - мааааленький ликбез:
- 2. Важен не сам долг, а темпы развития и положение относительно других игроков. Например, вне зависимости от размера долга в случае крупных политических кризисов все деньги мира текут в страну, имеющую максимальное количество авианосцев.
Инвесторы оценивают страны по относительно риску, а не суммам долга.
Ещё пример - куда бы вы понесли деньги прятать от кризиса - на Кипр или в США? У Кипра сейчас практически нулевой долг, а у США — самый большой. Но если экономика США рухнет, то Кипр под обломками даже не видно будет.
- 4. Всяческие индексы по уровням инноваций, по кредиту доверия, по банковской эффективности, и пр. - тоже о чем-то говорят?
Например, сейчас Россия имеет кредитный рейтинг ВВВ-, т.е. имеет бросовый или мусорный рейтинг, это вообще-то говорит об оччччень многом...
http://www.gazeta.ru/business/2015/01/10/6371013.shtml
- 6. И последнее. Как гвоздь в крышку гроба...
Следует разделять такие вещи как «Кредиты которые взяли США» и «Инвестиции которые кто-то вложил в США».
И - ВНИМАНИЕ -
- Деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния России до сих пор ХРАНЯТСЯ В БАНКАХ АМЕРИКИ.
В Америке, Карл!!!
Как это назвать??? Это - прямые инвестиции в развитие экономики США.
Вот так.
Валерий Слуцкий.
Адаму и то бог женщину сотворил.. не носки же , которых не было, стирать))))????
У мусульман ЗАМАНУХА на 100 девствениц в Раю.. и христиане наверное тихо об этом мечтают))) пока не сошли с ума... а вообще укрощение плоти - это инструмент управления рабами, самой тупой частью рабов.
Только самые тупые идиоты могут верить в эти древнееврейские бредни.
Это как эксперимент на крысах, когда им вживляли в мозговые зоны удовольствия электроды... крысы умирали от такого суперудовольствия... а как умереть в раю??? Может это и есть Ад - пытка постоянным оргазмом...)))
-очень люблю!
- а готов ли ты отдать жизнь за неё?
- а кто ж тогда её любить будет?
я ни минутой не сомневаюсь в существовании бога, но совершенно не согласна , что у Христа, например, отсутствуют чувства присущие нам:юмор, ирония, восхищения красотой, др. чувствами . которые не мешают жить ни себе. ни соседу. и не хочу, что б богом стращали людей.глупому лучше рассказать,почему нельзя поступать так . а не иначе.жуть берёт, когда слышу:-бог тебя накажет , побойся бога!.это возможно и допустимо только в отдельных случаях, но не тогда , когда человек нечаянно разбил чашку. а его упрекают. что он специально это сделал, а ему орут:- побойся бога!
Женщины - божество только в ведических верованиях. Мать -Земля, Соло-мати - бабушка у северных русских народов , Асуматерь - в синтоизме у японцев - ...
а поскольку христианство - это религия рабов, то половые призначи христ. попы используют для порабощения человека, для его унижения. Хотя исторически по моей теории Богоматерь в Христианстве есть периименовная Богиня Мудрости София (Афина) из ведического гностического культа Симона Волхва, в котором Христом - это Ум, а София - Мудрость, а Ирена - Благодушие...
Но христианские идеологи всё извратили
что в конечном счёте означает, что в России не человеческая жизнь, а скотская... скоты на джипах и с компьютерами.. всё равно скоты)))
Это не тот случай, когда не хочу. Это тот случай, когда не могу. Потому, что как-бы и чего бы вы не доказывали, 2*2 - всё равно будет 4.
А, Православие - это далеко не только Библия.
Даже не надейтесь на это. Таких как вы, будем доставать из под земли.
Вы мне угрожаете?
Ещё один пример атеистического невежества.
"Кошелёк или жизнь" - лозунг гопников. Гопники появились впервые лишь в советское время.
"Православие или смерть" - лозунг греческих монахов. Впервые был употреблён в 1970 году. И является перефразировкой лозунга "свобода или смерть", употреблявшийся греческими патриотами в 19 веке.
Вопрос. Какое отношение греческие монахи и патриоты имеют к нашим гопникам???
Осторожнее, Валерий, осторожнее.
Воцерковлённых может и не так много, но просто православных - явное большинство в стране. Православный - это не обязательно воцерковлённый. Да и вообще, у многих и Храма под боком нет... Им ходить просто некуда.
Вы очень наивны и идеалистичны. Вас слишком легко обмануть.
Если бы я мыслил как животное и был бы очень наивным, то я бы был на вашей стороне. Но не там вы лохов ищите, сударь...
Вот и показал свою русофобскую сущность. Всех русских на нары захотел... Хотя всё логично. Ведь если против Православия, значит и против России.
Ещё одна русофобка... Русских оказывается не большинство в РФ... Ну, надо же...
Уголовно наказуемо? Оскорбление религиозных чувств верующих и разведение религиозной розни - тоже уголовно наказуемо. Только всем плевать, я смотрю... Закон, что дышло...
А православные люди всегда знали, что атеисты ностальгируют по "светлым" советским временам. Когда в еврейском СССР русских православных людей сажали по тюрьмам за веру, пытали и убивали. И в том числе определяли в психушки...
Но ничего. Любите кататься, полюбите и саночки возить...
Кстати, Кох же это еврейская фамилия, да?
2. Про саночки - смешно
3. Кстати, Кох - это немецкая фамилия и мой ник. По первым буквам моей фамилии, кстати принадлежавшей династии православных священников (с 16 века), представители которой занимали различные посты в православной иерархии, в том числе и работали с Тихоном (это к вопросу о русофобии)
«Если мирской человек займется рукоблудием – 40 дней не причащаться и мяса не есть, разве только масла. Да упражняется в молитвах и кладет поклоны по 24 денно».
«Грех есть целоваться, язык в рот вотк¬нув жене. Епитимья – 12 дней, поклонов – по 60 на день».
«А иные с женами беззаконство творят: в рот дают лобзати уды свои. Епитимья – 3 года, поклонов – по 100 на день».
Может вам оно надо, за неумением думать самому?
Сам ленив и привиредлив зело, два года отчет за последнюю экспедицию не могу завершить, скотина....
Терпения в ожидании..))
Комментарий удален модератором
... а Бог поможет... когда 3/4 работы сделано..)
Комментарий удален модератором
Смотрит _ жена поы моет раком стоючи.
Берет ее за задницу и трахает.
тёща увидела из кухни и орёт:
Ты что же бесстыжая творишь то?
Мужик усталый с покосу пришел а ты и прилечь не могла?
в деревне всё проще.
Я своему пацану говорю - Кирилл, нам поебацца надо, в зал не заходи, лады)))
А сколько лет Кириллу? Если где-нибудь 10, то попахивает расстлением малолетних. А я педофилов в своей статье не защищал...
В то время как пацан точно знает от друзей, что бык корову трахает?
Не несите чушь, Вы в деревне не жили видать. Иногда ребенка отправляют к соседу и говорят - сходи приведи его козла, нам козу покрыть надо.
Вы в деревне в гостях были, а не ЖИЛИ.
ЖИТЬ и БЫТЬ В ГОСТЯХ - охрененно разные вещи.
Страшнее когда папа по осени режет скотину, с головы до ног в кровище, чем за шторкой маму трахает.
не буду мешать гордиться быдлячеством.
Говно вытираешь?..)))
Извините, вызверился.
но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
(Притчи, 26, 4-5)
Хотя Вы вряд ли такие вещи читаете.
У НАС секса нет!
От любви рождаются люди, а от инстинктов пустоголовые и безмозглые говорящие мартышки!
http://maxpark.com/user/976338976/content/2506503 - О биороботах на человеческой элементной базе
Мдя , вот идиот:)))
На картинке - исключение из правил.
Всем прекрасно известно, что основные красотки - это женщины европеоидной внешности. И с этим не поспоришь.
...Генофонд Европы был чудовищно обеднен инквизицией. Общее число ведьм, сожженных инквизицией с XIII по XIX век, называют разное: от «всего» миллиона до «целых» 15 миллионов. Даже «всего миллион» – это невероятно много при тогдашнем малолюдстве. А ведь убивали в первую очередь тех, кто красивее и интереснее...
ага, всем известно:)))
Семиты - ОЧЕНЬ красивые женщины есть.. и - немало..)
А ссылочки конкретные можно предоставить на сии факты? Опять что-ли какая-нибудь неоязыческая отсебятина?
2. А Христос - не еврей? А мать Его? А - Апостолы не евреи??!!
3. Учи матчасть, евнух..))
Проверяйте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5
Я вам отвечу - в 1826 году. В Испании. В центре католической Европы. Так чья религия "толерантнее"?
Проверяйте.
А, ну так я же и говорю - неоязыческая отсебятина. Или атеистическая... Не знаю там, кем конкретно является этот Грекулов.
ссылка на ru.wikipedia.org
Ой, как забавно... Один мне в качестве источника приводит книгу "Православная инквизиция в России" какого-то Грекулова, а второй вообще даёт ссылку на Википедию... Ну, я так и думал, что достоверных источников просто не существует.
Христос - Бог. У Бога нет и не может быть национальности. Да и среди апостолов далеко не только евреи были...
О том, какой я евнух - спросишь у своей мамы. Ведь если я девственник, то это совершенно не означает, что мне не делали минет...
Да я вообще-то родился в советском Казахстане. В Гурьеве (нынешний Атырау). Но всё равно никогда не испытывал тяги к азиаткам. Точно также, как я и не испытывал тяги к негритянкам и кавказскам. На вкус и цвет, как говорится...
Что, русский наци не бывает?! Ты - наглядный пример.
А что тупой - понятно. Только дыбыл не знает, что Иисус - еврей, Мария - кто? Апостолы - кто? Моисей - кто??!!..))
учи матчасть, нацистик недобитый.
Комментарий удален модератором
1 Коринфянам 7:2.
Подлинная свобода - в смерти.
Бог - это прижизненные костыли для слабых духом.
2. кто определяет, что извращения, что нет и по каким признакам?
... Именно в XVI веке, как считает историк Николай Костомаров, появились на Руси венерические болезни, ставшие не намного меньшим лихом, нежели чума, поскольку лечить таковые, понятное дело, не умели. В этом же веке появились и сексуальные отношения между тещёй и зятем. Дочерей отдавали замуж рано, в 12-13 лет, и их мамы, боясь, что первая брачная ночка окончится летальным исходом, сами «давали» зятьям, законно требовавшим секса. В итоге теща должна была первые пару лет, пока дочка не созреет, успевать «обрабатывать» сразу мужа и зятя.
О том, прекращала ли тёща ублажать зятька, когда он начинал пользоваться законной женой «на всю катушку», неизвестно. Зато известно, что церковь относилась не так строго к этому греху. Если за секс до свадьбы накладывалось 15 лет епитимии, то за секс с тещей – «всего лишь» пять. Пять лет по два часа в день каяться в храме.
Таким образом, пишет этнограф Николай Гальковский, XVI век был пиком всевозможного всевозможного секса и разврата в России. И продолжалось так вплоть до конца XVIII века...
http://www.w-world.ru/articles/867.htm
23 Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, --
5 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
-
возмездие идёт а секас у них очень сексуальный неправда ли
может вы слепые и читать не умеете
или не понимаете что написано
написано также что они все лжецы а в книгах КГБ написано что они совсем больные и раньше их держали в псих лечебницах
ящо написано что это проект Агасфер
это образы проповедовать
Я там чётко разделил секс и разврат. И приведённые вами в пример вещи, как раз таки относятся к разврату (т.е. гомосексуализм и лесбиянство). А я рассуждал о таких вещах, как например секс до брака, или тот же оральный секс. Разницу понимаете?
Этот стан твой похож на пальму, и груди твои на виноградные кисти.
Подумал я: влез бы я на пальму, ухватился бы за ветви ее; и груди твои были бы вместо кистей винограда :
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_pesn7.htm
Библия:
" Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии "
http://allbible.info/bible/sinodal/1co/6/
Библия :
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство
1 Есть верный слух, что у вас [появилось] блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто [вместо] [жены] имеет жену отца своего.( 1 кор 5)
видите какой секс у Господа Христа и яго мамы
---
искренние верующие в душе не приписывают Богу
образов подобий сынов дочерей качеств атрибут и не изучают бога
кто приписывают они подвержены
7.
201. Воистину, если богобоязненным людям предстанет наваждение от шайтана, то они вспоминают [козни сатаны], и (тогда) они распознают [подлинное значение наваждения].
202. А их братья поддерживают их в заблуждении и после этого не перестают усердствовать [в своих деяниях].
Вообще-то говоря я думал, что по прочтении моей статьи можно было бы легко догадаться, что я девственник... Потому, что если бы я не был девственником, я бы её и не написал собственно говоря наверное...
Хотя если бы всё же вёл сексуальную жизнь, то в куннилингусе всё равно бы ничего плохого не видел.
то у вас один умысел: вы собираетесь сказать мне ложь и обман, пока минет время;
в русском языке есть буква ё
---
до 18 лет по законы нельзя вашим сектам насиловать детей
и людуедство это уже болезнь
про господа христа все написано что это не бог а Идол и богамама тоже яга из Мау Мау
так же написано что ждет попов после смерти их плоти совсем ужасное наказание нужно им думать
пока
- гы-гы-гы -:)))
Спасибо, поржал ! -:))
соблюдаю 10 заповедей моисея
а мне мешают
вахабиты это секта иудаизма господа христа
и яго богамамы людаедки
вы читали библию
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;(Матфея 23)
пока
По себе не судят, сударь...
А ты атеизнутый на всю задницу, да?
Личико смотрю у тебя такое нахохленное, интеллигентное блин... Разбить так его хочется. Или ты думаешь, что если я девственник - то я хлебало тебе не разобью? Ошибаешься. Я последние лет 15, спортом занимаюсь довольно активно...
Тебя никто не заставляет лизать женщинам. Можешь сосать мужчинам, раз тебе это больше нравится.
Это вы про оральный секс что-ли?
Ну, извините, во-первых как-бы это по-детски не прозвучало, но оттуда всё таки писают... И брать в рот и лизать то, откуда писают - это унизительно.
А во-вторых, если сравнивать минет и куннилингус, то минет это плюс ко всему ещё и людоедство (когда женщины сперму глотают). Когда мужчина вылизывает, это вроде как такая забота о потомстве (готовит место для плода). А, минет - это пожирание детей. Собственных детей... Да и вообще, женщина и так унижена в социальном плане. И если ещё её будут унижать в постели, то это совсем как-то... А мужчине наоборот, полезно побыть в другой роли...
Конечно нет. У нас один священник на всю округу (несколько приходов). И такая ситуация по всей стране... Просто ему исповедуюсь и всё.
Для чего создают семьи? Чтобы рожать детей. Но как можно рожать детей в такой ад??? Я не представляю как смогу отпускать своего ребёнка в школу и на улицу. Как смогу отгородить его от влияния Интернета и ТВ. Это у атеистов всё просто. Их дети потому и вырастают такими уродами, что воспитываются улицой и Интернетом. А я не хочу, чтобы мой ребёнок был уродом...
Российская Федерация непригодна для размножения, вот о чём я хочу сказать... И нам нужно добиваться у государства того, чтобы для этих целей она была пригодна (в том числе и с помощью госпереворота).
Т.е. религия - это утешение для "угнетенной твари". Для слабого человека.
Вы так легко и просто расписываетесь в своей слабости .
Алена, в таком случае, почему именно Иисус Христос, а не Зевс или Посейдон ?
Странно только, что в то время на смерть не шли сами короли и государи, развязывающие кровавые бойни. И, кстати, до сих пор не идут, а вот людей постоянно умирающих "за свою веру" (родину, бога, государя) все также посылают в качестве пушечного мяса.
В точку.
С Тобой не говорил я,но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя!
Ты знаешь,с детских лет мне говорили,
Что нет Тебя.
И я,дурак,поверил!
Твоих я никогда не созерцал творений...
И вот сегодня ночью я смотрел
Из кратера,что выбила граната,
На небо звездное,что было надо мной,-
И понял вдруг,любуясь их мерцаньем,
Каким жестоким может быть обман...
Не знаю,Боже,дашь ли Ты мне руку,
Но я Тебе скажу,и Ты меня поймешь:
Не странно ль.что среди ужаснейшего ада
Мне вдруг открылся Свет и я узнал Тебя.
А кроме этого,мне нечего сказать...
Вот только...что я рад,что я узнал Тебя.
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно - Ты на нас глядишь...
Сигнал...Ну что ж,я должен отправляться...
Мне хорошо с Тобой...
Еще хочу сказать,
Что,как Ты знаешь,битва будет злая,
И ночью я к Тебе,быть может,постучусь.
И вот,хоть до сих пор я не был Твоим другом,
Позволишь ли Ты мне войти,когда приду?
Но,кажется,я плачу...
Боже мой,Ты видишь -
Со мной случилось то,что ночью я прозрел.
Прощай,мой Бог! И вряд ли я вернусь.
Как странно...Но теперь я смерти не боюсь!
Ну, если совсем коротко...
Иудаизм: Око за око, зуб за зуб.
Христианство: Если тебя ударили по левой щеке - подставь правую.
Это всего лишь ваши фантазии. Что написано - то и написано.
А не буквальное понимание - это всего лишь фантазии на библейскую тему, и тут уж кто на что горазд в плане фантазий)
А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём.
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело было ввергнуто в геенну.
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело было ввергнуто в геенну.
От Матфея. 5:28-30.
Вот так говорит библия. Если тебя соблазняет какой-то член твой, уничтожь его.
Любовь есть исполнение закона.
Римлянам 13:10.
- Раньше, бывало, девушку красивую увижу - вся кровь так и забурлит, так и заиграет!....
- А теперь что?
- Теперь нет, не то...Наверное, зрение плохое стало...)
Конечно бывает. Когда хряпну. Теперь понимаю почему Маркс говорил что религия это опиум.
А я и не собирался пересматривать учение Христа и отменять библейские заповеди. Я просто призываю не путать учение Христа и библейские заповеди, с какой-нибудь поповской отсебятиной и бредом, которые они очень часто выдают за это самое учение Христа и за эти самые библейские заповеди.
Убийство - ведь грех? Но спроси любого попа, можно ли убивать на войне за Родину, он скажет - конечно можно! А вот заниматься сексом до брака он никогда не позволит... Двойные стандарты, однако получаются... То есть, поддерживать войны ведущиеся государством можно, а разрешить своим чадам заниматься сексом - нельзя никак. Это разве не лицемерие?
Они всегда во всем уверены)
Вопрос всё тот же - как это связано с христианством, и тем более православием ? Как экзистенциальное вообще может быть связано с персонификацией Бога ? Неужели только потому, что в Библии что-то написано про это ? А до Библии ничего и нигде не писали ? Вас, например, не никогда не смущало колоссальное совпадение мифа о Геракле и мифа о Христе ?
Просто я абстрагируюсь от религии. Я не персонифицирую Бога.
Но вы корректны со мной, а я корректен с вами. Это важно.
Многие скажут мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
От Матфея. 7:22-23.
Вы хотя бы знали раньше,что в христианстве благодать Божия выше закона?
Эдак можно много чего нафантазировать...
Кем и кому данные?
".Богу,естественно,страсти не присущи."
Это он вам сказал? А вот из ВЗ следует, что как раз присущи.
"Почитайте,что Иисус говорит о Своем Отце"
Читал. А вы читали, к кому пришел он?
И вы не ответили на мой вопрос - к кому пришел Христос? А ведь он сам четко об этом сказал)
Не имеет значения. Так вы считаете, что человек - не творение божие?
"Христос пришел,чтобы спасти всех,а не какой-то один избранный народ."
А это вы не со мной, это вы с ним поспорьте, к кому он пришел:
"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева."
(Мф, 15,24)
У ветхозаветных как-то получалось)
Нет. Это - аргументация своей точки зрения. Я свою точку зрения обосновываю цитатами из авторитетного для вас источника. Вы же - голословны, уж извините. Более того, ваши утверждения прямо противоречат первоисточнику.
".В сердце каждого Бог стучится по-своему.Кто-то приходит к Богу через беды и несчастья,кто-то- от осознания пустоты жизни,кто-то после запавших в душу случаев и совпадений. Бог - живой,Его невозможно загнать ни в какие догмы,и Он присутствует с нами каждую секунду нашей жизни.На самом деле это Он нас ищет,а не мы Его.В общем,можно сказать еще кучу слов,но без личного прикосновения к чему- то высшему все цитаты останутся мертвыми буквами"
Это всё хорошо и правильно, но причем здесь христианство?????
"Поэтому могу лишь поделиться тем ,что я узнала"
Ну и откуда вы узнали, что бог Ветхого завета - уровня демиурга, а "Христос пришел,чтобы спасти всех,а не какой-то один избранный народ."?
В этой фразе совмещены глупость и неимоверная гордыня. Тайна, известная многим - не тайна, а иметь личного бога - это круто.
"Я не раз читала Библию,и все цитаты мне прекрасно знакомы"
Тогда с чего вы взяли, что человек не сотворен богом и что Христос пришел не исключительно к падшим овцам дома Израилева?
".Если действительно хотите разобраться в этом вопросе,то читайте,размышляйте,ходите в храм,как это делала я"
Я и задал вам вопросы с целью разобраться, но вы отказываете мне в помощи, уподобаясь бендеровскому "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
"И не пытайтесь меня на чем-нибудь подловить,я не догматик по своей натуре,и такой подход мне чужд"
А я и не пытаюсь, вы сами подставляетесь. Библию читали, цитаты знаете, но утверждаете противоположное. Это и есть не буквальное понимание?
"но это личное,и выносить это на всеобщее обозрение я не хочу"
А я что, просил именно об этом?
Почему вы на мои вопросы не отвечаете?)
То, что вы - сектантка, видно невооруженным глазом.
Поэтому о православии русском вам даже и заикаться не стоит.
Всего хорошего!
Я вам уже сказал - вы обознались.
"Христос- личный Бог"
Смирите гордыню, овца заблудшая)
)) И это мне говорит человек, который отрицает сказанное в евангелии??))
Эдак можно много чего нафантазировать...
Я дико извиняюсь за сравнение, но если один мужик во время конфликта с другим мужиком говорит ему, что он его сейчас вые..ет - он же не имеет ввиду буквальный смысл? Правильно? Эта он так просто перефразирует угрозу набить морду (а не угрожает однополым изнасилованием).
В Библии есть как буквализм, так и аллегория. Даже Христос всегда говорил в Библии притчами...
Да, ну... Там есть только запреты на секс с замужней женщиной и на онанизм (кстати говоря). А вот запретов на секс со свободной женщиной и на потерю девственности до брака - там не присутствует (во всяком случае прямых). Поэтому я и говорю, не надо путать Священное Писание с поповской отсебятиной...
Другое дело, что сексуальное воздержание и антисексуализм - это тоже враги России. И с ними надо воевать. От них демография ухудшается и женщины наши неудовлетворённые достаются иностранцам. Эта прямая угроза безопасности нации. Потому, что мы так все вымрем просто...
Ну-ну.
"Я пришел к падшим овцам дома Израилева" - буквализм или аллегория?
1. Не православных христиан, а сектантов.
2. Не "якобы" несоответствие, а прямое незнание священного писания.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
1 Коринфянам 7:8-9
Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею?
1 Коринфянам 6:16
Никого от Церкви не отлучают за блудные грехи.
Да,все мы грешны и воздерживаться трудно,но воздержание помогает духовному росту (читайте творения Святых Отцов).
Жену найти непросто,но все-таки возможно. Если у вас не хватает терпения,то это не причина хулить всех православных девушек. Среди них,красавиц не меньше,чем,где-либо еще и одежда здесь совершенно не причем.
Другое дело, что я ещё помимо всего прочего являюсь и совершенно нормальным мужиком, с совершенно нормальной половой ориентацией ( в отличие от некоторых других, прекрывающих Православием свою импотенцию и свой гомосексуализм). И вот как мне, скажите-ка на милость, совместить мою воцерковлённость с моими естественными сексуальными желаниями??? Особенно в условиях современного мира...
Мне 30 лет. Я до сих пор девственник. И это во многом результат того, что я с самого детства крайне серьёзно подходил к соблюдению сексуальных табу, предписываемых Церковью. И что я получил в итоге? А ведь я не урод, занимаюсь спортом, не пью и не курю... Понимаете, да?
Я не собирался здесь обсуждать эту тему с атеистами. Просто если бы я попытался разместить эту статью в православном сообществе ("Византия", например), её бы оттуда сразу же удалили (поверьте на слово, уже имел подобный опыт). А здесь она хоть право на жизнь имеет...
Признаком принадлежности к православию,являются не срок воцерковленности или чье-то мнение. Только признание христианских заповедей и духовного наследия Святых Отцов,как руководства в жизни,является признаком православного человека.
Попытка же,подогнать церковные каноны под себя,приведет к развалу Церкви. Что мы и наблюдаем уже на Западе,-вам хочется удовлетворить естесственные потребности,другому захочется больше...
Если же вы всерьез хотите заниматься каноническими вопросами,то вам стоит пойти в семинарию или в светский богословский институт. Там,кстати и познакомиться можно с умными и красивыми,да еще и верующими девушками,а может быть вас привлечет путь монаха. Но о выборе пути лучше советоваться с умудренным старцем-священнослужителем.
Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу — о духовном.
Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные — жизнь и мир,
Потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
Римлянам 8:5-7
То же самое можно сказать и про брак с атеисткой. Мусульманкам перед браком необходимо принять Православие.
Вы ошибаетесь. Именно принадлежность к Церкви одна из основных характеристик православности того, или иного человека (если вообще не основная и не единственная). Тот кто признаёт христианские заповеди и даже чтит Святых Отцов - может вообще не ходить в Церковь (а значит и не быть православным).
Русских из славянской среды вычленило именно принятие Христианства. Без Православия русских бы не было.
"Число людей,... которые способны искренне верить, которые способны разрешить своим убеждениям влиять на свою жизнь... их число не зависит от политического климата, эпохи и религиозной обстановки в стране. Это число достаточно стабильно и примерно равно 10 -- 15% населения страны." -- А. Кураев.
Эти 10-15% -- это общее число "всерьез" верующих, всех конфессий. Из них православных РПЦ МП -- вряд ли более половины, то есть в районе 5%. Примерно такой же процент населения относится к любителям "альтернативных видов секса". Кого всерьез волнуют эти предпочтения, во всяком случае до тех пор, пока они не начинают кричать о них на каждом углу?
Комментарий удален модератором
Христианство и его раздел -православие прекрасно совместимо со СМЕРТЬЮ и агитирует не к радости и прелести жизни,а наоборот,к подавлению"в себе"всех этих ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ человека и ускорению ухода "на тот свет",чтобы рабы "божьи" всё терпели и молились в этой жизни(девиз-ТЕРПЕТЬ),и лишь после СМЕРТИ, возрадовались,но"на том свете".
Посмотрите -на важную и принципиальную позицию всех христианских икон!Это унылые,тоскливые, МЁРТВЫЕ лица на иконах (как из морга или в реанимации) -ни одного весёлого,радостного, улыбающегося лица - это тоскливые и НЕ ЖИВЫЕ рисунки лиц трупов с открытыми глазами с "того света" (и даже детей!),
Известен ВАЖНЫЙ случай:
Вождь туземцев, впервые посетивший церковь,прослушал проповедь и внимательно оглядел иконы на стенах,сказал известному пастору -
"...покажите мне картину-икону Вашего весёлого,радостного, счастливого и улыбающегося святого и я поверю в Вашего бога и приведу к Вам моё племя!..."
Искренне желаю Всем читающим эти строки:
ЗДОРОВЬЯ, РАДОСТЕЙ(и физических также) ЖИЗНИ,ВЕСЕЛЬЯ И УЛЫБОК,СЧАСТЬЯ и ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ и к СПУТНИКУ ЖИЗНИ! – и всё в ЭТОЙ жизни!
Всего доброго.
Профессор В.К.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Умалишённости
Красного
Атеизма
Обычное занятие трусов и чмырей. Гадить и оскорблять в Интернете. "Петушки" могут только кукарекать...
Тебя нелегко настигнуть...
Но если не настигать,
То лучше- в грязи погибнуть.
Тобой невозможно стать...
Но нам не дано иного -
Сквозь сердце - к Тебе восстать,
Где вечно сияет Слово.
Это всё равно, что сказать "окончательная победа Нидерландов оставит Голландию без жителей". Тавтологический бред, короче...
Россия и Православие - это синонимы. И даже больше. Эта два названия одного и того же явления.
Да мне в принципе тоже не должно.
Но проблема в попах.
Попы выдают своё мнение, за мнение всей Церкви (и даже самого Христа). А они, в Церкви - хозяева. Пойдёшь против них - от Церкви могут и отлучить. А они не сильно любят тех, кто трахается. Вот в чём проблема...
Бог мешает. На исповеди врать и утаивать нельзя. Это грех большой. А Бог всё видит... А, воцерковлённый - исповедоваться обязан.
Алёна... Я всю жизнь воздерживаюсь. И как итог:
а) Хроническая бессоница и обмороки на работе
б) Постоянные боли в паховой области
в) Периодическое нарушение мочеиспускания
г) Боли в сердце и голове
д) Депрессии и стрессы
е) Постоянные занятия онанизмом
Это по-Вашему всё угодно Богу???
Хозяин в Церкви - Бог. Иисус Христос. Священники - его наместники (и Он сам это установил, почитайте православную литературу). В идеале, священник должен быть святым. Но и время не то и нехватка кадров в Церкви заметная. Поэтому мы имеем то, что имеем. Обманывать на исповеди - врать самому Богу (независимо от того, какой перед Вами священник). Исповедоваться "самому себе", или "в душе" - это лицемерие. Самообман. Поэтому для искреннего покаяния перед Богом и нужен священник (как свидетель и посредник). И не важно, кто этот поп. Важно, что он просто есть. И он свидетельствует перед Богом, что ты исповедуешься искренне (а не сам себе, как последний идиот). Вы конечно можете во всё это не верить, дитя еврейского СССР и антиправославной жёлтой прессы - но так оно всё и есть. И Ваше мнение здесь ничего не изменит.
Зачем нужны сексуальные запреты? Гомосексуализм, зоофилия, педофилия, инцест - это всё тоже разновидности секса. И по-Вашему это всё надо разрешать???
И кстати, гомосексуальность и инцест никто не запрещает. Так что не т необходимости в чьем-то разрешении.
________________________________________________________________
По поводу того, что Вы написали о том, что Православная Церковь запрещает брак Православного с невоцерковлённой девушкой просто "носящей крестик" - это бред.
То же самое можно сказать и про брак с атеисткой. Мусульманкам перед браком необходимо принять Православие.
То же самое можно сказать и про брак с атеисткой. Мусульманкам перед браком необходимо принять Православие.
Так я и пишу - с мусульманкой! А если она примет Православие, то она уже не будет мусульманкой. Это так сложно понять что-ли???
Каким образом Церковь может повенчать некрещённого человека (атеиста)? Вы о чём вообще? Вы хотя бы чуть-чуть азы вопроса изучите, а потом уже здесь пишите.
Далее. По поводу брака с иноверцами.
В практике Русской Церкви «обещание перехода в Православие» формально не требовалось, но выражалось в следующем:
венчание всегда производилось по православному обряду;
православному супругу всегда внушалось, что его нравственным долгом является перевод, инославного супруга в Православие; и
вменялось в обязанность крестить детей в православную веру (в чем иногда бралась формальная подписка).
http://azbyka.ru/dictionary/02/o_brakah_s_inovercami.shtml
И о браке с атеистами.
Брак, заключенный по инославному обряду и даже нехристианский, заключенный до присоединения супругов к Православной Церкви, может считаться по желанию супругов в силе, даже если только один из супругов принял Крещение.
http://vsemolitva.ru/b/252.html
Так что смените духовника, повторяю Вам ещё раз, если, конечно, он у Вас есть.
Религиозные ограничения менее всего отвращают человека от скотского, но всегда делают его виновным без вины.
______________________
Самая большая беда в Православии - это то, что такие "начитавшиеся", как вы, начинают мнить то, что они уже во всём разобрались, неся при этом несусветную ахинею.
Запомните сами, и скажите мужу Супружеский секс не может быть грехом, ибо Господь велит людям "плодиться и размножаться".
Далее. Вас каким образом касаются "подлые и отвратные людишки"? Они к вам в дом ломятся или мужа у вас уводят? Они силой и пытками хаставляют вас верить в "сказки"? Нет? Тогда почему вы смеете осуждать их? Не знаете? Я вам отвечу. Любое осуждение идёт от антипода Бога, ибо Господь говорит: "не судите и не судимы будете". И ваша злоба явно нет от Бога.
У меня же никаких галлюцинаций сроду не было.
Ваш пастух никакой не господь, а жирный, жадный попило из ближайшей церкви. Именно он будет решать как вас наказать за съеденный кусок мяса в пост и за пользование собственной жены в им же не разрешенной позе. И сколько деньжат за это вы отстегнёте сей жирной твари в рясе.
Говорите, размножаться велел? Почитайте Деяния апостолов и убедитесь, что самое лучшее для христианина- это отказ от половых сношений и посвящение жизни укрощению плоти, посту и молитве, но со скрипом в миру допускается секс для зачатия. Удовольствие же от секса- самый грязный грех.
Кстати, а кто такие "ВАШИ"?
И причём тут полиция? Вы знаете, например, что ген. прокурор РФ еженедельно приезжает в Троице-Сергиеву Лавру к Преподобному? Думаете он глупее вас?
Кстати, а почему дети верят в сказки а взрослые нет, Вы никогда не задумывались?
Дети верят в сказки ввиду малого жизненного опыта и наглядно-образного типа мышления. Если некоторые взрослые застревают на этом уровне развития, то они становятся лакомым кусочком для разного рода прохиндеев от религий.
________________________________
Слив засчитан, как тут говорят.
А по поводу "библейских сказок" скажу вам одно - Библия самая издаваемая книга в мире. Если вы считаете что её читатели это "примитивные и наивные" люди, то ваш "горизонт мЫшления", без сомнения, бесконечен.
http://www.hram-bataysk.ru/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5/
http://pedagogprav.ucoz.ru/publ/nauka_i_vera_velikie_russkie_pravoslavnye_uchenye/1-1-0-16
Достаточно?
Почитайте вот тут:
http://www.pravoslavie.ru/guest/35990.htm
Это про 19 век.
Про 18 век. Назову только одну фамилию - Ломоносов.
http://www.pravmir.ru/mixail-vasilevich-lomonosov-no-vospriyal-menya-tvorec/
_________________________________________
Я думаю этого достаточно, чтобы показать насколько Вы невежественны в истории своей Родины.
http://oboge.net/christianity/bible_translation_1.html
Ссылки обязательно прочитаю, а пока скажу следующее.
И я и многие православные люди, с которыми довелось пообщаться на подобные темы, не раз сталкивались с так называемыми младостарцами (духовными лицами РПЦ, налагающими непомерные требования на своих прихожан). Их очень много в нашей Церкви (в том числе и среди высшего руководства РПЦ). Так вот, они не то что будут против брака православных с иноверцами и атеистами, они в принципе не будут венчать воцерковлённую пару если узнают, что те в губы один раз поцеловались до венчания... Или даже за руки подержались... Это не чушь, это абсолютная реальность. И такие младостарцы пользуются очень большим авторитетом в Церкви. Очень большим...
Хотя в одном они правы. Ведь если атеист даже не крещён, то он по канонам Церкви не имеет право принимать участие в православных обрядах (и это Вы уже никак не опровергните). Да и с мусульманами вопрос довольно тяжёлый. Как православный жених будет уговаривать свою мусульманскую невесту принять Православие, если родственники этой невесты вырежут их обоих за подобные предложения???
И в Церкви они отнюдь не пользуются авторитетом. И это общеизвестный факт.
Почитайте по этому поводу вот тут:
http://www.pokrov-fond.info/category/klassifikator/obshchii-razdel/raznoe/mladostarchestvo
Либо посмотрите лекции профессора Осипова:
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%20%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%20%D0%BE%20%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5&path=wizard&filmId=R8pBomvkUXI
"Православным попам очень не выгодно чтение паствой Библии ибо это очень противоречивая и кровавая книжечка... "
Это бред чистой воды. Ибо как можно верить в кого-то не зная ничего о нём из первоисточника?
______________________________________
Кстати, именно этих учёных вы выше назвали "мрачными бесами"?
_____________________
Я не ожидал от вас такой глупости. Если вы не разбираетесь в том, чем отличается Предание Церкви от церковных преданий, то с вами разговаривать на эту тему просто бессмысленно, т.к. вы "не в теме".
Далее. Я никого и ни к чему не примазываю, не надо изрыгать тут потоки лжи от бессильной злобы. Я просто показываю вам то, что не только в 20 веке, но и гораздо ранее великие учёные были воцерковленными людьми, вопреки вашим голословным заявлениям. Я излагаю факты, вот что вас БЕСит.
А вот в 20 веке кучка воцерковлённых учёных на фоне огромного числа учёных, от церкви очень далёких, выглядит не впечатляюще, особенно если учесть, что ни один из этих учёных научным способом даже не попытался доказать существование бога, а реализовывался в отнюдь не теологических областях и науках.
Впрочем, мы и о Космосе рассуждаем, и о глубинах океана, хотя кто из нас там был?
По поводу "не впечатляющего списка учёных" прочтите хотя бы один труд их, например вот этот:
http://www.cogmtl.net/Misc/bk04.htm#2
И помните одну простую истину - если Бога нет, а ты в Него веришь, ты не теряешь ничего; а вот если Бог есть - а ты в Него не веришь, ты теряешь всё.
Хотя кто читал внимательно, библия очень развратная книжонка.
Атеистам до верующих в этом плане как до бога.
Вот в романах не так))) А сам ты чем "ударенный" разберись и не суди, а изучай жизнь и учить на отлично и радуйся жизни , а ненуди и не обзывайся, как мальчик маленький))
Никто бы и не знал ни о какой педофилии и её пропаганде, если бы эти придурки из ГД не раскричались.
Пора уже задуматься над тем, что готовят эти понтики (ποντίκι ) для Европейцев. И смогут ли Европейцы, призывая pelė в свой амбар, сохранить свою землю для своего потомства?
Видно, венерологов Вам не хватает. К счастью, я для себя открыл, что и в Бангладеш, где зародилась доктрина Блаватской, которая очень много объясняет о том же вуду, попросту говоря о джунглях,и как он воздействует на подсознание.
Кстати, кто себя чтит великим магами под вьетнамским трёхполосным флагом, не тешьсе себя надеждой, о вашей нейтральной роли понтика пилата – «и вашим, и нашим». Ведь та же Итальянская империя и её «пилоты», уже не существует. Только одна надежда на ВМФ, славных потомков рыцарей моряков!
Само арабское написания слово «аминь» более походит на цепь вымогателей, замыкающуюся где-то в золотом треугольнике в Таиланде и Сиаме, уделе торговцев опиумом, хоть и, как нам говорят, значит великий. Но разве, кто скажет на детище Петра 1 - флот как торговый так и военный - аминь? Всё же у Петра за спиной и Победа над шведами, и турками. Так, что скорее у него за спиной Акбар, чем мини Маус. Да, тут для Европейских сексопатологов есть о чём подумать, на мой взгляд.
Так может выдумывать только человек весьма далекий от реальной жизни, Как будто христиане не обычные люди, а роботы. Просто смешно и глупо. Право как дети в песочнице.
Как посмотрю нет у автора радостей в жизни, как только выдумывать вздор и ерунду.
Желаю автору радости и полноты в жизни)))
Как посмотрю нет у автора радостей в жизни, как только выдумывать вздор и ерунду
Это скорее так комментировать может человек далёкий от реальной жизни...
Вы видимо только и с христианами общаетесь. А вот мне приходиться общаться далеко не только с ними и я знаю о чём говорю...
Угу... То, есть чтобы стать священником или быть матушкой, надо бы для начала "погулять на стороне", да? Ууууу..... Замечательная логика.
Христианская догматика не только не запрещает секс, но и предписывает не отдаляться друг от друга, разве что для поста и молитвы можно жить без секса. И не является секс средством деторождения. Деторождение - это божий дар. Именно поэтому церковь и относится отрицательно к вспомогательным репродуктивным технологиям.
Если секс вообще не упоминается в Библии, то как тогда Церковь может как-то к нему относится??? В Библии упоминается именно только размножение, как таковое, а не секс как явление. Про секс там ни слова...
Я с детства в Церкви. Выше бы для начала комментарии почитал, а потом бы тут нюни распускал со своего тухлого рта, пидр..ла ты конченная...
Да и вообще. Нормальные мужики предпочтут покончить жизнь самоубийством, нежели чем отдадутся пидо..асам на зоне (таких случаев тоже много). И между прочим те, кто насилуют - пидо..ы самые настоящие. Чтобы они там о себе не думали (ведь "по понятиям" они пидо..ами почему-то не считаются)...
Почему же? Ведь когда человека насильно колят наркотиками, он в итоге потом сам становится накоманом. Так же и с "петухами" на зонах. Попадая в тюрьму натуралами и подвергаясь там однополым изнасилованиям, они просто напросто привыкают к этой мерзости. И на волю выходят уже другими... Да и вообще. Настоящие мужики настолько ненавидят всю эту дрянь, что в случае угрозы однополого изнасилования - покончат жизнь самоубийством. Я кстати говоря, где-то читал в церковной литературе, что в советское время когда верующих сажали по тюрьмам - они так и делали. Причём с благословления Церкви (хотя самоубийство и считается самым страшным грехом). Просто видимо есть вещи и пострашнее...
Грубость, хамство, нетерпимость? А, что ты думал? Вы будете нас оскорблять и унижать, а мы молчать в знак благодарности станем? Не путай христиан с мазохистами. Тем более православных христиан. И уж тем более русских православных христиан... Щас, разбежался - буду я тебе вторую щёку подставлять. Не надейся даже... И уж тем более не проси дать тебе за вторую щёку. Так как у меня нормальная половая ориентация... А то я заметил, что ты здесь так и выпрашиваешь пососать... Это не ко мне.
Где ролик то обещанный, умник вездесущий?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором