Запрос общества на диктатуру сильной руки

Никто в общем не скажет, что он против демократии, правда, будут возражения против "разгула" демократии, но в чём не бывает перегибов? И всё же у большинства в душе тяга к порядку, стабильности и безопасности. Уж так мы созданы. Есть мятежные, те, кто "жаждут бури", но таких мало. Большинство за покой и комфорт. Например, известно народное движение против исламизации Европы (PEGIDA). А каким образом оно рассчитывает добиться своих целей?

Россия: тоталитарный режим, рабски подчиненный царю, строящему новую фашистскую империю picture

Демократическими методами с учётом прав человека и равенства всех перед законов проблему избыточных мигрантов не решить. Тут нужна политическая воля сильной руки. Понимая это, в нарушение всех политических традиций ФРГ, канцлер А.Меркель в своем новогоднем обращении к нации (!) отказала участникам движения в праве на свободное выражение мнений, обвинив их в криптонацизме (тайном нацизме). Ссылка гаhttp://politobzor.net/show-59083-angela-merkel-kak-mest-istorii-ili-gdr-nanosit-otvetnyy-udar.html

Одна из крупнейших газет Австрии, DerStandard, накануне 75-летия аншлюса, присоединения этой страны к «Третьему рейху», — провела опрос, результаты которого неприятно удивили многих. 42% опрошенных заявили, что при Гитлере «не всё было так плохо», а 61% признались, что были бы не против прихода к власти «сильного лидера», не зависящего от борьбы политических партий и вечных склок между ними. Может, это оттого, что Австрия не прошла денацификацию? Этой стране очень повезло в том, что во мнении международного сообщества с 1943 года она осталась навсегда «первой свободной страной, ставшей жертвой нацизма».

Этот статус дал Австрии превосходную индульгенцию скрыть множество преступлений и прегрешений, совершенных многими австрийцами за семь лет, последовавших за аншлюсом. В этом отношении известная шутка гласит, что, мол, у венской дипломатии были два главных достижения: она убедила всех, что Моцарт был австрийцем, а Гитлер австрийцем не был.

И всё же криптонацизм определенной части австрийцев, о котором пишет тамошняя либеральная пресса слишком преувеличен.

Но вот по части подспудной тяги к «сильной руке» Австрия не одинока. Скажем, в Румынии, если верить опросам, большинство населения отчаянно ностальгирует по временам диктатора Чаушеску. При нём Румыния ни от кого не зависила и не имела внешних долгов. В стране был порядок. Венесуэла лила горькие слезы над гробом Уго Чавеса, который также считался народным диктатором. При этом те австрийцы, кто считает Гитлера «не столь уж плохим», вовсе не поклонники массовых убийств в концлагерях, а румыны, уважающие Чаушеску, в большинстве своем не фанаты коммунистической идеи. А бедняки-чависты и не скрывают, что плачут по команданте потому, что при нем им стало всё же лучше жить. Обычный человек таков, что предпочитает простое и понятное сложному. А диктатура устроена проще демократии. Ссылка на  http://www.novayagazeta.ru/comments/57218.html

Россия, сделав выбор в пользу стабильности авторитаризма 15 лет назад, опередила Европу. Для этого были исторические предпосылки и менталитет русских. У России - кровавая и мучительная история. Многовековые страдания - жестокости, войны и революции, увенчавшиеся крушением Российской империи, коммунизма в ипостаси Красной империи (СССР) и установлением анархическо-олигархического правления ельцинской эпохи, - оставили ужасающий след в психологии людей.

Люди в своей массе не желают ни продолжения, ни повторения того "беспредела", в который была погружена страна. Русским патриотам к тому же "за Державу было обидно", когда она попала в вассальную зависимость от США. Поэтому россияне всем прочим кандидатам в президенты России предпочли Владимира Путина, который обеспечил "суверенную демократию" в стране, и смело выступил против гегемонистских устремлений США.

Либерасты и враги Путина называют это "криптофашизмом". Но если он работает в интересах Российской Державы, то у меня нет возражений. Хотя слово "фашизм" сильно дискредитирован итальянскими и немецкими нацистами во время Второй мировой и для меня является неприемлемым. Пусть лучше будет он называться "народной диктатурой сильной руки". Только при такой руке Россия сможет не только выжить, но и процветать на благо остальному миру.