ДЕСАНТ «МЫЛЬНОГО ПУЗЫРЯ»
На модерации
Отложенный
Евгения, участник сообщества, предложила мне для достижения «большего понимания и уважения к деятельности профессора М.Лайтмана» посмотреть ролик об авторитетном признании образовательного предложения каббалистов М. Лайтмана в ЮНЕСКО. http://maxpark.com/community/4391/content/3530448#comment-46641583
Чем руководствуется ЮНЕСКО в своей практической деятельности - мы посмотрели на примере работы с экспозицией Эрец Исраэль.
Рекомендованный ролик оказался неозвученным, только видовым. Это резко выделяет его на фоне остальной кинопродукции корпорации МАК-БнейБарух-Арвут. Анализ материалов по «работе» на поле ЮНЕСКО дает основания предполагать, что с командой корпорации никаких содержательных бесед там вели и не ведут. Умея оценить, что из себя представляет данная корпорация и что из нее можно извлечь на пользу бюрократии ЮНЕСКО, её представителям дали возможность изобразить высказывания, допустили формальные фотосессии, приняли у них рекламную продукцию.
Команда МАК-БнейБарух-Арвут на поле ЮНЕСКО:
M. Лайтман – основатель и президент МАК-БнейБарух, профессор онтологии, член Всемирного Совета мудрецов. Дает ежедневные уроки по жизни для аудитории около 2 млн человек по всему миру на 8 языках.
Анатолий Ульянов (покойный) – Почетный президент МАК-БнейБарух. Гештальттерапевт, инструктор международной Академии лидерства.
SethBogner – Директор Сев-американского отделения МАК-БнейБарух, проживает в Италии.
NormaLivne – директор по международным делам. В прошлом – репортер испанской сети NBCв США; внештатный корреспондент CNNWorldReportв ElSalvador.
Леонид Макарон – Почетный председатель МАК-БнейБарух. Основатель Trader Media East Limited (TME), работал генеральным директором Pronto Limited.
Попытаемся понять возможности команды и её привлекательность для ЮНЕСКО
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СОЛДАТ
Сэт Багнер SethBogner в «десанте» представлен членом Совета директоров МАК-БнейБарух.
БУДНИ «ДЕСАНТНОЙ» ГРУППЫ
В кинопродукции МАК-ББ-Арвут Сэт Багнер выступает как озабоченный бизнесмен в Нью-Йорке, который вместе с прилетевшим туда богатым мудростью каббалы профессором М. Лайтманом пытается разобраться в причинах современного экономического кризиса и пути вывода человечества на правильную дорогу. Среди вала продукции плодовитой корпорации МАК-ББ – комплект ТВ-роликов «20 идей». В этих роликах изображены беседы рава М. Лайтмана с «выдающимися» людьми – обладателями экспертных знаний в жизни общества и обуреваемыми особым чувством ответственности за человечество.
Леонид Макарон в кинопродукции МАК-ББ-Арвут представляется как Генеральный директор российского медиахолдинга, прилетевший к мудрому профессору с той же озабоченностью.
Сэт Багнер, как член Редакторской коллегии корпорации МАК-ББ-Арвут: «Газета KabbalahToday в легкопонимаемом стиле и бесплатно передает высшую мудрость каббалы из подлинных источников. Газета является неполитическим и некоммерческим проектом. Единственная цель - легко и бесплатно распространять знания подлинной каббалы. Предприниматели проекта надеются, что их деятельность поспособствует распространению духовности и любви среди человечества».
В сериях телевизионных роликов Сэт Багнер выступает популяризатором идей каббалы и их применения к проблемам человечества.
Попытаемся понять компетентностный (интеллектуальный и этический) уровень киношного собеседования озабоченного бизнесмена из Нью-Йорка с обладателем каббалистической мудрости профессором М. Лайтманом, чтобы вместе разобраться в причинах современного экономического кризиса и пути вывода человечества на правильную дорогу.
Гипотеза о мотивах поведения Сэта Багнера.
Перспективы развития бизнеса не представляются манящими. По критериям:
а) достижимости. Хорошо наблюдает и, возможно сам непосредственно встретился с кризисными явлениями. Соотнес со своими возможностями – личностными, по связям, по другим ресурсам – и увидел бесперспективность;
б) эффективности – материальный выигрыш и моральное удовлетворение неприбыльны в соотнесении с затратами; с этим сопрягается перспектива потери сына, который потом написал про себя «я имел все, что можно иметь за деньги, но пришел к депрессии, алеоголю, наркотикам»;
в) выбрал для себя и сына статусную и содержательно интересную, интеллектуально ненапряжную деятельность при М. Лайтмане.
Выручка от бизнеса позволяла, через оплату Маасера (ежемесячный финансовый взнос 10% от дохода http://www.kabbalah.info/maaser/rus/) присоединиться к семейному ядру Корпорации «МАК-ББ-Арвут».
Название темы ролика «Дымовые завесы Уолл-стрита» (адрес на proza.ru).
Проанализируем аннотацию к ролику.
«Уолл-стрит и средства массовой информации игнорируют истинные масштабы финансового кризиса и создают иллюзию стабильности. Каждый краеугольный камень человеческого общества находится в кризисе в результате эгоистического отношения каждого человека к другому человеку и растущего дисбаланса между людьми и природой».
*** Прокомментирую. Биосфера является сложной открытой системой с огромным разнообразием возможностей. С другой стороны, растущий объемно и качественно технологический потенциал вмешательства в природу дополняется развитием культурных регуляторов. Масштабные бедственные явления в системе «человечество – природная среда» временами случаются, но нет оснований говорить о катастрофическом общемировом кризисе. Локальные кризисные явления всегда присутствуют и дают возможности желающим формировать впечатляющие «страшилки» для манипулятивных воздействий на те или иные аудитории. Средоокультуренные зоны, тот же Израиль, показывают примеры восстановления баланса между людьми и природой. Такой манипулятивной «страшилкой» является и данный тезис М. Лайтмана. Целевая аудитория – поверхностные личности, неадекватные сложностям жизнепроживания.***
«Под давлением этого происходит фундаментальный сдвиг в человеческом восприятии. Люди начинают понимать, что исправить положение может только укрепление системы связей каждого с каждым и понимание общего, регулирующего закона природы. Человечество может добиться согласованности с этим законом или через осознание или через крах. Происходят драматические изменения в экономических и социальных системах на пути поиска будущей стабильности, а американская мечта о бесконечном потреблении уходит и люди ищут нечто иное».
*** Прокомментирую. Для тех, и таких, видимо – большинство, кто настрадался от соревнования с другими людьми, картина общества взаимной любви захватывающе привлекательна. Поэтому идея преодоления «эгоистического отношения каждого человека к другому человеку» ласкает слух. Но, забота о собственных интересах, это проявление данности жизни. Для тех, кто верит в Творца, эта данность жизни и данность озабоченности своими интересами – заданы Творцом, есть исполнение его воли.
«Получать пользу от собственных действий должен тот, кто их совершает, иными словами. Человек должен действовать в собственных РАЗУМНЫХ интересах. Но, его право на это происходит из его человеческой природы и из применения моральных ценностей в жизни, - таким образом, оно применимо ТОЛЬКО в контекте рационального, объективно ясного и законного кодекса моральных принципов, который определяет и ограничивает его личный интерес. Эгоизм не означает «делать все, что угодно» и не имеет отношения к созданному этикой альтруизма образу «эгоистичного» дикаря, равно как и к любому человеку, которым управляют иррациональные эмоции, чувства, побуждения, желания и прихоти.
…Нападки на «эгоизм» это нападки на человеческое достоинство; отказаться от одного – значит отказаться и от второго.
Заданный результат начальной части ролика: через сумбурный набор кратких иллюстраций сформировать у зрителей ощущения мирового кризиса. Теперь к этому ощущению можно присоединить стандартный набор «каббалистических» пустышек.
Надо менять наши взаимоотношения с эгоистических на альтруистические. Иначе – «кризис не иисчезнет». Привычные формы бытования (бизнес, банки и пр.) останутся, но при новых отношениях между людьми.
Дальнейшее успокоение – передела собственности не будет, экспроприации располагаемого имущества не будет. Будет выход в новую область получения – в духовную, где безгранично хватит всем и потому не будет конкурентной враждебности; можно будет наслаждаться оказывать помощь друг другу.
----->
Новый виток спирали воздействия на зрителя - стращание сегодняшним, эгоистическим миром – привлечение «альтруизмом». ***
Еще одна роль Сэта Багнера - показательный герой в рекламном киноромане Семена Винокура «Каббалист»:
«Нью-Йорк. Манхеттен. Бродвей. SethBogner стоит среди уличной толпы: Я – миллионер. У меня никогда не было проблем с деньгами. У меня были различные проблемы, которые мешали жить. Казалось, что хотя я имею все, я не имею ничего. Так тянулось, пока я не открыл для себя этого великого человека. Когда я произношу его имя, я ощущаю, как трепещет мое сердце. Он более чем отец, он ближе любого близкого человека. Он – все: доброта, любовь, безопасность… великий учитель – Бааль Суллам. Вы можете верить ему абсолютно. Он поведет тебя к счастью. Тебя, всех нас, весь мир – к блаженству. Бааль Суллам. Я могу говорить о нем бесконечно.»
Партнер по фильму - молодой турок на улице в Анкаре: «Я мусульманин. Вся моя семья религиозные мусульмане. Я жил в Турции до 22 лет. Затем два года в Англии. Потом переехал в Австралию. Я помню, как я плакал, когда читал книгу Бааль Сулама. Вот то, что я искал всю свою жизнь! Смысл рождения, проживание смыслонаполненной жизни – каждой её секунды, откровение большого и яркого мира. Это все он, Бааль Суллам, самый дорогой из всех людей».
Кадры киноромана скроены по приему прямолинейных рекламных роликов – кто-то произносит душевное признание, которое должно захватывать и передаваться душе зрителя. Типа как в рекламе разборной сковородки фирмы «Тефаль» - «Тефаль, ты всегда думаешь о нас!..».
На http://www.proza.ru/2015/06/07/695 в главе «Такое кино» я попытался составить представление о том, какова роль киномастера Семена Винокура в команде корпорации «МАК-ББ-Арвут». Приведенные здесь кадры каббалистического киноромана показывают: это – не талант, выражающий себя, это – ремесленник, справно работающий по заказу.
РОССИЙСКИЙ МЕДИАМАГНАТ
Первая русская газета бесплатных объявлений называлась «Из рук в руки» и была выпущена в Москве благодаря Леониду Макарону. http://www.peoples.ru/undertake/founder/leonid_makaron/
В 1990 году Макарон решил создать газету бесплатных объявлений с помощью итальянцев Лучано Червоне, Габриэле Бальдеракки и Франко Джуффриды.
Серия роликов – беседы с р. Лайтманом о мировых проблемах:
Беседа 1. Директор крупнейшего российского медиа-холдинга "Пронто Москва", вице-президент "Российской гильдии издателей периодической печати", профессор Леонид Макарон и каббалист, профессор Михаэль Лайтман, беседуют о причинах финансового кризиса. Леонид Макарон, проводит много времени в поездках по Америке, Азии, Европе и находится в курсе мировых событий. Он делится своей оценкой происходящих событий в мире, и рассказывает, как воспринимают нынешний кризис бизнесмены, руководители, политики в разных странах. Готовы ли народы жить в глобальном мире, взаимодействуя друг с другом согласно законам природы, или требуется еще время, чтобы все осознали невозможность решения сегодняшних проблем старыми методами, об этом, а также о том, какой путь выхода из кризиса предлагает наука каббала, смотрите в этой передаче.
Беседа 2. Состоялась сразу после двух важных событий мирового масштаба - выборов президента США и встречи глав государств "большой двадцатки". Эти события не внесли никаких положительных изменений в экономическую ситуацию в мире, вопреки ожиданиям мировой общественности, и это только подтверждает, что у политических лидеров нет решения, да и быть не может. Не зная законов природы, невозможно выработать правила жизни нового общества. Принципы, по которым должно жить человечество в глобальном мире, а именно таким мы его видим сейчас, обсуждаются в этой беседе.
Беседа 3. В очередной встрече Михаэля Лайтмана с бизнесменом Леонидом Макароном обсуждаются последние мировые события - инаугурация Барака Обамы и окончание Давосского форума, на котором ежегодно собирается вся политическая и экономическая элита. Леонид Макарон отмечает, анализируя выступление В.Путина на форуме, а также заявления, сделанные многими государственными, религиозными и общественными деятелями, учеными и финансистами, что они начинают понимать, что мир един, и мы являемся частями одного целого. Достаточно ли будет того, если политики попытаются договориться, учитывая интересы друг друга? Возможно ли это? Сможет ли это изменить мир?
Норма Ливнэ входит в бригаду по конвейерному изготовлению книг МАК по всеохватному спектру актуальных проблем. Специализируется по испаноязычной среде и женской проблематике. Подготовленные ею книги представляет собой подборки высказываний слушателей курсов каббалы; отпечатана канадским отделением МАК (руководитель сын р. Лайтмана). Ряд роликов – беседы с равом; схема и уровень «анализа» проблем такие же поверхностные и прямолинейно тенденциозные, как и в беседах Л. Макарона.
Покомфортнее «отбыть» жизнь. Выдавить подспудное ощущение, что короткий жизненный миг объективно надо использовать для продления жизненной линии; это ощущение вызывает далее ощущение необходимости использовать себя в таких проявлениях, которые отводили бы вызревающую угрозу последующим поколениям носителей жизни. Если эти ощущения не подавить, то или придется проживать себя некомфортно, или переживать дискомфорт осознания себя предающим/предавшим потомков – кровных и чужих.
ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ НА ПЛАЦДАРМЕ ЮНЕСКО
Вслед за посещением парижской штаб-квартиры ЮНЕСКО, представительницы МАК-ББ-Арвут Рахель Лайтман и Норма Ливнэ приняли участие в 27-й Международной конференции женщин-руководителей по теме: "Наука, технологии и инновации: образование и обучение женщин и девочек”. В Хайфе, Израиль.http://www.laitman.ru/meetings/45203.html
На конференции присутствовали Ирина Бокова и первый заместитель Генерального секретаря ООН.
Во время конференции представители МАК, как они это объявили у себя на сайте «имели возможность провести с ЮНЕСКО дальнейшие обсуждения совместных проектов в сфере глобального образования». «Обсуждать» с каббалистам нечего, ввиду надуманности и беспредметности их произведений, но политкорректно выслушать ЭТО, принять их «наработки», сделать дипломатические комплименты и сфоткаться – это входит в ритуал конференции.
Но, такая альтруистичная цель требует жертвенного служения, а эгоизм влечет к наполнению жизни динамикой и гламуром – под пафосными прокламациями, в статусной среде, одаривая «быдло» своим заботливым интересом. А из «быдла» выдвигаются а) наивные и восторженные люди и б) трезво-циничные искатели кайфа сопричастности динамично-гламурным мероприятиям; ведут в массах пропагандистскую и организационно-сервисную работу.
ОБОКРАВШИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ?
Михаэль Лайтман, Семен Винокур, Сэт Багнер каждый прошел путь от сравнительно скромного человечка, честно зарабатывающего на хлеб, до ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ – соучастника создания развитой корпорации. Пусть эта корпорация и является гигантским мыльным пузырем, опасно уводящим значительные человеческие ресурсы в пустоту – и это в ситуации смертельной угрозы целым народам. Тем не менее, не будучи достаточно жизнесильными на достижение чего-то настоящего, жизнепотребного, эти товарищи, хотя бы, дали проявиться своей жизненной энергии.
Для М. Лайтмана, С. Винокура, С. Багнера достигнутые статусность, азартность в наработке новой и новой продукции, возможность «обустроить» детей – делают жизнь осмысленной и наполненной. Дети, встроенные в готовую комфортную перспективу, загружаются готовым потоком деятельности и, где-то подспудно, а где-то въяве могут почувствовать, что за готовой для них социальной самореализацией не состоится собственная самоактуализация. Младший Богнер уже пережил кризис (возможно, не последний). Младший Винокур имеет должность, снимается в роликах, участвует в «живых» мероприятиях, но детский лепет пересказов чужих текстов когда-то может болезненно смутить человека, проживающего чужой шаблон. Эту тему более подробно рассмотрим в следующем разделе исследования.
Комментарии
Естественно, Россия (русский народ) объявляется избранным показать пример всем остальным, в чем смысл жизни и как к нему вернуться. Но, за Автором, видимо, нет организации, как у Лайтмана; поэтому русский Автор пишет об изменении всей системы - Государство и пр. - не только о реформе образования.
А Лайтман и его команда должны говорить только об образовании, как пути к обретению осмысленности жизни - если затронут политическое устройство, то их прижмут. "Политическая" роль лайтмановской организации - отвлекать народы на обочину политической жизни, чтобы не мешать политикам в Израиле, России, ЮНЕСКО и т. д.
Довольно таки содержательная инфа.
Кое-что вполне полезное.
2. Нас, участников «израильских» сообществ, не мало; мы разные. Размещаемые материалы не обязательно должны быть интересны КАЖДОМУ участнику. Или – всей группе модераторов.
3. Самое главное:
a. Деятельность корпорации отвлекает на пустую работу большой человеческий ресурс Израиля и других стран. И не только евреев.
b. Деятельность корпорации позволяет «политиканам» игнорировать народы, уводимые «каббалистами» в ложную сторону. Это имеет место и внутри Израиля, и в международных делах (ЮНЕСКО и пр.).
c. Деятельность корпорации КОМПРОМЕНТИРУЕТ евреев и Израиль – показывает, что они глупые – нарастает угроза уничтожения страны, а они играют в каббалу.
4. А статьи с критикой Обамы, Биби, Эрдогана, Керри и пр. – просто сотрясение воздуха внутри Сообществ; практического выхода не имеют.
Что Вы пробуете доказать?
- Что не нужно создавать современную систему образования, которая должна способствовать объединению столь разнообразного народа, всего мира Причем эта система основана на особом историческом опыте еврейского народа, который достаточно долго жил во времена Храмов в общественных отношениях взаимного поручительства.
Без создания таких отношений сначала в Израиле, затем во всем мире, ждут человеческую цивилизацию очень сложные времена. Вплоть до угрозы самоуничтожения.
Это же воочию видно. Как только появляются очередные технологические новинки, они тут же используются военно-промышленным комплексом разных стран для создания новых средств уничтожения людей. И всегда с "благородными целями" - ради защиты от внешних ВРАГОВ, сдерживании их, причем у каждого враги свои.
Это, что "страшилка" или объективная реальность, в которой мы существуем?
Так что Вы предлагаете, как преодолеть этот системный кризис? Развитая технологическая цивилизация, и просто дикие, агрессивные отношения между людьми и народами, Ведь это не может просто рассосаться.. Тут волшебники и маги не помогут.
Есть рецепт, или только критика ради критики? Разве эти проблемы можно преодолеть без обучения людей взаимопониманию, без их ощущения своего народа, находящегося на острие всех мировых процессов, как Единой Семьи. Это сложная, многоступенчатая работа, требующая ежедневного труда.
Это далеко не правда, что на круглых столах только "хиханьки и хаханьки". Там обсуждаются очень важные, серьезные, актуальные вопросы, связанные и с защитой страны от внешней агрессии, и о новой системе образования, воспитанием детей, налаживания взаимоотношений между разными группами жителей страны и др.
И нравиться это кому то или нет , но будет проводиться планомерная работа по обучению людей, отличающихся друг от друга по многим параметрам, слышать и слушать друг друга, идти на взаимные уступки, создавать теплые, дружеские отношения.
Так с чем боремся?
Чего я искренне желаю каждому еврею! Проблема только в том, что евреи думают многообразно. И очень многие из них думают как раз в противоположном направлении. Занимая позиции не на плацдарме Моисея.
В поддержку Израиля я предлагаю, адресуясь
• к тем, кто внутри корпорации МАК-ББ-Арвут,
• к тем, кто близок и влияет на людей внутри корпорации МАК-ББ-Арвут,
• к тем, кто сотрудничает с корпорацией МАК-ББ-Арвут:
1. Четко определить ложность в текстах (книги, ролики, послания и пр.) и в действиях Корпорации. Мой вклад - мои публикации на проза.ру и в МП.
2. Молодым реформаторам в Корпорации сменить руководство и переориентировать деятельность на решение РЕАЛЬНЫХ АКТУАЛЬНЫХ задач, прежде всего в образовательной и идеологической сферах. Если таковые объявятся или объявятся посредники, имеющие влияние на перспективных молодых людей внутри Корпорации, - готов конкретизировать свои предложения.
Представители Корпорации здесь в МП неоднократно предлагали мне конкретизировать мои предложения. Но, поскольку они явно ведут полемику, эти их предложения, просто, попытки поменять предмет обсуждения. С полемистами предложения не обсуждают. (Да, и полемисты тут слабенькие))))
Беэр-Шевские арвутовцы мне звонили, сказали, что приедет некто Алан для обсуждения возможностей обновления качества «круглых столов»; потом сказали, что мероприятие не состоится. Видимо, позыв кого-то в Арвуте на содержательный разговор с «критиком» был задемпфирован.
Завтра местные арвутовцы проводят свои скромные уличные столики, подойду, попробую уточнить, что намечалось и почему не состоялось; но, смыслы своей работы арвутовцы не склонны раскрывать и у них жесткое подчинение по иерархии.