Украина — Крым. Израиль — Палестина. Проведем параллели.

Хотите поставить вопрос по-другому? Лично для Вас! Почему крымчане имеют право решать свою судьбу, а народы, веками жившие на территории современного Израиля - нет? Так лучше?

Кроме того, прошу заметить, что палестинцы, как народ, известны в мире, а вот крымчане, как народ, увы, неизвестны. Если более точно, что право народа на самоопределение переводится на английский так The right of nations to self-determination. Так вот палестинцы - это признанная нация (то есть народ), а вот крымского народа не существует, есть народы, живущие в Крыму. Так что в этом смысле споры опять же не в пользу Израиля.

"Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не предусматривала полномочий Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР по рассмотрению вопросов об изменении конституционно-правового статуса автономных советских социалистических республик, входящих в состав союзных республик, - говорится в заключении Генпрокуратуры РФ.

- Конституция СССР (п. "д" ст. 14) вопросы утверждения изменений границ между союзными республиками относила к ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления и не предусматривала полномочия Президиума Верховного Совета СССР по вопросу об изменении территорий союзных республик (ст. 49).

"Бывший председатель Верховного Совета Литовской Республики Витаутас Ландсбергис заявил, что законность существования Российской Федерации как государства сомнительна из-за свержения царя в 1917 году".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150701/1106786563.html#ixzz3fRBoJnze

Так что опять же бесперспективный спор

Особенно веселят потуги литовцев,которым,как и Украине, были просто так,безвозмездно , то есть ДАРОМ, отданы построенные порты,заводы и т д ,НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ РФ!)) А не хотят ли они вернуть это, или хотя бы. заплатить по ценам сегодняшнего дня?

Так вот, продолжает разговор.

В заявлении Верховного Совета АРК говорится:

«Политический кризис, формальным поводом возникновения которого стал отказ от кабальных соглашений о евроинтеграции Украины, перерос в вооруженное противостояние и уличные бои. Количество пострадавших исчисляется сотнями, к сожалению, уже есть погибшие. Это слишком высокая цена властных амбиций горстки политических провокаторов: Кличко, Яценюка, Тягнибока. Они, прикрываясь интересами всего украинского народа и действуя якобы от его имени, перешли допустимую грань, спровоцировав кровопролитие.

Опираясь на волю избравших нас крымчан, заявляем, что мы не отдадим Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся ценой раскола страны и крови ее граждан захватить власть в Украине!

Крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах, не признают их результаты и не будут жить в "бандеровской" Украине!

полный текст можно прочитать здесь http://www.rada.crimea.ua/news/22_01_2014_8

Брать чужое нехорошо. Кто-то взял и решил аргументировать, почему имел право это взять. Тем самым он дал право забрать что-то у него, если берущий сможет использовать те же аргументы. Все просто.

Вы просто флудите. ВСЁ ПРОСТО

Минусы ставите Вы. Благодарю за честность)) Минусуйте дальше! Я минусую лишь хамство и откровенные оскорбления. Но Ваше право. Мне на минусы плевать. Оппонент хочет превратиться во врага? В таком случае, как гласит еврейская мудрость, проклятие врага есть благославение))

У меня лично 19-27. Я не считаю это ночью.

Теперь по теме.

Итак, Вы отказались от аргумента, что Крым был присоединен к Украине незаконно. Новый этап. Крыму угрожали бандеровцы.

Единственный способ защитить жителей Крыма - это было присоединить Крым к России? Вы готовы это серьезно утверждать?))

Автономия может провести референдум и отделиться. Вы готовы это серьезно утверждать?

Что ж. В таком случае Палестинская автономия проводит референдум в ближайшие выходные)) ИЛи Вы мне тоже скажете не путать б-жий дар с яичницей? Если что, на это ответ выше))

России стал опасен невменяемый сосед И она поступила и законно, и правильно. И не сравнивайте из своих монреалей жизнь израильтян с,, милой и дружелюбной Газой"" и другими не менее приятными соседями, и Крым, который ничего плохого не делал Украине.

Ну, обвинять беспочвенно - это уже лжесвидетельствование. Чтите заповеди!

Если Прибалтика и Крым - это одна тема, то я умываю руки)))

И таки да. Канада.

Вы же попытались впихнуть невпихУемое, сравнив Крым с террористами,живущими на еврейской земле.!

Вот с этим давайте разберемся.

В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:

Принцип неприменения силы и угрозы силой;

Принцип разрешения международных споров мирными средствами;

Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;

Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;

Принцип равноправия и самоопределения народов;

Принцип суверенного равенства государств;

Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;

Принцип нерушимости государственных границ;

Принцип территориальной целостности государств;

Принцип уважения прав человека и основных свобод.

Принцип за принципом Вы готовы обсудить, сколько принципов Россия нарушила, а сколько - нет?))

Дело не в сравнении. Вэ ани хошев ше ани маки исраэль маспик)) Но я не сравниваю одно с другим, я Вам объясняю, как это сработает против вас)) Вы знаете же, что значит слово прецендент?

Потому как аргумента у тебя ни одного. ОДно хамство. Типичный крмлевский пропагандист.

Сказал бы по-другому, но в этом сообе люьят несогласных за каверкание слов удалять. так что напряги извилину и догадайся.

А до Севастополя - сьезди. Там хорошо.

http://maxpark.com/community/5548/content/3565505

вот здесь читни дельного человека, которого даже у тебя "кремлевским пропагандистом" язык назвать не повернется.

Да и отдохните уже. Крым - вопрос решенный.

===

Начинать надо с того, что Путин не умеет выстраивать нормальные отношения с соседями. Все остальное - следствие.

Справочно: Нормальными считаются отношения, в фундаменте которых лежит взаимный интерес.

Угрозы? Кровь пролилась? Применена сила к мирным гражданам?Хоть один убит в Крыму?

А что тогда из себя представляет АТО в Донбассе?

Принцип РАВНОПРАВИЯ И САМООПРЕДЕЛЕНИЯ народов-ГЛАВНЫЙ принцип, согласна с Вами!

Так вот НАРОД и определился! Вам не нравится КАК он определился? Тогда это ВАША ПРОБЛЕМА, а не народа Крыма.

Про УВАЖЕНИЕ побеседуйте с крымчанами: как их уважала киевская власть!

В Крыму МИР! Люди ЖИВЫ! И это главное. Да, у них еще много проблем, но они решаемы.

НЕ будет НАТОвских баз в Крыму НИКОГДА. Не надрывайтесь. Берегите себя.

Это ФАКТ, и это навсегда. Остальное меня мало интересует.Как и крымчан

Применение военной силы не меряется тем, сколько человек погибли. Принцип территориальной целостности. Остальные сами еще раз просмотрите! И скажите, какой нарушен, а какой - нет.

А вообще так и представляю, как по немецкому радио эдак в году 35 говорят о том, что Австрия немецкая, это навсегда, а остальное нас мало волнует. Прекрасная позиция. Урапатриотическая. Вам объяснить, почему мир с этим не согласен или сами поймете?

Вы уверены в этом?Военная сила еще применяется для ЗАЩИТЫ интересов мирных граждан.

Именно так и произошло в Крыму. НИ ОДИН НИ ПОГИБ!

Главная ценность по Декларации прав человека-ЖИЗНЬ.

Остальное -бла-бла-бла...

Класс! Жидобандеровец не считается недопустимым в сообе, а вот жид это ж какой-то кошмар. Ты у афроамериканца спроси не является ли он ниггером куксклуксклановцем.

Если во имя определённых целей была совершена эта чудовищная ошибка, то подобное не означает, что нормальные люди должны оправдывать её, и тем более прикрываться ею.

"а вот крымского народа не существует" - а вот косовских .... - тоже. Они не отдельный народ, хоть это вы признать можете? Они даже референдум не провели.

Есть право сильного (как право Шер-Хана) США и его обязаны принять все, оправдывают его права на вседозволенность (групповое Тараки) ООН и прочие организации включая отдельных личностей (отдельных Тараки)

"Хотите поставить вопрос по-другому?" - хочу, Почему косовские албанцы имеют право отделиться, а крымские русские - нет?

Могу и сам ответить. США необходимо было разместить там авиабазу. Отделили, разместили!

P.S.Даже дель Понте согласилась с тем, что Х.Тачи возглавлял торговлю органами, но его судить НЕ будут.

Он выгоден США!

К твоему сведению, в Квебеке и без тебя референдумов хватало. И замутить еще один хотели. По поводу статьи аргументы иссякли? Я так и думал))

Подленький прием,как все,которыми вы пользуетесь Вякнул, вылез на минутку из под ЧС, и опять туда же влез.

Гнусь, а не люди И они нам будут запрещать ковырять в носу!)

Про нормальные отношения в сети и в жизни рассуждай, а потом уже говори о политике Хмырь!

Спасибо, Борис, и простите.))

Главная ценность жизнь? А свобода? Эх, Эзоп-Эзоп! Не русский ты, Эзоп. Или всё же свобода не бла-бла?

Манипулирую не я, дорогая, манипулировали вашим сознанием.

Комментарий удален модератором

Будьте здоровы!

Что сказать-то хотели? Сами себя понимаете?

Читайте первоисточники! Путаница у вас в башке, а не у меня в сознании!

ЖИЗНЬ-абсолютная ценность!

Если мирных людей бомбят с земли и воздуха, о какой СВОБОДЕ речь?

Первоисточники о событиях. Это сильно сказано.

Вас насчет свободы поймали на слове. Но Вы и этого не способны признать.

Что я хотел сказать, сказал и даже объяснил. Будьте здоровы! Если не дорогая, то дешевая. Но обойдусь без обращения. А каша в голове у вас. Вот Вы себя первоисточником и возомнили))

На самом деле, вы хорошо передергиваете смысл сказанного Вам! Перевираете, толкуете по-своему, уходите от прямых вопросов.которые вам задают.

Плохо с образованием в Канаде! Ничему вас не научили-ни читать, ни мыслить!

**

Это слова врага Израиля!

Как вы предлагаете выстраивать отношения с теми, кто гадит вам под дверью? Выносить бумажку для подтирания?

Особенно когда это делают сами евреи.

В соответствии со ст.157 Конституции Украины Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают упразднение либо ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости либо на нарушение территориальной целостности Украины. Таким образом, вопрос о реализации права народа Крыма на самоопределение в любом случае не может быть решен в рамках конституционно-правового поля Украины, что не соответствует нормам международного права.

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

Однако с точки зрения международного права принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии, а не на самоопределение народов внутри стран. Это как-то напрочь забывается критиками референдума.

Они могли иметь свою страну. В любое время за последние тридцать лет, особенно несколько лет назад после Кемп-Дэвида. Но если у вас есть собственная страна, вам надо иметь светофоры и мусороуборочные машины. И торговые палаты, и,что ещё хуже, вам надо найти способ зарабатывать на жизнь".-Денис Миллер -не еврей!

А почему Путин решил сделать откат к милитаризму? Потому что не умеет выстроить нормальную диверсифицированную экономику с качественным товарным производством. Ему именно поэтому нужен Китай, чтобы гнать туда сырье из отжатых у бизнеса отраслей и получать станки, приборы, тачки и пылесосы.

А почему Путин не умеет строить экономику? Да потому что он силовик, а не промышленник, не финансист и не экономист. А почему же он тогда не пустит к власти тех кто умеет это делать? На этот вопрос сами ответьте, я бы не хотел этого делать в вашем сообществе.

Касаемо "жЫдобандеровцев" - тебе никогда, Влад, евреи-антисемиты не встречались? А мне таких перлов твоерния вполне попадалось. :) Таакие забавные малые. Один маму свою лупцевал только за то, что она "жидовка", и поэтому и он "жид". Самое дурацкое - что его за это не раз сильно, смертным боем, били соседи. Русские, татары, буряты, хохлы - в наших местах "солянка" та еще.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Возражу вот в чём: вы написали, что "Холодная война закончилась .... потому что Россия выбрала демократический путь развития."

1. Хол. война (ХВ) закончилась только с теми, кто попал под влияние Запада. Пока Россия плясала под дудку США ( а пьяный Ельцин - под звуки немецкого оркестра), отношения с США налаживались. А почему бы и нет, если можно было тащить из России всё и столько, сколько в состоянии нахапать? Современная олигархия , напомню, сложилась не при диктаторе-Путине, а при демократе- Ельцине.

2. Запад нисколько не взволновало, что в таких "демократиях" как страны Прибалтики и Украина, множество людей не получили такое элементарное право, как гражданство страны, в которой они жили многие годы. Все эти люди на 100% русские. То-есть латыш-насильник, отбывающий срок в тюрьме, стал гражданином Латвии, а моему хорошему знакомому, закончившему РАИ, много лет проработавшему в авиации, жившему в Риге с 1978 года ( и всей его семье- русским, разумеется) это гражданство оказалось не положенным. Так что про демократию...

4. Не нужно путать демократию со взедозволенностью. Если немцам нравятся гей-парады, а русским нет, то это не означает , что русские менее демократичны, это лишь означает другие культурные традиции и своё понимание народом границ дозволенного и неприемлимого. К демократии это не имеет никакого отношения.

5. США прекрасно ладят с Саудией, где полностью отсутствуют права женщин и где рубят головы "за непочтение к пророку" , значит дело не в демократии вовсе, а в том, как страны обслуживают интересы США.

===

Несмотря на вашу явно пропагандистскую риторику, надеюсь что вы действительно хотите разобраться в ситуации.

"Демократия" - это для краткости говорят, чтобы не расписывать общество, в котором людям хорошо живется. Тут безусловно есть проблема переходного периода - большая часть граждан сегодняшней России сформировалась при социализме, понятно что им не нравится капитализм. Тем более что большинство уже попробовало разбогатеть и у них не получилось. Но, как говорится, "будущее строится нами, но не для нас", надо учитывать не личные предпочтения, а интересы нации. Разве мы хотим сословный феодализм, религиозную зашоренность и власть криминала? Не думаю.

Современная олигархия сложилась именно при Путине, при Ельцине бизнес-сообщество было совершенно другим. Воевали, конечно, с конкурентами, но на политическом уровне отрасли не монополизировали. Потому что бизнесмен понимает важность конкуренции, а силовик - нет, ему главное доминировать.

Причина плохого отношения к русским в Прибалтике - наши имперские замашки. Не учат язык, и не собираются, культуру не ценят итд

===

Вы не так понимаете политику США, она не на идеологии основана, не на том что демократия - хорошо, а шариат - плохо. В США можно как угодно критиковать правительство, но нельзя критиковать Дарвина. Они искренне верят что должно быть максимальное разнообразие всего - и наций, и общественных укладов. Но нельзя чтобы одни нации уничтожали другие, ведь это ведет к сокращению многообразия и значит мешает эволюции.

Хусейна повесили не за то что он суннит, а за то что напал на Кувейт. Война и связанный с нею геноцид - вот то зло, на которое США очень жестко реагируют. Они с Ираном не потому ведут переговоры что там шариат и ядерное оружие, а потому что те хотят Израиль уничтожить. Но пока на словах - они просто разговаривают.

С- Щ. " Орел меценат "

Теперь по сути - с той швалью, которая вскарабкалась "наверх" в Киеве в результате путча у России бывало каких то договоренностей на тот момент? Линки на них сюда.

В клетках, Джонни, стоит показывать таких как ты :) На потеху нормальным людям. Поставили ПРО? Молодцы. Несколько уменьшили время реакции на первую атаку+изменили расписание БД у РВСН Западного ВО+ подставили под удар ОТРК те государства, на территории которых разместили ПРО :)

ЧТо ты там хотело квакнуть за "беспредельщика",существо? ;)

Кстаати, нуб - именно манерой своего стукотка ты и спалился :))

Нубом был - нубом помрешь :) ни на йоту не изменился :) Все никак запомнить не можешь, что клоны - одноразовые? :)

Я ошибся с вшами, бессмысленно. Свои его не тронут.

Только, чтобы вы знали еще больше, скажу вам по секрету, что Монреаль был англоязычным городом и сегодня его франкоканадой назвать тяжело, хотя франкофонов стало значительно больше. Но еще больше тех, кто владеет и английским ифранцузским. В провинции Квебек государственным языком является только французский, но по числу говрящих на обоих языках, Квебек опережает все провинции Канады.

Вы мне, всезнайка, не интересны)) Будьте здоровы!

Националистов, которые считают кого бы то ни было недочеловеком по национальнному признаку, не воспринимаю на дух.

Право сильного? Так и скажите, что закона нет, есть право сильного. Вопрос исчерпан.

Комментарий удален модератором

Будьте здоровы, где-нибудь вдали за горизонтом....

Я смотрю, шо вы таки не поленились и отвтетили. Я же отвечаю вам только потому шо воспитание требует.

Это вы про Косово?

В Косово другим фактором был отказ Югославии разместить у себя военный аэродром и базу США.

Отделили и разместили, даже китайцев бомбили в Белграде, случайно попала ракета!!! :-))

А ответить конкретно на остальной текст. О базе США и т.д.?????

""Хотите поставить вопрос по-другому?" - хочу, Почему косовские албанцы имеют право отделиться, а крымские русские - нет?

Неужели обходите неудобные вопросы"

ай яй яй, так детишки поступают

:-)))

Я никогда не уходил о неудобных вопросов. У меня много грехов, не надо обвинять еще и в надуманных))

Не знаю смеяться или посоветовать Вам глазника?

Без обид, но неужели Вы не увидели вопроса в том посте (третья и четвёртая строки), на который ответили???

Могу повторить уже в третий (3-й) раз

"Почему косовские албанцы имеют право отделиться, а крымские русские - нет?"

Ничего надуманного не написал ))

Без затруднения могли бы разобраться в вопросе. Во втором ответе Бушман я рассмотрел этот вопрос. Затронул я его и в комментариях к этой статье.Но, чтобы вы не были снова в затруднении я вам лично скопирую.

Посмотрите внимательно, на чем основывалось решение по Косово и поймете, что Косово не может быть прецедентом ни для Палестины ни для Крыма. Думаю, что Вы, как обычно откажетесь видеть очевидное. Что ж. Укажу на некоторые моменты.

«при решении вопроса о статусе Косова необходимо полностью принять во внимание характер косовской проблемы, которая оформилась в результате распада Югославии, последовавших за этим конфликтов, этнических чисток и событий 1999 года,....”

“1 декабря 2009 года в Международном суде в Гааге начались слушания о законности одностороннего провозглашения независимости Косова. 22 июля 2010 года Международный суд ООН признал законность решения властей Косова о провозглашении независимости от Сербии”

Кроме того в Крыму живут не только русские. Забыли? Я напомнил)) Теперь Вы в затруднении))

1 - "Кроме того в Крыму живут не только русские. Забыли? Я напомнил))" - этот вопрос наверно предполагает, что в Косово живут одни албанцы, так?

2 - "последовавших за этим конфликтов, этнических чисток и " - ошиблись крымчане, надо было дождаться приезда майданников в Крым и стрельбы. Недостаточно было избиения и издевательств над пассажирами автобусов ехавших из Крыма (материалы найдёте в сети сами)

3 - что то не помню, что бы в пользу как России, так и Израиля ООН и прочие организации принимали решения. ВСЕГДА неправы эти страны!

Может напомните мне, как и кто осудил ЛОЖЬ Госсекретаря США, показавшего в ООН сосуд с оружием массового поражения, найденного в Ираке?

Пожалуйста, кто и как осудил эту ложь?

Ложь явилось основанием для вторжения в ИРАК, для войны!!!

Если Вы забыв обо всём этом пытаетесь что-то ещё передёргивать напоминаем о судах и ООН, то мне сложно будет общаться с Вами.

Не люблю когда надо напоминать о таких общеизвестных фактах.

Это означает, что собеседник крайне односторонне смотрит на всё

В марте прошлого года я "додумалась" до спорных Курил.

И с Вами согласна, что прецедент создан, и теперь карту мира кроить с кальки крымнаш сможет любой, у кого свербит "историческая справедливость".

Там, конечно, много причин, собственная безопасность дороже всего, я это где-то пытаюсь понять. Но расширение торговли с Россией в период санкций приобретает нехороший политический оттенок.

Хотелось бы, чтоб я была неправа в своих ощущениях.

Особенно на фоне того, что израильских мальчишек убивают русским оружием.

Все же боьлшинство израильтян не поддерживают присоединение Крыма к России. Я был просто удивлен таким горячим спорам по этому вопросу. Причем таких прокремлевских речей от тех, от кого я этого совсем не ожидал.

Но сейчас. После Боинга, Мариуполя, Волновахи, санкций, проигранных процессов, стремительного снижения российского авторитета и влияния в мире, я уж не говорю о российском образовании и медицине, падающих по пять раз в месяц боевых самолётах.

- Как сейчас-то можно русским евреям оценивать события прокремлёвски?

Мы с Ириной много лет знаем друг друга, ещё с НЛ.

И я не могу поверить в её искренность по событиям этого круга.

Меня тоже позиция и Ирины Кинах и Ирены Бушман удивляют.

Разговор разве об этом? Мы вообще-то о друге врага, если что.

Комментарий удален модератором

Я говорю с точки зрения норм международного права, которые сформулированы в десяти принципах. Если РФ так уверена, что поступила законно, она могла защитить свою позицию в суде, но решила, что выше этого. Россия сама себе судья. Это ж так выгодно самому себя судить. Тогда не только мораль у каждого своя, но и закон, то есть отсутствие морали и закона. Что мы и наблюдаем. Готов рассмотреть ваши мокрые аргументы, но скоро ответа не будет. Дел много. Предупреждаю сразу, чтобы потом не было вопросов и где же я. Так что давайте свои бесспорные доводы. Посмотрим, насколько они сильные.

Комментарий удален модератором

Наша позиция такая.как есть!))

Комментарий удален модератором

Но я рекомендую вам изложить тезисно свою позицию и тогда поговорить о деталях. Жду интересную систематическую аргументацию. Заранее благодарен

Комментарий удален модератором

***

А какой оттенок приобретают европейские бойкоты против Израиля? Россия их не поддержала потому и мы не поддержим бойкот России, к взаимовыгоде!

На Ваш вопрос я уже ответил. Что Америка не без греха. Это значит, что ВОЗМОЖНО НАРУШИЛА.

Но это Вы должны мне доказать. И конкретно, ЧТО она нарушила, и КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА у Вас есть. Но повторяю еще раз, я не вижу пока что, как этот вопрос относится к предмету спора. Поэтому изложите свою позицию повествовательно без наводящих вопросов, а там посмотрим))

Много читал разных мнений о причинах антисемитизма. В любом случае, это ненависть, презрение по национальному, религиозному признаку к целому народу. И меня удвило, когда я только приехал в Израиль, как народ, пострадавший от национализма, нацизма, развивал свой национализм (не хочу сказать нацизм).

Евреи (иудеи) в Торе - это те, кто верил в единого Б-га. Можно ли говорить, что все евреи произошли от семени Авраама? Достаточно вспомнить, что из Египта вышли и не евреи, но они стали евреями, поверив в единого Б-га. Хотя не самыми лучшими))))), но и не хуже, чем сами евреи, поэтому никто из них (почти) не вошел в Израиль.

И я желаю Вам успехов и народу моему, и всем народам мира найти ЛЮБОВЬ, МИР, чтобы нормально и дружно жить на маленькой планете. Ненависть же разрушительна по природе своей.

Вы абсолютно верно говорите, что евреи образовались как народ именно на основе иудейской веры, то есть веры в единого Б-га (не буду писать его имени в суе). Иудейская вера за долгие годы притерпела огромные преобразования. Но я не об этом. Появились другие монотеистические религии. Как Вы думаете, нельзя ли мусульман и христиан в каком-то смысле считать тоже евреями, как верящих именно в нашего общего Единого Б-га-Творца? Прокомментируйте, пожалуйста!

Комментарий удален модератором

С этого бы и начали. Думаю, в течение недели пройдусь по ней с превеликим удовльствием.

В зависимости от результата либо отпишу здесь, либо отвечу статьей. Но думаю, что первое, потому что застрял я в этой теме.

Комментарий удален модератором

Но в таком случае забираю свое обещание обратно. Со статьей Вашей ознакомлюсь. Честно говоря, уже при поверхностном взгляде заметил передергивания, но если Вам больше не интересно оставить от меня мокрое место, то... Хотя на грубые передергивания оставляю за собой право обратить Ваше внимание))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я уж не знаю, каким мерилом можно измерить умственные способности. Если IQ, то тогда почему они пока посредственны?)) Но меня это абсолютно не напрягает. Я считаю, что есть люди умнее меня (и их много), возможно, есть люди глупее меня, я только не знаю, как это определить. Вот Вы приезжаете к механику. Он глупее Вас, но Вы со своим автомобилем не можете справиться, а он по звуку мотора уже знает, в чем проблема)) Так кто умнее?

Я могу одновременно утверждать, что 2х2=4 и тут же доказывать, что все же 5. Знаете, почему? Мне нравится наблюдать, как человек мыслит, как он отстаивает свою позицию.Но это не значит, что мне не интересна истина. Я, правда, не уверен, что мы ее можем узнать. Но мне интересны разные АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения, и своими провокационными вопросами (признаю) и утверждениями заставляю человека задуматься о том, на основании чего он делает свои умозаключения. Я знаю, где черное, а где белое, я вот только не уверен, правильно ли я это знаю. Человеку свойственно сомневаться.

Я не из тех, кто спешит определиться со своим лагерем. Я из тех, кто пытается добраться до сути проблемы. В передергиваниях меня обвиняют часто. Но часто говоришь одно и то же разными словами, и вдруг смысл поменялся.Отношение. Хотите пример?

1. Наши герои из разведовательно-диверсионной группы провели блестяще спланированную операцию и подорвали мост.

2. Вражеские шпионы совершили подлый теракт, трусливо под покровом ночи пробрались к стратегически важному мосту и подорвали его.

Суть та же. Смысл разный.

Да! Я умею играть словами. Пусть и посредственно))) Но я никогда при этом не унижаю людей, которые это делают хуже меня. Не оскорбляю. Не нападаю. Я могу себе позволить такое только в ответ и то, до разумных пределов. Так что все у меня в порядке.))

Благодарю Вас за честное мнение. Во многом верное, но... как сказать))

Комментарий удален модератором

Если ВС Крыма объявил бы Третью мировую войну, Вы тоже поддержали бы? У них НЕ БЫЛО ПОЛНОМОЧИЙ для подобных решений.

Теперь еще и монреальца)))

У Вас день, а у нас в Израиле 2-46. Спокойной ночи Лайла тов. Продолжим,когда у Вас будет такое же время, как сейчас в Израиле!))

Лайла тов!

Про дула - читайте Стрелкова-Гиркина. Парень дурноватый, но честный.

А то, что с Камчатки, то видите ли, она как-то ещё пока в России. Да и на планете Земля.

А у кого-то ядерные боеголовки чешутся. Уж и военная доктрина включает "упреждающий удар".

А Вы, Костя, своей эмоцией, своим одобрением и поддержкой способствуете, чтобы Камчатка или не была в России, или её не было вообще.

У нас тут ЯО - полно. На той стороне бухты.

Если что.

https://www.youtube.com/watch?v=ICgazA79a2g

Посмотри всю передачу, полезно будет.

https://www.youtube.com/watch?v=G04tXnvKx8Y

А-а! За воссоединение ламутов почему никто не ратует!

Рассказывал знакомый эвен, что у поколения их дедов-отцов это был такой предмет, без которого мужчина как бы и не мужчина вовсе.

Меня куда как больше интересует мнение тех, кто там живет. А знакомых у меня там по обе стороны баррикад достаточно.

Я расщёлкала ситуацию за полчаса.

Если тебе года уж не хватило разобраться, то не пониманию, при чём тут Резун.

Есть основополагающие международно-правовые акты, Будапештский меморандум.

Честно говоря, столько уж раз и стольким одно и то же всем разъясняла. Но, кто хотел понять, тот понял.

Хорошего тебе настроения. Я не любитель поругаться.

Так ты честно и скажи, что мнение палестинцев тебя тоже больше интересует. И скажешь именно то, о чем я и говорю.

Только еще подумай, когда часть России захочет отделиться, тебе будет интересно мнение людей или территориальная целостность России. А статью прочитаю попозже. Когда время будет. Одну фразу о социализме заметил и подумал. Так к кому Крым присоединили: народу или олигархам? Уже в Крыму людям простым проходы к пляжам закрывали. И это пока что цветочки.

Когда ж у вас, щелкателей, глаза-то начнут видеть? Вопрос риторический.

Наверное, даже в твоем ушибе есть смысл- возможность размазать арабских адвокатов!)))

При Украине, действительно, все пляжи были закрыты и проход стоил денег. Первое, что сделал Миша Шеремет после присоединения, взял болгарку в руки, несколько бригад рабочих и они посрезали все ворота, решетки, калитки и калиточки. Нет сейчас в Крыму зарешеченных, платных проходов к морю. И это только цветочки, вы правы.

Ты уж посмотри, на что ты возражаешь.

Ибо, или правовая позиция, или, извини, базар.

Выздоравливай.

Наверное, во всем есть смысл - но, я его пока не нашла.)Так не вовремя, Ир, столько работы, теперь в телефонах и скайпах командую.