С открытым забралом - это не про либералов.

Каждый из нас не раз встречал вопрос - где вы видели в России капитализм, либерализм и либералов? Прежде всего отметим, что задающие этот вопрос увязывают вторые два где с первым. И это правильно. Либерализм зародился вместе и для капитализма. У них один папа и одна мама - право частной собственности на средства производства.  Апологеты либерализма, задающие этот вопрос, подразумевают собой наличие в России если и не либералов, то тех, кто знает, что такое либерализм. Но сами его не разъясняют, отсылая любопытствующих к различным словарям. Из-за множества трактовок и составляющих, либерализм становится иконой. На неё молятся как на Бога, попутно делая либерализм таким же, как и Бог, незримым.

   Но нам ли, исповедующим идеалы коммунизма молиться на эту икону? Мы тоже за свободу. Но с другим смыслом. Нам не нужна свобода, основанная на примате личности. Такая свобода всегда подразумевает несвободу для другого, менее расторопного, не успевшего подсуетиться в приобретении в частную собственность какого свечного заводика. Мы следуем другой заповеди. Её выразил очень и очень древний еврей Гилель: «Если я не за себя, то —  кто же  за  меня? Но если  только за себя  — зачем я?"

    После такого длинного вступления поясню, что за эту статью я взялся не из-за вопроса, о котором говорил выше во вступлении. Причина другая.

   "А либералы-то тут при чем? В общем - сумбурная и не продуманная статья по сути ни о чем. Из которой ясно только то, что автор не любит либералов. А скорее - даже не любит слово "либерал" и приклеивает его куда попало. И призывает их истреблять. Что вряд ли можно назвать стремлением к чему-то хорошему, доброму вечному. Фактически - призыв к еще одной гражданской войне."  Это отсюда  http://maxpark.com/community/6399/content/3565746#share в ответ вот на это http://maxpark.com/community/politic/content/3563612

    Серьёзное обвинение. Вот нет либерализма в России, нет либералов, а автор, не понимая и не зная значения слова либерал, приклеивает его куда попало.  Вот на это куда же я "попало" и призвана ответить данная статья.

     Непонятное существо, откушав севрюжки с хреном, захотело конституции, с тем, чтобы кого-то ободрать. Для этого оно сказало: "Либерально-демократические страны ушли далеко в своём развитии. Если мы хотим жить так же комфортно как они, мы не должны изобретать велосипед особого пути, а следовать проложенной дорогой цивилизованных народов".

     Итак, первое. Вот он либерализм. Он в ( для краткости написания ) США и ЕС.

По мнению существа вмешательство во внутренние дела других государств, обустройство в них военных переворотов и цветных революций, прямые гуманитарные бомбардировки, закабаление посредством кредитов, принуждение к нужному поведению посредством военного  давления есть либерализм.

     Второе. "... дорогой цивилизованных народов". Следовательно, если наше существо хрен кушало за нашим столом, оно нас обозвало народом нецивилизованным. Потому что ему: «Наплевать мне, — пишет он, — на всякую общественность, на все призывы
к труду, творчеству, я не  честолюбив, я хочу жить просто для  самого себя,
для семьи...». И добавляет, что по другому здесь быть не может, ибо  «Русский народ не понимает свободу, ему нужны казак и плеть.»   http://www.maximgorkiy.narod.ru/STATY/mech_graj.htm

    Это существо, в силу своей особенности:  "Вы, граждане,  — люди с органическим пороком, с каким-то тёмным пятном
в мозгах. Это пятно обладает способностью втягивать в себя и затем отражать явления,  факты и  мысли только  отрицательного  характера. В  вашем  мозгу непрерывно происходит процесс гниения, разложения впечатлений. Это уродство возникло на  почве,  конечно,  классовой  психики,  на  почве паразитивного стремления к власти  над людьми,  к жизни  за счёт  чужих соков, к  личному покою,  благоденствию, благосостоянию,  вообще — к  тому, что  всегда  было преступным и становится всё более  преступным  в  наши  дни, когда трудовой народ понял своё право на свободный труд для  себя".  День за днём, час за часом на кухнях и в спальнях капало ядом на окружающую жизнь, грызло мозг клыками национализма, расцветало дурманом совков и колорадов, зловонило миазмами быдла и генетических пьяниц, зазывало колбасой и жвачкой цивилизованных народов, совершенно не боясь развязать гражданскую войну, ибо оно эту войну планировало. Оно её страстно желало, поскольку оно хотело ободрать.

   И я это существо знаю. Оно не рабочий. Оно не крестьянин. Оно не военный. Оно - "«...война для него, Козыря, была призванием, а учительство лишь долгой и крупной ошибкой».  Я его знаю и я его ненавижу.  И оно  паникует. Оно чувствует возмездие. Оно потому и вопит, что в России нет либералов, что я не понимаю, что такое либералы, что мне просто не нравится слово либерал и потому я его клею куда попало.

    Российский либерал, у меня попало на тебя.