Очень часто ватники мне говорят, что я - предатель своей страны, ненавижу Родину и все в таком духе. Непонятно только, где они разглядели предательство и в чем оно проявляется? Да, я не в восторге от нынешней российской власти и часто ее критикую. И я считаю, есть за что. Но кого я предал? Россию? Или может быть Путина, Ротенбергов, Якунина, Абрамовича, Кадырова, Медведева и других управленцев страной и их друзей-олигархов? А я разве присягал им на верность? Что-то не могу вспомнить. В таком случае, почему я предатель своей Родины? Моя Родина - это не временные менеджеры, управляющие ей, и не их кореша. Но почему-то у адептов церкви свидетелей верующих в Путина есть твердое убеждение того, что всякий русский человек, критикующий свою власть, - предатель Родины, агент Госдепа США и пятая колонна. Для них нет знака равенства между понятиями патриот Родины" и "патриот власти". Я считаю себя патриотом Родины, так как искренне желаю, чтобы моя страна перестала лгать, начала жить по правде, взяла курс на развитие, занялась бы решением многочисленных внутренних проблем. Но я никогда не буду патриотом власти, которая мешает моей стране все это реализовать. Да и вообще, зачем быть патриотом нанятых народом государственных менеджеров? Я это даже патриотизмом назвать не могу. Не путайте патриотизм и любовь к Родине с услужливостью властям.
Я живу в России, лечусь в России, учусь здесь же, храню деньги в России. Лицемерные российские управленцы, которые громче всех кричат о патриотизме, лечатся не в России, отправляют свои семьи жить и учиться за границу, отдыхают они, как вы поняли, не в Крыму, и деньги выводят в Европу или Америку, что не мешает им там же скупать недвижимость.
Получается, я гораздо больший патриот, чем они. Но суть в том, что ватники обвинят в предательстве не их, а меня.
Я знаю, что, к примеру, в Украине сейчас большой подъем патриотизма, но далеко не все патриоты Украины поддерживают нынешнюю власть. Никакого культа вождя там не было и нет. Люди любят свою страну и искренне желают ей лучшего. Украинцы не сочтут, скажем, протест на Майдане за предательство Родины. В России же под патриотизмом в данный момент понимается безоговорочная любовь к власти и неприемлемость ее критики. А зачем любить власть? С власти надо спрашивать, а не любить ее. Власть можно уважать, но в том случае, когда есть объективные на это причины. Сейчас, когда Россия усилиями бестолковых государей стала мировым изгоем, когда в стране кризис и девальвация, когда тотальная ложь и ненависть в СМИ, когда полыхают пожары, о которых почти замалчивают в новостях, я не вижу ни единого повода уважать нынешнюю власть. Быть патриотом нанятых народом управленцев - глупо. Будьте патриотами Родины, а не руководящих ею людей, а также не забывайте спрашивать с руководителей, чтобы те, в свою очередь, не расслаблялись и не работали во вред стране!
Виктор Кадочников
Комментарии
Более того, они уверены, что окружающие их люди, тоже обязаны им помогать...
"А не то на вилы..."
Урковский подход к жизни)
А есть и такие как вы, путающие критику с русофобией! если я критикую свою. мать, это не говорит о том, что я её ненавижу,это указывает на её или мои ошибки .
Кроме того не путайте страну Россия и её власть...
Что из себя представляют сидоровы? Пока ничего, кроме плохого воспитания и квасного, агрессивного патриотизма ничего не видно.
Разве обязательно критиковать руководство США? Это для вас непременное условие?
Патриот не тот, кто во всем согласен с властью и агитпропом, а тот, кто видит недостатки и хочет их устранения..
Белинский В. Г.
Если я неодобряю ни политики России, ни политики США, я чья тогда пятая колонна?
Антарктиды что ли?
Имперские геополитические интересы РФ идут в разрез не только с США, но и с Австралией, со странами Европы и Азии, со всем цивилизованном миром.
Я уже писал, что РФ может выражать свою озабоченность в качестве пропаганды для собственного населения и укрепления несменяемой власти своего вождя, но совать свой нос в дела других государств не имеет право. И указывать каким странам и народам вступать в какие-либо союзы военные или торговые не её собачье геополитическое дело.
В своё время Путин говорил о вступлении РФ в НАТО, так почему же отказался от этой идеи?:-)
Бывает... лечится..)
А черные страницы - у ЛЮБОГО народа, но только ура-патриоты их не признают, валят на других и пытаются вырвать.
Как раз там ДВА аспекта этого понятия.
Я специально выделил - чтоб проще акцентировать на них.
У меня не получились?..))
(а вообще - из "Следствие ведут колобки")..))))
иногда получаются и афоризмы..)
РФ должна стремится вступить в НАТО, - это дешевле, главное БЕЗОПАСНО для страны и её народа.
В том то и дело, что для диктатора главное не экономика страны, не благосостояние своего народа, а только возможность бесконечно удерживать свою власть.
Российская Империя, тюрьма народов, разбухла и увеличивала свою территорию в многочисленных войнах с соседями.
РФ, империя лжи, продолжает ту же политику. В данном случае, начав необъявленную войну против бывшего братского народа, который не успел вступить в НАТО и поэтому подвергся агрессии.
Дима , ВАМ +++++
Вы , не задумывались , что это вы неправы !7
Что у вас стереотип мышления !?
С чего вы взяли , что вступление в НАТО безопасно
для РОССИИ ?
У России есть только ДВА СОЮЗНИКА ......
Сказку про ДВА СОЮЗНИКА придумал Александр III. У России один союзник ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, и между прочим Александр III ему следовал. За время его 25-ти летнего правления Россия ни с кем не воевала. За 15-ти летнее правление Путина уже случилось ДВЕ ВОЙНЫ, не говоря уже о Чеченской войне в которой погибло по меньшей мере 100.000 человек.
ДВА СОЮЗНИКА на порядок уступают подобным СОЮЗНИКАМ в НАТО. Но НАТО не ведёт и не вела за свою историю войн.
Организация НАТО не вводила за свою истории ни каких санкций. Санкции вводят в последнее десятилетия другие организации.:-)
Санкции это замена войны. Раньше в случае нарушения мирового порядка проводились войны. Затем, учитывая ценность человеческой жизни, демократические страны, чтобы восстановить такой порядок стали вводить экономические санкции.
Вы лично что предпочитаете войну или санкции?:-)
Обращение к незнакомым на Вы для меня не то, чтобы приятнее - оно не имеет альтернативы. Тыканье незнакомым считаю банальным хамством.
обрушилась бы на Чичню !?
История войн НАТО не ведёт !? Бомбить Югославию
--это разве война !?
Вот на не знание обстоятельств дела людьми и ориентируется путинская пропаганда, искажая и грубо упрощая внутренние и международные проблемы.
Вы что либо слышали или читали о Сребреницы??
Теперь спрашиваете, почему не было санкций со стороны США и Евросоюза в отношении Турции. То есть плавно перескочили от НАТО к США и Евросоюзу.:-))
Активно механизм санкций стал проявляться с 1990 года, а раздел Кипра был в 1974 году. Причём, во многом были виновны обе стороны. Правда, вина Турции была большей. За что международный суд и наказал Турцию. Что Вам ещё надо?:-))
Я на Ваши вопросы отвечаю. А Вы на мои нет, предпочитаете уводить разговор в сторону.:-)
Так, всё же Вы лично, что предпочитаете войну или санкции?:-)
А о своих предпочтениях я делюсь только с теми, кто понимает, что Россия не должна позволять НАТО расширяться на восток. А ведь это чревато большой бедой. То, что вы этого не понимаете-это можно как-то пережить. Успехов, вам.
Но позволять или не позволять каким-либо независимым странам совершать действия касающиеся их суверенного права не РФ, не марсиане, ни кто-либо ещё не имеют права, в том числе и вступать или не вступать в какие-либо союзы. Вроде бы нет и речи, что кто то нарушает права РФ, почему РФ должна препятствовать правам других государств.
Прибалтика уже вступила в НАТО, что в этом плохого, прибалтийским страна? Сейчас они в безопасности. Украина ещё не вступила, поэтому и раздаются вопли путинских педриотов дойти до Киева.
НАТО не может расширять или не расширять свой военный блок. НАТО существует согласно своего УСТАВА, а не прихоти диктатора, который может, что то расширять или сужать.
Если народ и страна решили вступить в военный союз ради своей безопасности, а так как остальные члены этого союза уважают выбор народа и его правительства, и у них нет никаких ФОРМАЛЬНЫХ записанных в УСТАВЕ возражений на эту тему, то никакие марсиане, зелёные человечки или глупые диктаторы этому воспрепятствовать не в силе. Так, как существует ЗАКОН.
Правда, советским людям этого не понять, они привыкли, что закон что дышло в стране, где уважают только вождей и их капризы, а не ЗАКОН.
И , при чём здесь Сребреницы ?
Что изменится там , если РФ вступит в НАТО !?
Сребреница, - это одно из мест где сербы устроили один из геноцидов во время распада и гражданской войны в Югославии . Можно с этого момента проследить, чем являлась югославская война, кто в ней виноват и почему в конечном итоге НАТО силой вынудило Милошевича уйти из власти.
Многое изменится в НАТО, если РФ вступит в эту организацию. Вступят в неё и многие другие государства бывшего СССР. Угроза мировой ядерной катастрофы практически сойдёт на нет. Расходы на вооружение и армию в РФ резко сократятся. И миллиарды можно направить в экономику, здравоохранение, образование. Армия будет снабжена более совершенным оружием, выучка в армии повысится. РФ сделает конкретный шаг для вступления в цивилизованное мировое сообщество. Угроза захвата Китаем Сибири исчезнет
Граждане РФ, в конце концов, избавятся от ксенофобии и любви к вождям. Разве этого мало?:-)
В югославию можно вводить силы нато , а в Чичню
НИЗЯ !? Дико удивлён ! За Базар отвечаеш ?
Бог , видимо, любит идиотов. Иначе нафига СН их
создал ?
По существу ответить слабо ! ?
Продолжайте удивляться ; что ещё на диком
острове делать ?
"пролетарско--патриотического общения......
Понимаете М Веллер для меня не авторитет.
А , эхо --тем более.
УЖ извинити меня за это .....
Чем для Вас не угодила радиостанция "Эхо"?:-)
А Вы кем себя считаете по отношению к России ?
Сейчас в Украине не массовый патриотизм, а массовое желание быстро разбогатеть за счет национальных меньшинств.
Что это за порода такая?
И вы, таки да?
Вопросом на вопрос !?
А , сей час то где бродите !? македонеч вы раш ?
Ну не - ви жэ Боря.... (по-нашому Бэрко)
... а бъгодим мы босониж по берегу Славутыча.... лаская старый грыбок между пальтцаме.
бъгодите дальше........
Те патриоты, которые не хотят выслушать оппонентов власти, не желают в стране никаких перемен.
Если бы в России все и во все времена были бы только такие патриоты, то из варварства она бы не вышла никогда.
Но так как кроме таких дебилов, есть те, кто желает стране завтра быть лучше и благополучней, чем вчера, то в России не сохранилось варварство на все 100%.
Но благодаря им есть оно, варварство, а на сколько процентов не мне судить...
Т.е. может быть и к худшему наблукает...