Объемы поставленной тепловой энергии по данным АО "ТЕВИС" для нужд отопления, тарифы по периодам, суммы. |
|
Год 2012 |
Год 2013 |
Год 2014 |
Месяц |
Объем ТЭ* на отопление |
Тариф** за период, руб./Гкал |
Итого к оплате в целом по дому, руб |
Объем ТЭ на отопление |
Тариф за период, руб./Гкал |
Итого к оплате в целом по дому, руб |
Объем ТЭ на отопление |
Тариф за период, руб./Гкал |
Итого к оплате в целом по дому, руб |
Январь |
598 |
946,36 |
1 925 842,60 |
526 |
1 058,47 |
1 783 521,95 |
555 |
1 191,80 |
2 327 192,11 |
Февраль |
664 |
505 |
542 |
Март |
470 |
434 |
398 |
Апрель |
241 |
264 |
269 |
Май |
14 |
-22 |
131,22 |
Июнь |
48 |
-22 |
57,45 |
Иотго за Январь - Июнь |
2035 |
1685 |
1952,67 |
Июль |
-32 |
1 058,47 |
1 025 657,43 |
18 |
1 191,80 |
1 166 772,20 |
12 |
1 242,54 |
1 284 786,36 |
Август |
36 |
16 |
18 |
Сентябрь |
-3 |
19 |
15 |
Октябрь |
75 |
199 |
228 |
Ноябрь |
372 |
315 |
388 |
Декабрь |
521 |
412 |
373 |
Иотго за Июль - декабрь |
969 |
979 |
1034 |
Иотго за год |
3004 |
|
2 951 500,03 |
2664 |
|
2 950 294,15 |
2986,67 |
|
3 611 978,47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Тепловая энергия |
|
|
|
|
|
|
|
|
** Изменение тарифов с 1 июля, согласно Постановлений Мерии г. Тольяти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммы оплаченные по высатавленным платежным документам Истцам по годам, за отопление, по принадлежащей им квартире. |
|
Оплачено в 2012 году, руб. |
Оплачено в 2013 году, руб. |
Оплачено в 2014 году, руб. |
|
Январь-Июль |
Август-Декабрь |
Январь-Декабрь |
Январь-Декабрь |
Мирошников В.В, л/сч №01200093010, доля/площадь - 24,25м² |
7 622,57 |
2 285,79 |
5 893,44 |
6 375,54 |
Гришина Е.Н, л/сч №01200093020, доля/площадь - 24,25м² |
2 285,79 |
5 893,44 |
6 375,54 |
Селихова Н.И., л/сч №01200093030, доля/площадь - 14,9м² |
1 404,47 |
3 621,12 |
3 917,34 |
Итого за год по квартире |
13 598,62 |
15 408,00 |
16 668,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РАСЧЕТ размера обязательной корректировки, который должен быть выполнен Истцам по годам, по формуле 8 приложения 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 №307 |
Общая площадь МКД 16 799,1 м² |
За 2012 году, руб. |
За 2013 году, руб. |
За 2014 году, руб. |
Мирошников В.В, л/сч №01200093010, доля/площадь - 24,25м² |
-944,99 |
-1 634,60 |
-1 161,54 |
Гришина Е.Н, л/сч №01200093020, доля/площадь - 24,25м² |
-944,99 |
-1 634,60 |
-1 161,54 |
Селихова Н.И., л/сч №01200093030, доля/площадь - 14,9м² |
-580,64 |
-1 004,35 |
-713,69 |
Итого за год по квартире |
-2 470,62 |
-4 273,56 |
-3 036,77 |
РАСЧЕТ неустойки (пени) по ненадлежащим образом оказанной услуге в соответствии с ч.ч.27, 28 Закона "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-1 |
Законом "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-1 в главе III. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)в ч.1 ст.27 определено, что Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг). Жилищным Кодексом РФ в части 1. ст.157 ЖК РФ определено, что Привила коммунальных услуг устанавливаются исключительно Правительством РФ. Для отопления такими правилами являются "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденные Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 (далее Правила). Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Приказом от 13.09.2012 № 207 установило, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 № 857 , применять Правила. В соответствии с ч.2, ст. 27 Закона "О защите прав потребителей" срок оказания услуги может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено оказание услуги или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к оказанию услуги. В соотвествии с пп.б) п. 21 Правил исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера за отопление в соотвестствии с формулой 8 Приложения 2 к Правилам, за прошедший год. А с начала текущего года определяет размер платы за коммунальную услугу отопление по формуле 7 из среднемесячных объемов потребления за предыдущий год. Тем самым январь месяц каждого календарного года является месяцем изменеия размера платы за отопление и выполнению услуги по проведению корректировки по этой коммунальной услуге по объемам поставленным/потребленным в прошлом году. Корректировка по отоплению Истцам не производилась. Тем самым были нарушены сроки выполнения услуг установленные Правилами для этого вида услуг. В соответствии с ч.1 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки оказания услуги потребитель по своему выбору вправе потребовать уменьшения цены за оказание услуги. В соответствии с пп. Д) п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах, утвержденых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исполнитель обязан немедленно по заявлению потребителя, проверить правильность начисления и выдать документы с правильно начисленными платежами. Такое заявление Истцами было написано 11.11.2014 г. и зарегистрированно Ответчиком 12.11.2014г. В соответствии с ч.5, ст.28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа. В силу того, что требование Истцов в добровольном порядке Ответчиком удовлетворено не было начисление неустойки (пени) осуществляется до дня вынесения судом решения. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из общей цены заказа – оплаченной Истцами суммы за коммунальную услугу отопление, т.к. цена услуги корректировка по отоплению не определена – абзац 5 ч.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма неустойки за 2012 год, руб. |
Сумма неустойки за 2013 год, руб. |
Сумма неустойки за 2014 год, руб. |
Мирошников В.В, л/сч №01200093010, доля/площадь - 24,25м² |
36 045,44 |
40 841,54 |
44 182,49 |
Гришина Е.Н, л/сч №01200093020, доля/площадь - 24,25м² |
36 045,44 |
40 841,54 |
44 182,49 |
Селихова Н.И., л/сч №01200093030, доля/площадь - 14,9м² |
22 147,55 |
25 094,36 |
27 147,17 |
Итого за год по квартире |
94 238,44 |
106 777,44 |
115 512,15 |
Количество просроченных дней с момента подачи заявления на выполение коректировки в добровольном порядке Ответчиком с 12.11.2014 |
231 |
В силу абзаца 4 ч.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Суммы неустойки (пени) к взысканию с Ответчика не могут превышать общую сумму по оплаченной Истацми коммунальной услуге отопление. Соответственно сумма неустойки (пени) с Ответчика будет равна сумме оплаты за услугу отопление. |
|
Сумма неустойки (пени) за 2012 год, руб. |
Сумма неустойки (пени) за 2013 год, руб. |
Сумма неустойки (пени) за 2014 год, руб. |
Мирошников В.В, л/сч №01200093010, доля/площадь - 24,25м² |
5 201,36 |
5 893,44 |
6 375,54 |
Гришина Е.Н, л/сч №01200093020, доля/площадь - 24,25м² |
5 201,36 |
5 893,44 |
6 375,54 |
Селихова Н.И., л/сч №01200093030, доля/площадь - 14,9м² |
3 195,89 |
3 621,12 |
3 917,34 |
Итого за год по квартире |
13 598,62 |
15 408,00 |
16 668,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии
Суды пусть делают , что хотят
Вы-то почему все на самотек пустили?
2015.
Это- на сайте:
http://93.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=hl&H_date=02.07.2015
Проверьте, правильно ли я нашла сайт. если правильно, то УВЫ.
А было ли Вами получено определение о принятии иска к производству СУДА?
Если да, то оно было на бланке с гербом, или нет? Пока ничего сказать определенного нельзя, так как доступ к информации ОГРАНИЧЕН (незаконно)
У меня :
"список дел, назначенных на дату 08.05.15
В настоящий момент сервер, на котором расположен модуль сопряжения с БД «АМИРС», недоступен. Попробуйте обратиться к данной странице позже."
А за 01 и за 02 появилась информация, но номера дела № 2-540/15 там нет.
Сделайте скрины каждого дела (с датой) и за 01, и за 02 июля и за 08.05.15
Я написала Вам в личку.
Откуда решение взялось? Если Вы собственник, то принимали это решение лично? Уведомляли Вас о собрании с такой повесткой? Если решение по делу сегодня принято не было, пишите ХОДАТАЙСТВА (о вынесении частного определения к ТСЖ , Возражения, заявление об отсутствии на сайте информации)
И не сммогло быть - это два - никто не уведомлял за 10 дней заказнгыми письмами о намеченном, никто не уведомлял о принятом
А если принято - то оно НИЧТОЖНО незхависимо от признания его таковым судом по ст. 168 и по ст. 181.5 ГК РФ - поскольку принято за пределами компетенции ОСС - в ст. 44 не указано право на перенаправление денег на нужды
С чего это вы взяли?
Вообще ничего не реашает кроме того что уаказано в ЖК относиёящимся к компетенции
Капец..
И протокол тебе Катя предоставляли тоже для ознакомления?
И ремонтных работ то не было!!!!!!
Председатель вконец охамел...
допустим неправильно
и что?
вносится позднее (если надо) или приносится частная жалоба на определение
что значит утвержденный иск
Явные признаки вымогательства. Какие заседания каждый день? Почему на 4 заседании всплыло решение ОСС? Воэражайте против приобщения его к материалам дела. Ходатайствуйте о проведении экспертизы, то есть в с.з. заявите, что оно недействительное, сомневаетесь в подлинности подписей. Все решения собственников пусть предъявляют. ОФЕРТУ на сайт - обязательно. Это охладит пыл.
А если завтра - финал, то зачем он нужен плохой финал? Потом апелляция, потом кассация.... Лучше предупредить его.
Конечно, надо бы ознакомиться с документами.
Но мантия ведь поставила условия. Завтра.
А какие у нее основания передать дело в федеральный суд?
А нам - БРРРР. Лучше в партере посидеть и в ладошки похлопать. Я - за ускорение процесса. Но надо аккуратно.
Во второй инстанции гораздо труднее выиграть. Поэтому сегодня надо затормозить ПРОЦЕСС, заслав туда ходатайства. Посоветуйте КАКИЕ Так, чтобы у судьи не было возможности вынести решение. сегодня. Заодно поинтересоваться ПЛОХОЙ работой оф. сайта.
Все - ходатайствами, чтобы в деле осталось.
Не будет мотивированных ответов- можно во второй инстанции этот вопрос заявить
Может дело вообще не заведено официально???
Почему оно на сайте отсутствует, когда 2 других есть???
если сумма компенсации морального вреда заявлена выше 50 тысяч рублей?
или при любой сумме? Тогда возникает вопрос, почему этого не сделано раньше?
И в каком порядке будет рассматриваться дело в Ф,СУДЕ? С самого начала?
Если сегодня мотивированное решение, значит дело не передается в Ф,С, для рассмотрения по первой инстанции.
Если есть возможность передачи в ф.с. дела для рассмотрения по 1 инстанции, и если , как говорит МАРК, поводом для передачи является компенсация моральных издержек, то тогда надо срочно подать ходатайство о увеличении суммы компенсации морального вреда ?
Какие еще есть основпания для передачи дела в ф.с. в первую инстанцию?
1.Сайт реформа ЖКХ,где имеется Ваша УК и там есть или директор или генеральный директор и его Ф.И,О !!!!!
2 Внести изменения в ОГРН .Но сам ОГРН не изменяется.
А для Вас есть либо сайт УК ЛИЧНЫЙ или зная телефон можете перед тем как прийти в Ук или писать телегу узнать ФИО
Если Вы имеете не только кассовый чек по оплате ЖКУ ,а и берёте на листе А-4 счёт -квитанцию ,то там есть ИНН вашей Ук и понему можно найти все сведения по налоговой и изменения в ОРРН . Это сайт.......http://egrul.nalog.ru/ ......Вводите ИНН и смотрите свою УК.Можете узнать немного более чем знаете.
А свою Ук или свой МКД под УПРАВЛЕНИЕМ УК можете так же найти на сайте ЖКХ реформа ......https://www.reformagkh.ru/ .........
При наличии установленного ГЖИ факта правонарушения, надо прекращать платить в ТСЖ в порядке самозащите нарушенных прав.
Иск о неправомерных действиях по начислению платы за коммунальную услугу отопление является иском о защите прав потребителя. Госпошлиной не облагается.
Рассматривается городским судом по первой инстанции, поскольку иск о защите прав потребителя всегда подразумевает моральный вред.
Если мировой судья чем-то озабочена иным кроме применения закона, подлежащего применению, то это её проблемы.
На Вашей стороне Госжилинспекция. Это полдела.
Стойте на своём. Обжалуйте решение в случае проигрыша и не переживайте.
Никакое ТСЖ не уполномочено устанавливать собственные Правила предоставления коммунальных услуг, а неучтённую разницу присваивать.
ТСЖ не уполномочено собирать средства на содержание и ремонт под видом платы за коммунальные услуги.
В этом случае сможете ссылаться на пункт 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17, в котором сказано "Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ)".
Кроме того, истец не может потвердить факт обращения в диспетчерскую службу или непосредственно председателю ТСЖ о замене труб в ее квартире,устронений иных недостатков в многоквартирном доме.
Таким образом,поскольку общим собранием членов ТСЖ "Ленинский 12"в соответствии с полномочиями, избран иной способ распределения внесенными денежными средствами за отопление, правовых оснований для возложения на ответчика обязанность по проведению корректировки платежей не имеется.
Не имеется оснований по взысканию компинсации и морального вреда,поскольку судом не выявлено виноных действий ответчика соответствующих действующему законодательству.
С учетом изложеннного в иске надлнжит отказать полностью.
На основании ст, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил
В иске отказать полностью.
Суды, если захотят, закон применяют.
Однако в нашем случае даже судья Верховного Суда РФ счёл, что общее собрание правомочно устанавливать иные Правила предоставления коммунальных услуг, отличные от Правил, утверждённых Правительством РФ.