Starley bpv Starley bpv
27.06.2015 03:00
Пожаловаться
Сохранить

NI: Российские С-400 оставят НАТО без превосходства в воздухе

До конца года Россия разместит зенитные системы С-400 и комплексы «Панцирь-С1» в Западном военном округе, у границ стран НАТО, сообщает National Interest.
 
В случае конфликта, это помешает альянсу получить превосходство в воздухе, ведь системы нового поколения С-400 смогут временно полностью нейтрализовать авиацию противника, отмечает издание.

 

Россия усиливает свою воздушную оборону у границ НАТО, сообщает National Interest. Она посылает туда свои передовые зенитные комплексы «Триумф» С-400 и самоходные «Панцири-С1». 

Как сообщают местные СМИ, с таким заявлением выступил глава пресс-службы Западного военного округа Олег Кочетков. 
 
С-400 - самая совершенная российская система противовоздушной обороны большой дальности. Ее присутствие на границах со странами-членами Североатлантического альянса серьезно повлияет на способность последнего добиться превосходства в воздухе в случае конфликта с Москвой, пишет National Interest. 
 
Как объяснил американскому изданию военный специалист Роберт Фэрли, С-400 оснащены крайне эффективными радарами раннего обнаружения, что позволит России расширить зону покрытия системы вглубь Европы, если разместить С-400 в Калиниграде.
В случае конфликта, комплексы смогут полностью нейтрализовать воздушные силы НАТО на какое-то время. 
 
Российские агентства не сообщают, сколько таких систем Россия намерена разместить на своих западных окраинах до конца года и где именно. Однако этот шаг, очевидно, следует за решением Пентагона разместить тяжелые вооружения в Восточной Европе и вписывается в контекст постоянно растущей напряженности в отношениях между США и Россией. 
 
Как США, так и Россия в последнее время давали понять, что строят планы из расчета на продолжительные разногласия. Об этом заявил во время своего визита в Европу министр обороны США Эштон Картер. По его словам, это противостояние продлится даже дольше, чем Владимир Путин будет оставаться у власти, отмечает National Interest. 
 
Россия также выступила с подобным заявлением. С другой стороны, президенты двух стран на этой неделе также обсудили ряд вопросов в телефонном разговоре. 
Источник: http://russian.rt.com/inotv/2015-06-27/-NI-Rossijskie-S-400-ostavyat

9 29 229
Политика
Политика
35269 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
VIC481
VIC481 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Всё это хорошо, только есть опасения, что при массированном налете кто-нибудь да прорвется.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил VIC481
Пожаловаться
Дуриком никто прорываться не будет. Сначала уничтожают ПВО,а ужо опосля...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
VIC481
VIC481 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Микроволновок у населения полно. F-117 в Югославии на эту удочку клюнул.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил VIC481
Пожаловаться
Позиции ПВО известны. Координаты их закладываются в целеуказатель.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
VIC481
VIC481 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Все они мобильные
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил VIC481
Пожаловаться
Ещё раз-удары наносятся по СВЕЖИМ данным. Позиции ПВО известны. Координаты их закладываются в целеуказатель
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
VIC481
VIC481 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
ПВО на то оно и ПВО, чтобы сбивать и такого рода ракеты.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Александр Исаев
Александр Исаев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Чем ближе НАТО к Москве – тем совершеннее наши зенитные комплексы.

Это нас должно радовать?

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Есть такая штука-противолокационные ракеты...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нежнов
Игорь Нежнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Есть такая штука - мозг. Его надо включать, когда что-то пишешь. Противорадиолокационные ракеты НАТО ALARM, имеют в разы меньший радиус действия российской Х-58.

Что, никак Россию не укусить?)))

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Нежнов
Пожаловаться
Да нет,почему ж не укусить?! :))) Баллистические ракеты есть :))) Да и локаторы на предельную дальность никто жечь не станет-помех много. Как естественных-так и искусственных. Да и хармы дальнобойные сделать недолго...если уже не сделаны. Абсолютного ж оружия нет :)))
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Яков Агарков
Яков Агарков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Существуют способы борьбы с такими средствами, в частности рассредоточенные источники излучения и другие вещи.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Яков Агарков
Пожаловаться
Существует система разведки и анализа данных. Допотопная,дремучая,отстающая на 100 лет в приборостроении россия,конечно ж не сможет ничего противопоставить Западу в этом плане.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нежнов
Игорь Нежнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
= Допотопная,дремучая,отстающая на 100 лет в приборостроении россия,конечно ж не сможет ничего противопоставить Западу в этом плане. =

Конечно не может))) Американцы на Дональде Куке это поняли, когда допотопный Су-24 вырубил суперсовременную систему ИДЖИС.

И еще, до 2020 года Россия окружит себя полным кольцом РЛС ВОРОНЕЖ, а США, построив РЛС морского базирования SBX-1 на буровой платформе, оказались в глупом положении - очень узкий луч со всеми вытекающими проблемами. Итог - 2,2 млрд.$ работают в тестовом режиме и на фиг не нужны.

Такие вот дремучие русские и продвинутые американцы.

Смешно читать ваши потуги хоть как-то укусить Россию)))

=хармы дальнобойные сделать недолго.=

Конечно не долго, вот только летать они вряд ли будут.

=локаторы на предельную дальность никто жечь не станет-помех много.=

Российская Р-58 это отлично делает, чего нельзя сказать об американском АЛАРМЕ))))

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Руслан Ахмедов
Руслан Ахмедов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
А что ты забыл в дремучей и допотопной? Вали в родной изгаиль или в пиндосию - лизать задницу макаке!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Руслан Ахмедов
Пожаловаться
Ну видишь-и точно дремучие и допотопные вы :)))
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Нежнов
Пожаловаться
:)))Я уже одному написал,что все вы дремучие и допотопные-могу и Вам это повторить. Верить в сказочки о "Американцы на Дональде Куке это поняли, когда допотопный Су-24 вырубил суперсовременную систему ИДЖИС"-это и есть признак допотопности :))) НЕ БЫЛО ЭТОГО :))) И быть не могло :))) Также,как и НЕ БУДЕТ "полным кольцом РЛС ВОРОНЕЖ"-потому как БЕСПОЛЕЗНО-координаты СРАЗУ будут известны-рлс будут уничтожены СРАЗУ. Американцы просто так ничего не делают-и что луч будет узкий-понимали СРАЗУ. Поэтому-ВЫ не понимаете,для чего это делалось :))) ЧТО "делает" РЕАЛЬНО "Российская Р-58 "-ВЫ знать не можете. А вот Я-ЗНАЮ. НИЧЕГО она не делает :))) НИКОГДА её по РЕАЛЬНЫМ целям не испытывали :))) И не применяли. ВСЕ её предшественники УСПЕШНО уничтожались в РЕАЛЬНЫХ боевых действиях. По дальним РЛС-морские пушки РЕАЛЬНО могут бить на 50-60 морских миль. Но РЕАЛЬНО дальше 12 миль не стреляют. ПОЧЕМУ? Подумайте и поймёте всё по дальним РЛС :))) Включайте мозг,юноша-а то понадеетесь на Р-58,да и сдохнете под развалинами своей халупы :))) Мне Вас,конечно,не жалко-но просто уж из чистой человечности...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нежнов
Игорь Нежнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
=Вас,конечно,не жалко-но просто уж из чистой человечности... =

Бедный укропчик, тебе даже в голову не приходит, что если бы все было так, как ты описываешь, то России давно как государства не существовало.

= А вот Я-ЗНАЮ.=

Глупенький, ты знаешь столько, сколько сам для себя напридумывал от свой дремучей ненависти.

Ты можешь верить в свои сказки, но это все от детской обиды, что Россия становится сильнее и ни одна тварь не рискнет сунуться, а Украина из высокоразвитой республики превратилась в отсталую, нищую, злобную и никому нафиг не нужную территорию.

=По дальним РЛС-морские пушки РЕАЛЬНО могут бить на 50-60 морских миль. Но РЕАЛЬНО дальше 12 миль не стреляют. ПОЧЕМУ?=

Матчасть учи, двоечник. Артиллерийский бой между Бисмарком и Худом шел на дистанции 14-22 км. РЕАЛЬНО. На 50-60 морских миль ни одна пушка в мире не стреляла и не стреляет(кроме монстра КОЛОССАЛЯ).

И потом, не сравнивай теплое с мягким.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нежнов
Игорь Нежнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
=Также,как и НЕ БУДЕТ "полным кольцом РЛС ВОРОНЕЖ"-потому как БЕСПОЛЕЗНО-координаты СРАЗУ будут известны-рлс будут уничтожены СРАЗУ=

Матчасть учи, двоечник. Эти РЛС выключенными стоять будут?))))

=НЕ БЫЛО ЭТОГО :))) И быть не могло :)))=

Замечательный довод. Но отчего-то больше американские корабли не рискуют лезть к границам России в нейтральных водах.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нежнов
Игорь Нежнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Зато вы высокоразвитые и передовые! За 23 года только гении могли так изничтожить свою страну своими руками, приложив максимум усилий в последний год...

Скачите дальше...

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Яков Агарков
Яков Агарков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
В поединке ПВО и авиации основную роль играет фактор времени, весь бой занимает несколько минут. Анализ и разведка не успевают сработать за это время. Комплекс ПВО разворачивается в течение короткого времени, после пуска зенитной ракеты, комплекс сворачивается и уходит на новую позицию. Во время войны США во Вьетнаме там негласно находились советские ПВО. По нормативу на разворачивание пусковой, установки, пуска и ухода на запасную позицию отводилось сорок минут. Жизнь заставила проделывать эти операции за 15 минут. Излучатель мог работать с перерывами, для того чтобы сбить наводку противорадарных ракет или включали несколько излучателей плюс активные и пассивные помехи. Россия - второй по объему после США торговец оружием, всякую рухлядь покупать не будут, так что техника наша на первых местах.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Яков Агарков
Пожаловаться
Поясняю. Зенитный расчёт работает со строго определённых площадок,на которые ВЫДВИГАЕТСЯ. При выдвижении (которое засекается методами современной разведки-Вьетнам уже в далёком прошлом!-в течение 15 минут)-он и уничтожается. Никто не будет пускать авиацию на неподавленное ПВО-дураки только в россии есть,что расматривают ТАКИЕ варианты :))) Во всём ОСТАЛЬНОМ мире живут люди УМНЫЕ-например,им понятно,что когда "комплекс сворачивается и уходит на новую позицию" после пуска ОДНОЙ ракеты-остальные самолёты (это только дебилы украинцы атаковали двумя-тремя штурмовиками,остальные нормальные люди атакуют сразу двумя-тремя ЭСКАДРИЛЬЯМИ) сразу УНИЧТОЖАЮТ компекс на марше. Никакой "работой с перерывами" современные локационные ракеты не собьёшь-у них ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ система управления. Включите несколько излучателей?-ну,если идиоты-наздоровие. Потому как ракета идёт по ОТРАЖЁННОМУ сигналу,а тут их будет НЕСКОЛЬКО! :))) Помехи?!-ещё лучше!-противнику их не надо будет ставить,получается! :)))) САМИ себе экраны засрёте. Покупают вашу технику разые УРОДЫ,которым абы что подешевле. Да и за это не платят. Поэтому она годится ТОЛЬКО для их МЕЖДОУСОБНЫХ разборок. Да и то...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Нежнов
Пожаловаться
Ну,что делать-россиянцы ВСЕГДА были идиоты,тут я с Вами согласен. Пусть себе и дальше скачут...в задницу.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нежнов
Игорь Нежнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Это про Украину, укропчик...

А в задницу вы скачете, осенью будет полная задница на вашей Неньке.

Может тогда задумаетесь о делах своих поганых?

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нежнов
Игорь Нежнов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Яков Агарков
Пожаловаться
Напрасно объясняете человеку, который не может объективно соображать из-за лютой ненависти и дикой зависти к России.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Яков Агарков
Яков Агарков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Раз дело дошло до «русских дураков», значит аргументация ваша слаба. Как раз все ПВО комплексы во время боя, не привязаны ни к каким площадкам, Они могут вести огонь с переменных позиций. Подавить ПВО можно только в таких странах как Ирак и им подобные санкциями и запретами на поставки оружия. Против стран производящих ПВО комплексы самостоятельно такие меры бесполезные. Опыт войны никогда не устаревает, он только обогащается со временем в соответствии с новыми технологиями. Тем более еще раз повторяю в США все самолеты древнего выпуска, нового там пока ничего не видно. Пару десятков «невидимок» погоды не сделают. Сказки о интеллектуальном оружии может рассказывать своим знакомым. Технически я вижу вы абсолютно не подготовленный человек. По этой причине нет никакой возможности, что либо вам объяснить. Оставайтесь в плену своих убеждений. Имейте только одно в виду, США за последние 45 лет не выиграла ни одну войну, хотя все она начинала.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Яков Агарков
Пожаловаться
:)) Ну,это не аргументация-а констатация. Могут вести и с переменных позиций-НО СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННЫХ позиций. Подавить ПВО можно ВЕЗДЕ. В чём сложности-то?! :))) КТО это вам позволит хоть что-то ПРОИЗВОДИТЬ?! :))) В первый же день ВСЕ производства будут УНИЧТОЖЕНЫ :))) Да и НЕ ИЗ ЧЕГО будет производить :))) Опыт войны не устареваете?! Смелое открытие! :))) Я в Афганистане столько раз видел,что устаревает... А в 41-м внезапно стало понятно,что опыт Империалистической и Гражданской устарели полностью...:))) Тем более,ещё раз сообщаю,что КОМПЛЕКСНО будет подавляться и ПВО и ВВС. Про то,что Я вижу,разговаривая с Вами-я не сообщу,чтоб не обострять конфронтацию. Что зря ругаться?-Вы ж ну НИЧЕГО в войне не смыслите. США за последние 45 лет покорило ВЕСЬ МИР. ВСЕ цели войн,которые они вели,были ДОСТИГНУТЫ. Успехов!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Яков Агарков
Яков Агарков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Игорь Злобин
Пожаловаться
Я живу в большом городе и о существовании США даже не подозреваю, так где-то в Интернете можно о ней что-нибудь прочитать. Хотя у меня есть друзья в этой стране. Но они воспринимаются мной совершенно отдельно от жандармирующего государства. В повседневной нашей жизни это государство для нас не существует. А вы говорите, что покорили весь мир, развалили, да.

С ПВО я с детства связан, мой дом стоял всего в 50 метрах от зенитной пусковой установки. Радиолокационная станция находилась в 100 метрах от дома. Я хорошо знаком с работой это рода войск. А комплексы ПВО Россия строила, строит и будет строить. Никто ей не помешает. США не могут талибов вооруженных Калашниковыми построить, а там еще новую себе игрушку сделали ИГ. Полистайте литературу и поищите, где последнее время США победила. Всего хорошего.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Злобин
Игорь Злобин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Яков Агарков
Пожаловаться
Должен сказать со всей ответственностью-Вы имеете полное право не подозревать о существовании США. Правда-странно,что при этом у Вас есть там друзья. То есть они там-а Вы не подозреваете... Как-то это Вас...странно характеризует это всё,не находите? Ну да Бог с Вами и Америкою. Ибо она ТОЖЕ о Вашем существовании не подозревает-хоть и живут в ней Ваши друзья. Если б Вы друг про дружку подозревали-то Вам было б понятно,что не против американцы строительства российских ПВО. Всё равно их уничтожат сразу,в течение получаса. И никакие талибы с ИГ им нисколечко не помешают. Успехов!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 20 ответов
Свернуть ответы
Отправить жалобу
Укажите причину.