Интересный вариант решения "алиментной проблемы"
Мне кажется, что данное предложение, как минимум, достойно обсуждения, причем не только на уровне МП, но и гораздо выше. А вот начать можно и с МП.
"Алиментных проблем" очень много. Очень. Невыплата алиментов, нецелевое их расходование, огромная разница (от трех тысяч в месяц до нескольких сотен) в их размере, при том, что потребности у всех маленьких детей одинаковые и т.д. и т.п. - это только вершина неимоверно огромного айсберга.
Поэтому возникают предложения как оптимизировать алиментную систему и исключить спекуляции на её несовершенстве.
Студент-Тт высказал интересную мысль по поводу создания алиментных магазинов или алиментных отделов в супермаркетах. Если нельзя контролировать расход средств отцам, то почему бы мамам не покупать в таких магазинах всё необходимое для ребёнка на алиментные деньги. В таких отделах должен быть целый ряд товаров первой необходимости для ребёнка. Может даже по сниженным ценам.
Есть же отделы для пенсионеров, слабо имущих и никого это не пугает. Так же алиментные магазины должны быть онлайн доступными! Чтоб отец мог зайти через приложение в смартфоне, выбрать товар, потом смс должно прийти на тел. Ребенка и его мамы условно: "Папа для ребенка приобрел товары (добыл мамонта).., просьба забрать со склада магазина".
Папа может в этих магазинах даже без выплаты алиментов приобретать товары исключительно для ребёнка минуя руки матери. А чек предоставлять в свою бухгалтерию по месту работы. Мол, он уже заплатил сам положенную сумму за месяц и с него не вычитается в следующий. Он может купить товаров на энную сумму хоть на полгода вперёд. Так же папа может погашать там свою задолженность, по алиментам именно через такие платежи.
Если мама не согласна в товарах, то пусть подаёт в суд или договаривается с папой. Например мама хочет чтобы памперсы были именно такой фирмы – за 1000 рублей штука. Да ради бога. Но тогда всех алиментов хватит только на полпачки этих памперсов. И у мамы остаётся чек и у папы и в системе платежа. То есть всё это можно спокойно проконтролировать.
Уже не будет исков, когда папа говорит – что я платил, содержал, а мама это отрицает. Естественно суд стоит на стороне мамы, по умолчанию. Так как доказать папа не может.
А чеки принесённые им в суд, тоже не имеют достаточной силы. Платежи, пропускаемые через алиментные отделы – обязаны учитываться судом в случае финансовых разборок. Естественно здесь сильно уменьшается вероятность спекуляции со стороны бывшей.
Так же могут быть и другие выгоды.
Из отрицательных моментов я пока вижу:
1. Данное создание алиментных платёжных служб узаконивает и укрепляет алиментную систему.
2.Расплодит дополнительную бюрократию, которая ляжет бременем на налогоплательщиков, то есть на мужчин.
3. Вызовет протесты мошенниц, которые привыкли тянуть деньги с пап, якобы на ребёнка и тратить их на себя.
Автор: Иван Вербицкий
Сюда же можно отнести и внедрение так называемой "Карты разведенки".
Алиментные банковские карты. Структура магазинов никак не меняется, но появляется определенная группа товаров - детская. По алиментной карте можно купить только эти товары и услуги и никакие другие. Разумеется, как и в случае с другими целевыми картами и счетами, деньги с них нельзя обналичить.
Причем, как и МРОТ она должна быть одинаковой для всех граждан в регионе! Т.е. при недостатке на ней средств их должно пополнять государство, но и больше суммы, установленной государством для всех, на ней быть не может.
Плюсы
1. Будут довольны бывшие жены, которые не получают алиментов.
2. Минимум бюрократии и геморроя с оформлением документов и регистрацией платежей - все будет регистрироваться в банке.
Сегодня, даже если есть выплаты алиментов, но, по каким либо причинам, не сохранены документы это подтверждающие, то получатель алиментов может заявить в суде, что их не получал, и вы - преступник.
Минус только один: недовольство аферисток, зарабатывающих на алиментах от звезд и олигархов. Но мы-то с вами люди честные и не поддерживаем нехороших обманщиц и обманщиков, поэтому их недовольство мы в расчет принимать не будем. Ведь правда?
Комментарии
Размножаться - это преступление.
Ну, а эмиссия карт сейчас дело недорогое.
Вот и вся проблема. При отмене алиментов число разводов сведется к минимальной погрешности и дети будут воспитываться в нормальных, полных семьях. При наличии алиментов исчезновение семьи, деградация и инфантилизм мальчиков, лядство и эгоцентризм девочек. Кирдык цивилизации. Современных баб это не затронет, поэтому они против. Мужикам понадобится время, чтобы осознать и принять это. Может и успеем.
Вовсе не часто.
Во многих странах эта проблема решена.
А вот по поводу "..если женщина забрала ребенка себе, то этот ребенок ее, а не бывшего мужа..", я вот думаю, как же так? Пока жили вместе, мужчина любил сына или дочку, баловал, гордился отцовством... А после развода, как, что к ребёнку уже никаких чувств не остаётся? Как же так. Только страх, что ненавистная бывшая на себя что то потратит.Её ребёнок. А папа уже как бы и не папа.
2. Как женщина, Вы должны это хорошо понимать. Ведь 90% женщин уклоняется от уплаты алиментов, в отличии от 5% у мужчин. Думаете, что женщины любят своих детей меньше, чем мужчины? Нет! Просто они хорошо понимают всю бессмысленность этого действа.
http://maxpark.com/community/4636/content/3546366
Ну да, любовь отца к ребёнку для тебя и твоих товарок измеряется в финансовых средствах, заработанных отцом и отжатых ОНАЖЕЖЕНЩИНОЙ-ОНАЖЕМАТЕРЬЮ.
Каждый сам за себя. Хорошо, если на время "крутых разборок" у ребёнка будет возможность пожить у бабушки и не быть свидетелем войны амбиций бывших супругов.
Комментарий удален модератором
Открою СТРАШНУЮ тайну: у кого "с мужиками всё в порядке", уделяют внимание живому мужику, а не электронному.
PS: А если пошла у тебя поправка на возраст, то ты умерла ещё до изобретения телеграфа, не иначе. В ином случае... (ну сама знаешь
)
Стандартная, из серии "САМ ДУРАК!"
По теме есть что сказать (нажать Home или Ctrl+Home)?
всё написанное тобой можно обернуть против тебя самого
.Может быть тогда хотя бы согласовать с мамой, какие вещи нужны в данное время ребёнку. Но у "бывших" обычно отношения испорчены и им сложно общаться и договариваться.
Если отец не уверен, что деньги пойдут по назначению, то может, как выход, вместе посещать такие магазины и покупать ребёнку вещи на сумму алиментов, тогда мать постарается "уложиться в бюджет" и всё таки купить нужное.
Дальше продолжать?
На самом деле там всё проще пареной репы. Просто нужно смотреть в монитор банкомата и выполнять все его указания. Попробуйте это сделать самостоятельно (для начала под присмотром той же девушки), и увидите, как это легко.
2) Единственный в округе такой магазин может не снизить, а наоборот, задрать цены. Также наверняка появятся услуги по обналичиванию средств с таких карт за определённый процент. 3) Отец может купить детскую вещь, а отдать её другому ребёнку. 4) Мать заказала одно, а затем пошла в отказ.
На мой взгляд, есть другое решение проблемы: алименты отменить, а вот пенсии работающих взрослых детей перечислять на того родителя, который с ним жил и воспитывал.
"отвергаешь - предлагай"
Повторю (а то судя по вашим словам, вы недопоняли смысл):
"отвергаешь - предлагай"
Все элементарно просто. Ни одного нового чиновника или структуры. При разводе автоматом назначается налог на детей и общим порядком через налоговую оплачивается.
А государство автоматом назначает детское пособие.
При этом, если разведенка вступает в новый официальный брак, пособие отменяется.
Т.о. ВСЕМ для ПОДУМАТЬ, стоит ли жениться на РСП.
И отменяет двойную халяву, когда "доится" и бывший, и настоящий и в планах еще и будущий...
Естественно, все эти налоги (пособия) будут привязаны к минимальному прожиточному, а не к списку Форбса.
------------------
Главное - то, что во-первых, алиментная система лишает отца права принятия воспитательных решений (какую игрушку купить ребенку, или не купить за двойку, где он будет учиться, в какой кружок пойдет и т.д.), во-вторых, то, что баба, получающая алименты, доит двух коров - и бывшего мужа, и нового, поэтому разводиться бабам выгодно - вместо одного источника дохода они имеют два.
Нет механизма, который бы совершенно жестко регулировал траты только на ребенка. Скажем, я вполне могу надеть дочкины кроссовки для погулять с собакой, а она в это время ускакала по своим делам в моих туфлях )))
Не уверена, что это лучше, но я бы оставила все как есть - есть определенная сумма, которая перечисляется ребенку, но больше ни копейки ни на что отец не должен давать. Если мать ребенка обделит, ей же самой хуже, а проконтролировать все равно не получится, хоть кучу карт сделай. Товары будут в ограниченном ассортименте, ребенку лет с десяти - фиг угодишь, у него свое мнение, что ему носить )))
1. Установления верхней планки алиментов в один прожиточный минимум;
2. Затраты сверх алиментов должны производиться безналично и целевым методом, то есть без выдачи на руки алиментополучателю;
3. приобретение товаров, оплата коммунальных услуг в квартире, где проживает ребенок и т.п., что можно подтвердить документами должно списываться с алиментных платежей.
Единственный действенный способ решения алиментной проблемы - это обязательное оставление ребенка с отцом в случае расставания родителей. И строжайший контроль со стороны органов опеки за тем, как папаша исполняет свои отцовские обязанности. С ответственностью вплоть до уголовной. Все! Если ввести этот простой порядок, сразу будет решена куча проблем: разводы, аборты, алименты будут сведены к минимуму.
Мамашки свою не способность растить, воспитывать и социализировать детей без несметного числа хелпующих доказали.))))
Тот(та) кто пользуется ребёнком обязан платить тому(той) кого ребёнка лишил(-а).
Поясняю.
Я собрал приличненький сервачёк.
Вкладывал в его сборку свои знания, умения, навыки, душу и волшебства гигов на 300. Нагрузил своё детище функционалом и поместил в прекрасный шкапчик с кулерами и лампочками, догрузив свичами, хабами, роутерами, бубнами, мониторчиком и клафкой с мыфкой. Посмотрел со стороны, прослезился. Кр-р-р-асиво, ЩЩЩИКАРРНО! День первый.
Отдал свою детку в рабство, крнторе с незатейливым, но дюже популярным названием, подключил, настроил, тряпочкой протёр. Заработало!!! Прослезился. ЩЩЩИКАРРНО! День второй.
Через месяц получил за "деточку" денежку. День тридцать второй.
Или это не правильно?
За то что мой "ребёнок" в гостях, обучается(обрастает новым функционалом и прогами) наполняет свои жёсткие диски инфой, мусором и порнухой, потребляет электричество и пыль. Приносит радость своим новым хозяевам, а иногда и нервы трепит. Мне(???) доплачивать???
Сервак без электричества - кусок железного овна.
Я должен его питать из своего кошелька или наоборот за прокат получать баблосы?
Такшта...за прокат платить надо.
Любая помощь и денежно-вещевая-продуктово-сырьевая - дело исключительно добровольное.
Только сильно и глубоко деградировавшее люмпен-быдло может настаивать на принудительности помощи, на поддержании или видоизменении унизительной системы узаконенного отъёма бабла.
Что-что... Идти работать на завод, открывать свою чисто женскую нефтяную корпорацию, становиться президентшой своей личной фемино-страны, да мало ли способов срубить бабла с другой ТОЖЕЖЕНЩИНЫ-ТОЖЕМАТЕРИ?
А на чужой (мужской) каравай рот не разевай.
PS: для искренне убежденных, что "ЭТОДНЬГИДЕТЯМ(!!!!!!!!!) советую прочитать получателя мужских финансовых средств в судебном приказе. Там нет ни сына, ни дочки, а какая-то БАБА.