Единство и борьба противоположностей в головах фанатов Сталина
Всем известен тип человека, который безоговорочно оправдывает любые действия и даже бездействие Джугашвили-Сталина. Каковы же основные признаки и особенности психотипа сталиниста?
1. В области репрессий фанат Сталина твердо придерживается нескольких основных версий массовых убийств. Он считает, что виноваты либо Хрущев, либо евреи, либо сами жертвы. Некоторые добавляют, что в США индейцев истребляли, значит, Сталин имел право уничтожить несколько сотен тысяч советских граждан. Звучит этот тезис, конечно, предельно глупо, но встречается не так уж редко.
2. В области Великой Отечественной войны ни одно поражение РККА для сталиниста не имеет субъективных причин. Все произошли исключительно в результате, как говорится, обстоятельств непреодолимой силы. Сдача территории от Бреста до Волги не производит на настоящего сталиниста никакого впечатления. Нет никакого сомнения, что они простили бы своему кумиру и сдачу земель до Урала, и дальше на восток, а также любые людские потери.
3. В области сельского хозяйства сталинские фанаты убеждены, что колхозы реально накормили страну. Фермер-"кулак" для сталиниста - это враг №1. Забавно, однако: когда говоришь сталинисту, что в советских магазинах хронически не хватало элементарных продуктов, он заявляет - зато на рынке было все, можно было пойти и купить. Как в сталинистах сочетается ненависть к производителю-частнику и уважение к рынку, понять совершенно невозможно.
4. Интересно, что в последнее время сталинисты начали (очень неохотно, правда) признавать наличие массовой смертности от голода. Но виновники у них идентичны пункту №1: Хрущев, евреи и сами жертвы. Имеется в виду, что крестьяне прятали зерно от реквизиций и умирали от голода, лишь бы не сдать зерно государству. Звучит сами понимаете как, но что поделать?
5. Сталинист ненавидит любые конкретные исторические документы и пользуется как источниками информации только сочинениями других сталинистов. Отсюда гигантское нагромождение лжи и домыслов в высказываниях сталинистов.
6. Из наиболее идиотских высказываний сталинистов: а) Сталин был за свободные демократические выборы, но кто-то из врагов не дал ему их провести; б) при Сталине процветал частный бизнес, но враги убили Сталина и загубили всех частников; в) расстрел нескольких сотен военачальников РККА перед войной - это гениальный ход Сталина, позволивший в итоге одержать победу.
7. У каждого сталиниста имеется стойкое раздвоение личности: он категорически против демократии и либерализма, но с удовольствием ходит на альтернативные выборы и пользуется свободой слова. Кстати, сталинисты очень любят цитировать нациста Гитлера и предателя Резуна-Суворова. Почему - понять трудно. В общем, сталинист просто соткан из противоречий.
8. Если обобщить все высказывания сталинистов, то получится, что Сталин организовал в СССР все хорошее (индустриализация, победа в войне), а за плохое он не отвечает, так как или был не в курсе, или не обладал полнотой власти. Если сталиниста припереть к стенке фактами и приставить к виску конкретный документ, он, в зависимости от настроения, или начнет хамить, или философски изречет: "Такое было время" или "Не все так просто".
9. Самый интересный признак сталиниста с точки зрения психологии: он абсолютно уверен, что никакие репрессии никогда не затронут его самого и его семью. Поэтому каждый сталинист по нескольку раз в день, стоя на коленях лицом к могиле своего кумира, смело взывает:
- Приди, о наш строгий и справедливый вождь! Вернись! Дай нам возможность безнаказанно истреблять фермеров, ученых и священников!
10. Из пункта №9 хорошо понятно, что подавляющее большинство сталинистов - это трусливые инфантилы, которые ничего не могут организовать самостоятельно и ждут брутального вождя-поводыря, который даст им маузер и мандат на блюдечке с голубой каемочкой. Даже бестолковые российские либералы и то намного смелее сталинистов, хоть иногда выходят помайданить и подраться с полицией.
Есть, конечно, и другие прикольные фишки у современных сталинистов, поэтому каждый может дополнить данную заметку собственными наблюдениями. Хорошо заметно, кстати, что современные бандеровцы на Украине активно используют основные приемчики Сталина и сталинистов: тотальную ложь, запрет на свободу слова и политические репрессии.
Фото современных сталинистов



Комментарии
Комментарий удален модератором
По мощному i7 ноутбуку молотком вдарь, что будет? Сломается! Значит ли это что ноут был плохой? Нет, просто не надо заниматься хернёй.
Паталогический лжец.
>>кто его "воспитал" как не Сталин?
Хрущева воспитали папа с мамой, а никак ни Сталин. Сталин не был ему родителем.
Комментарий удален модератором
Я не беседую с людьми на уровне "что вы несёте".
Вас так и тянет на личности переходить Плохой признак.
Плохой признак сводить все сложные политические и исторические коллизии к плохому воспитаню Сталиным Хрущева. Вот ЭТО плохой признак.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ау , автор этой сраной статейки , что скажешь о Троцком ? Или ты сам троцкист ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------------------
Ты почти дословно повторяешь Жириновского. Он там что-то про царя поет.
Могли бы с ним дуэтом спеть или взять еще одного сябра по кличке Русская Пехота.
Так вот была бы Россия безграмотной и лапотной.
И всегда "имели" бы ее как ресурс (почти как сегодня).
Что касается царя, держал он вас, соплеменников Жириновского, за чертой оседлости. И если бы не Советская власть, были бы вы с Жириком бедными сапожниками, ну в лучшем случае менялами.
Страну разрушали либерасы, а не коммунисты ленинцы сталинцы.
А то, что все-таки расстреливали миллионами - кому от этого легче или тяжелее??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а какое отношение ростовщики имеют к фермерам - которые работают на банковской земле посредством химических продуктовых технологий.
Учи мат часть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню песни с детства:
"Сталинской улыбкою согрета радуется наша детвора"...
Сталин наша слава боевая, Сталин наша юность и полёт
...С песнями борясь и побеждая наш народ за Сталиным идёт...
Да, я жил при Сталине...
От края и до края По горным вершинам Где свой разговор ведёт самолёт О Сталине мудром родном и любимом Прекрасную песню слагает народ.
Летит эта песня быстрее чем птица и мир угнетателей злобно дрожит Её не удержат посты и границы Её не удержат ничьи рубежи...
Вот вас и воспитали папа с мамой...
А вот ваша перепечатка о Бузине мне понравилась...
.
.
Если человек кого то назызывает рабом - это подразумевает что он хотел бы стать рабовладельцем и этот факт отлично демонстрирует уровень его личностного развития. Раб сам хочет стать рабовладельцем ибо другого он не ведает.
Замороченные люди у прохановского ультравоцерковленного завывания о потусторонних силах, и быдляцкий словарь: либерасы, дерьмократы, пиндосы, гейропа...
Патриот тот кто любит свою родину с открытыми глазами, кто хочет сделать её лучше и счастливее, а не тот, кто ненавидит весь мир.
Не надо читать лживые завывания Порханова, лучше почитайте о нём в компромат.ру. Геббельса оставьте себе, у вас в голове такой же Хайль и сгусток ненависти..
А здесь вы тупой или слепой или не читаете букафф и не думаете? Конечно, Сталин о другие великие исторические личности останутся в истории, завидовать им нет смысла. Конец связи.
вполне очевидно
Немцы педантично проверяли его "Красное колесо" с компьютером - ошибок не нашли! Вы читали хотя бы "Как нам обустроить Россию" или "Россия в обвале"? Где наврал? И что вы написали за свою жизнь? И в 37-38 годах были репрессии среди партработников, среди элиты, а массовые были в другие годы.
Вы не учитываете жертв среди миллионов высланных "кулаков", жертв голодомора, выселенных народностей, их никто не расстреливал, даже в лагеря на лесоповал и рудники не посылали, они умирали от голода и холода и в сводки не вошли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталин как раз предлагал автономизацию, и правильно делал, а Ленин национальные республики с правом выхода, чем и заложил мину замедленного действие под здание СССР.
Так что "вместе со Сталиным" партия как раз проиграла "интернационально-сионистскому" Ленину-Ульянову-Бланку, мечтающему вместе с Лейбой Бронштейном-Троцким о мировой революции, о земшарной республике Советов. Оттого и герб такой придумали.Но мечта была преждевременна и противоречила теории Маркса. Читайте классиков.
18.08.1948г. Совет Национальной Безопасности США принял Директиву № 20/1 "О противодействии СССР", так называемую Доктрину Даллесу, по которой намечалось принять и осуществить исчерпывающие меры по дискредитации и уничтожению СССР. На осуществление положений этой Доктрины сверхжадные денежные мешки Уолл-стрита за 40 с лишним лет потратили $12 триллионов (данные ЦРУ). Однозначно, что ручейки из этой полноводной денежной реки "втекали" в карманы представителей "проклятой касты", как Сталин обозвал в свое время верхушку партноменклатуры тогда ещё ВКП(б), а позже - КПСС; при Хрущеве и партноменклатура, и рядовые члены партии были поставлены в привилегированное положение, они вдруг стали неподотчетными никому, и неподсудными, что привело к дальнейшему разложению партийных работников, особенно высшего звена. Закончилось все тривиальным предательством Горбачева, хотя это и предательством назвать сложно, поскольку он изначально назначался во власть как агент влияния USA. Об этом четко сказал А.Зиновьев:
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система
Первые два ваших опуса - вообще не обо мне, а последняя довольно разумна, уж не знаю как вы этот вопрос изучали и с какого места начали...
Здоровый социальный организм развалить не просто.
(Женя.гнида мирового масштаба)ж
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
война СССР с Германией легко могла бы не состоятся если бы Англия и США официально объявили о том, что в случае военного конфликта Германии и СССР они выступят на стороне СССР. Почему не сделали? Американскому послу в СССР Калинин открытым текстом сказал, что если договор с вами подписан не будет, мы вынуждены будем подписать его с Германией. А сейчас кричат, что это предательский и вероломный пакт.
И кстати, победителей все таки не судят. Как бы не хотелось нам обратного. Это не тема обсуждения, это просто факт. Все обсуждения начинаются либо после отставки либо после смерти.
Мы сейчас КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ держава, и что?
Вы же взрослый (наверное?) человек? Какая нафиг разница в экономических формациях? Зачем из совмещать то? Германия когда бомбила Англию пыталась монархию их свергнуть? Когда Англия науськивала Японию на войну с Россией она какие ощественно-экономические формации пыталась исправить? Современные США напали на Ирак только потому что МОГЛИ себе это позволить! А вовсе не потому, что какие то формации не сошлись у них. А мы в Ливию войска не вводили сказать почему? Из всех наших политических и физических сил на мировой арене только Чуркин и Лавров. Их послушали и... Замочили Косово. А СССР просто взял и по Чехословакии на танках прокатились. И собственно ничего.
2."Современные США напали на Ирак только потому что МОГЛИ себе это позволить!" - могли потому, что экономически и в военном отношении сильнее, а Россия не может потому, что гораздо слабее во всех отношениях, хотя и пытается идти по капиталистическому пути развития. Но это уже другая история!
Я все таки считаю, что политический и экономический строй государства совершенно не важен для налаживания экономических связей... А совпадение политических и экономических систем совсем не гарантирует взаимопонимания...
2.А Китай оказался умнее России: он понял, что если коммунизм и капитализм не совместимы, то социализм и капитализм в одном флаконе, ой как хорошо могут сочетаться! Вот мы и плетёмся в хвосте!
Догадываетесь почему?
А то, что вы вспомнили 1905 г., тогда Россия была монархической страной, капитализм в стране только начинал развиваться, слабая экономика - слабая армия. Россия только становилась на капиталистические рельсы Вот и проиграли войну японцам.
Избежать войны 41-го можно было бы, если б у власти не было коммунистов!
У вас очень странная аргументация - слишком много лирических отступлений. А то, что политика умиротворения страны-агрессора Германии существовала в Европе вспомните для начала школьную программу по истории СССР того периода.
Где вы такое нашли?
Вы пишете, что причиной 2 мировой был коммунизм, я вам возражаю. Вы тему забыли?
А теперь вспомните когда Гитлер напал на Францию во второй раз? А на Англию? Если бы мы продолжали оставаться их союзниками нам пришлось бы вступить в войну еще раньше.
Основное конечно партия созданная Лниным и выдроченная Сталиным
. КПСС-Будесделано-с. Чегоизволите-с. Реки- повернём, кукурузу- посеем, неперспективные деревни- уничтожим (при Мамае то преспективными были, воинов давали.) Ни одна тварь не вышла, не хряснула красной хлебной карточкой о брусчатку когда "лучшего друга велосипидеров из Мерзолея выносили" а 6 ноября 1991 в одном из ЦК домов забилоканализацию и говно вместе с партбилетами вернулось к хозяевам.
Сталин верный Ленинец
Единственное, что Сталин не понял- мощщности Ленинского фугаса с созданием НАЦПАРТБЮРОКРАТИИ. и расчленёнкой Росси на союзные государства. Он то идею автономизации проталкивал.
Зона на ст. ЛАгерная в Рязани... Филиал завода "Сельмаш"
Один Карабах чего стоит..
Именно.
Но...
Антисоветчик и кретин - синонимы, что они никак не устанут подтверждать.
.
Вы, простите, на что намекаете?
Зеки сделали рогатку для запуска спутника?? Надо же, а я и не знал...
Ага: "Ну, до вечера!")
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот тебе этого точно не понять - потому что именно твои родители были или стукачами или вертухаями а в тебе совесть за них через их злостную злобу лезет.
Вы пытаетесь художественных заказной и редактированный на западе литературой (например Рыбакова Вы тут цитируете постоянно) этот вымысел вбить в осознание истории нашей молодёжи - я б вас лично - просто пристрелил и с чистой совестью отсидел потом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вообще во всём виноват владимир креститель, надо было крестить в католичество и тиогда мы были бы эуропейцами и ходили все с радужными знамёнами. Верно?
один плюс - краткость .............
Надо в фонтан переделать .
"Мальчик писающий на военный оркестр".
Пусть брюссельцы лопнут от зависти...
А если фонтан зарядить пивом- "К нему не зарастёт народная тропа"
и валяющиеся обоссаные алкаши будут лучшим нерукотворным памятником Кандидату в Члены Политбюро ЦК КПСС
У дядьки был большой сад и у многих. Да, что то рассказывал, но сад то не вырубил и никто в деревне не вырубал. Так что страшилки оставьте либерастам.
Только этот могильник бывает в цветах ОДНУ неделю в году, когда туда собирается на шабаш комшиза..В остальное время там полнейшая тишина.
http://maxpark.com/community/6212/content/3533117 биография
" Это все, что у тебя в голове - облаять чужих стариков и радостно посмеяться от собственной гадости? " - РЕАЛЬНО ЭТО ВСЁ ЧТО У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ НА ВСЁМ ЭТОМ ФОРУМЕ !
Мнение Сталиниста и антиСталиниста вредно для истории.
ВЕЛИЧИЕ - колючей проволоки и милитаризации примитивной феодальной экономики
ВЕЛИЧИЕ - средневековой церковно-сектанской власти - которую никто и никогда не выбирал ...
И ВСЁ ЭТО - называть самым справедливым обществом .................МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ .........
СССР насаждал ? - где и когда ?
Хрущёв хрущёвство насаждал ? - да везде и повсюду за счёт бюджета СССР и коминтерн развалил своим троцкизмом и страны СЭВ от него отвернулись.
Психтроцкисты перешли к следующему этапу уничтожения Союза, начатого иудиным ХХ съездом, - завершающему...
.
http://www.moluch.ru/archive/56/7759/
Спешка в проведении реформ привели к крупным неудачам и в осуществлении одной из наиболее радикальных сельскохозяйственных реформ Хрущева, начатой и практически завершенной в 1958 году. Это ликвидации в стране государственных машинно-тракторных станций и передаче всей сельскохозяйственной техники колхозам. Минусы этой реформы заключались в том, что колхозы не могли в 1959–1961 годах обеспечить ремонт, правильное хранение, а также пользоваться техникой, из-за недостатка большого числа механизаторов, которые раньше работали в МТС, из-за чего потеряли просто-напросто огромное количество техники.
http://99px.ru/sstorage/1/2008/09/1180908210315.gif
Надеюсь, - достаточно нормально?..
.
Обожествлять? Кто обожествляет? Или вы нормальное отношение к тому времени воспринимаете как обожествление, а свою чернуху как норму?
Гигантомания? Вы в курсе размеров предприятий GM или Монсанто? Им не нужны конкуренты и вся эти разговоры о гигантомании в СССР на самом деле пропаганда деиндустриализации России-СССР.
Тамбов и область, это не закрытый город, Украина, Сумская обл, это тоже не закрытая страна, Рязань и Липецкая обл., это не заграница. Не заливайте. Противно ваше враньё читать.
Резко всё изменилось после Олимпиады это, да.
Сталинисты выступают за могущество СССР и сегодняшней России. Надо понимать, что при нынешнем режиме могущества и независимости России не достигнуть.
Я бы хотел, чтобы либерасты и столыпинцы ненавидели Россию так же, как её "ненавидел" Сталин.
Скажу больше. В Мурманске, за год до смерти 5-ти звёздного, появились местные талоны на мясо и масло. Ночные очереди перед Новым годом возле магазинов. Сам в этих очередях стоял.
Так что сказки мне не надо рассказывать.
А Дессиденты - это либерасы предатели.
«Черну́ха» (также прямое кино, нуар, трэш, грязный реализм; фр. noir) — тёмные стороны жизни, быта, проникнутые обречённостью и беспросветностью, сопровождающиеся сценами жестокости и насилия, а также показ таких мрачных, неприглядных сторон жизни, быта[1]. Распространена в первую очередь в кинематографе и литературе как одно из проявлений гиперреализма[2].
Использовался как публицистический штамп, популярный в некоторых странах Европы в 1970—1980-х годах, а также в конце 1980-х — начале 1990-х годов в бывшем СССР и странах Восточной Европы, в первую очередь в Румынии 2000-x[3]. В США подобное называлось «грязный реализм (англ.)русск.» или «трэш» (букв. «мусор») (см. напр. Чарльз Буковски), во Франции — «чёрная литература» или «нуар»[2].
Давно заметил, что либералы и примкнувшие к ним неспособность аргументировано отстаивать свою точку зрения, выдают за особый "психотип" оппонента. Вот что это со стороны либерала? Тупость, неадекватность или неспособность к восприятию действительности? А может наоборот они поняли всю ущербность своего положения бесполезного существования оттого и бесятся. Ведь они могут один и тот же пост запускать на МП несколько раз. Несколько десятков раз будут получать отлуп в комментах, но всё одно будут продолжать постить, это уже болезнь.
-
, - пробасил генерал-архиепископ, поглаживая свою окладистую бороду, - Почти то же самое происходит сегодня на ...
иудаизма господы христы и богамамы это Ваша служба была и есть и вы затеяли великий заговор ......
----
Только не говорите, что ВЫ не виноваты. Это оскорбляет мой разум.
(— дон Вито Корлеоне)
Комментарий удален модератором
А 'ошибся' (точнее сам был 'ошибкой') идиот хрущёв, так называл его Мао, который продолжил линию Сталина, а затем Дэн Сяпин реализовал основные сталинские идеи в Китае. Социализм сочетающий в системе рыночную экономику (говорю кратко). Суть реализации состояла в том, чтобы не дать 'троцкистам' создать специфическую надстройку, под которую пытались подвести некоторые 'пламенные революционеры', чтобы подчинить руководство партии, появившейся в то время олигархии (в настоящему время - глобальная наднациональная олигархическая структура).
Сеогды женский образ Франции (каждый год выбирают) - хохлушка, де Голь подпольный национальный герой и стыд за президентов, то румын, то гомик ведёт страну в жопу.
КГ/АМ, что понятно из первых же строк опуса, если не из заголовка.
М-да.
И это дерьмо ещё кто-то читает?..
.
Дык.
Сталин был действительно велик, и это не может не раздражать калейдоскопических идиотов с правильными генами...
.
И вообще.
"Анализ прошлого не терпит эмоций. ЭМОЦИИ ПО ПОВОДУ ПРОШЛЫХ СОБЫТИЙ всегда — РОСТКИ ИСТЕРИКИ И УЖАСА ОТ НАЗРЕВАЮЩЕГО ВОПЛОЩЕНИЯ БУДУЩИХ СОБЫТИЙ". (ц)
Сцыкотно НЕКОТОРЫМ, сорри май френч. Вот они и истерят...
:)
.
Комментарий удален модератором
Кликабельно.
.
Дугласу - неизвестно с какого бодуна занесшему меня в ЧС.
Ууу... так вот где собака порылась...
.
Гены не пропьёшь, да...
http://oboguev.livejournal.com/135024.html
.
Комментарий удален модератором
Легко осуждать но никто даже не пытался гипотетически стать на место Сталина и расказать как бы он решал проблемы СССР ... особенно после революционных событий (уход царя, гражданская война, и т.д.).
Мне жумается если такой антисталинист попал в то время на место Сталина то поступал бы почти так же если бы хотел что то созидающее сделать в СССР... других вариантов не было (почти) учитывая те времена и нравы, (это сейчас с горки мирового опыта, культурных и нравственых изменений, все эти деяния кажутся совершенно не приемлемы, а тогда это было (не естественно, но вынуждено, это подвержадается событиями в мире США, Азия)..
Дык...
"...Сталинская эпоха есть явление чрезвычайно сложное и многостороннее. К ней можно подходить с самых различных точек зрения и с самыми различными критериями. Но не все подходы равноценны. Я прочитал множество сочинений на эту тему. Но ни одно из них не могу считать адекватным предмету. И сочинения А. Солженицына в том числе. Во всех этих сочинениях выделяются лишь отдельные аспекты эпохи, раздуваются сверх меры и подгоняются под априорные установки. Чаще всего это борьба Сталина за личную власть и массовые репрессии. Однако при этом целостность исторического процесса исчезает и невольно получается односторонне ложная его картина. Историческая эпоха рассматривается либо со стороны, т. е. в том виде, как она представляется западному наблюдателю, либо сверху, т. е. в том виде, как она представляется с точки зрения деятельности партий, групп, отдельных личностей.
.
И потому получается поверхностное и чисто фактологическое описание. Основное содержание эпохи, т. е. все то, что происходило в массе населения и послужило базисом для всех видимых сверху и со стороны явлений, почти не принимается во внимание. Главным объектом описания становится не глубинный поток истории, а его поверхностные завихрения и пена. Явления прошлого вырываются из их конкретно-исторического контекста. К ним применяются чуждые им понятия и критерии оценок, взятые из нашего времени. В результате сталинизм представляется лишь как обман масс населения и как насилие над ними, а вся эпоха - как черный провал в истории и как сплошное преступление. Поведение вождей представляется как серия глупостей и своекорыстных поступков. Это удобно многим. Не нужно большого ума, чтобы понимать банальности "мыслителей". И любой дурак чувствует себя мудрецом в сравнении со сталинскими недоумками, а любой прохвост - образцом моральности".
А. Зиновьев, "Русская судьба, исповедь отщепенца"
.
Благодарю за подтверждение правоты Деда - насчёт дураков и прохвостов.
.
Сталин он и есть Сталин.
Мы построили свою экономику САМИ.А не за счет кого то,как США.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Испацстола.
http://maxpark.com/community/politic/content/3544370#comment-46739363
Аффтар, пейшы исчо!
:))
.
Никто не способен доставлять так, как доставляет жид, косящий под русского...
:))
.
Комментарий удален модератором
"А. Зиновьев:
Когда был Сталин жив, он был моим врагом. Когда Сталин умер – он перестал быть моим врагом. Мертвые не могут быть моими врагами. И после смерти Сталина, когда начались на него нападки, я сказал: мертвого льва может лягнуть даже осел. Сейчас в Советском Союзе тысячи советских ослов лягают тень Сталина. Я презираю этих людей".
:))
.
Угу.
"Помни Амалека", - а то как жеж...
:))
.
А уж как ВАШЕ-то прошло... Вы даже себе не представляете.
:))
.
Комментарий удален модератором
Хорошая проекция, годная.
Пришейте на лоб пуговку, скатайте губу и пристегните.
.
Комментарий удален модератором
Ничто не ново под луной...
А то.
Психтроцкист Гнида Зю™ - сталинист видите ли...
"Ну тупыыыеее..."
.
Комментарий удален модератором
ОБЩЕЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ГРАЖДАН СССР СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ
Не секретом будет то, что отношение к Сталину и периоду его правления есть некая «лакмусовая бумага» для проверки общества на степень свободы мышления, а политического деятеля – на объективность и искренность в борьбе за правду.
В 1924 году была окончена гражданская война и страна начинает новую жизнь. Народ сигнал принял с воодушевлением: в скоре принимается программа индустриализации всей страны, а за ней и первая пятилетка и первая жестокая и коварная подножка Запада в лице «золотой блокады», а за ней последовал голод, а затем и фашизжм «вломился» без объявления войны. Но на Войне одержана убедительная победа, поля засеяны и великая страна вновь принимается за улучшение благосостояния народа.
Наименование продуктов и товаров и цены в рублях 1947г. /1953г.:
Хлеб чёрный …………………………………...........……........…. 3 руб. / 1 руб.
Говядина……………………………………........…….........…..… 30 руб. / 12,5 руб.
Молоко (1л) …………............………………………….…….…… 3 руб. / 2,24 руб.
Масло сливочное ……………...........………………………....… 64 руб./ 27,8 руб.
Яйца (десяток) ………………………...........………………....… 12 руб. / 8,35 руб.
Сахар-рафинад ………………………………............….……… 15 руб. / 9,4 руб.
Масло растительное ………………………............…….……… 30 руб. / 17 руб.
Водка …………………………………………….…….............…… 60 руб. / 22,8 руб.
Заработные платы в 1953г. в рублях в месяц:
Рабочий — от 800 до 3 000
Шахтёр, металлург — до 8 000
Молодой специалист-инженер — 900 – 1 000
Старший инженер – 1 200-1 300
Секретарь райкома КПСС — 1 500
Министр — 5 000
Профессор, академик — часто выше 10 000.
.
1) в 1947г. за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего можно было купить дом.
2) ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых — это ипотека по-сталински.
Вот такая она эта «сталинская» экономика!
П.С. Есть люди-пчёлы, а есть — мухи: муха, влетая в цветущий весенний сад совсем не видит этой красоты, т.к. она ищет падаль; и пчела, влетая в тот же сад, совсем не замечает ничего постороннего, а только цветы. Давайте оставаться «пчёлами»!
http://maxpark.com/community/129/content/3538936 про сРалина
http://maxpark.com/community/politic/content/3541177 приказ
Комментарий удален модератором
Например ужасы и тд. кошмары до войны - а потом все пошли на войну - на войне кошмар-кошмар - а потом все стали восстанавливать страну и первые отмени в Европе карточки и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причем ты лжешь по всем пунктам.
1 Не Хрущев, а Эйхе стал инициатором волны репрессий в СССР как ответ на сталинскую конституцию и прочие исторические события тебе не ведомые.
2. РККА не сдавали территорий а отступали с боями перед превосходящими силами противника. И уже к концу первого месяца наиболее опытные гитлеровские генералы поняли что проиграли войну. Скорость продвижения гитлеровцев в (среднем за неделю) не превышала 10 км в сутки. В 1944м наши наступали до 120 км в сутки.
3 И тут вы врете. Вернее показываете вашу тупость и некомпетентность. В России и тем более в СССР фермеров никогда не было просто по определению. И тем более что в СССР и России сегодня фермеры не представляют никакого значительного значения как производители с/х продукции. Это я тебе заявляю как специалист. С 1991 я работая на зерновой бирже РФ, а потом как поставщик-зернотрейдер. Один из крупнейших в 90е начало 2000х.
годы.
И так ты брешешь по всем пунктам твоего пасквиля.
Либерасты имеено за это его ненавидят и льют помои без всякого повода. А ещё за то, что никому не позволял обворовывать народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталинская экономика была капиталистической с коллективной собственностью на средства производства и трудящихся на банковские деньги (давались юр.лицу) я Тяжмаш только был государственным - это более 200 счел когда - а распределие общественного продукта было государственным и злоупотребления жёстко карались законом - что твоим родителям до сих пор через тебя ненавистью передаётся - воры потому что были, видимо...
а грязью поливешь всё ты и твоя обам-бригада рагуль агитаторов.
Комментарий удален модератором
"Всем известен тип человека, который безоговорочно оправдывает любые действия и даже бездействие Джугашвили-Сталина."
А те, кто безоговорочно оправдывают любые действия и даже бездействие путина, даже человеками назвать нельзя.
Электорат *баный!
А то, что безработица у нас 5.8%?
А то что в Советском союзе не было животноводства?
Сейчас обычные дожди пытаются выдать за стихийное бедствие.
1. Борьба с классовыми врагами это основа любой революции. Да! Тогда были такие методы, теперь другие. Что удивительно, тогда это не устраивало 10% общества, ЗА ТО ТЕПЕРЬ 90% вызывает недовольство действием властей.
Дальше вообще бредятина.
В области сельского хозяйства не путайте времена хруща и Сталина: при Сталине колхозники покупали самолёты и танки для фронта на личные сбережения, импортных продуктов не было ни разу, через два года после окончания войны отменили карточки. А при хруще всё похерилось.
Можно было бы продолжить, но мне лень, да и без толку пытаться втолковать что либо, написавшему сей пост. Напрасная трата времени.
Товарищ Сталин
Разъяснял народу
Диалектический и исторический материализм!
Но сам не понимал его природу!
Он думал: метод - то же большевизм!
Когда б товарищ Сталин,
Так любящий скрип сапога
До сути метода вдруг донырнул,
Он бы его, как злейшего врага,
В бок ножом пырнул!
Но товарищ Сталин разъяснял народу
Не диалектический метод, а свою породу.
Потому что другого не знал и знать не мог,
Сказав: Я вам отец! И царь! И Бог!...
---------
Можно по разному оценивать Сталина - в зависимости от своей РЕАЛЬНОЙ осведомлённости и ЛИЧНЫХ претензий и обид к нему и к его времени - но насколько же КОЛОССАЛЕН должен был быть масштаб его Личности и степень её влияния на события не только в СССР, но и во всём мире на протяжении более чем столетия, если в течении всего этого времени великое множество морально и профессионально нечистоплотных политиков и псевдоисториков прилагают просто неимоверные усилия, чтобы повесить ответственность на Сталина БУКВАЛЬНО ЗА ВСЁ!..
И слышен из-под Флага цвета померанца
Душевный вопль российского засранца.
Всё перепрыгнуть Сталина хотят, и ноги уж устали.
Но бездарям всегда таланты жить мешали.
(13:42 16.12.2012 г. А. Дычко)
Даю вам пособие, как нужно лгать о Сталине
Гровер Ферр. Антисталинская подлость
http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000001.htm
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Итого: море дерьма.
И этот выкормыш на дерьме критикует.С ума сойти!Сталина
критикует! Критикуй подонков от Трумена до Обамы,которых
назначают Рокфеллеры,Ротшильды и Морганы и больше
не выступай.Со Сталиным мы разберемся без
посторонних,тем более без зарубежного дерьма.
Мне нравится, когда они подвывают - значит всё нормально ))))))))))))))
©
Ведомо ли тебе, "русская пехота", что в USA 5% крупных сельхозпредприятий производят 95% сельхозпродукции, и почему-то никто не орет о раскулачивании в США, хотя оно тоже было, только несколько в ином виде - в виде скупки за бесценок земли у мелких фермеров и концентрация их в руках крупных латифундистов, и что в 30-е годы в хваленых USA также был голод, и от него умирали люди.
Все утверждения о голоде в советское время, и, особенно, о так называемом "голодоморе" на Украине - не более, чем пропагандистская атака на советский строй, угрожавший и угрожающий бесчеловечному капиталистическому способу производства. при котором львиная доля результатов труда рабочих изымается "эффективным менеджером"...
«Мы живем, под собою не чуя страны...»
О. Мандельштам
Над Россиею небо синее ...
Стало черным оно над страной.
Сила света и тьмы в нем носились,
И добро побеждалось тьмой.
Ошалевший от крови и горя,
Век 20-й над нами кружил.
Превратилась Страна Героев
В миллионы безвестных могил.
Перепахана и удобрена
Человеческой злобой Земля.
Небо нам Сатану сподобило,
Объяснило – Свободы для...
Чуял Вождь, только в страхе безмолвном,
Страхе потном, ночами без сна,
Будет верной она и покорной
Вся огромная наша страна.
Будет славить Тирана в песнях,
И кричать в тыщу глоток – УРА!!!!
И рядами, сплоченными тесно,
Будет бдеть у Его сапога.
Муравейник трудился с лихвою,
Тяжкий крест продолжая нести.
Он не знал, что лишь смертью одною
Можно тысячу жизней спасти.
Над Россиею небо синее,
Небо чистое над Страной.
Есть одна у нас мать – Россия,
Нет России у нас другой.
Май 2015. Т. Арт.
Во дни побед
И тягостных раздумий
О всех о нас Вы думали в Кремле
Мы так Вам верили товарищ Сталин
Как может быть не верили себе
Вы были нам оплотом и порукой
И от расплаты не уйти врагам
Позвольте мне пожать Вам крепко руку
Земным поклоном поклонится Вам.
За Вашу верность Матери Отчизне,
За Вашу мудрость и за Вашу честь
За чистоту и правду Вашей жизни,
За то что Вы такой какой Вы есть.
1.В области репрессий антифанат Сталина твердо придерживается нескольких основных версий. Всех убил Сталин. Да да, лично. Все 15, 20, 30, 40, 50 а по некоторым данным и 60 млн человек. Был у него супер мега пулемет, и он не простаивал. И доносы клепали вовсе не такие же либералы как сейчас а сам Сталин и писал. Ночами, пока пулемет перезаряжали в Гулаге. И те же демократы говорят, что нельзя было Сталину поступать как Америка. С нее надо просто пример брать, она ж демократия а не империя красного сатрапа. Ему нельзя, и все тут. Это только англо-саксонское изобретение и патента Сталин не покупал.
2. С военной точки зрения антисталиниста если бы он был у руля он бы даже ни одной приграничной заставы не просрал, потому что хуже Сталина нет менеджера. Это однозначно и непреложно. И, (самое главное!), демократо-либерал не позволил бы погибнуть ни одному человеку, даже у немцев. Ни какие логические выводы и политические расклады на либерала не действуют.
4. Странно, что либералы напрочь не желают видеть, что информацию о массовом голоде они берут с тех самых документов которые генерировал бюрократический аппарат СТАЛИНА! И они свято уверены, что у СССР не должно быть секретной документации (в США же любой желающий может прийти в домик с надписью - "Самый секретный архив секретных документов". Работа круглосуточно, посещение свободное. Для демократов скидка. Ну наверное в таком мире живут демократо-либералы.
Русские - быдло!
Короче штампов, глупых и зачастую обидных может наделать кто угодно. Для либерально-демократической публики вообще характерно этакое немного "размытое" осознание терминологии. В отличии от сталинистов у них нет конкретного объекта сравнения (ну конечно $ и США но тссс..) и они не понимают, что просто оскорбляют массу людей своими поношениями, как не крути, великого лидера очень не хилой страны. И часто их даже не смущает, что это ИХ страна. Я понимаю Верещагина которому "За державу обидно" но власть не обсуждал. Просто дал в морду сволочи. А вот либерал который со сладострастной улыбкой ковыряет пальцем в луже русских нечистот, при этом сидя на горе скелетов Европы... Умиляет.
7. Альтернативные выборы? О чем это? А... демократы очень любят свободу выбора. Вот в магазине свободный выбор колбасы. 200 сортов! А на отдельной витрине всего 20 сортов... Но цена то! На порядок выше. Так что дорогой либерал, то что тебе позволяют выбирать это говно, просто в разной упаковке.
8. Если обобщить все высказывания демократов, то победу в войне, индустриализацию, становление 2 экономикой мира СССР обязан кому? Правильно! Либерало-демократом. И конечно не благодаря а вопреки Сталину добились они таких успехов. Вообще спор с ФАКТОМ это характерно для либерала. Тут ведь не что, а КАК. Вот Америка к своему положению в мире пришла демократически и либеральным путем. А СССР? Однозначно тирания.
9. Дорогие либералы и демократы. Сталинист зовет Сталина не потому что не боится репрессий или туп до того, что думает, что его это не коснется. Он делает это потому, что сил нет смотреть на то, что ВЫ сотворили всего за 10 лет управления страной.
О! Чуть про безнаказанность истребления не забыл. При коммунизме вообще и при Сталине в частности население СССР, и РФ, РОСЛО! За 25 лет демократии?
10. Вообще то самый главный приемчик либералов это сказать про оппонента, что он пользуется нечестными приемами. Господа, знаете почему запрет на свободу слова, тотальная ложь, и т.д запрещенные для сталиниста приемы? Да потому, что Европа и, как приемница, Америка, эти приемы уже давно застолбила. Грязь, черный пиар, подстава. Да да, вся эта гадость вовсе не Сталиным были придуманы. И более того, нестерпимую ненависть либералов и демократов Сталин вызывает именно потому