Дзержинский или Столыпин? Вот в чем вопрос

Свято место пусто не бывает, - говорит народная мудрость. Лишним тому подтверждением является тот шум в прессе, который поднят вокруг возвращение памятника на Лубянской площади. Как помнят многие москвичи, в советское время посреди площади напротив здания печально известного учреждения под названием Комитет государственной безопасности СССР, который больше известен по его аббревиатуре КГБ, стоял памятник его создателю – Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. прозванному за несгибаемую веру в идеалы коммунизма и беспощадность к врагам пролетариата «железным». В начале «лихих 90-х» памятник был свергнут с пьедестала разбушевавшимися демократами, которые на нем постарались выместить всю свою злобу к прежним коммунистическим вождям, за испытанный во время их правления страх. Затем незаметно исчез и постамент, на котором стоял «Железный Феликс» и который к нему не имел никакого отношения, а был фрагментом некогда существовавшего в старину фонтана, из которого поили лошадей извозчики.

Казалось бы, не стало памятника – исчезла проблема. Однако не тут то было. Находящиеся в оппозиции, коммунисты не забыли о своей святыне. Они раз за разом выступали за его возвращение на прежнее место, мотивируя тем, что это не просто декоративное украшение столицы, но и творение известного скульптора Евгения Вучетича, чье творчество является эталоном архитектурной композиции. Памятник очень гармонично вписывался в единый ансамбль площади, зданий, ее окружающих. Без этой скульптуры теряется завершенность всей архитектурной композиции.

И вот на этой недели Московская городская дума с подачи фракции коммунистов приняла решение о проведение референдума о необходимости возвращения памятника Ф.Э.Дзержинского на свое законное место. Но торжествовать последователям коммунистической идеи пришлось недолго.

Ярый русофил и потомок дворянского рода, известный кинорежиссер, лауреат американской кинопремии «Оскар» Никита Михалков выступил против. Он заявил, что это чистой воды провокация. Согласившись с возвращением Феликса, «мы возвращаем ВЧК – КГБ», - пригрозил он. Однако он согласился с коммунистами в том, что без скульптуры силовика на площади чего-то не хватает. И чтобы решить эту проблему, он выступил с инициативой об установке на Лубянской площади памятника государственному деятелю времен Российский империи Петру Аркадьевичу Столыпину.

Логика в предложении сторонника российской державности есть. В конце концов Столыпин, как и Дзержинский, был силовиком, долгое время занимал пост министра внутренних дел. Также как Дзержинский, он был беспощаден к своим врагам. Правда, это были революционеры, соратники Железного Феликса, но это уже детали, главное принцип. Павел Аркадьевич был верен идее Великой России и верой и правдой ей служил, не останавливаясь ни перед чем ради неё. Потом страна долго помнила «столыпинские вагоны», в которых отправляли в Сибирь на каторгу, всех кто был не согласен с со столыпинскими реформами и методами их проведения, а также «столыпинские галстуки», так называли виселицы, на которых казнили всех, кого Столыпин считал бунтовщиками.

В качестве дополнения к предложению Михалкова можно добавить, что особой необходимости отливать специальную скульптуру П.А.Столыпина нет. Достаточно поменять головы на старом памятнике, отрезать болгаркой голову Дзержинского и приварить голову Столыпина. Дешево и сердито. Думается, министерство финансов возражать не будет.

P.S. При творческом подходе к этой мысли вообще можно осовременить все ранее скинутые «демократами» со своих пьедесталов советские памятники и, сменив им только головы, вернуть на свои места. Так, например, если поменять на скульптуре бывшего коммунистического деятеля Свердлова, располагавшейся некогда у станции метро его имени (теперь это «Театральная»), голову, заменив ее на голову Немцова, то можно будет вернуть ее туда, где она раньше стояла. И тогда сторонники «демократических» преобразований в России смогут приходить к этому обновленному памятнику и возлагать к его подножию венки, а поклонники культа личности Сталина в знак протеста против проводимых реформ закидывать его тухлыми яйцами и обливать красками.